Marine Le Pen tombe le masque sur la société qu'elle imposera si elle est élue

Déjà, il s'agit d'un article d'une personne qui donne clairement son propre avis et non celui du FN. Ensuite, ce qu'il tente d'expliquer, c'est que sa charte de laïcité est orientée dans la logique du "mariage pour tous", il ne faisait pas référence à une égalité de droits entre filles et garçons mais une égalité de nature. Personnellement j'adhère pas tellement à ses propos, chacun son avis après tout. Mais t'as bien peu de choses à te mettre sous la dent, un lien d'un article d'une personne lambda alors que les exemples de non respect de la laïcité de l'état sous ce gouvernement, on en a tous les jours (cf. où vont tes impôts).

Ensuite, Marine Le Pen a le droit d'avoir sa propre religion il me semble. Laïcité n'est pas athéisme.

Il n'y a pas beaucoup de crédibilité dans tes propos totalement dépourvus de mesure.

Quoique tu fasses "padeparanoia" cette arrivée est inéluctable. Et ce n'est pas la dernière affaire où un Président se situe au dessus des lois et baffoue les droits des enfants qui arrangera les choses où notre belle administration et nos services sociaux se sont fait berner par un bonimenteur. Le drame c'est que l'on met en lumière tout ce qui n'est pas français au nom de l'humanisme, mais c'est bien au frais des contribuables au détriment des nationaux dans la misère. Ce n'est que du ressentit ? Non, va voir dans certaines régions si des nationaux ont les dents en or ! Cerise sur le gâteau, on incite ( EELV, Front de gauche pour ne citer qu'eux ) les lycéens à aller dans la rue, c'est à dire, on instrumentalise des gamins et des gamines mineurs à des fins politique....Pourquoi ne pas en faire des enfants soldats ? Méthode digne du communisme des grands jours où tout est dans la provocation en souhaitant la bavure pour dire que c'est la faute de l'autre.

on se plaint de ce que les politiques proposent mais nous que proposons nous, quelles solutions proposons nous.. Hollande nous parle du vivre ensemble mais comment peut on vivre ensemble dés lors que rien que dans le monde politique on divise les gens en les casant dans des partis, et je ne parle pas de religion ou l'on nous dit qu'il n'y a qu'un seul dieu mais différentes façons de l'aduler si je puis dire.. Il suffit de voir comment ont été rejeté les artistes dés lors qu'ils disent qu'ils sont pour tels partis, comment on exclus les gens dés lors qu'ils sont différent de nous. De plus il est facile de dire aux gens de vivre ensemble alors que soit même on a toujours vécu dans une tour d'ivoire, à l'abri des problèmes matériels et de violence si je puis dire

Vivre ensemble, : que les politiques nous montrent l'exemple en travaillant déjà ensemble pour l’intérêt de tout les français et ce quelques soit leur religions, leurs origines ou leurs idées politiques

Elle dit justement l'inverse. Mais tu interprètes ce qui t'arrange. Elle demande à ce qu'on intègre ceux qui sont déjà en France avant d'en faire venir encore des centaines de milliers. Elle n'a jamais dit qu'elle voulait que tous les immigrés fassent leurs valises. C'est diffamatoire et ça prouve bien que vous avez pas grand chose à vous mettre sous la dent.

Ce n'est pas ce qu'elle a dit hier a mot croisé.

Chez eux, les africains appliquent sans ménagement la même politique de préférence nationale.

Ces dernières semaines la Tanzanie a viré près de 30 000 clandestins rwuandais et tout autant de Burundis.

Je n'ai entendu aucune organisation antiraciste en France hurler à l'atteinte aux droits de l'homme.

ma femme est d'un pays qui regroupent 250 ethnies, et RAS. ensuite effectivement l'Afrique est en ébullition, faute a la corruption; mais il serait malhonnête de ma part, de dire le contraire. effectivement il applique la préférence nationale.

Préférence ethnique serait plus juste. Et c'est un réel problème là bas. Cela favorise la corruption, l'embauche d'incompétents, et les vexations qui se terminent en révolution ou en lynchage.

C'est un héritage colonial, visant alors à s'octroyer les faveurs du groupe dominant au mépris de nos règles élémentaire de démocratie.

Et d'ajouter que cette préférence ne concerne pas l'économie mais simplement l'octroie de poste.

Mais c'est bien de vouloir imiter les autres peuples en ce qu'ils ont de pire. Au moins on s'y intéresse, c'est une progression chez Williama.

c'est exact cela concerne l'attribution de poste....de toute façon ils picolent comme des malades. Ils rejettent aussi l'imitation des blancs, notre système ils n'en veulent pas, cela bouleverse leur coutume et mode de vie! je voudrais ajouter ceci. rare sont ceux qui veulent venir en Europe....ils demande simplement de vivre chez eux, avec plus de confort et de droit! d'ailleurs l'Afrique est très riche.......d'ailleurs ils ont plus de poids dans cette mondialisation.....les blancs notamment les français, ont bien du mal a raccrocher les wagons pour signer des contrat juteux....malgré leur sentiment pour la France. d'ailleurs ils ont parfois une meilleur connaissance et respect de la France que nous même.

qd au ethnies diverses cela reste compliqué parfois notamment dans les campagnes! sans oublier le pouvoir de l'armé...remarquez en France ce n'est pas meiux

Quelle idée d'aller dans les campagnes aussi.

Préférence ethnique serait plus juste. Et c'est un réel problème là bas. Cela favorise la corruption, l'embauche d'incompétents, et les vexations qui se terminent en révolution ou en lynchage.

C'est un héritage colonial, visant alors à s'octroyer les faveurs du groupe dominant au mépris de nos règles élémentaire de démocratie.

Et d'ajouter que cette préférence ne concerne pas l'économie mais simplement l'octroie de poste.

Mais c'est bien de vouloir imiter les autres peuples en ce qu'ils ont de pire. Au moins on s'y intéresse, c'est une progression chez Williama.

Pauvres ou riches, influents ou non tous les pays appliquent la préférence nationale. il n'y a encore qu'en France que cette question provoque des crises d'hystérie.

Ce que demande MLP est frappé du sceau du bon sens et devrait être aussi naturel qu'il l'est ailleurs. C'est toute la classe politique qui devrait se réveiller sur ce sujet et reprendre le chemin de la fermeté au lieu de s'offusquer des coups de gongs de MLP;

Le scandale n'est pas de prendre le cas très rare de l'étranger qui perdrait son emploi après 20ans de présence en France. Ceci pourrait être solutionner sans difficulté ... Non, le vrai scandale ce sont ces milliers de "familles DIbrani" de tous horizons qui entrent en France par vagues permanentes, vivent au frais de la princesse pendant des années, exigent, réclament puis crachent sur la France quand celle-ci arrive péniblement à les faire expulser.

Le pays est malade de ces parasites qui n'apportent rien au pays, se comportent comme de vrais prédateurs, créent des réseaux, des trafics parallèles qui échappent à tout contrôle et font croire que la France se résume à du farniente agrémenté d'aides sociales en tous genres. Le pays est également malade de ces profiteurs qui usent et abusent des failles du système social qui consistent à faire acte de présence quelques mois pour pouvoir toucher des aides. Malade aussi de la concurrence du travail au noir et j'en passe ...

Oui je suis pour un grand coup de balai!!! soit on considère qu'un pays c'est une grande famille dont il faut se soucier d'abord du bien être de ses membres, soit on considère que c'est un hôtel de passage et dans ce cas continuez entre vous comme actuellement jusqu'à l'effondrement.

je ne te le fais pas dire.......

J'adore le mythe de l'étranger qui ne travaille pas, mais prend le taf des français tout en suçant les allocs.

Sont fortifs quand même ces étrangers.

Sinon, je suis pour l'obtention au mérite et au temps, avec pourquoi pas une période probatoire et un système à point. Genre si t'appelle ton fils Mario, tu prends chère. Non, je rigole, plus dans le cas de multi-récidivistes.

Encore faut-il pouvoir réguler nous-mêmes cette misère, ce qui nous est aujourd'hui interdit par l'Union Européenne.

cette Union Européenne où nous avons, nous français , voter oui à l'adhésion de notre pays à cette grande EUROPE

cette Union Européenne où nous avons, nous français , voter oui à l'adhésion de notre pays à cette grande EUROPE

48,96% des Français votant pour le non concernant le traité de Maastricht, à ne pas négliger.

Le scandale n'est pas de prendre le cas très rare de l'étranger qui perdrait son emploi après 20ans de présence en France. Ceci pourrait être solutionner sans difficulté ... Non, le vrai scandale ce sont ces milliers de "familles DIbrani" de tous horizons qui entrent en France par vagues permanentes, vivent au frais de la princesse pendant des années, exigent, réclament puis crachent sur la France quand celle-ci arrive péniblement à les faire expulser.

mais bien sur l'autre cas est rare mais pas celui de dibrani

ils sont des millions, ils sont partout bouhhhhhhh

Le pays est malade de ces parasites qui n'apportent rien au pays, se comportent comme de vrais prédateurs, créent des réseaux, des trafics parallèles qui échappent à tout contrôle et font croire que la France se résume à du farniente agrémenté d'aides sociales en tous genres. Le pays est également malade de ces profiteurs qui usent et abusent des failles du système social qui consistent à faire acte de présence quelques mois pour pouvoir toucher des aides. Malade aussi de la concurrence du travail au noir et j'en passe

Oui je suis pour un grand coup de balai!!! soit on considère qu'un pays c'est une grande famille dont il faut se soucier d'abord du bien être de ses membres, soit on considère que c'est un hôtel de passage et dans ce cas continuez entre vous comme actuellement jusqu'à l'effondrement.

donc on élimine vire les parasites étrangers ? c'est bien ça ?

cette Union Européenne où nous avons, nous français , voter oui à l'adhésion de notre pays à cette grande EUROPE

Les français, dont moi, voulaient d'une Europe, mais pas de CETTE Europe ! Rappelez-vous du "non" à la constitution, dont mxx fait référence.

J'adore le mythe de l'étranger qui ne travaille pas, mais prend le taf des français tout en suçant les allocs.

Le même étranger non. Un autre oui. Et je vous rappelle qu'avec 200 000 entrées légales et 32 000 clandestins par ans, il y en a assez pour satisfaire les deux cas ! Une fois de plus, le FN n'en veut pas à ces étrangers, elle en veut à la politique d'immigration.

Ce n'est pas ce qu'elle a dit hier a mot croisé

Elle ne l'a pas dit non, grâce aux autres invités qui passent leur temps à lui couper la parole. Mais elle n'a rien dit qui entrait en contradiction avec les faits énoncés dans mon message.

Je ne perdrai pas plus de temps à te répondre

Et 100 euros seront attribués à toutes les personnes qui dénoncerons l'un de ces délinquants s'ils en viennent à se cacher pour échapper à la justice.

alors non désolé en tant que bon citoyen français pur race au pedigree de blanchitude plus blanc que blanc tu dois dénoncer gratuitement, c'est pour le bien de la communauté d'éliminer ces parasites, ils nous coutent assez chère comme ça :D

Les mecs disent que le pen est nazi mais allez en Arabie saoudite clandestinement, on verra la reaction des autorités là bas

Ils te donneront surement 500€ + le billet, t'inquiete pas

Quand on est contre l'immigration clandestine ou laxiste, on est contre tous ses méfaits. Qui va rentrer dans le pays ? Un tueur libyen en fuite ? Un violeur algerien ? Un terroriste suedois ? (oui, ce n'est pas que de l'anti immigration arabo-musulmane hein..)

Bien sur des talents viennent, mais souvent dans ces cas là c'est par la voie légale.

pour le terroriste suédois qui n'en est pas un il n'est pas immigré illégal, évise tes classqiues

et en arabie saoudite, ils ont une main d'oeuvre africaine élevé traité comme de la merde

au faite pourquoi tu digresses sur ce pays ? là on parle du cas français

Les français, dont moi, voulaient d'une Europe, mais pas de CETTE Europe ! Rappelez-vous du "non" à la constitution, dont mxx fait référence.

Je faisais également parti du camp du non, car je pense que la construction européenne est une fondamentalement souhaitable, mais qu'elle ne doit pas se résumer à un simple espace économique, bref l'antithèse de ce qui a été fait jusque là. A l'époque (et ça n'a pas changé), le Front de Gauche (c'est d'ailleurs son origine) et une certaine partie du PS partageaient cette même position. Mais l'extrême droite, FN et De Villiers, eux, étaient surtout opposés à la seule idée de l'Europe.

Et, là non plus, je ne pense pas que la position du FN soit bien différente.

Le même étranger non. Un autre oui. Et je vous rappelle qu'avec 200 000 entrées légales et 32 000 clandestins par ans, il y en a assez pour satisfaire les deux cas ! Une fois de plus, le FN n'en veut pas à ces étrangers, elle en veut à la politique d'immigration.

Et qui se trouve au milieu des enjeux de cette politique ? Ces étrangers.

Donc, en clair le FN n'est pas contre ces étrangers, mais il est pour une politique qui, elle, va à l'encontre de ces étrangers. Effectivement, la nuance est de taille !!

Elle ne l'a pas dit non, grâce aux autres invités qui passent leur temps à lui couper la parole.

Je n'ai vu qu'un morceau de l'émission, mais le peu que j'ai vu, elle n'arrêtait pas de vociférer et ne pas laisser parler les autres, comme si elle était l'invitée principale et les autres de simples détracteurs ... alors qu'elle n'était là qu'au même titre qu'eux.

Bref, es tu réellement de bonne foi en affirmant, ou s'agit t'il encore de la posture réflexe de la victimisation ?? Alors que le FN a - et je le regrette - la main mise depuis plusieurs mois sur les thématiques du débat politique, et n'a jamais autant été chouchouté par les médias.

Les mecs disent que le pen est nazi mais allez en Arabie saoudite clandestinement, on verra la reaction des autorités là bas

Je ne pense pas - en tout cas c'est ma position - que la France ait pour vocation de s'inspirer sur ce qui ce fait de moins bien ailleurs pour forger sa politique.