Dernier Peuple Colonisé..........

d'accord pour le mot dictateur ... mais c'est assez rare d'entendre ce mot de la part d'un francais concernant napoleon ... ainsi que de dire qu'il y a beaocoup de francais qui ne l'aiment pas ...

Et non au contraire, le fait que Napoléon soit un dictateur est communément admis. Et maintenant tout le monde sait que la population de l'époque le détestait.

Il faut comparer ce qui est comparable. Citez un pays ayant la meme population que la chine ayant des evenements accumulés de revolutions + politique economique bidon ayant provoqué la famine ...

Ah bon, si un pays à plus de population il a le droit d'en massacrer plus du moment que le pourcentage soit pas trop élevé?

Et politiquement le gouvernement d'aujourd'hui a à peu près la même ouverture d'esprit, donc bon...

non non, je critique le manicheisme et l'hypocrisie occidental dans les relations internationales

Commence par critiquer ta propre vision manichéenne du monde.

Et non au contraire, le fait que Napoléon soit un dictateur est communément admis. Et maintenant tout le monde sait que la population de l'époque le détestait.

Alors, là, non en revanche.

Napoléon bénéficiait d'un soutien populaire qui lui a permis aisément de faire son coup d'état.

à l'inverse, ce soutien s'est inversé, et c'est pourquoi les cent jour ont été un fiasco complet.

Napoléon n'était pas "aussi" soutenu qu'on le croit, mais il l'était quand même clairement.

Le fait qu'il y ait des meurtres justifie-t-il de dire qu'un état n'a pas rendu le meurtre illégal ? Non.

Quand ça continue de se faire en masse et que l'Etat ferme les yeux, on appelle ça comment ?

Quant aux colonies, ça n'a strictement rien à voir. Soit on parle de démocratie, soit on parle d'indépendance.

ce qui montre bien l'hopital qui se fout de la charité concernant l'occident ...

De toute manière, globalement, tu as suffisamment prouvé ton ignorance du sujet. Ta défense aveugle de la chine n'en est qu'une preuve parmi d'autres.

Vous concernant soit vous savez vraiment tout mais etes hypocrite, soit vous etes vraiment naif ou niais ...

Un exemple d'hypocrisie occidental : vous savez sans doute qu'il y a des pays non democratiques présentés comme "alliés" des usa (Qatar, Arabie Saoudite ...) parce que dans les affaires internationales, ils acceptent tout ce que les usa leur "demande" (ouverture de leur territorie pour l'armée americaine pour attaquer d'autres pays, etc ...) ... tel est la notion du "monde libre" vu par les usa et l'occident ...

Et pourtant selon vous et l'occident, la democratie c'est le bien absolu justifant d'attaquer autrui ... cherchez l'erreur ...

Et pourtant selon vous et l'occident, la democratie c'est le bien absolu justifant d'attaquer autrui ... cherchez l'erreur ...

C'est curieux, je ne me rappelle pas l'avoir écrit où que ce soit...

AHHHH, peut-être parce que je ne l'ai pas fait ? Oui, c'est sans doute ça.*

Quand ça continue de se faire en masse et que l'Etat ferme les yeux, on appelle ça comment ?

Pitié, après le coup de "la démocratie a mis masse de temps à abolir l'esclavage" qui est démonté, ça, mon dieu, allez vous cultiver un minimum. Vous connaissez la différence entre la gestion de la métropole et du reste ? L'état français n'a quasiment aucune prise sur les colonies. L'état n'a pas fermé les yeux, il n'avait juste pas le choix, et a fait ce qu'il pouvait. Votre vision est totalement partiale, créée par votre amour inepte de la chine.

Ah bon, si un pays à plus de population il a le droit d'en massacrer plus du moment que le pourcentage soit pas trop élevé?

C'est quoi ce raisonnement ? Vous savez ce que c'est des affrontements populaires, des guerres civiles ? Savez-vous ce que c'est la "revolution culturelle" : c'est le peuple qui brutalise le peuple ! (incité par Mao qui a été écarté du pouvoir à cause des echecs de ses politiques economiques !)

Plus le gens sont nombreux plus il y a de victimes ! pas besoin d'etre savant pour comprendre ça !

Alors, là, non en revanche.Napoléon bénéficiait d'un soutien populaire qui lui a permis aisément de faire son coup d'état. à l'inverse, ce soutien s'est inversé, et c'est pourquoi les cent jour ont été un fiasco complet.

Napoléon n'était pas "aussi" soutenu qu'on le croit, mais il l'était quand même clairement.

Avant qu'il ne prenne le pouvoir il était certes populaire, mais une fois qu'il a accédé au pouvoir sa popularité chez la population s'est tout de même nettement détérioré suite à ses nombreuses campagnes.

Il était toujours soutenu par l'armée, mais le reste de la population ne le portait pas dans son cœur.

Un exemple d'hypocrisie occidental : vous savez sans doute qu'il y a des pays non democratiques présentés comme "alliés" des usa (Qatar, Arabie Saoudite ...) parce que dans les affaires internationales, ils acceptent tout ce que les usa leur "demande" (ouverture de leur territorie pour l'armée americaine pour attaquer d'autres pays, etc ...) ... tel est la notion du "monde libre" vu par les usa et l'occident ...

CRITIQUER LA CHINE NE SIGNIFIE PAS SUPPORTER LES USA.

C'est bon là? Tu vas arrêter de prendre les état-unis comme notre modèle de démocratie?

Évidemment que les états-unis ne sont pas parfaits, mais ce que je défend c'est la démocratie, pas les états-unis.

Le monde ce n'est pas Chine Vs USA comme tu sembles le croire.

CRITIQUER LA CHINE NE SIGNIFIE PAS SUPPORTER LES USA.

C'est bon là? Tu vas arrêter de prendre les état-unis comme notre modèle de démocratie?

Évidemment que les états-unis ne sont pas parfaits, mais ce que je défend c'est la démocratie, pas les états-unis.

Le monde ce n'est pas Chine Vs USA comme tu sembles le croire.

Vous arretez de faire l'autruche ? Vous et vos compagnons presentent la democratie comme le bien absolu justifiant justifiant d'attaquer autrui au nom de la democratie en diabolisant autrui comme le mal absolu ! Je vous ai cité un exemple de cet hypocrisie ou naiveté ou niaiserie !!!

Non, non, personne ici n'a justifié l'attaque de qui que ce soit, à par toi pour le tibet par la chine, relis le sujet, et avec les yeux ouverts.

Vous arretez de faire l'autruche ? Vous et vos compagnons presentent la democratie comme le bien absolu justifiant justifiant d'attaquer autrui au nom de la democratie en diabolisant autrui comme le mal absolu ! Je vous ai cité un exemple de cet hypocrisie ou naiveté ou niaiserie !!!

TU justifies à notre place que la démocratie permet d'attaquer autrui alors qu'on n'a jamais parler de ça, et TU présentes les états-unis comme si c'était l'exemple parfait de la démocratie.

Nous ce qu'on fait c'est critiquer la politique de la Chine, on ne défend aucune guerre.

C'est quand même assez intéressant le pouvoir d'auto-persuasion : tu prétends tellement qu'on justifie les guerres que tu finis par oublier que c'est toi qui nous prêtent ces propos, et tu prétends tellement qu'on aime les USA que tu finis par oublier qu'on en a pas parlé.

Non, non, personne ici n'a justifié l'attaque de qui que ce soit

Vous arretez de faire l'autruche sur ce qui se passe dans le monde ?

Admettons que vous en tant que civil, ne voulez honnetement pas agresser d'autres pays au nom de la democratie. Ignorez-vous que la realité du monde actuel est que quand les pays occidentaux agressent ou cherchent à agresser d'autres pays, c'est toujours au nom de la democratie ? ou droits ? ou paix ?

Bonne soirée.

Et si vous arrêtiez de faire l'autruche sur ce sujet déjà ? Parce que vous ne cessez de nous faire dire ce qu'on ne dit pas et de vous insurgez de chose qu'on ne dit pas, tout en défendant l'indéfendable.

doublon

Ce qui change c'est qu'en parlant de "colonisation" à n'importe qui, vous diabolisez injustement des peuples qui n'ont pas commis les memes gravités d'exactions que les exactions inegalés commis par les colonisateurs européens (esclavages sur base raciale de grande envergure allant jusqu'à ce que famille blanc ait son esclave ou domestique "indigene" dans leur foyer familliale, theorie de superiorité des races où chaque citoyen blanc est considéré comme superieur à un "indigene" ...). Les chinois ont-ils mis les tibetains en esclavage ? Y a il des esclaves domestiques tibetains dans chaque famille chinoise comme l'ont été les indigenes dans chaque famille blanc dans les colonies européens ?

Vous avez l'air d'avaler facilement les calomnies occidentaux sur la chine.

Le mot "exaction" fait croire à des repressions constantes à tous les civils meme ceux qui ne manisfestent pas ... cela est purement de la calomnie ...

La chine reprime les manifestations pouvant avoir pour consequence la destabilisation de la chine, que ce soit tibetain ou chinois ou autres ethnies.

Et les occidentaux n'ont de leçon à donner à personne. Les francais ont aussi reprimé les independentistes carnacs dans le sang, il n'y a pas si longtemps que ça, et sans qu'aucun pays occidental ne la condamne !

Et ne me dites pas que les carnacs et les francais sont ethniquement et culturellement plus proche que les tibetains et les chinois !

Mis à part des periodes de soulevements, le tibet est ouvert aux touristes. Si vous y allez au tibet, vous verrez aussi bien des tibetains aux habits traditionnels en train de prier que de tibetains aux habits modernes intégré dans la société moderne.

Savez-vous que les bretons ont aussi leurs propre langue et leur propre culture ?

Soyez objective. Le tibet n'a jamais été un pays independant reconnu, ni avant 45 ni apres 45 (cette date etait votre critere de raisonnement). ils sont ethniquement plsu proche des chinois que tout autre population. Leur lien historique sont ancestraux, le tibet a été une region lié à la chine, en postion vassal la plupart du temps, et selon certaine peridoe elle a été dominante et avait meme occupé une ancienne capitale chinoise, et elle est de culture boudhiste comme la chine, c'est seulement dans la periode moderne que la chine a fait baissé l'influence des religions.

Donc quel autre pays est à la fois plus proche ethniquement, culturellement, et historiquement des tibetains pour avoir plus de legitimité que la chine ? Si malgré cela vous etes un pro-independentiste du tibet, il est legitime d'etre pro-independentiste pour tous les ethnies de tous les pays. La chine etait un grand pays unifié à l'echelle du continent europeenne. Elle est le grand pilier de toutes les civilisations d'extreme-orient. Meme les mongols qui avaient conquis la chine ont fini par etre sinisé et adopter la culture chinoise ... meme les colonisateurs européens ont fini par apprendre à manger avec des baguettes ;-)) ... Et à cette epoque les frontieres n'etaient pas clairement défini et etaient facilement maleables. Le tibet etait dejà une region vassale à la chine. Ce qui veut dire que s'il n'y avait pas eu d'evenements affaiblissant la chine, la region du tibet aurait fini par etre naturellement intégrée à la chine.

A propos, quand les japonais avait mis la region mandchou de la chine en etat independant pendant la seconde guerre mondiale, en usant aussi des criteres ethniques et culturelle, pour affaiblir la chine et mis des dirigeant marionettes, vous seriez pour encore ?

En etes vous consciente que si la chine etait resté morcelé en plsuieurs petits pays de la taille du vietnam, elle n'aurait surement pas pu lutter pour redevenir veritablement independant et n'aurait pas pu aider le vietnam à gagner ses guerres contre les francais et americains ?

Israel est un pays créé pour heberger les juifs d'europe.

Les palestiniens sont d'ethnie arabe.

Les deux peuples sont culturellement, historiquement, et ethniquement plus eloignés qu'entre tibetains et chinois.

Bon commençons par situer les faits: Réprimander des manifestations non violentes rentre dans les exactions. Je connais pas les Carnacs Français mais je suis contre toute répression sanglante. Donc si j’eus été mise au courant je l'aurais condamnée.

2013:

"Selon des informations diffusées mercredi 9 octobre, la police chinoise a tiré sur des manifestants tibétains dans la ville de Diriu (région autonome du Tibet) dimanche 6 octobre, blessant au moins 60 personnes, certaines grièvement. "

"C’est la deuxième fois en quelques mois que les forces de sécurité tirent sur un rassemblement pacifique de Tibétains. Le 6 juillet à Tawu, dans la province du Sichuan, au moins dix Tibétains qui s’étaient réunis pour commémorer l’anniversaire du dalaï-lama ont été blessés."

"Depuis les grandes manifestations tibétaines de 2008 contre le régime chinois, les autorités chinoises ont intensifié la répression dans les zones tibétaines et imposé des contrôles militaires et de sécurité intrusifs et généralisés à la population locale.

Les autorités continuent par ailleurs à soumettre les Tibétains à des programmes d’« éducation patriotique » humiliants, qui les forcent à dénigrer le dalaï-lama et à exprimer leur soutien au Parti communiste chinois."

2012:

"Plus de 100 militants ont été arrêtés ces dernières semaines, le gouvernement s’efforçant d’étouffer les critiques et d’empêcher l’organisation de manifestations à l’approche du 18e Congrès du Parti communiste, qui s’ouvre à Pékin jeudi 8 novembre."

"Des dizaines de militants seraient incarcérés dans des « prisons noires » à travers le pays. Les prisons noires sont des lieux de détention non officiels, illégaux et secrets."

Amnesty International.

Alors merci d'arrêter de dire que je suis une victime de la "propagande occidentale" honnêtement la Chine n'est pas un pays humainement défendable. Pas plus que les états unis.

Concernant la différence culturelle entre les Tibétains et les Chinois est surement plus grande qu'entre les Carnacs et les Français mais je n'en ferais même pas un point de débat.

Concernant la colonisation désolé mais la révolution culturelle fut également excessivement meurtrière au Tibet, sans parler de la famine. Donc non il n'y a pas de dé-diabolisation des colonisateurs quand j'utilise le mot colonisation. Au lieu de donner des leçons ils vous faudrait peut être vous même ouvrir les yeux sur ce qu'est la Chine et que les occidentaux bien qu'ayant fait des choses horribles, je le sais bien merci, ne sont pas les seuls à commettre/avoir commis ce genre de choses.

Et ? Que cela change t'il ?

Oui et je m'en fous en plus.

En effet il n'a jamais été reconnu indépendant et il a perdu la guerre, c'est un peu ce qui aurait pu se passer pour l’Algérie en fait. La différence peut peut être se faire sur le taux de la population demandant l'indépendance. Attention je parle bien de population native et pas des Sinistes envoyés sur place pour réduire ce taux. Tu ne connais de plus visiblement pas le Bouddhisme puisque tu parles d'un seul Bouddhisme or les Chinois à l'origine n'étaient même pas Bouddhistes. La période moderne à fait baissé l'influence de la religion en Chine et non pas au Tibet, ou la culture Bouddhiste était bien plus ancrée. C'est comme si on disait qu'entre nous et les Allemands c'est la même religion: des Chrétiens. Ethniquement parlant les Tibétains et les Chinois n'ont rien à voir si tant est qu'on considère stupidement les Chinois comme une seule ethnie alors que c'est un puzzle d'ethnie.

Le Népal, Check.

Le Tibet lui même ? Non ? Bah oui il demande l'indépendance donc.

Ceci est complètement ridicule,

1/ Les mongols sont très loin d'avoir été sinisés il y a eu un changement de dynastie, mettant fin à l'influence mongole en Chine. Et en Mongolie la culture n'est absolument pas chinois.

2/ Les Tibétains demandent majoritairement leur indépendance.

3/ Des violences sont commises à l'égard des manifestants.

4/ Des violences ont été largement commises par le passé.

5/ La Chine Unie est loin d'être le seul pilier de toute les civilisation d'extrême orient. Puisque le Tibet l'est aussi, la Mongolie l'est, et tout les pays d'extrême Orient ont une culture unique. La main mise de la Chine sur le Tibet n'a de légitimité que dans votre tête. L’Angleterre fût longtemps vassale de la France, ils ont l'air d'avoir la même culture que nous ? Que dire alors si l'on met en rapport cette différence avec la superficie des pays concernés qui en intérieurs ont déjà des différences énormes ?

6/ Si il n'y avait pas eu d'évènement affaiblissant la France sous Napoléon l’Europe serait Française. Raisonnement stupide votre honneur.

Je ne comprends même pas votre argument ici, le Japon à envahit la Chine pendant la seconde guerre mondiale en Asie (1931, la seconde guerre mondiale en Asie commence bien avant 1939). Et envahit la Corée en 1910, se sont des annexions elles n'ont donc aucune légitimité.

Pour moi toute population demandant majoritairement l'indépendance devrait se la voir attribuée.

Nous n'aurions pas eût besoin de la chine pour dégager les Français du Vietnam. Et sans la Chine il n'y aurait surement pas eût de guerre avec les américains ni de Sinisation progressive du Vietnam. De plus je vous prierais de cesser les attaques presque personnelles dénuées de sens. De plus on ne peut pas refaire l'histoire votre argument n'a aucun sens, si ce n'est une tentative d'attaque personnelle.

Et enfin: oui en effet Israël n'a aucune légitimité mais ça je le dis depuis longtemps.

Concernant la différence culturelle entre les Tibétains et les Chinois est surement plus grande qu'entre les Carnacs et les Français mais je n'en ferais même pas un point de débat.

bravo

sans la Chine il n'y aurait surement pas eût de guerre avec les américains ni de Sinisation progressive du Vietnam.

encore bravo ! savez-vous que le peuple vietnamien utilisait l'ecriture chinoise avant l'arrivée des colonisateurs francais qui ont fini par "eduquer" le peuple vietnamien à utiliser l'alphabet occidental ? et vous appelez ça sinisation ???

De plus je vous prierais de cesser les attaques presque personnelles dénuées de sens.

puisque vous considerez ce que j'ai ecrit comme des attaques personnelles, je clos le debat avec vous.

bonne journée

bravo

encore bravo ! savez-vous que le peuple vietnamien utilisait l'ecriture chinoise avant l'arrivée des colonisateurs francais qui ont fini par "eduquer" le peuple vietnamien à utiliser l'alphabet occidental ? et vous appelez ça sinisation ???

puisque vous considerez ce que j'ai ecrit comme des attaques personnelles, je clos le debat avec vous.

bonne journée

Et donc vous n'y connaissez rien. Le système d'écriture vietnamien sous l'empire Nguyen n'était pas du chinois mais un dérivé du Chinois, encore une preuve flagrante de votre inculture concernant mon Pays.

De plus vous n'avez visiblement pas conscience des évènement récents. En effet depuis le début de l'ère communiste la Chine s'empare peu à peu de nos terres par le biais de traités et d'investissement avec notre "gouvernement".

C'est ça la Sinisation du Vietnam, notre gouvernement vend un pays qui a résisté aux invasion chinoises à travers les âges à la Chine pour leur propre intérêt. Le Vietnam à toujours eu des relations avec la Chine mais jamais la Chine n'a eu une telle main mise sur le Vietnam.

Et oui vos références au Vietnam sont des tentatives d'attaques personnelles en cela que vous n'utiliserez ces références qu'avec moi pour tenter de me toucher personnellement, dans mon égo.

C'est ça la Sinisation du Vietnam, notre gouvernement vend un pays qui a résisté aux invasion chinoises à travers les âges à la Chine pour leur propre intérêt. Le Vietnam à toujours eu des relations avec la Chine mais jamais la Chine n'a eu une telle main mise sur le Vietnam.

C'est aussi pire qu'au bon vieux temps de la colonisation francaise où on voit des domestiques esclaves vietnamiens au service de chaque colon blanc ?

Croyez-vous que les nouveaux pays "libérés" par l'occident sont totalement libre de leur decision quand l'occident leur fait des "demandes" ?

Aucun peuple n'est 100% bon ou 100% mauvais.

Il faut savoir distinguer des rivalités de voisinages qui existent partout dans le monde et c'est tjs le plus gros qui en profite le plus ... Mais il ne faut pas tomber dans le piege de hair tellement son voisin jusqu'à lui souhaiter sa disparition ou affaiblissement parce qu'on ne fait pas le poids et un jour à devoir faire face à de bien pire qui viennent de loin ...

Les colonisateurs occidentaux ont aussi profité des rivalités des differents tribus amerindiens pour aider les plus faibles tribus à combattre avec eux contre les tribus les plus forts ... et au final tous sont exterminés et le reste devient leurs eternels toutous d'une maniere irreversible ...

Je sais bien que dans tout conquete et tout relation entre faible et fort il y a bien quelques points de similitudes avec les colonisations occidentaux ... Mais je condamne plus severement les colonisations occidentaux parce que non seulement jusqu'à present aucun autre peuple n'en a fait aussi pire, mais aussi parce que dans les agressions inter-continentales les peuples soumis sont visibles au coup d'oeil et que par ce fait meme apres plusieurs generations le peuple soumis sera tjs distinguable et jamais intégrée totalement.

Vous etes jeune et surement naive. Dans la vie de tous les jours, il y a reellement des francais aimables ... et d'autres moins aimables (aucun peuple n'est 100% bon ou mauvais) qui vous feront ressentir que vous ne serez jamais qu'une etrangere ... et donc vous ne vous sentirez jamais vraiment libre comme si vous etiez dans votre propre pays ... meme ceux qui vous disent que vous etes ici en france un pays de droits et de liberté ...

Et oui vos références au Vietnam sont des tentatives d'attaques personnelles en cela que vous n'utiliserez ces références qu'avec moi pour tenter de me toucher personnellement, dans mon égo.

J'utilise l'exemple du vietnam pour vous sensibiliser, pas pour vous attaquer. Vous avez dejà parlé plusieurs fois de votre origine dans d'autres topics, et vous vous sentez offensée juste parce que je cite votre pays d'origine en exemple ?

Bonne journée.

T'es meme pas au courant que les ecoliers bretons avaient été interdits de parler breton entre eux ?

"interdit de cracher et de parler breton à l'ecole !"

Et les corses et autres, eux aussi ils "ont mis eux-même en place le Français chez eux" ?

Etes-vous au courant que l'annexion de la Bretagne par la France se fait avec la Duchesse Anne et les rois Charles VIII et Louis XII (je ne sais plus lequel en premier)? Soit au XVe siècle, comme le disait casdenor.

tu met en doute la parole de mes aïeux ? ce qu'il mon appris n'étais pas écrit et l'histoire est ignoré , j'ai posté quelque page écrite dans le passé qui justifie ce que je dit > http://www.forumfr.c...s-genocide.html

tu croie sérieusement , moi , savoisiens , que je mentirais sur notre histoire , tu croie sérieusement qu'un étranger est plus au courant que moi alors que ce que je sais ma été appris de la parole de mes ancêtre ?

et j'en ai pas fini , ce n'est que le début , et je dénoncerais tout ce que je sais et que certaine personne ne voudrais pas qu'on sachent , parce que , sa les salis .

Vous pouvez cracher sur la République autant que vous le souhaitez. Fort peu me chaut.

La France, par contre, ce sera une autre histoire.

ou estes vous ? a la base vers Paris ...

oups

La monarchie française ayant accompli un lent et patient travail d'unification des régions qui composent aujourd'hui la France, je ne vois pas pourquoi on devrais en retrancher la moitié.

tu sais ce qu'il y a au programme des technocrate a Bruxelles ? une Europe fédérale , ce qui veut dire qu'il n'y aura plus de pouvoir réel en France , il serra a Bruxelles et les région serrons gérer indépendamment des unes au autres .

a défaut ce n'est même plus les indépendantiste qui vont la diviser la France , mais biens ces technocrate bruxellois .

tu vas voir on vas ce marrer .

et pis pour la constitution européen , ils on fait la même chose , on a dit non en majorité , mais ils sont passé outre , tu voie ils continue les même erreur ,

Il se trouvera bien des français pour s'élever contre le dépeçage de notre vieille patrie.

Il n'y a pas que la grandeur de l'echelle pour caracteriser de colonisation la mainmise des européens sur les autres peuples des autres continents :

on ne parle meme pas de colonisation concernant l'empire mongol de Gengis Khan qui a etabli le plus grand empire terrestre contigu de tous les temps.

On parle de conquête pour lui, alors qu'on pourrait effectivement parler de colonisation.

Le gigantesque empire mongol s'etendait de l'extreme orient jusqu'à une partie de l'europe (la russie, la pologne, la hongrie etaient devenus des pays vassaux de l'empire mongol).

Pourtant on ne parle pas de colonisation concernant l'empire mongol.

Ce qui caracterise la colonisation europenne, c'est à la fois l'echelle intercontinentale + le traitement des peuples colonisés avec l'esclavagisme sur base raciale / theorie de superiorité raciale de grande envergure allant jusqu'à ce que quasiment chaque famille aisée blanc avait son esclave ou domestique indigene dans leur foyer ...

Lorsque les européens se sont lancés véritablement à la conquête du monde, ils abandonnaient l'esclavage. Notamment parce que c'était l'époque de l'essor du capitalisme et que celui trouve que l'esclavage n'est pas une bonne méthode d'exploitation des gens. Ce n'est pas assez rentable.

La monarchie française ayant accompli un lent et patient travail d'unification des régions qui composent aujourd'hui la France, je ne vois pas pourquoi on devrais en retrancher la moitié.

c'étais juste un rappelle qui ne vous étais pas adresser , certain croyais sans doute que la France a toujours eu la même configuration .

et moi la guerre , les crimes et les génocide , je n’appelle pas sa un lent et patient travail , moi quand je vais travailler je tue personne , parce que oui la configuration de la France c'est faite par la force et non par un lent et patient travail .

je ne jugerais pas ces colon du siecle dernier , mais moi les gens qui nie ces fait peu glorieux , c'est comme si il me crachais dessus .

vous croyez sans doute que la France restera ainsi une éternité , mais rien est éternel , ne croyez pas que vous estes invincible , la France a eu été forte , je n'en doute pas , mais a l'heur actuel permettez moi d'en douter .

seul l'avenir le dira , a moins que vous ayez une boule de cristal , et que vous l'avenir vous le connaissez .

et au cas ou vous doutez de ce que je dit , peu être voulez vous que je vous poste des archive de guerre ? un des archives de guerres , c'est peu être mieux que d'écrire l'histoire a sa sauce .

C'est aussi pire qu'au bon vieux temps de la colonisation francaise où on voit des domestiques esclaves vietnamiens au service de chaque colon blanc ?

..............................................

... Mais je condamne plus severement les colonisations occidentaux parce que non seulement jusqu'à present aucun autre peuple n'en a fait aussi pire, mais aussi parce que dans les agressions inter-continentales les peuples soumis sont visibles au coup d'oeil et que par ce fait meme apres plusieurs generations le peuple soumis sera tjs distinguable et jamais intégrée totalement.

............................................ qui vous feront ressentir que vous ne serez jamais qu'une etrangere ... et donc vous ne vous sentirez jamais vraiment libre comme si vous etiez dans votre propre pays ... meme ceux qui vous disent que vous etes ici en france un pays de droits et de liberté ...

................................

aujourd'hui même, à cette même heure où vous lisez ceci, des Africains noirs sont achetés et vendus dans deux pays d'Afrique du Nord. Dans la République islamique de Mauritanie, des Africains noirs continuent à être maintenus en esclavage par leurs maîtres arabo-berbères. Bien que l'esclavage ait été officiellement aboli depuis l'indépendance de la Mauritanie en 1960, il persiste. Des esclaves sont offerts en cadeau de mariage, échangés contre des chameaux, des fusils ou des camions, et reçus en héritage. Les enfants d'esclaves appartiennent au maître et les esclaves qui déplaisent à leurs maîtres ou qui essaient de s'enfuir sont torturés de la façon la plus brutale qu'on puisse imaginer" (The City Sun, févr. 1995).

Tu vas bientôt nous raconter qu'il y a deux formes d'esclavage ,le mauvais esclavage occidental et le bon esclavage islamique .....mais tu n'en es pas à une contre vérité près pourvus que tu puisses cracher à la gueule de ceux qui te font vivre .....

et ce n'est pas un occidental qui a écrit cet article

http://aircrigeweb.f...anieDiallo.html

aujourd'hui même, à cette même heure où vous lisez ceci, des Africains noirs sont achetés et vendus dans deux pays d'Afrique du Nord. Dans la République islamique de Mauritanie, des Africains noirs continuent à être maintenus en esclavage par leurs maîtres arabo-berbères. Bien que l'esclavage ait été officiellement aboli depuis l'indépendance de la Mauritanie en 1960, il persiste. Des esclaves sont offerts en cadeau de mariage, échangés contre des chameaux, des fusils ou des camions, et reçus en héritage. Les enfants d'esclaves appartiennent au maître et les esclaves qui déplaisent à leurs maîtres ou qui essaient de s'enfuir sont torturés de la façon la plus brutale qu'on puisse imaginer" (The City Sun, févr. 1995).

Tu vas bientôt nous raconter qu'il y a deux formes d'esclavage ,le mauvais esclavage occidental et le bon esclavage islamique .....mais tu n'en es pas à une contre vérité près pourvus que tu puisses cracher à la gueule de ceux qui te font vivre .....

et ce n'est pas un occidental qui a écrit cet article

http://aircrigeweb.f...anieDiallo.html

Bien. Et on entend parler souvent de ça en occident ? L'occident prefere surdiaboliser la chine alors qu'ils ont fait pire et qu'il y a pire ailleurs ...

Et oui c encore votre faute ...

Bonne journée.