Deux ponts flambant neufs... et aucune rivière

LA FRANCHEVILLE (08). Au nœud de la Chattoire, sur le chantier de l'A 304, deux ponts ont été construits pour enjamber un ruisseau. Problème : le cours d'eau a disparu pendant les travaux !

ACHEVÉS il y a quelques semaines, les deux ponts du futur échangeur de la Chattoire (près de la Francheville et d'Évigny) semblent pour le moins surdimensionnés. Ils culminent à environ cinq mètres et ont coûté 670 000 euros TTC. Le rôle de ces « ouvrages hydrauliques » : canaliser les eaux du ruisseau de la ferme Lemoine, un affluent de la Vence, qui descendent de la colline voisine. Sauf que… les ponts ont beau être superbes, il n'y a pas la moindre goutte en dessous. Le spectacle, étonnant, ressemble à celui de ces rivières des pays chauds asséchées en été.

« Une grosse boulette » selon l'éleveur

C'est un exploitant agricole qui a tiré la sonnette d'alarme. Philippe Ricault est agriculteur à 300 mètres du chantier. Exproprié lors de la construction de l'A34, il l'a été une seconde fois pour sa petite sœur, l'A 304, qui doit dérouler ses 31 km jusqu'à Rocroi d'ici 2016. « Je connais parfaitement le Lemoine, explique l'éleveur. Pendant des décennies, il abreuvait les animaux dans mes pâtures. Pour le chantier, on a détourné le lit de la rivière. Le résultat, c'est que l'eau s'infiltre dans le sol avant de passer sous les ponts. Du coup ils ne servent plus à rien. Moi j'appelle ça une grosse boulette ! »

LIRE EN ENTIER SUR :

http://www.lunion.presse.fr/region/deux-ponts-flambant-neufs-et-aucune-riviere-jna3b25n229923

le pont d’Avignon ne sert à rien non plus, enfin quoi que.

Le cours d'eau leur a fait une farce.

Pô grave...elle va revenir l'eau un jour (ou une nuit).

Un pont c'est fait aussi pour enjamber les grands fossés. Même si y a pas l'eau, y a le trou...

Le Pont de Millau c'est pas que pour l'eau, ça raccourci l'itinéraire.

le pont d’Avignon ne sert à rien non plus, enfin quoi que.

je confirme ....il ne traverse pas le Rhône, on le visite c'est tout et on ne danse même pas dessus!!!:D

pour être encore plus précise il s'appelle le Pont Bénezet et non Pont d'Avignon!!

'sont fous ces Ardennais :D

qu'importe, le contribuable qui a financé ces ponts est pété de tunes ...

Tsst, tsst, il n'est pas pété de tunes le contribuable, les experts pensent qu'il à l’âme généreuse ils passent donc leur temps à leurs en taxer toujours plus.

"Ah! ce contribuable et sa générosité, un puits sans fond :p :D

sinon j'ai pas bien comprit quel était la source du problème.

Mais non, le problème c'est la source.

je confirme ....il ne traverse pas le Rhône, on le visite c'est tout et on ne danse même pas dessus!!!:D

pour être encore plus précise il s'appelle le Pont Bénezet et non Pont d'Avignon!!

oui, il parait que c'est une spécialité française , le pont qui ne sert à rien, au point que l'on s'enorgueilli mais il y à beaucoup d'autre édifices dont certain plus aberrant que d'autre et je propose que tout projet de construction raté soit reconverti en édifice touristique afin de rentabiliser notre bêtise nationale. en pourrait même en tirer quelques dividende supplémentaire en y joignant de belle poésies.

Si je ne me trompe, le pont d'Avignon s'est effondré.

Le Rhône c'est tout sauf un ruisseau.

bonjour,si on en juge par quelques inondations surprise de cours d'eau considérés jusque là comme paisibles ,et qui emportèrent des ponts ,des caravanes ,des voitures peut-être qu'un jour ,l'un d'eux va se détourner tout exprès ,rien que pour rendre service aux constructeurs ,qui pourront dire :Ah ! on vous l'avait bien dit !

Si je ne me trompe, le pont d'Avignon s'est effondré.

Le Rhône c'est tout sauf un ruisseau.

ho, avec les techniques moderne on aurait pu le reconstruire mais aurait ce été plus rentable?

c'est un pont trop loin , il est subventionné non ?

ça me rappel le Pont de Crésus , vs connaissez le Pont de Crésus ?

- on aurez pu faire un Pont

- un pont sur quoi ? ( Fernandel)

- un pont sur rien , un pont .

- et à quoi il servirait ce pont ?

- à rien , ce serait un Pont .

- et tu l'aurais fait ou ce pont ?

- là , là ou y a rien , y aurait un Pont . :smile2:

http://www.youtube.com/watch?v=NBwfJXEGotU dialogue du pont à 1h25

Encore un dossier qui va se perdre dans les méandres de l'administration, sans éclabousser personne, et sans faire de vagues.

Il y a des contribuables qui, parfois, doivent avoir envie de se jeter à la mer à force de verser autant d'argent pour des projets qui tombent à l'eau !

bonjour,si on en juge par quelques inondations surprise de cours d'eau considérés jusque là comme paisibles ,et qui emportèrent des ponts ,des caravanes ,des voitures peut-être qu'un jour ,l'un d'eux va se détourner tout exprès ,rien que pour rendre service aux constructeurs ,qui pourront dire :Ah ! on vous l'avait bien dit !

une règle basique pourtant ... toujours imaginer le pire ... pour éviter que le jour où le pire arrive, cela ne devienne pas encore pire ...

Encore un dossier qui va se perdre dans les méandres de l'administration, sans éclabousser personne, et sans faire de vagues.

Il y a des contribuables qui, parfois, doivent avoir envie de se jeter à la mer à force de verser autant d'argent pour des projets qui tombent à l'eau !

c'est quant même malheureux de ce jeter à l'eau à cause de chimère.

:smile2: Tiens, j'y pense : au lieu de dire "les contribuables versent de l'argent", j'aurais pu dire qu'ils versent du liquide, mais comme la plupart se font directement prélever...