Aller au contenu

Le budget de l'Elysée en baisse de 2 % en 2014


PASDEPARANOIA

Messages recommandés

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Le budget de l'Elysée en baisse de 2 % en 2014.

Le budget de l'Elysée sera réduit de 2 % en 2014, tandis que le Fort de Brégançon, résidence d'été du chef de l'Etat, sera ouvert au public et que la Lanterne, près de Versailles, tombera officiellement dans le giron de la présidence, a-t-on appris samedi 12 octobre auprès de l'Elysée.

Avec un budget ramené à 101,6 millions d'euros l'an prochain, la présidence entend s'inscrire "résolument dans la trajectoire de redressement des comptes publics", a-t-on souligné de même source. Depuis 2012, les économies s'élèvent à 13,8 millions d'euros avec un objectif de "stabilisation" du budget "au niveau de 100 millions d'euros" à compter de 2015, a précisé l'Elysée.

A cette fin, la présidence entend poursuivre "la maîtrise de l'évolution" de ses emplois, des rémunérations de ses collaborateurs, mais aussi de ses achats, ainsi que le "renforcement du contrôle interne".

LE FORT DE BRÉGANÇON OUVERT AU PUBLIC

Comme l'a révélé Le Parisien/Aujourd'hui en France samedi, le Fort de Brégançon, sur la côte varoise, sera donné en gestion au Centre des monuments nationaux dans le courant de l'année 2014, même si la présidence conservera la possibilité de s'en réserver ponctuellement l'usage.

Quant à la résidence de la Lanterne, en lisière du parc de Versailles, autrefois dévolue au premier ministre, elle sera officiellement affectée l'an prochain à l'Elysée qui en assumera les coûts. C'est à la Lanterne, loin du très voyant fort de Brégançon, que François Hollande avait passé la courte semaine de vacances qu'il s'était accordée en août dernier.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/10/12/le-budget-de-l-elysee-en-baisse-de-2-en-2014_3494834_823448.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 167 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)

Sans vouloir renier le sens des économies en période de crise, cette chasse à vouloir à tout prix faire "homme ou femme du peuple" pour faire plaisir à ses électeurs devient complètement ridicule. Si çà continue, autant mettre 2 chaises de bistot, une table de cuisine et 2 verres d'eau pour signer des contrats avec les Chinois ou les Brésiliens...Pour un pays qui pèse encore prêt de 3000 milliards de dollars...çà va pas le faire...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 980 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

Je préfère de loin qu'ils baissent le budget de l'Elysée plutôt que celui des hôpitaux ! whistling1.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Sans vouloir renier le sens des économies en période de crise, cette chasse à vouloir à tout prix faire "homme ou femme du peuple" pour faire plaisir à ses électeurs devient complètement ridicule. Si çà continue, autant mettre 2 chaises de bistot, une table de cuisine et 2 verres d'eau pour signer des contrats avec les Chinois ou les Brésiliens...Pour un pays qui pèse encore prêt de 3000 milliards de dollars...çà va pas le faire...

Les économies s'élèvent à 13,8 millions.

C'est relativement conséquent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Y'a des étapes entre la chaise Ikea et le fauteuil Napoléon 3. Qu'ils s'amusent a faire de belle réception pour l’accueil des dignitaire étrangers c'est bien. A 16 euros le prix de reviens du repas a la cantine de l’Élisée, il y a des questions a se poser.( Car bien sur, les fonctionnaires ne paient quasiment rien...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Tu trouves ça chère ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quand c'est payé majoritairement par l’état, oui. Meme dans un casino cafeteria ca coute moins cher alors qu'ils doivent faire une marge. Je parle même pas des cantines scolaires.

Si ils payaient leurs repas a 100% je m'en fouterais, mais la c'est moi qui leurs payent leur foie gras alors qu'ils gagnent 4 fois plus que moi. La noblesse, c'est censée être fini.

Mais bon, ce genre de mesurette, ça fait oublier la taxe sur les résidences principale( augmentation moyenne de 86% des impôt a payé, la classe), l’obligation pour les frontaliers de cotiser a la sécurité sociale, interdire a tout français de sortir de la SS pour cotiser a une autre assurance européenne, la complémentaire obligatoire et choisit par l'employeur et cerise sur le gâteau, la taxation de l’épargne. Que du bonheur !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gorf
Invités, Posté(e)
Invité Gorf
Invité Gorf Invités 0 message
Posté(e)

Faut dire merci?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

. C'est à la Lanterne, loin du très voyant fort de Brégançon, que François Hollande avait passé la courte semaine de vacances qu'il s'était accordée en août dernier.

Si ça avait pu éclairer la sienne, lanterne.... :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Chanomix Membre 310 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

On peut dorénavant visiter le fort de Brégançon ??? Super !!! En 2017 je voterai pour Flançois Mollande !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité idiot
Invités, Posté(e)
Invité idiot
Invité idiot Invités 0 message
Posté(e)

Les économies s'élèvent à 13,8 millions.

C'est relativement conséquent.

Un peu d'histoire ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 135 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)

[mode sarcasme]

Quel résultat, le triomphe de la politique de François Hollande ! Oublions toutes les politiques de droite, de cadeaux au medef, à la finance et aux riches, oublions toutes les régressions sociales et les trahisons aux ouvriers aux syndicalistes, l'élysée a réduit ses dépenses de 2 % !!!

Nous sommes sauvés !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Paspartwo
Invités, Posté(e)
Invité Paspartwo
Invité Paspartwo Invités 0 message
Posté(e)

encore la propagande du FG

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

[mode sarcasme]

Quel résultat, le triomphe de la politique de François Hollande ! Oublions toutes les politiques de droite, de cadeaux au medef, à la finance et aux riches, oublions toutes les régressions sociales et les trahisons aux ouvriers aux syndicalistes, l'élysée a réduit ses dépenses de 2 % !!!

Nous sommes sauvés !

Oulà !

Je n'oublie rien, surtout pas pendant les négos des retraites. Et puisque tu parles trahison, les syndicats ne sont pas les derniers, et je suis syndicaliste. Mais si il y a un effort, je suis aussi pour le saluer, ce qui n'enlève rien au passif. Mais mieux vaut dire quand c'est bon et gueuler quand c'est mauvais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 135 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)

Oulà !

Je n'oublie rien, surtout pas pendant les négos des retraites. Et puisque tu parles trahison, les syndicats ne sont pas les derniers, et je suis syndicaliste. Mais si il y a un effort, je suis aussi pour le saluer, ce qui n'enlève rien au passif. Mais mieux vaut dire quand c'est bon et gueuler quand c'est mauvais.

Mais il y a une stratégie de la part de l'élysée qui vise à détourner l'attention pour que les gens ne s'intéressent pas à ce qu'ils font réellement.

De plus, cela leur sert à défendre l'idéologie de l'austérité.

Pour ces deux raisons, tu les aides dans leur propagande et tu participes à la désinformation. Ton honneur ou ton intégrité comme quoi tu saurais reconnaitre quand ça va dans le bon sens on s'en bats les couilles. Nous sommes dans une lutte politique. Ce n'est pas une histoire de sentiments ou d'image que tu veux donner.

S'ils t'accusent de ne faire que de critiquer laisse les dire. On a raison de ne faire que de critiquer, on n'a pas une audience ou un temps de parole suffisant pour se permettre de parler de choses inutiles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Mais il y a une stratégie de la part de l'élysée qui vise à détourner l'attention pour que les gens ne s'intéressent pas à ce qu'ils font réellement.

De plus, cela leur sert à défendre l'idéologie de l'austérité.

Vous auriez sans doute préféré qu'il augmente le budget de l’Élysée pour mieux appuyer vos théories.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 135 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)

Non j'eusse préféré que des personnes qui ont d'autres sources d'informations que TF1 aient un point de vu critique sur ce genre de propagande plutôt que de la propager sans rien dire.

Et en quoi ce que je raconte est une théorie ? Je mens quand j'affirme qu'ils vont se servir de cela pour faire "regardez nous on montre l'exemple il faut que tout le monde se sert la ceinture" ?

Sauf que dans la réalité c'est faux, la plupart des français ne devraient pas avoir à se serrer la ceinture, ces politiques d'austérité sont injustifiées. Elles camouflent des politiques de classes. Tout ce que fait le gouvernement, c'est ce que la droite et le medef ont toujours voulu mettre en place, mais qu'ils n'ont pas pu à cause des résistances rencontrées.

La dette montée de toute pièce par des votes systématiques des budgets de l'état en déficit, sert à justifier la mise en place, à marche forcée, d'une grande contre révolution, que nous appelons la grande régression.

Cela fait 40 ans que cela dure. Au départ le prétexte c'était l'inflation, après ce fut la compétitivité, aujourd'hui c'est la dette, dette qu'ils ont eux-même produite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×