Le Front de gauche au bord du divorce

Anne Hidalgo se réjouit surtout de la division du parti de Stalenchon.

On voit comment les intérêts particuliers réussissent à prendre dessus sur l'intérêt général. Les dirigeants du PCF ne recherchent évidemment absolument pas à faire avancer le front de gauche ici, ni les idées qui sont défendues par le PCF, le PG ou le front de gauche en général. Au contraire, ils n'hésitent pas à mettre en péril cette union afin d'obtenir des postes à la mairie de Paris.

Fort heureusement le front de gauche est une organisation nationale, et les parisiens ne sont pas les seuls à décider, même s'ils sont nombreux et généralement aux plus hautes responsabilités dans leurs organisations respectives.

Cela ne m'étonne pas. On sait depuis la fin des élections présidentielles que l'alliance commençait à souffrir de divisions. Un événement logique, surtout en marge d'élections comme les municipales, où les alliances de circonstances sont "nécessaires" pour remporter une majorité, à contrario d'une élection présidentielle ou législative.

La ligne du PG est claire , le PG est dans l'opposition .

Le PCF l'est beaucoup moins , à l'image de Pierre Laurent qui espère toujours entrer au gouvernement .

Le problème est que ce n'est pas crédible d'attaquer le PS au niveau national et puis de s'empresser de passer aussi vite que possible des accords électoraux pour d'autres élections .

D'autant plus qu'aujourd'hui le contexte est historique pour les forces politiques alternatives : le PS et l'UMP sont décrédibilisés ; le PS a déçu en 2012 en sacrifiant ses promesses électorales sur l'autel de l'engagement européen .

Un parti voulant progresser électoralement devrait donc en théorie s'éloigner de ces 2 partis ...

Oui et non : un parti plutôt "bien" implanté électoralement comme le PCF et qui doit renouveler sa présence dans un certain nombre de villes et villages en France se doit de conclure des alliances afin de garder une place importante qui peut représenter un atout électoral futur lors d'élections à l'échelle nationale.

Et même si la tendance est à la perte de confiance pour les principaux partis de gouvernement (UMP et PS), il s'avère qu'au niveau local, les aspirations peuvent être différentes et ce ne sera pas qu'un vote sanction obligatoirement contre le PS et l'UMP.

c'est surtout que les municipales sont le seul socle électorale qui reste aux parti communistes et qu'ils sont sur le point de perdre avec le FG

C'est pas faux.

C'est le calcul que le PCF a toujours fait : avoir des élus pour éviter d'être complètement marginalisé comme LO , les troktskistes , ...

Mais faire des accords électoraux avec Hidalgo à Paris , ça me dépasse complètement ; comment oser dire représenter le peuple en s'alliant avec la version gauche caviar du PS ?

Par contre, dans des régions comme l'Alsace , il n'est pas illogique de faire des accords électoraux avec le PS .

Si le PCF s'allie au PS, il risque de connaître la même Bérézina que lui aux prochaines municipales. Le ridicule en plus. Il faudra mettre les derniers communistes dans un parc naturel, pour protéger l'espèce.

C'est le calcul que le PCF a toujours fait : avoir des élus pour éviter d'être complètement marginalisé comme LO , les troktskistes , ...

Mais faire des accords électoraux avec Hidalgo à Paris , ça me dépasse complètement ; comment oser dire représenter le peuple en s'alliant avec la version gauche caviar du PS ?

Par contre, dans des régions comme l'Alsace , il n'est pas illogique de faire des accords électoraux avec le PS .

Une question de tradition certainement : l'alliance életorale PS/PCF ne date pas d'hier. Et puis sous l'étiquette communiste, il faut voir les personnalités : certains se prétendent défenseurs du peuple, mais avec une forme d’embourgeoisement qui finalement les éloignent de ce dernier, d'où l'apparent illogisme de cette alliance...

Donc bon, ça ne me surprend vraiment pas plus que ça.

Une question de tradition certainement : l'alliance életorale PS/PCF ne date pas d'hier.

En effet et depuis le début de cette alliance le PCF est passé de 25% d'électeurs au niveau national à 1%. Alors certes cela leur permet d'avoir des élus. Mais c'est bien au détriment de leur représentation au niveau nationale. Cette stratégie n'a d'intérêts que pour les élus locaux eux-mêmes, pas pour les militants ou les citoyens.

Le front de gauche a permis au PCF de repasser de 1% à 11% ...

Nuire au front de gauche pour conserver leurs postes ne fera rien avancer, au contraire.

Effectivement , c'est pour cette raison que je ne souhaiterai pas qu'il y ait trop de listes communes :

si le FDG s'allie au PS , l'unique alternative , le seul parti qui ne sera pas lié au pouvoir sera le FN .

Dans mon optique , je considère que la situation va encore fortement s'aggraver et que le FDG a tout à y perdre à soutenir la pseudo-gauche en plein délitement pour sauver des postes ; le PS sera le nouveau Pasok ( Parti Socialiste grec ) et le FDG doit être le Syriza français et pas le DIMAR français ( petit parti à gauche du Pasok qui a soutenu en gouvernant la troïka , scission de Syriza ) .

Ici dans ce cas précis ( municipale de Paris ) , la candidate PG est Danielle Simonet qui avait obtenu un très bon score ( par rapport aux résultats généraux du FDG ) de 16 % des voix aux législatives 2012 , autant dire qu'il y a une occasion à saisir pour dépasser le PS et s'imposer en tête à gauche .

quel bande de clowns!!! des chiens a qui on lance un os....et ça veut parler des travailleurs....

ni dieu ni maitre ni télé

Il serait dommage que Mélenchon disparaisse de la vie politique. Ses discours sont tellement rigolos à écouter.

ils apprennent rien les cocos !!:smile2:

Mitterrand les a déjà réduits à une grosse secte et ils en re demande !!!:smile2: