La liberté d'expression fout le camp

Quand exprimer ses opinions devient un délit. David, le fondateur du site 'Hollande-demission.fr' en a fait la triste expérience ce mercredi. Pour avoir conduit une voiture où brillait le slogan « Hollande-démission.fr », ce dernier a été arrêté porte de Passy vers 16 heures par 4 motards. Motif invoqué : ‘outrage au Président’.

Ce mini-évènement a ensuite pris des proportions démesurées : la police a saisi la voiture, pour être ensuite enlevée par des véhicules de fourrière. Près de trente policiers ont été diligentés sur place. La circulation s’en est retrouvée totalement bloquée.

http://www.valeursactuelles.com/soci%C3%A9t%C3%A9/fondateur-site-hollande-d%C3%A9mission.fr-arr%C3%AAt%C3%A920131113.html

Tu as vérifié ton information ? Parce que "outrage au président" n'existe plus comme délit depuis juillet 2013 :smile2:

Ah oui, et une lectrice de "Valeurs actuelles" se trouvent comme par magie pile poil au bon moment et au bon endroit pour prendre la photo. Punaise, ils pourraient devenir millionnaires avec un tel pouvoir de voyance :D

https://twitter.com/David_vanH

Son compte tweeter.

C'est bien leurs problème. Il n'y a plus aucune base légale, mais ils en ont chercher quand meme

L'affaire a durer plusieurs heures. Dans les rue il y a du monde qui passe, et sa voiture et loin d'd’être discrète.

Crois-tu vraiment à cette "info" ? Vraiment de vraiment ?

Tu crois que les flics ont besoin d'être 30 pour arrêter le poids plume qui conduit la voiture, par exemple xD ?

Et le compte twitter ne valide pas la véracité de l'info, juste comme ça :smile2: Le fait que tu y crois m'éclate, continues comme ça

C'est fortement probable. Mais ça peu aussi bien être un gros coup de pub. Le mec commence a avoir une existence médiatique, des breton ont déployer une banderole Hollande-demission.fr, banderolles qu'il avait fait voler dans le ciel avec un avion, il est invité sur canal + demain matin...

Le mouvement commence a daté, mais vu comme la grogne monte, l’exécutif a sans doute voulu faire taire un agitateur. La France est loin d’être un paradis niveau liberté d'expression liberté de la presse. Ont a bien oser plastiquer un bateau de greenpeace, alors emmerder un bloggeur....

Ouhlà là, Hollande tremble parce que le mec buzze en le faisant passer pour un tyran sanguinaire et l'empêche d'exprimer son absence d'esspréssion anti-Hollande gniiii

:smile2:

Le juge des référés de Bobigny a condamné ce mercredi 13 novembre 2013 Alain Soral et les éditions Kontre Kulture à retirer de la vente un livre et à en censurer quatre autres.

Anthologie des propos contre les Juifs, le judaïsme et le sionisme de Paul-Eric Blanrue est donc totalement interdit à la vente, alors que quatre ouvrages historiques du XIXe et XXe siècles : La France juive d’Edouard Drumont, Le Salut par les juifs de Léon Bloy, Le Juif international d’Henry Ford et La Controverse de Sion de Douglas Reed devront être amputés de nombreux passages jugés contraires au bon vouloir du plaignant, la LICRA.

Cette condamnation est une première en France quant à l’exceptionnalité de son étendue et la violation d’un certain nombre de principes pourtant bien établis concernant la liberté d’opinion et d’expression, la rétroactivité des lois ou bien la nécessaire transmission de la connaissance historique.

En imposant à tous les desiderata d’une association aux intérêts particuliers, cette condamnation d’exception accomplit dans les faits ce qu’Orwell préfigurait dans son ouvrage 1984 : la réécriture du passé pour mieux transformer le présent. Aussi la LICRA impose-t-elle désormais au monde son uchronie et n’hésite plus, lorsque s’oppose quelque résistance, à actionner son bras armé, la justice.

On n’aura donc pas vu une telle décision de caviardage massif et même de mise au pilon depuis l’époque des autodafés. Cette condamnation aussi unique qu’inique va probablement faire trembler le landerneau de l’édition, même hostile, en ce qu’elle pourrait faire jurisprudence en matière de censure des ouvrages historiques et même contemporains. Mais, beaucoup plus grave, ce jugement qui paraissait inconcevable dans un état de droit risque probablement de venir fortifier le vent de révolte qui déjà sourd de toute part en France.

La LICRA et les forces hostiles qui la soutiennent ou l’accompagnent jouent ici sans le savoir aux apprentis sorciers, rendant progressivement vains les appels répétés à l’apaisement et la réconciliation lancés par Alain Soral.

Les éditions Kontre Kulture annoncent qu’elles vont faire appel de cette décision.

Trouver les ouvrages incriminés chez d’autres éditeurs

Dans le cas où ces livres venaient à devoir être censurés, notez que Kontre Kulture ne participera pas à cette mascarade et vous invitera à vous les procurer chez les éditeurs qui semblent être autorisés par la LICRA à éditer ce qui serait interdit à la maison d’édition d’Alain Soral, probablement en vue d’une élimination par la destruction de l’outil de travail.

Quelques éditions et revendeurs :

LE SALUT PAR LES JUIFS, Léon Bloy, Archives Karéline :

Editions L’Harmattan

Librairie FNAC

Librairie Decitre

Librairie Chapitre.com

LE SALUT PAR LES JUIFS, Léon Bloy, Part Commune :

Librairie Gallimard

Librairie FNAC

Librairie Decitre

Librairie Chapitre.com

LA FRANCE JUIVE, Edouard Drumont, La Bibliothèque Digitale :

Librairie FNAC

LA FRANCE JUIVE, Edouard Drumont, Hachette :

Librairie Decitre

LA FRANCE JUIVE, Edouard Drumont, Déterna :

Librairie Decitre

Y a un lien quelque part, une source pour cette info ou c'est juste une pub pour les livres de Kontre-kulture (sic) ?

Edit:

Ah je viens de voir, c'est un C/C du site de Soral.

Les défenseurs du penser différemment ont besoin de faire des C/C. C'est beau, les contradictions :D

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Justice-d-exception-pour-les-editions-Kontre-Kulture-21300.html

Y a un lien quelque part, une source pour cette info ou c'est juste une pub pour les livres de Kontre-kulture (sic) ?

Edit:

Ah je viens de voir, c'est un C/C du site de Soral.

Les défenseurs du penser différemment ont besoin de faire des C/C. C'est beau, les contradictions :D

Ton argument va loin, je voulais juste relayer un article.

Ah, désolé d'aller loin. Restons dans le caniveau alors, puisque tu le demandes.

Assez véridique pour toi blatte ?

Ce cher monsieur aurait-il dû plutôt faire usage d'une expression digne d'un chef d'état, du type "casse-toi, pov' con" dirons-nous...

http://www.dailymoti...-demission_news

Assez véridique pour toi blatte ?

Jolie mise en scène, avec des coupes raccord et tout xD

Sinon, toujours pas de sources sérieuses ? Mis à part fdesouche, je ne vois pas grand monde qui parle de cette histoire

Il a des moyens le gars du site, après la fameuse banderole voilà qui fait joujou avec des voitures de flic.Edit: Ah non, pour la banderole ce n'est pas lui. xD

http://www.dailymoti...-demission_news

Assez véridique pour toi blatte ?

Certainement un "délinquant civique" ou un "ennemi de la démocratie".

Et j'ai trouvé l'incohérence qui va bien :D

En dessous de ta vidéo, mon p'tit Slanny, il est dit entre autre:

"Vers 18h, alors que sa voiture était enlevée par un véhicule de la préfecture, David van Hemelryck a été interpelle et conduit a UTJDR (Unité de Traitement Judiciaire des Délits Routiers)."

Or, l'UTJDR (Unité de Traitement Judiciaire des Délits Routiers) ne gère que les délits ROUTIERS - excès de vitesse, alcoolémie au volant, etc voir ici (attention, c'est un prospectus à télécharger).

Or, "outrage au président", qui au passage n'existe plus depuis juillet 2013 (:D), est un délit du code civil... Ce n'est pas du rayon de l'UTJDR.

Même le Figaro n'en parle pas, c'est qu'il doit y avoir aiguille sous roche :D

.

Blatte doit avoir une poutre dans l'oeil, vu que même l’Europe c'est inquiété de la manière dont sont traiter les opposant politique en France. Le plus bel exemple étant la répression de la manif pour tous.

Tiens, joli aussi :

http://www.dailymoti...ets-rouges_news

Depuis quand un simple délit routier nécessite, mise en fourrière et plusieurs équipage de police ? Tout ça pendant prés de 3 heures ?

Sinon un flic est un flic. Il est apte a arrêter et verbaliser pour TOUT les types de délits quel que soit son affectation.

L'Europe ne s'est pas "du sort (sic) des opposants en France, celui qui s'est "inquiété du sort des opposants en France" est un membre d'un parti politique italien :D

Donc pour toi, un député italien ça fait toute l'Europe ?

Depuis quand un simple délit routier nécessite, mise en fourrière et plusieurs équipage de police ? Tout ça pendant prés de 3 heures ?

Voir ici:

Les véhicules dont la circulation ou le stationnement en infraction aux dispositions du présent code ou aux règlements de police ou à la réglementation relative à l'assurance obligatoire des véhicules à moteur ou à la réglementation du transport des marchandises dangereuses par route compromettent la sécurité ou le droit à réparation des usagers de la route, la tranquillité ou l'hygiène publique, l'esthétique des sites et des paysages classés, la conservation ou l'utilisation normale des voies ouvertes à la circulation publique et de leurs dépendances, notamment par les véhicules de transport en commun, ainsi que les véhicules en infraction aux dispositions des articles 269 à 283 ter du code des douanes (....)

En clair, la stratégie est simple: Je me mets au volant d'une voiture avec écrit dessus "mort aux Télétubbies", je commets volontairement une infraction devant des flics, on me retire ma bagnole et je peux passer pour un martyr victime de la dictature des Télétubbies.

Elle est pas belle, la vie ?

Le plus beau étant les gens qui, soit parlent sans savoir, soit jouent un rôle, mais quoiqu'il en soit il n'y a rien de "glorieux" là-dedans.

Au fait, on attend toujours les sanctions du gars qui a fait la même avec son avion, et on peut l'identifier facile, il est cité sur le site en question :D

Mais ça fait le bu-buzz, enfin... C'est un peu vain et stupide, mais pourquoi pas...

aaah la démagogie, quelle belle nvention

• Une procédure de « monitoring » sur la France a été initiée par l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe le 27 juin 2013 par l'introduction d'une résolution (13255) sur les « Graves revers dans le domaine des droits de l'homme et de l'Etat de droit en France » à la demande de 25 députés de 12 pays européens. Elle conduira dans les mois qui viennent à l'ouverture d'une enquête menée par la « Commission de suivi de l'Assemblée pour le respect des obligations et engagements des États membres du Conseil de l'Europe ».
• De plus, ce même 27 juin 2013, l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe a adopté une résolution 1947 (2013)« Manifestations et menaces pour la liberté de réunion, la liberté des médias et la liberté d'expression ». Dans cette résolution l'Assemblée rappelle à l'ordre la France, la Turquie et la Suède et condamne l'usage disproportionné des forces de l'ordre face aux manifestations populaires.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/06/27/01016-20130627ARTFIG00694-manif-pour-tous-le-conseil-de-l-europe-tance-la-france.php

Je ne vois pas le rapport avec la France. La coïncidence de date ?

C'est bête, parce que ce ne sont pas des textes juridiques qui se votent comme ça, du jour au lendemain en fonction de la situation de x ou y pays.

En plus, personne n'a empêché les opposants de s'exprimer, au passage. Il y a bien eu des manifestations, rappelles-moi ? Ah, c'est sûr qu'"on" ne peut pas le faire n'importe où ni forcer des barrières.

D'autant que les manifestants anti-mariage homos ont essayé de porter leur désarroi devant la CEDH il me semble. Nous attendons, donc, le résultat de ces requêtes avec impatience :D

aaah la démagogie, quelle belle nvention

Je dirais même plus: une belle nain-tellectuelle nain-vention :D