Aller au contenu

Pour ou contre la création d'un Front Républicain?


Invité rochdean

Pour ou contre la création d'un Front Républicain?  

18 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Invité rochdean
Invités, Posté(e)
Invité rochdean
Invité rochdean Invités 0 message
Posté(e)

Pour ou contre la création d'un Front Républicain?

Je suis pour la création d'un Front Républicain qui "s'opposerait" au Front National et / ou au Front de Gauche...

Mais ce Front Républicain doit avoir une ligne, une conduite claire, une "autorité" qui permettra d'unir ce Front républicain.

Qui pour incarner ce Front Républicain?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité brendan12
Invités, Posté(e)
Invité brendan12
Invité brendan12 Invités 0 message
Posté(e)

Franchement, c'est difficile à dire. Il y aura toujours des gens qui auront des idées de gauche ou de droite. Tout dépend de la personnalité de la personne ! :blush:

L'union de toutes ces personnes est en soi une bonne idée, mais je ne crois pas que cela pourrait marcher longtemps s'il n'y a pas de ligne directrice ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 617 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Qui pour incarner ce Front Républicain?

Jérôme Cahuzac?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

Jérôme Cahuzac?

:plus:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 15 075 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

Je vois François Bayrou qui lève le doigt !!! biggrin.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pope Membre 2 435 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

pour faire un front républicain, il faut redonner la définition de la république car la majorité de personne ne savent plus ce que c'est! tout se mélange de nos jours comme les valeurs d'ailleurs...et un jour pif le chien, voilà les fachos au pouvoir, hissés par une partie de la bourgeoisie et des prolétaires conditionnés par les faits divers de toutes sortes véhiculant le sentiment d'insécurité! revoilà la peur de l'invisible, de l'étranger, le fumier de pauvres qui touchent les allocs sans rien foutre etc...bref la connerie humaine si simple a attraper comme le rhume, une bonne manipulation de masse qui surfe sur la crise, la baisse du pouvoir d'achat, les corrompus etc...le fameux cocorico qui fait bander les faibles d'esprit, le drapeau qui aujourd'hui dans cette mondialisation ne veut plus rien dire...alors on va nous ressortir le manque de repères, le français dévalorise.. les surduponts père et fille, les sauveurs de la nation, qui bien entendue est moribonde et qu'ils vont sauver....avec la baguette et les bottes....

soyons sérieux, un front républicain avec des politiciens.....mdr, ils sortent tous de la grande partouze de n'ENA et autre formation dite d'Elite, tellement d'Elite qu'ils n'ont fait que des dettes!

on est mal barré!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
getalife Membre 1 417 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

C'est quoi ce délire de parti républicain ou non-républicains ? Une république c'est un système politique ou le chef est élu. La seule alternative à la république, c'est la monarchie. Vous connaissez bcp de partis politiques monarchistes ? Quand un politicien qualifie son adversaire de non-républicain, il ne veut pas dire que son adversaire est monarchiste, il veut juste dire qu'il est encore plus étatiste et liberticide que lui.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

A partir du moment où il y a le mot "front" dedans je ne me m’empêcher d'avoir cette image guerrière en tête... Qu'il soit national ou de gauche, le front est ce mouvement où tu veux en découdre.

Or vouloir en découdre avec des fascistes, des nationaux socialistes ou des communistes c'est devenir soit même un imbécile. Le meilleur moyen de lutter contre les imbéciles c'est de les désarmer, et pour les désarmer il suffit de leur donner de quoi bouffer. Si les partis républicains, c'est à dire ceux qui souhaitent que la République perdure et non ceux qui rêve d'établir une nouvelle monarchie, un nouvel empire ou un nouveau reich (toujours en utilisant la démocratie pour la renverser ensuite), bref, si les partis républicains veulent lutter contre les extrémismes, ils n'ont qu'à se mettre au boulot et nous sortir de la crise... Ce n'est pas facile, mais c'est ce qu'ils font... sous les mensonges et les calomnies des extrémistes de tout bord qui veulent déstabiliser notre pays.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
getalife Membre 1 417 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Les partis dits "modérés" sont peut être républicains mais ils n'en sont pas moins tyranniques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Dans un sens oui même si le mot est mal choisi. Mais à un moment donné on ne peut plus faire de la politique "sur mesure" et il faut rassembler autour d'un programme. Personne ne sera totalement ravi et c'est en ce sens que c'est tyrannique, mais c'est nécessaire pour rester ensemble.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pope Membre 2 435 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

personne n'est ensemble sinon pour subir!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
getalife Membre 1 417 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Dans un sens oui même si le mot est mal choisi. Mais à un moment donné on ne peut plus faire de la politique "sur mesure" et il faut rassembler autour d'un programme. Personne ne sera totalement ravi et c'est en ce sens que c'est tyrannique, mais c'est nécessaire pour rester ensemble.

La tyrannie est nécessaire pour rester ensemble... intéressant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 15 075 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

Certains emploient des mots dont manifestement ils ignorent le sens ! Parler de tyrannie pour un pays comme la France, c'est une blague ? Allez faire un tour en Corée du nord et vous verrez ce que signifie ce mot !! lazy.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Les partis dits "modérés" sont peut être républicains mais ils n'en sont pas moins tyranniques.

Les centristes sont de loin les plus libéraux ( économiquement ) du spectre politique .

Ce front devrait s’appeler le " Front eurobéat pour la défense des intérêts des banques " .

Ah mais ça existe déjà ( PS+UMP+ Centre ) en fait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

La tyrannie est nécessaire pour rester ensemble... intéressant.

Alors évidemment si tu ressors le terme de tyrannie qui est très confus, je comprends que tu ne tiennes pas plus que ça à rendre la chose compréhensive... ceci dit ce n'était peut être pas ton but.

Mais oui, quand on fait un resto avec des potes on peut parler de la tyrannie du resto puisque pour manger ensemble, certain devront faire une croix sur leurs premiers choix. Après libre à chacun de manger ailleurs ou chez soi... C'est juste une question de savoir si veut être avec ses potes ou si on préfère être tout seul avec son plateau télé...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
getalife Membre 1 417 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Certains emploient des mots dont manifestement ils ignorent le sens ! Parler de tyrannie pour un pays comme la France, c'est une blague ? Allez faire un tour en Corée du nord et vous verrez ce que signifie ce mot !! lazy.gif

La tyrannie nord-coréenne est une tyrannie totalitaire où le simple fait de désobéir au pouvoir peut être puni de mort. La violence sans limite du régime sur les individus est justifiée par le principe d'intérêt supérieur de la nation (en réalité l'intérêt unique du leader et de sa clique).

La France est une tyrannie plus douce reposant sur le double principe de protection des inactifs / impunité des criminels d'un côté et de criminalisation des innocents de l'autre. La tyrannie française n'excède jamais un certain niveau de violence et se limite essentiellement au champ économique : encadrement strict de l'activité économique + pillage des richesses. La violence de l'Etat est justifié par la propagande socialiste au nom des principes liberticides de "justice sociale" et de "protection des individus contre eux-mêmes".

Même si la tyrannie française est loin d'atteindre le niveau de violence de la Corée du Nord, elle n'est pas acceptable pour autant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Alors que si la France décidait de laisser l'économie se gérer toute seule dans notre pays il y aurait du travail pour tout le monde, la pauvreté disparaitrait d'elle même et nous serions largement plus heureux... jusqu'au jour où on se fait licencier ou on tombe malade sans assurance santé...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Forumeur survitaminé‚ 45ans‚
Posté(e)

La France est une tyrannie plus douce reposant sur le double principe de protection des inactifs / impunité des criminels d'un côté et de criminalisation des innocents de l'autre.

pour autant.

Par inactifs tu entends actionnaires? Bien d'accord avec toi, feraient mieux de se mettre au boulot cette bande feignasses...

Je déplore également cette criminalisation des chômeurs entre autre... Non seulement ils sont innocents mais également victimes de la l'avarice de ces feignasses d'actionnaires...

Finalement on finit par s'entendre toi et moi :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
getalife Membre 1 417 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Alors que si la France décidait de laisser l'économie se gérer toute seule dans notre pays il y aurait du travail pour tout le monde, la pauvreté disparaitrait d'elle même et nous serions largement plus heureux... jusqu'au jour où on se fait licencier ou on tombe malade sans assurance santé...

La tyrannie vient précisément de cette croyance propres aux larbins irresponsables et puérils consistant à penser que les politiciens savent mieux que les gens eux-mêmes comment produire, consommer, épargner ou simplement mener leur vie.

La théorie économique, l'histoire et la logique prouve le contraire.

Plus un politicien a le pouvoir de vous donner qqchose, plus il a le pouvoir de vous l'ôter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bat73 Membre 14 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

peu importe a un moment donner ca partira en vrille , et y aura de la corruption

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×