Armée: peu de fermetures de casernes... pour l'instant

bonsoir

le plus étrange est que ,il ni à pas si longtemps , l'armée faisait de la publicité à la télé pour recruter du personnel .

et maintenant , elle débauche ? moi y en à pas comprendre lol .

bonne soirée :D

bonsoir

le plus étrange est que ,il ni à pas si longtemps , l'armée faisait de la publicité à la télé pour recruter du personnel .

et maintenant , elle débauche ? moi y en à pas comprendre lol .

bonne soirée

l'armé c'est vaste ce n'est pas que du soldat, j'ai été voir sur le site, et la publicité c'est surement pour attirer les gens non pas comme combattant, mais comme comptable, informaticiens, techniciens en électricité, infirmier, interprète etc.. alors que la réduction d'effectif c'est surtout du combattant

Je pense personnellement que l'armée tout comme le pays a été mal géré, on est parti dans des directions qui ont couté très cher et sont des fiasco et on en paye le prix maintenant

bonsoir ,depuis l'abolition du service national par l'immobile Chirac ,s'en est suivi une vague de "contraction-suppression " casernes & régiments .Coupes sombres dans les effectifs et budgets ,maintenant re-fermétures ? ça rappelle fâcheusement la situation de 39 ...

actuellement 70.000 militaires mobilisables et à titre d'exemple l'opération serval au Mali a rassemblée au plus fort 4.500 hommes....

Il y a quand même de la marge ,d'autant plus que les guerres commencent à ressembler à des jeux vidéos où on a bien du mal à différencier le civil déguisé en soldat du soldat habillé en civil ....

ça c'est du théorique, en pratique on est pas capable de déployer 70.000 hommes, rien que pour les 4500 du mali on a du demander de l'aide aux anglais et américain pour qu'ils nous pretent leur transporteurs

L'armée de Terre tient toute entière ds le stade de France..... et y a de la place ds les virages pour les supporters de l'équipe adverse......

Ca laisse rêveur.......

Je pense personnellement que l'armée tout comme le pays a été mal géré, on est parti dans des directions qui ont couté très cher et sont des fiasco et on en paye le prix maintenant

L' armée, on n' en a plus besoin puisque n' importe qui peut envahir notre pays.

Je pense personnellement que l'armée tout comme le pays a été mal géré, on est parti dans des directions qui ont couté très cher et sont des fiasco et on en paye le prix maintenant

oh tiens, je ne savais pas qu'il y avait de l’écho sur un forum

bonsoir

le plus étrange est que ,il ni à pas si longtemps , l'armée faisait de la publicité à la télé pour recruter du personnel .

et maintenant , elle débauche ? moi y en à pas comprendre lol .

bonne soirée :D

Vous pas y avoir compris que des bricards chef qui ont 8 ans de service sont quasi soit des fénéants soit des mauvais bien planqués.

Des hommes tous les trois ans il y aura du recrutement, mais les "traînes galons" incapable de voir au delà de leur minables aspirations du moment, je pense qu'il y en a ras la frange - et pas que parmi les hommes du rangs, des sous off ou des officiers incapable d'avancer dans la hiérarchie autrement que par le tableau d'avancement sans qu'ils veuillent améliorer leurs capacités de services donc leurs propres compétences, je dis out, et alors ce ne sont pas 24000 personnels qui seront ainsi dégraissés mais pas loin du double. Ce sont des mange merde inutile à conserver.

L' armée, on n' en a plus besoin puisque n' importe qui peut envahir notre pays.

pas la peine de faire la guerre avec des armes, elle se fera par l'anéantissement du subconscient des uns par des autres.

Nous avons la dissuasion nucléaire avec ces composantes océanique ( 4 SNLE de classe Triomphant qui emportent le missile balistique M51) et aéroportée (Mirage 2000N avec missiles ASMPA) qui suffit à écarter tout risque d'invasion du territoire national par un pays tiers.

Il nous suffirait de conserver quelques unités aéroportées et d'infanterie de marine plus notre aviation histoire de pouvoir aller faire les guignols chez les zoulous (ça plait aux politicards) et tout le reste peut passer à la trappe. Je ne crois pas qu'il y ait un gros risque de voir un jour prochain une bataille de chars du coté de Verdun.

Bref, on peut effectivement faire de grosses économies avec l'armée, certes Kronenbourg risque voir son CA chuté de manière vertigineuses avec le départ de tous ces adjudants mais bon, on ne peut pas gagner sur tout. :D

l'armé c'est vaste ce n'est pas que du soldat, j'ai été voir sur le site, et la publicité c'est surement pour attirer les gens non pas comme combattant, mais comme comptable, informaticiens, techniciens en électricité, infirmier, interprète etc.. alors que la réduction d'effectif c'est surtout du combattant

Je pense personnellement que l'armée tout comme le pays a été mal géré, on est parti dans des directions qui ont couté très cher et sont des fiasco et on en paye le prix maintenant

bonjour

c'est vrai ,l'armée à besoin maintenant , de plus de techniciens spécialisés que de soldats combattants .nous ne somme plus aux temps des guerres comme l'Indochine et l'algérie ou il fallait de nombreuses troupes sur les terrains d'opération .

il est certain que l'armée à été mal gérée tout comme le pays et il semble que ça continu quelque soit les gouvernements . il est vrai aussi que gérer un pays demande de grandes compétence et beaucoup d'honneteté .

bonne journée

Vous pas y avoir compris que des bricards chef qui ont 8 ans de service sont quasi soit des fénéants soit des mauvais bien planqués.

Des hommes tous les trois ans il y aura du recrutement, mais les "traînes galons" incapable de voir au delà de leur minables aspirations du moment, je pense qu'il y en a ras la frange - et pas que parmi les hommes du rangs, des sous off ou des officiers incapable d'avancer dans la hiérarchie autrement que par le tableau d'avancement sans qu'ils veuillent améliorer leurs capacités de services donc leurs propres compétences, je dis out, et alors ce ne sont pas 24000 personnels qui seront ainsi dégraissés mais pas loin du double. Ce sont des mange merde inutile à conserver.

bonjour

je ne serai pas aussi catégorique que toi car ,ces bricards chef et ces " traines galons " ont payé souvent de leurs vie le fait d'avoir combattus dans les derniers conflits .et puis , tout le monde ne peut finir sa carrière comme général.

je crois que c'est napoléon premier qui à dit à peu pré cela : dans tout sac à dos de soldats , il y à un baton de maréchal .

bonne journée

L' armée, on n' en a plus besoin puisque n' importe qui peut envahir notre pays.

comme quel pays ?

bonjour

je ne serai pas aussi catégorique que toi car ,ces bricards chef et ces " traines galons " ont payé souvent de leurs vie le fait d'avoir combattus dans les derniers conflits .et puis , tout le monde ne peut finir sa carrière comme général.

je crois que c'est napoléon premier qui à dit à peu pré cela : dans tout sac à dos de soldats , il y à un baton de maréchal .

bonne journée

Peut-être, mais pour côtoyer de très prés ce petit monde, nombre de gus pourraient non seulement développer, mais également acquérir des spécialisation dont l'armée à de plus en plus besoin, et plutôt que d'avoir maint sous off ou officier "directs" par les écoles dont la plus part payent d'abord "leurs pantoufles" sans grandes connaissances ni des hommes ni du terrains, l'armée verrait d'un très bon œil se développer un peu plus les officiers techniciens issus du rang et étant passés par l'école nationale des sous officiers d'actives. Ce n'est hélas le cas que d'une minorité, et les recrutement triennaux d'hommes ne remplissent pas ce créneaux à suffisance. Nous nous retrouvons donc avec une pléthores d'officiers généraux (qui nous coûtent cher) théoriciens avec brio mais peu imaginatifs car avec peu de recul vis à vis du terrain et des hommes de base, tout comme nous avons une pléthore d'homme du rang supérieur dit " mange merde" et une pléthore de sous off à mi chemin du tableau d'avancement qui "n'avancent que par ce fameux tableau" sans ni acquérir ni développer leurs compétences au services du corps où ils se trouvent. Ça ce sont des faits vécu au quotidien et qui ont tendance à "casser les reins" à une minorité qui a l'envie, le désir et la capacité d'évoluer.

Alors les trémolos sur les morts que je respectes ne changeront rien, car après tout comme disait mon grand père:

«un mort ne vaut pas un chien de guerre bien entraîné mais en vie»

comme quel pays ?

Des pays de l' Europe de l' Est, des berbères, des chinois, des hispaniques...bref tous le tiers-monde.

Il nous envahissent avec des valises en carton, alors ne ne vois pourquoi avoir un porte avion a 10 milliards....

Les militaires ne devraient qu' être armé de cutters a 2 euros 50 pour éventrer les valises et décourager les pauvres.

Peut-être, mais pour côtoyer de très prés ce petit monde, nombre de gus pourraient non seulement développer, mais également acquérir des spécialisation dont l'armée à de plus en plus besoin, et plutôt que d'avoir maint sous off ou officier "directs" par les écoles dont la plus part payent d'abord "leurs pantoufles" sans grandes connaissances ni des hommes ni du terrains, l'armée verrait d'un très bon œil se développer un peu plus les officiers techniciens issus du rang et étant passés par l'école nationale des sous officiers d'actives. Ce n'est hélas le cas que d'une minorité, et les recrutement triennaux d'hommes ne remplissent pas ce créneaux à suffisance. Nous nous retrouvons donc avec une pléthores d'officiers généraux (qui nous coûtent cher) théoriciens avec brio mais peu imaginatifs car avec peu de recul vis à vis du terrain et des hommes de base, tout comme nous avons une pléthore d'homme du rang supérieur dit " mange merde" et une pléthore de sous off à mi chemin du tableau d'avancement qui "n'avancent que par ce fameux tableau" sans ni acquérir ni développer leurs compétences au services du corps où ils se trouvent. Ça ce sont des faits vécu au quotidien et qui ont tendance à "casser les reins" à une minorité qui a l'envie, le désir et la capacité d'évoluer.

Alors les trémolos sur les morts que je respectes ne changeront rien, car après tout comme disait mon grand père:

«un mort ne vaut pas un chien de guerre bien entraîné mais en vie»

bonjour

tu doit avoir raison .je n'ai connu que les conditions du temps de la guerre d'algérie ,et les officiers et sous officier , souvent anciens d'Indochine tenaient leurs place en opération.

les temps ont changés et l'armée aussi .

bonne soirée

L' armée, on n' en a plus besoin puisque n' importe qui peut envahir notre pays.

mais nous sommes déjà envahis et occupés depuis, l,invention de l,UE.

depuis 30 ans a chaque changement de gouvernement, l,armée voit son budget amputé .en 14 une armée démunie, avec 20 ans de retard, en 39 une armée avec 25 ans de retard, et deviner qui était a la tête de la France a chaque fois.eh oui(.....)