Le FN, parti d'extrême-droite ?

Anti-républicain, il faudrait le démontrer précisément : quant le FN a-t-il appeler à en finir avec la république ? On est toujours dans le procès d'intention. C'est la pire voie de lutte contre un ennemi politique comme celui-ci à mon sens que le mensonge radical et éhonté.

Je t'ai donné les deux principales pistes :

- détournement du principe de laïcité pour asseoir une religion par rapport aux autres, et surtout pour en discriminer une : c'est dans la plupart des buzz provoqués par le FN, dans nombre de déclarations, etc ...

- remise en cause de l'indivisibilité de la république, en créant des groupes de français suivant leur origine, leur religion. Avant, ils disaient "de souche". Maintenant ils parlent de "nouveaux" français. Et il y a aussi tout l'idéologie autour de la préférence nationale.

Tu va me dire que cette parte du discours ne concerne que les "étrangers", pas les "immigrés". Dans le texte, oui. Mais il faudrait vraiment être neuneu pour ne pas comprendre le message derrière, porté depuis des années par le FN, et qui transparaît dans tous leurs discours ; d'ailleurs leur électorat le comprend parfaitement.

Procès d'intention il y aurait si le parti avait été crée il y a 5 an avec des inconnus : faire semblant de ne pas voir le grossier ravalement de façade, c'est au mieux de la mauvaise foi.

Le retrait de la nationalité aux juifs ?

Aux juifs, non, mais aux musulmans ça ne serait pas surprenant de leur part. La déchéance de nationalité, ce n'est pas un sujet inconnu au FN.

Les nationalisation ? La suppression du rsa (et des autres allocations) ? La substitution du droit ? etc, etc. ?

Les nationalisations, ça c'est la partie démago de leurs discours.

Mais l'ultra-libéralisme toujours dans les cartons du parti reprendra ses droits une fois élus.

La suppression du RSA, je verrais bien ça dans la bouche d'une Marion Matéchal Lepen.

Vous supposez au programme du FN une "intention" du même type mais avec d'autres propositions c'est ça ?

Le programme FN de quelle année ?

Et dans quelle région ? Dans le Nord Pas de Calais ou en PACA ?

Vous rendez-vous compte que, ce faisant, vous interdisez de penser le FN pour le déconstruire sur ce qu'il est et non ce qu'il pourrait être dans telle ou telle supposition, ressenti, etc. ?

Avant son programme, le FN existe avant tout par son discours, protéiforme, démagogique et reposant continuellement sur du double langage.

Il n'a pas de cohérence idéologique ni dans la durée, ni géographiquement, ni même dans la cohérence des idées entre elles.

Tu parles de procès d'intention, mais c'est là tout le fond du FN : se faire mousser sur des intentions.

Avant tout racistes en pointant depuis son existence l'autre, l'immigré, l'étranger, comme la source de tous les maux. Là, ce sont les petites phrases, les sous-entendus, l'établissement du discours de la victimisation du pauvre petit français blanc délaissé par l'état.

Et d'autre part démagogique, avec des idées reprises ça et là pour constituer un patchork "social" et presque "anti-capitaliste" (tout en ayant dans son rang des gens rompus depuis des années à un programme libéral de droite, à commencer par sa dirigeante, Marine Lepen, qui adoptait bien d'autres convictions lorsqu'elle s'occupait du programme de papa).

Bref oui, ce parti n'est que de l'esbroufe : comment faire autrement que de le rappeler ??

Pourquoi faudrait-il penser un parti comme soit à droite, soit à gauche ? Quel étrange limitation mentale que de devoir ainsi situer spatialement, presque biologiquement, les propositions politiques.

Alors les écologistes ne peuvent qu'être que de gauche ? Et de vrais écolos à la condition d'être à l’extrémité de la gauche ?

Et les monarchistes ? Où sont-ils ? (à part dans les choux) Non, mais réellement ! Où les placeriez-vous s'ils montaient et avaient une proposition prise en compte par l'opinion ?

Pourquoi pas en haut ou en bas ?

Si, à la place d'un hémicycle il y avait un cycle entier, où toutes et tous devaient s'asseoir par tirage au sort, ou par ordre aléatoire d'arrivé, sur des sièges différents à chaque session...

Ce n'est pas moi qui invente ces étiquettes, ce sont souvent les partis en place !

Quand au parlement, il est si peu représentatif des français que c'en est comique!

Il semblerait que le vote sur le tiers payant est voté!

En bons hypocrites profitant que les médecins ne puissent contester à cause des évênements!

Bon et bien pour moi lorsque je vous parle de l'arrière boutique , ce sont ceux présents sur la cartographie de l'extrême droite liés au FN qui me posent problème.

Ils font bien de ce parti un parti d'extrême droite .

Ensuite chacun ses choix politiques , il convient juste de ne pas faire mine de ne pas connaître l'arrière boutique .

Vous n'êtes pas quand même naïf au point de croire que les autres partis n'ont pas leurs arrière- boutiques et que tout est clean dans leurs rangs!

Chaque parti a son "civitas", personne n'est exempt,

Vous n'êtes pas quand même naïf au point de croire que les autres partis n'ont pas leurs arrière- boutiques et que tout est clean dans leurs rangs!

Chaque parti a son "civitas", personne n'est exempt,

Et bien donne nous donc le "civitas" des autres partis, puisque tu as l'air d'être au courant.

Et puis le problème ce n'est pas quelques individus : c'est toute une série de mouvements ou de groupuscules à l'idéologie bien particulière qui se reconnaissent dns la voix du FN, qui y prenne part. Ce sont également des accointances qui n'ont rien d'anecdotiques avec d'autres mouvement du même accabit en Europe. Bref, il n'y a pas de hasard.

D'extrême gauche ou d'extrême droite, du centre ou d'ailleurs, peu importe. Le FN est un parti, voilà.

Si le FDG, le NPA proposaient la défense des français, je voterais FDG ou NPA.

Si le Ps proposait la défense des français, je voterais PS.

Le FN est le seul à défendre les français, dénoncer depuis trente ans la montée de l'islamisme, proclamer le souverainisme, au point que même le PS récupère ses idées, le drapeau et La Marseillaise, après les avoir foulés.

Donc, je vote FN.

Ha, tiens, j'ai pas cité LR ; ce doit être parce que je déteste la droite et le capitalisme.

Bonsoir, Monsieur.

Je trouve cela particulièrement désolant. Monsieur, le Drapeau n'appartient à aucun parti politique idem pour la Marseillaise. Ces deux symboles appartiennent à tous les citoyens Français.

Marianne, est un journal perspicace, mais pour ce qui est de prédire le passé!

Il a fait la course pour Bayrou en 2008 je m'en souviens car c'est le moment ou je ne l'ai plus acheté.

On sait que l'amalgame(faux) entre nazis, fascistes, collabos etc...est ancré dans la têtes des gens qui ne réfléchissent pas, et c'est bien là le but de son emploi, discréditer!

HEU J'AI FOURNI DES PREUVES sur le passé des fondateurs du fn, sur de nombreux cadres, candidats et militants ayant fait l'apologie du nazisme

prenons le cas du patron de la boîte qui fait la pub (tracts, affiches etc) de la sarl ""la haine en partage" =

«Néonazi»: le témoignage qui accuse un proche de Marine Le Pen

Dans une attestation détaillée, un ex-militant du GUD raconte la « haine maladive des juifs » de Frédéric Chatillon, ancien leader de cette organisation étudiante d'extrême droite, devenu conseiller officieux de Marine Le Pen et prestataire du FN : liens avec le négationniste Robert Faurisson et Dieudonné, dîners « hommages » à Hitler, « soirées "pyjamas rayés" », connexions avec le régime syrien. Marine Le Pen n’a « pas coupé tous les ponts avec les néonazis ». C'est ce qu'estime le journaliste Frédéric Haziza, auteur de Vol au-dessus d’un nid de fachos, publié aux éditions Fayard le 15 janvier. Dans son livre, l'auteur vise « deux de ses principaux confidents et conseillers, Frédéric Chatillon et Philippe Péninque » qui, selon lui, « assument encore aujourd’hui leur héritage politique du temps du GUD, et contrôlent les finances du Front national ».

en entier sur =

http://www.isere-antifascisme.org/neonazi-le-temoignage-qui-accuse-un-proche-de-marine-le-pen-par-mediapart

On a d'ailleurs sur les forums des spécimens hautement atteints!

Mais quand la loi Macron (gauche) veut faire travailler les gens du BHV tous les dimanches pour des clopinettes, le mot fasciste n'est pas utilisé, par exemple!

fasciste , non mais mec de droite, salaud et autres noms d'oiseaux = oui

Ils sont tellement formatés qu'ils ne voient plus qu'en rose!

heu affirmations mensongères !!

on ne vous vois pas du tout dans nos manifs et grèves anti lois macron ! et la guru sainte jean marine la peine non plus !!

comme d'hab , tu troll, tu mens !!

J'ai lu quelques passages de maurras, dans le fond c'est pas mauvais, et du fils ou petit-fiils d'Alphonse Daudet qui siègeait pour l'extrême droite à l'Assemblée.

J'ai constaté un truc, c'est que le fait économique leur est complétement étranger, et depuis longtemps.

Comme aujourd'hui le FN, ça leur est pas étranger, mais c'est vraiment secondaire, on le sent.

Ils ont d'autres impératifs. Leur premier impératif, qui me semble l'impératif identitaire, doit jouer sur le reste.

J'ai lu des débats d'antan à l'Assemblée, leur impératif a toujours été autre qu'économique.

La mort d'un Daudet, qu'on imputait à un anarchiste, a été leur dada à l'Assemblée à l'époque;

Si ce combat est noble pour eux, dans tous les pays européens il a lieu, mais êxtreme droite, c'est se baser sur des impératifs sociétaux (il en faut mais...) et imposer des intérets de force

C'était juste pour une rétrospective historique.

Je passe l'époque bizarre 39:45 OU TOUT LE MONDE PEUT SE JETER L4ACIDE DANS LA GUEULE DE TOUT LE MONDE;

Ce n'est pas moi qui invente ces étiquettes, ce sont souvent les partis en place !

Quand au parlement, il est si peu représentatif des français que c'en est comique!

Il semblerait que le vote sur le tiers payant soit voté!

En bons hypocrites profitant que les médecins ne puissent contester à cause des évênements!

Vous n'êtes pas quand même naïf au point de croire que les autres partis n'ont pas leurs arrière- boutiques et que tout est clean dans leurs rangs!

Chaque parti a son "civitas", personne n'est exempt,

Bonsoir, Monsieur.

Je trouve cela particulièrement désolant. Monsieur, le Drapeau n'appartient à aucun parti politique idem pour la Marseillaise. Ces deux symboles appartiennent à tous les citoyens Français.

Mais tellement abandonné par la gauche qui préférait le rap anti flic et anti drapeau, il faut écouter certaines paroles contre la France, tolérées et approuvées par la gauche au nom de je ne sais quelle idéologie mondialiste!

Mais tellement abandonné par la gauche qui préférait le rap anti flic et anti drapeau, il faut écouter certaines paroles contre la France, tolérées et approuvées par la gauche au nom de je ne sais quelle idéologie mondialiste!

:smile2:

tu déconnes là !!!

heu tu ne connais les textes de brassens, parabellum, triangle , renaud, oberkampf, trust, bérus, etc....... ?????????

cela date de 1970 !!

:smile2:

tu déconnes là !!!

heu tu ne connais les textes de brassens, parabellum, triangle , renaud, oberkampf, trust, bérus, etc....... ?????????

cela date de 1970 !!

Rien de nouveau chez les utopistes!

mars 2015 =

La présidente du FN a envoyé un message vidéo lors de ce rassemblement organisé à Rome par la Ligue du Nord, où se côtoyaient néofascistes et néonazis.

.............(.......................).....................

La dédiabolisation en prend un coup sur la carafe. Le 28 février dernier, Marine Le Pen a apporté son soutien à un grand meeting qui réunissait notamment néofascistes et néonazis à Rome, révèle Mediapart jeudi (abonnés). «N’ayant pu me joindre à vous, je tenais à vous saluer chaleureusement, et à vous adresser ce message de soutien, alors que vous vous êtes massivement mobilisés dans les rues de Rome aujourd’hui, afin de protester contre les politiques mortifères menées dans toute l’Europe», lance la présidente du Front national dans un message vidéo.

Parmi les participants à ce rassemblement, «les néofascistes italiens de CasaPound, les anti-islam allemands de Pegida, des sympathisants d’Aube dorée, des identitaires français», énumère Mediapart. Sans oublier des croix celtiques et une pancarte à l’effigie de Mussolini.

http://www.liberation.fr/france/2015/03/05/aube-doree-et-pegida-reunis-dans-un-meeting-soutenu-par-marine-le-pen_1214911

et à part cet exemple là le fn n'est pas d'extrême droite ??

Marine travaille désormais à l'élaboration d'un parc d'attraction familial avec des pandas roux, des dauphins et un numéro d'écureuils équilibristes...

... il cherche un clown rouge!

Et un intellectuel bon là c'est grillé!

Un "facho" rouge ?

Définis moi "fasciste" et démontre point par point en quoi Besancenot est un "fasciste", merci.

Blatte c'est bien je trouve!

Le 6 janvier 1981, L’Humanité publiait la lettre qu’adressait Georges Marchais au recteur de la mosquée de Paris à propos de l’immigration :

mars 2015 =

La présidente du FN a envoyé un message vidéo lors de ce rassemblement organisé à Rome par la Ligue du Nord, où se côtoyaient néofascistes et néonazis.

.............(.......................).....................

La dédiabolisation en prend un coup sur la carafe. Le 28 février dernier, Marine Le Pen a apporté son soutien à un grand meeting qui réunissait notamment néofascistes et néonazis à Rome, révèle Mediapart jeudi (abonnés). «N’ayant pu me joindre à vous, je tenais à vous saluer chaleureusement, et à vous adresser ce message de soutien, alors que vous vous êtes massivement mobilisés dans les rues de Rome aujourd’hui, afin de protester contre les politiques mortifères menées dans toute l’Europe», lance la présidente du Front national dans un message vidéo.

Parmi les participants à ce rassemblement, «les néofascistes italiens de CasaPound, les anti-islam allemands de Pegida, des sympathisants d’Aube dorée, des identitaires français», énumère Mediapart. Sans oublier des croix celtiques et une pancarte à l’effigie de Mussolini.

http://www.liberatio...-le-pen_1214911

et à part cet exemple là le fn n'est pas d'extrême droite ??

Vous avez tellement honte d'avoir trahi le monde ouvrier les socialistes que vous vous inventez des CNt ou autre connerie pour expier vos fautes, assumez bordel, dîtes que vous êtes passé sous le bureau, ce n'est pas un secret!

Puis aujourd'hui c'est tellement devenu la norme la trahison!

Le 6 janvier 1981, L’Humanité publiait la lettre qu’adressait Georges Marchais au recteur de la mosquée de Paris à propos de l’immigration :

« J’approuve le refus de Paul Mercieca de laisser s’accroître dans sa commune le nombre, déjà élevé, d’immigrés ; en raison de la présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membre de leurs familles, la poursuite de l’immigration pose aujourd’hui de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables. La cote d’alerte est atteinte […] C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage. Je précise bien : il faut stopper l’immigration officielle et clandestine. Il faut résoudre l’important problème posé dans la vie locale française par l’immigration. Se trouvent entassés dans ce qu’il faut bien appeler des ghettos, des travailleurs et des familles aux traditions, aux langues, aux façons de vivre différentes. Cela crée des tensions, et parfois des heurts entre immigrés des divers pays. Cela rend difficile leurs relations avec les Français. Quand la concentration devient très importante […] la crise du logement s’aggrave ; les HLM font cruellement défaut et de nombreuses familles immigrées, plongées dans la misère, deviennent insupportables pour les budgets des communes. »

(source)

Oui.

Et ?

Alors tu votes Besancenot ou MLP ?

C'est qui Besancenot?

n'étant pas cocos ni lecteur de l'Humanité mais étant vigileant sur les mensonges des fachos, j'ai fait une simple et rapide recherche sur le net sur cette fameuse lettre !!

extrait

Assez de calomnies ! Non, Georges Marchais n’aurait jamais voté FN !

Par Alexis Corbière, Conseiller de Paris, Secrétaire national du Parti de Gauche.Alexis CorbièreJeudi, 5 Mai, 2011L'Humanité

................................(.........................).........................

De quoi s’agit-il précisément ? Des faussaires ont trafiqué une lettre de Georges 
Marchais, publiée dans l’Humanité le 6 janvier 1981, adressée au recteur de la Mosquée de Paris, qui explique la position du PCF sur la situation des immigrés.

...........................(...............)..........................

C’est de cela dont parle Georges Marchais dans sa lettre : « La cote d’alerte est atteinte : il n’est plus possible de trouver des solutions suffisantes si on ne met pas fin à la situation intolérable que la politique raciste du patronat et du gouvernement a créée. C’est pourquoi nous exigeons une répartition équitable des travailleurs immigrés entre toutes les communes. » Le FN manipule cette phrase en laissant croire que l’expression 
de « cote d’alerte » est à propos de l’immigration. C’est faux. Avec clarté, Marchais pré-cise : « Ce qui n’a rien à voir, avec la notion non scientifique et raciste d’un prétendu “seuil de tolérance” dont nous ne parlons jamais. » Aujourd’hui, on dirait qu’il exige une réelle « mixité sociale ».

Ce faisant, il est vrai que, dans sa démonstration, Georges Marchais a une exigence sur laquelle le PCF reviendra très vite : « Il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage (…). Je précise bien : il faut stopper l’immigration officielle et clandestine. » Comme le PCF aujourd’hui, je suis en désaccord avec cette phrase qui sous-entend que les travailleurs immigrés sont responsables du chômage qui augmente. Cette vision est fausse. La preuve ? Depuis le début des 1980 le chômage a pratiquement quadruplé alors que le nombre d’étrangers présents sur le territoire a stagné. L’un n’a donc pas de lien avec l’autre. Georges Marchais se trompe, mais il est abject de comparer ses propos avec ceux actuels du FN. Car, aussitôt après, il écrit avec fermeté :« Mais non chasser par la force les travailleurs immigrés déjà présents en France (…). Nous disons également : il faut donner aux travailleurs immigrés les mêmes droits sociaux qu’à leurs camarades français. » Le propos est donc clair, rien à voir avec Marine Le Pen. « Nous pensons que tous les travailleurs sont frères, indépendamment du pays où ils sont nés, de la couleur de leur peau, des croyances, de la culture, des valeurs ou des coutumes auxquelles ils sont attachés », ajoute-t-il. Il conclut, fidèle au combat que le PCF a toujours mené : « C’est pourquoi dans les entreprises et les cités, nous invitons les travailleurs immigrés et français non pas à se combattre entre eux, mais à unir leurs forces contre les vrais 
ennemis commun, les exploiteurs et ceux qui les servent. »

.......................(...............................)...................

en entier sur

http://www.humanite.fr/04_05_2011-assez-de-calomnies-non-georges-marchais-n%E2%80%99aurait-jamais-vot%C3%A9-fn%C2%A0-471468

ah cette habitude de mentir, de déformer, de faire des amalgames et autres saloperie au fhaine !!

une marque de fabrique !!!

C'est qui Besancenot?

C'est quoi Le Pen, à part une grosse facho que le pouvoir fait bander ?

Besancenot me parait un type simple, normal.

Moi j'aime plutôt bien...

Alors... convaincu ?

C'est quoi Le Pen, à part une grosse facho que le pouvoir fait bander ?

Besancenot me parait un type simple, normal.

Moi j'aime plutôt bien...

Alors... convaincu ?

Que tu sois homo m'indiffère, tu aimes qui tu veux! je ne m'occupe pas de la vie intime de mon prochain!

.

Vous avez tellement honte d'avoir trahi le monde ouvrier les socialistes que vous vous inventez des CNt ou autre connerie pour expier vos fautes, assumez bordel, dîtes que vous êtes passé sous le bureau, ce n'est pas un secret!

Puis aujourd'hui c'est tellement devenu la norme la trahison!

ah ton ignorance est si vaste !!!!

le Parti socialiste a été re formée en 1969 et la CNT a été crée en 1946 !!!!!!!

c 'est vrai que venant d'un adorateur d'une secte crée en 1972 par des WSS, des miliciens, des LVF, des collabos ...........

la négation de l’histoire est dans vos gènes