Le FN, parti d'extrême-droite ?

Qu'importe le nom du flacon pourvu qu'on ait l'ivresse !

extrait :

Son ambition de s’allier au FN s’est traduite par son ralliement officiel au Rassemblement Bleu Marine en septembre 2013 (cf. photo), deux semaines avant Vardon. On peut d’ailleurs se demander jusqu’à quel point l’adhésion anticipée de Mériguet n’a pas constitué un test de tolérance du RBM à l’infiltration identitaire, préambule à l’adhésion de Vardon. Le fait est que si celui-ci, bien connu des médias nationaux, s’est révélé faire vraiment trop tache dans le tableau de la pseudo-respectabilisation du FN, et a été mis à l’écart, Mériguet, quant à lui, ne semble pas avoir été inquiété par l’état-major frontiste. Or celui-ci ne peut pas plaider l’ignorance, car le rapprochement entre FN et VP a déclenché de forts remous dans la mare aux fachos, entraînant par exemple le départ de plusieurs adhérents refusant cette alliance – à commencer par Fabien-Emmanuel Poussard, candidat frontiste aux législatives de 2012. Autant dire que l’argument du « on savait pas » ne peut pas marcher ici, à moins de démontrer une incompétence flagrante des instances centrales : si celles-ci ne sont même pas capables d’être au courant du départ de l’un de leurs 572 candidats, ça laisse rêveur sur leur capacité à diriger un pays de 65 millions d’habitants !

Une fois encore, la stratégie de respectabilisation suivie par l’extrême droite trouve rapidement ses limites. Une fois encore, le FN et le RBM démontrent qu’ils sont toujours en liaison étroite avec les mouvances les plus radicales de la droite ultra, liées à la bonne vieille tradition bien d’chez nous néo-fasciste et collaborationiste. Sinon, pourquoi accepter Mériguet, figure bien connue localement de cette frange militante, qui plus est au prix du départ d’autres militants frontistes ? D’autant que la respectabilité a aussi ses limites du côté de Vox Populi. Le vote du mariage pour tous a échauffé les esprits de l’extrême droite tourangelle, certains proches du mouvement appelant ouvertement à « casser du pédé ». Heureusement pour l’instant, il semble qu’aucune agression homophobe n’ait encore eu lieu à Tours. En revanche, depuis plusieurs mois les provocations et les agressions violentes se multiplient contre la gauche locale. Des membres des JC et du PCF ont ainsi été attaqués par des proches de Vox populi à la sortie d’une de leurs réunions – sans être inquiétés par la police, malgré la plainte déposée. Le syndicat SUD-étudiant a été la cible de provocations multiples, les fafs allant jusqu’à venir coller sur le local syndical alors que celui-ci était occupé. D’autres se sont permis de venir provoquer le rassemblement qui se tenait devant la mairie après la mort à Paris de Clément Méric en juin dernier, bénéficiant là encore de la protection de la police. Des membres des Loups Turons, quant à eux, sont responsables de plusieurs agressions de militants de gauche ces derniers mois, et ont encore organisé un concert néonazi dans la région en mars dernier.

lire en entier sur :

http://lahorde.samizdat.net/2013/11/09/tours-grattez-le-bleu-marine-vous-trouverez-toujours-le-brun/

La Horde... Tout ce qu'il y a de plus objectif et de neutre au monde...

Je ne vais même pas essayer d'analyser ces bêtises: analyser le vide n'est pas possible.

Nul besoin de visionner le lien...Il suffit juste d'identifier qui le poste...(rire).

Certes, certes. Mais, par charité, je tenais à ménager notre petit camarade.

les deux comiques troupiers !

vous avez des sources qui démentent totalement le lien que j'ai mis ????????????

non ??? même pas une source venant de votre droite ??? à gauche de vous, il y aurait trop de monde c 'est vrai !!!

étonnant, non ??????

:smile2:

A-t-on vraiment besoin d'une source pour savoir que les "communiqués" de mouvements comme "La Horde" (dont le nom est déjà tout un programme) sont tout sauf sérieux?

Peut-être que si j'ai du temps à perdre, je me lancerais dans une analyse un peu plus précise. Et ce au risque de perdre quelques neurones (on ne se frotte pas sans dommages au vide intersidéral).

:smile2:

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.voxpopuliturone.fr/wp-content/uploads/2012/07/IMGP1232-1024x768.jpg&imgrefurl=http://www.voxpopuliturone.fr/2012/07/681/&h=768&w=1024&sz=155&tbnid=2DMw2Q_UndV76M:&tbnh=90&tbnw=120&zoom=1&usg=__crNpwXYdv

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.voxpopuliturone.fr/wp-content/uploads/2013/09/Pierre-Louis_Meriguet-749x1024.jpg&imgrefurl=http://www.voxpopuliturone.fr/2013/09/pierre-louis-meriguet-pourquoi-je-rejoins-le-rbm/&h=1024&w=749&sz=110&tbnid=OIBf0U0E0SD6dM:&tbnh=90&tbnw=66&zoom=1&usg=__-fxGuHnzsjHh0TvIlpzca0LZIIo=&docid=SO7NO1_zyp4RuM&sa=X&ei=YQmBUqefIIyAhAfw_YHIBA&ved=0CGIQ9QEwCA&dur=693

http://demainlegrandsoir.org/IMG/pdf_Dossier_Vox_Populix.pdf

qui est capable de me sortir des sources prouvant que c 'est faux ???

On n' a pas justifier de toutes les conneries que tu postes. C' est qu' en plus t' y va pas avec le dos de la cuillère.

http://www.google.fr...usg=__crNpwXYdv

http://www.google.fr...Q9QEwCA&dur=693

http://demainlegrand...Vox_Populix.pdf

qui est capable de me sortir des sources prouvant que c 'est faux ???

Pas besoin d'être grand prêtre de la secte à grandfred pour comprendre qu'il existe une énorme différence entre ce que propose les mouvements visés et l'analyse qu'en donne des sectes comme "La Horde".

On n' a pas justifier de toutes les conneries que tu postes. C' est qu' en plus t' y va pas avec le dos de la cuillère.

est ce le seul argument que tu as ???

tu ne peux contredire par des sources ce que je pose ici ???

non ??? oui ????

Pas besoin d'être grand prêtre de la secte à grandfred pour comprendre qu'il existe une énorme différence entre ce que propose les mouvements visés et l'analyse qu'en donne des sectes comme "La Horde".

ah bon ????

haré grand fred !!!!

extrait :

Définir l’extrême droite

Il existe des traits communs qui couvrent le spectre de cet espace. Ce sont eux qui empêchent d’amalgamer l’extrême droite avec d’autres camps politiques. Le coeur de la vision du monde de l’extrême droite est l’organicisme, c’est-à-dire l’idée que la société fonctionne comme un être vivant. Les extrêmes droites véhiculent une conception organiciste de la communauté qu’elles désirent constituer (que celle-ci repose sur l’ethnie, la nationalité ou la race) ou qu’elles affirment vouloir reconstituer. Cet organicisme implique le rejet de tout universalisme au bénéfice de l’"autophilie" (la valorisation du "nous") et de l’"altérophobie" (la peur de "l’autre", assigné à une identité essentialisée par un jeu de permutations entre l’ethnique et le culturel, généralement le cultuel). Les extrémistes de droite absolutisent ainsi les différences (entre nations, races, individus, cultures). Ils tendent à mettre les inégalités sur le même plan que les différences, ce qui crée chez eux un climat anxiogène parce qu’elles perturbent leur volonté d’organiser de manière homogène leur communauté. Ils cultivent l’utopie d’une "société fermée" propre à assurer la renaissance communautaire.

Les extrêmes droites récusent le système politique en vigueur, dans ses institutions et dans ses valeurs (libéralisme politique et humanisme égalitaire). La société leur paraît en décadence et l’Etat aggrave ce fait : elles s’investissent en conséquence d’une mission perçue comme salvatrice. Elles se constituent en contre-société et se présentent en tant qu’élite de rechange. Leur fonctionnement interne ne repose pas sur des règles démocratiques mais sur le dégagement d’"élites véritables". Leur imaginaire renvoie l’Histoire et la société à de grandes figures archétypales (âge d’or, sauveur, décadence, complot, etc.) et exalte des valeurs irrationnelles non matérialistes (la jeunesse, le culte des morts, etc.). Enfin, elles rejettent l’ordre géopolitique actuel.

Définir le national-populisme

La dynastie Le Pen incarne un courant bien spécifique de l’extrême droite : le national-populisme, qui s’est cristallisé lors de la vague boulangiste (1887-1889) et constitue depuis la tendance la plus classique de l’extrême droite en France. Le national-populisme conçoit l’évolution politique comme une décadence dont seul le peuple, sain, peut préserver la nation. Privilégiant le rapport direct entre le sauveur et le peuple, par-delà les clivages et les institutions parasites censées menacer de mort la nation, le national-populisme se réclame de la défense du petit peuple, du "Français moyen" de "bon sens", face à la trahison d’élites, fatalement corrompues. Il fait l’apologie d’un nationalisme fermé, se met en quête d’une unité nationale mythique et est "altérophobe". Il réunit des valeurs sociales de gauche et des valeurs politiques de droite (ordre, autorité, etc.). Bien qu’il recoure à une esthétique verbale socialisante, il prône l’union de tous après l’exclusion de l’infime couche de profiteurs traîtres à la patrie , ce qui implique de rompre avec l’idéologie de la lutte des classes.

Pour faire coïncider la nation et le peuple, il effectue des permutations entre les sens du mot "peuple". Le peuple, c’est le demos, l’unité politique ; c’est également l’ethnos, l’unité biologique ; c’est encore un corps social, les "classes populaires" ; et c’est enfin la "plèbe", les masses. L’extrême droite national-populiste joue sur la confusion entre toutes ces significations. La plèbe se donne à un sauveur pour qu’il brise son carcan et permette au peuple et à la nation sous une forme ethnicisée (culture, religion, civilisation pouvant faire office de marqueurs) d’exercer leur souveraineté. Débarrassées des parasites, les masses deviennent le peuple uni. C’est donc une idéologie interclassiste, à laquelle correspond bien le "Ni droite, ni gauche" tant vanté par Marine Le Pen, slogan repris, entre autres, du PPF de Jacques Doriot (1898-1945) dans les années 1930, vantant les valeurs "terriennes" contre les "fausses intellectualisations".

Définir le néo-populisme

Il y a moins de divergences entre les Le Pen et cette définition du national-populisme issue du XIXe siècle qu’entre Jean-Marie et Marine. Les différences entre le père et la fille proviennent avant tout de la façon dont cette dernière a inscrit son national-populisme dans la mutation néopopuliste qu’ont connue les extrêmes droites européennes depuis une douzaine d’années. Le discours de Marine Le Pen ne se préoccupe pas de l’édification d’un ordre et d’un homme nouveaux, il n’est pas fasciste, mais fait du Front national le parti de l’"anti-postmodernité", l’opposant par excellence à la liquidation de l’Etat-nation, à une société atomisée en individus autonomes.

lire en entier sur :

http://tempspresents.com/2013/10/07/collectif-comprendre-extreme-droite-fn-marine-lepen/

Tandis que Marseille n’en finit plus de pleurer ses morts par balles, certains petits malins profitent du climat d’insécurité pour faire des affaires juteuses. Et le business n’est pas toujours dans les mains de ceux que l’on croit : ce sont parfois les mêmes qui dénoncent l’insécurité et qui en vivent. Ainsi, un article de La Provence d’il y a quelques jours nous parlait d’une « photo d’affiche placardée dans la rue est postée sur Twitter pour vanter « des gilets pare-balles low cost » vendus à Marseille. Un numéro de portable apparaît : c’est celui d’un ex-candidat FN. » On a forcément eu envie d’en savoir plus… Dès le départ, on annonce la couleur : le nom de l’entreprise en question, Eurokaner, est une référence aux Afrikaners, les descendants des colons hollandais qui instaurèrent un régime d’apartheid en Afrique du Sud ; une croix celtique remplace le O du nom ; enfin, un petit texte de présentation nous prévient : « Dans un monde en constante évolution, l’Européen qu’il soit professionnel de la Défense ou simple particulier soucieux de sa protection est confronté à de nouvelles menaces (terrorisme, bandes ethniques, émeutes urbaines, grand banditisme). » Que les violences urbaines ne comptent que peu d’ « Européens » (ici entendu au sens « ethnique », évidemment) parmi ses victimes ne changent rien à l’affaire. De même, les produits proposés ne visent pas que la protection des corps : holsters, gants d’intervention et autres gilets tactiques sont également au catalogue, comme autant d’invitation à porter les armes… Pas de quoi faire reculer les violences urbaines !

Il est donc peu probable que le patron d’Eurokaner, Christian Petrucci, soit un fervent partisan de la paix entre les peuples : son orientation politique vient nous le confirmer. Son engagement sous les couleurs du Front national (candidat aux élections cantonales sur Saint-Just en 2010, il obtient 34,12%) n’est finalement que la partie « respectable » de son engagement militant. Toujours militant Front national, il a participé en 2012 à la rencontre organisée sur Marseille par les Jeunesses nationalistes pour tenter de s’y implanter, et affichait jusqu’à l’article de La Provence ses couleurs sur son profil Facebook : son personnage historique préféré était ainsi le SS Léon Degrelle, fondateur et dirigeant du mouvement collaborationniste Rex ! Enfin, celui qui se fait appeler « Requin mignon » sur les réseaux sociaux et les sites de rencontre comptait parmi ses groupes de musique Im Memoriam, un groupe de rock identitaire, qui avait, entre autres, repris un chant de marche de la Jeunesse hitlérienne, composée par Herbert Napiersky en 1933, « La Colonne »…

source :

http://lahorde.samiz...e/#comment-8026

et

http://www.laprovence.com/article/actualites/2601028/marseille-l%E2%80%99ex-candidat-fn-vend-des-gilets-pare-balles-aux-civils.html

en tous cas ça risuqe fort d'être ces" bandes ethniques" qui achètent les gillets, au moins ce qui est bien c'est que ça augmentera le temps des fusillades et les protègeras des bijoutiers ou des policiers

franchement ça réfléchi beaucoup

bonsoir

je colle la première définition trouvée sur le web et à chacun de se faire son avis

Selon Michel Winock, historien français, les discours de l'extrême droite répondent à neuf caractéristiques :

• la haine du présent, considéré comme une période de décadence ;
• la nostalgie d’un âge d’or ;
• l'éloge de l’immobilité, conséquence du refus du changement ;
• l'anti-individualisme, conséquence des libertés individuelles et du suffrage universel ;
• l'apologie des sociétés élitaires, l'absence d’élites étant considérée comme une décadence ;
• la nostalgie du sacré, qu'il soit religieux ou moral ;
• la peur du métissage génétique et de l’effondrement démographique ;
• la censure des mœurs, notamment la liberté sexuelle et l'homosexualité ;
• l'anti-intellectualisme, les intellectuels n’ayant aucun contact avec le monde réel (Poujadisme).

pour moi le FN répond à certains points et pas à d'autres (ex: le point 3, j'aurais plutot dit rétrograde dans le sens revenir à un ancien systeme économique qui aurait fait ses preuves). il y a d'autres partis qui répondent à certains points.

il y a une chose intéressante aussi c'est que dans cette définition l’extrême droite serait anti intellectuels au sens poujadiste mais élitiste.peut être une forme d’élitisme qui ne serait pas méritocratique

en tous les cas il y a une subtilité sur ces deux points (5e et dernier)

Tandis que Marseille n’en finit plus de pleurer ses morts par balles

On en compte 18.

A trop exagérer on perd en crédibilité.

On en compte 18.

A trop exagérer on perd en crédibilité.

VIOLENCE - Il faut "arrêter le massacre". Le signal d'alarme est lancé dans le Parisien (lien payant) par le procureur de la République de Pointe-à-Pitre. En poste depuis le 1er janvier 2012, Guy Etienne n'en peut plus de voir la situation se dégrader en Guadeloupe. L'île est la deuxième étape, jeudi 17 octobre, de la visite que Manuel Valls entame ce mercredi aux Antilles.

Le ministre de l'Intérieur vient, quatre mois après Jean-Marc Ayrault, effectuer des "visites de terrain" qui lui permettront, selon son entourage, "de se rendre compte d'une situation complexe et y apporter des réponses". Il se rendra notamment dans la Zone de Sécurité prioritaire à Pointe-à-Pitre. Mais il y a urgence. Car depuis le début de l'année, les homicides n'en finissent pas et le triste bilan de 2011 (44 tués par balle ou par arme blanche) pourrait malheureusement être dépassé cette année.

Lire aussi : "La Guadeloupe n'est pas en guerre", relativise Elie Domota

Depuis janvier, 38 personnes ont trouvé la mort en Guadeloupe et sur l'île voisine de Saint-Martin, pour une population de 403.000 habitants. De quoi en faire du département le plus meurtrier de France, loin devant les Bouches-du-Rhône. On y compte 8,4 meurtres pour 100.000 habitants, trois fois plus que dans la région marseillaise. Le dernier règlement de compte en date remonte au lundi 7 octobre: une querelle au sujet d'une banale cabane de pêche entre deux amis passablement éméchés s'était terminée tragiquement par un coup de fusil de chasse.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/17/valls-guadeloupe-raisons-violence_n_4107046.html

Grandfred quand tu racontes qu'ils ne cessent plus de pleurer leurs morts, pour une population qui se compte en millions, cela signifie qu'il y a eu des centaines de milliers de morts.

Quand il y a 18 morts, c'est seulement qqs personnes qui sont touchées et qui ont quelqu'un à pleurer. Le reste des habitants ne vivent ces évènements qu'à travers les médias.

Cela ne sert à rien de faire croire que la ville est à feu et à sang.

doucement !!! calmes toi !!

relis mes deux derniers coms !!!

sauf erreur de ma part , je n'ai jamais écrit que Marseille était à feux et à sang !!!

relis mes coms précédents !

merci !