Le FN, parti d'extrême-droite ?

vu que les médias ne cessent de nous montrer que jean marine est une farouche laicarde , il est évident qu'elle va lui foutre un sapin dans le fondement !! et lui reprendre sa carte de réduction dans la boutique de la SARL "" la haine en partage"" !!

c 'est la moindre des chose !!:p

Les gauchistes n'ont de cesse de nous expliquer que Noël c'est pas chrétien afin de dénigrer le catholicisme. (ce qui dans le fond n'est pas faux)

Et aujourd'hui ils font polémique sur l'eucuménisme du projet en cause.

Et remettre 100 fois les mêmes liens (Fréjus -déjà un sujet dessus-, quelques créateurs du FN, etc...) faut vraiment rien avoir à dire d'autres sur ce parti.

Les gauchistes n'ont de cesse de nous expliquer que Noël c'est pas chrétien afin de dénigrer le catholicisme. (ce qui dans le fond n'est pas faux)

Et aujourd'hui ils font polémique sur l'eucuménisme du projet en cause.

C'est que tu ne comprends donc pas l'ironie qui consiste simplement à dénoncer l'hypocrisie et la manipulation faite par le FN sur ces sujets.

Et concernant les liens, je pense que c'est beaucoup dire de ce parti que de montrer les provocations de ses élus.

C'est inadmissible !

J'espère que Marine Lepen va réagir !

C'est vrai quoi, une Mairie qui se fait l'organisatrice d'une fête re-li-gi-eu-se !!

C'est une atteinte directe à la laïcité, dont Saint-Marine s'est fait la défenseure vertueuse.

Je suis certain qu'elle va très rapidement s'insurger et rappeler ce principe inébranlable au Maire !

Depuis quand le père Noël est une fête religieuse ?

Mediapart (donc les ennuis fiscaux n'ont pas été très relayés, eux...) ne manquera pas de nous souhaiter un "joyeux Noël laïc".

Noël représente ce que vous voulez bien qu'il représente selon les cas, selon les partis, selon les personnes...

Rien à voir avec la nouvelle Stasi anti-FN créée par le PS, éviiiiideeeemmmmeeeennnt.

    Nous sommes dans un niveau civique où quand un parti publie 130 pages de propositions, comme d'autres, dans un contexte de crise économique, sociale et dans une défiance institutionnelle, c'est le sapin qui met les boules...

    Avec des branquignoles pareils, le FN n'aura pas beaucoup de frais de campagne.

FN qui vient d'interdire une manifestation contre une mosquée à Hénin-Beaumont, Phillipot vient de qualifier Zemmour de réac, et Ravier vient d'annoncer qu'une carte nationale d'identité pouvait très bien être un permis de conduire puisque c'est une carte nationale (délirée par l'Etat) ou y est fait mention de l'identité de la personne.

Réfléxion personnelle : ils ont picolé, à Nanterre ?

    L'un des meilleurs spécialistes de l'extrême-droite, M. Winock (ouvrage de 1994, et ses sorties en presse...), donne plusieurs critères au discours d'extrême-droite, que l'on peut valider ou non pour le FN. Il décrit 9 marqueurs politiques :

- la haine du présent, considéré comme une période de décadence : on peut valider, le concept étant présent plusieurs fois dans le programme FN, par exemple p. 34 à propos de la politique familiale...

- la nostalgie d’un âge d’or : là aussi, pas de problème. Outre plusieurs introductions dans le programme, on peut aussi mettre en avant les affiches de campagne où la ruralité est mise en avant, quand 78% des français sont des urbains.

- l'éloge de l’immobilité, conséquence du refus du changement : là c'est plus discutable... La sortie de l'euro, réforme de la justice, défense des libertés numériques... nombreux sont les thèmes de "ruptures", bien que le traditionalisme soit l'un des fondamentaux du FN.

- l'anti-individualisme, conséquence des libertés individuelles et du suffrage universel : clairement oui, cela fait partie du discours FN, en lutte contre l'un des effets du capitalisme. Opposé à ce qui est libertaire, il ne manifeste pas néanmoins d'hostilité au suffrage universel.

- l'apologie des sociétés élitaires, l'absence d’élites étant considérée comme une décadence : le bonapartisme de M. Le Pen est sans appel à ce propos...

- la nostalgie du sacré, qu'il soit religieux ou moral : la protection de l'héritage chrétien français, et le désir, dans le premier programme FN après l'élection de M. LePen, d'inscrire le "caractère sacré de la vie" dans la Constitution, me semblent valider ce trait. Parcontre, la laïcité est devenu un cheval de bataille. Même si, en étant sincère, on sait tous qu'elle se veut avant tout utilisée contre une religion en particulier (le programme est clair), le parti devient plus discret sur la défense des valeurs catholiques et du catholicisme en lui-même.

- la peur du métissage génétique et de l’effondrement démographique : le programme familiale demeure très nataliste. Une bonne frange du FN exècre le métissage, tandis que Marine le Pen exalte la Nation plus prudemment... Elle parle d'un seul peuple, d'une seule langue, ce qui est républiquement conforme, mais s'en prend tout de même à un "métissage" qui serait "à marche forcée".

- la censure des mœurs, notamment la liberté sexuelle et l'homosexualité : là encore, il y a matière à débat entre les traditions FN et les positions de M. Lepen. Si l'opposition au mariage gay fait consensus, l'indifférence envers l'homosexualité de la présidente du partie et quelques unes de ses amitiés, lui valurent fâcheries avec son père et B. Gollnisch. Même sur l'IVG, il y a des nuances entre l'arrière-garde et M. Le Pen.

- l'anti-intellectualisme, les intellectuels n’ayant aucun contact avec le monde réel (Poujadisme). Très discutable : si hier le FN était dans ces réflexes, aujourd'hui quelques intellectuels sont brandis : on connaît par exemple M. Tribalat pour ses études démographiques. On a dit David Mascré comme très influent auprès de M. Le Pen... Dans son propre ouvrage, elle met en avant des figures historiques de la gauche et reprend bien des idées des "économistes atterrés".

A l'exception du dernier critère (lui qui incarna le Siècle d'or des Lettres latines) et à la rigueur de l'avant-avant-dernier (quoiqu'il s'offusqua qu'un général romain puisse promettre des provinces à une "Egyptienne":p ), l'ensemble de ces critères permet de désigner Octave-Auguste, Princeps Senatus, comme étant "d'extrême droite". Et, avec lui, la plupart des fondateurs de dynasties ou de régimes.

Ben quoi, des maires FN qui appliquent leurs programmes, après tout quoi de plus normal ?

Si la gauche au pouvoir n'avait pas été si nulle (et le terme est faible...) on n'aurait pas ces fachos d’opérette en Mairie aujourd'hui et le FN à plus de 20% !!!

Pourquoi les pauvres votent Le FN ?

Pourquoi les pauvres votent Le FN ?

http://www.dailymoti...5f4892141441309

Tu dates là

le FN n'existe plus et s'appelle le parti bleu marine

o_O euh... Tu seras gentille de transmettre l'info au parti, ils n'ont pas l'air bien au courant :smile2:

Sur le site même du "RBM" :

"le RBM n’est pas un parti politique et n’a pas vocation à le devenir. Il est une structure d’accueil pour tous les patriotes amoureux de la France."

Errare humanum est...

Marseille : l'invitation au spectacle de Noël de la mairie FN fait polémique Dimanche 26 octobre - 18:10 Les décorations de Noël ne sont pas encore installées à Marseille que déjà la polémique fait rage. Le lieu : le 7e secteur de Marseille qui regroupe les 13e et 14e arrondissements de la cité phocéenne, un secteur dont le maire est Stéphane Ravier, élu Front National, également fraîchement élu sénateur. L'objet du scandale : un carton d'invitation au spectacle de Noël des enfants...

    

[...]

    

    Mais voilà au dos du carton on peut lire la précision suivante. «Une carte nationale d'identité ainsi qu'un justificatif de domicile seront demandés» aux parents lors du retrait des places, comme l'a repéré le quotidien communiste La Marseillaise. Le carton précise aussi que le nom de la salle qui accueille le spectacle ne sera divulguée qu'après avoir réservé ses places.

    

    Des précautions drastiques pour un simple spectacle de Noël... qui peuvent laisser penser à de la «préférence nationale» et ont tout de suite provoqué une levée de boucliers à gauche. Le maire Stéphane Ravier, interrogé dimanche par leparisien.fr, a vivement démenti toute discrimination.

Suite de l'article...

Source: Yahoo / Le Parisien

Comment se fait-il que certaines écoles au nom de la laicité aient du retirer le sapin de Noël trop voyant à l'entrée pour le mettre plus loin dans une salle de classe?

Sommes-nous encore un pays libre de célébrer nos fêtes correctement

Le programme sur le monde rural est de loin le plus intérressant.

Il ne suffit pas parler des affiches, il faut se pencher sur le contenu.

Redéployer les sevices publics en milieu rural, fusionner RFF et la SNCF, attirer de nouveaux les professionnels de santé, fonds d'intervention pour les zones rurales, caisse d'amortissement pour les dettes paysannes, etc etc... et surtout tenir tête à l'UE.

(voir programme sur la ruralité, et l'agriculture).

78 % d'urbains, c'est le résutat de l'abandon de ces zones.

"La haine du présent" : qu'est-ce que le présent quand on parle de politique familiale et qu'est-ce qui est préconisé à l'heure actuelle par les autres partis, sinon des coupes ?

Les intellectuels mis au ban : Comment le FN compte donc redorer le blason de la culture française comme il est écrit dans son programme ? L'exception française sera toujours la règle. De quels intellectuels parle t-on au juste ?

L'absence d'élites, c'est juste pour la politique politicienne ? Sûr ?

Eloge de l'immobilité : Le FN n'a t-il pas de projets européens ? Ne prône t-il pas de nouvelles coopérations dans divers domaines ? Que des types qui restent droits dans leur botte face aux difficultés actuelles parlent d'immobilisme et de conservatisme est tout simplement drôle.

En 1798 la France était ruinée. Qui (de l'étranger) a financé "la grande armée" de Bonaparte et dans quel but?

En 1798 la France était ruinée et DEVASTEE... L'assignat était en banqueroute totale et ne valait plus RIEN nulle part au monde tandis que le directoire s'éffondrait lamentablement dans la corruption d'Etat la plus éhontée!...

La France paysanne (plus de 85% de la population) était absolument exangue et les élites presque toutes EMIGREES... D'où sont sorties les finances COLOSSALES pour la politique de Bonaparte et dans quel but l'ont-elles "porté" avec "sa grande armée" rutilante (prenant la suite de l'armée des "sans savattes", des "gueux sans culotte de la révolution" comme la nommait Victor Hugo) pour la conquête de l'Europe?..

Que pouvaient exactement vouloir de lui les financiers cachés derrière la marionnette très momentanée de "l'empereur" ...?

Question politique fondamentale pour tout le monde en Europe...

Depuis cette époque à qui appartient "La Banque de France"?...

Le savez-vous? Connaîssez-vous les noms? (Non non elle n'appartient pas du tout à l'Etat..)

Les gauchistes n'ont de cesse de nous expliquer que Noël c'est pas chrétien afin de dénigrer le catholicisme. (ce qui dans le fond n'est pas faux)

Et aujourd'hui ils font polémique sur l'eucuménisme du projet en cause.

Et remettre 100 fois les mêmes liens (Fréjus -déjà un sujet dessus-, quelques créateurs du FN, etc...) faut vraiment rien avoir à dire d'autres sur ce parti.

Le débat est de situer le FN, qui renie le qualificatif d'extrême-droite, qui est pourtant justifié de sa création jusqu'à la fin du mandat de Jean-Marie Le Pen.

Marine Le Pen a mis de l'eau dans le vin. Elle a clairement récupéré un socle d'idées de gauche (sud-américaine, notamment) et n'a plus qu'à ramasser les miettes tant les autres partis sont mollassons à se mettre au diapason de la France qui a réagit. Mais pour l'instant, ça reste des promesses politiques.

Sur le volet économique, le FN est quasiment un parti de gauche (extrême ?), anti-capitaliste. C'est ce qui fait son succès parce que les gens en ont ras-le-bol et que la gauche n'est plus lisible, encore pire avec la trahison totale du PS.

Sur le volet social, le FN y a va aussi (la France des invisibles, etc...) et Marine arrondi les angles sur la comm' (ce qui ne lui vaut pas que des admirateurs au sein du FN). Ça permet de drainer d'autres sympathisants mais ça n'empêche pas de voir des trucs ignobles comme cette demande de carte d'identité pour une fête de Noël ou encore ces représentants du parti qui démissionne pour cause de propos nauséabonds. Ce fond de commerce là, il reste d'extrême droite et rebute clairement les gens - sauf ceux qui n'ont plus rien à perdre et qui sont tombés dans l'aigreur totale (de plus en plus nombreux). Malgré les discours, ça reste un parti de clivage.

Comment se fait-il que certaines écoles au nom de la laicité aient du retirer le sapin de Noël trop voyant à l'entrée pour le mettre plus loin dans une salle de classe?

Sommes-nous encore un pays libre de célébrer nos fêtes correctement

heu ...............................

En se gardant bien de chercher à établir une définition précise du concept de laïcité, le rapport s'efforce d'appréhender son contenu, sous trois aspects:

• Laïcité et neutralité: le principe de laïcité impose des obligations au service public, la neutralité à l'égard de toutes les opinions et croyances. "La neutralité est la loi commune de tous les agents publics dans l'exercice de leur service".

• Laïcité et liberté religieuse: la laïcité ne se résume pas à la neutralité de l'Etat, ni à la tolérance. Elle ne peut ignorer le fait religieux et implique l'égalité entre les cultes. Dans la ligne de sa jurisprudence classique sur les libertés publiques, le juge administratif s'efforce de concilier liberté religieuse et respect de l'ordre public.

• Laïcité et pluralisme: si le législateur, en 1905, a fait disparaître la catégorie des cultes reconnus, et si l'Etat ne doit donc désormais "reconnaître" aucune religion, il ne doit en méconnaître aucune. Parmi les acquis de la laïcité, figurent l'affirmation que toutes les religions ont droit à l'expression et, contrepartie de la précédente, celle qu'il ne doit pas y avoir, par une ou plusieurs d'entre elles, accaparement de l'Etat ou négation des principes fondamentaux sur lesquels il repose.»

Source : Conseil d'Etat rapport public 2004 : jurisprudence et avis de 2003. Un siècle de laïcité

source =

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000095-laicite-les-debats-100-ans-apres-la-loi-de-1905/la-loi-de-1905-un-cadre-pour-la-laicite

de plus

Le Front National va-t-il en faire de même pour Louis Aliot, compagnon de Marine Le Pen et vice-président du parti et Philippe Chapron, président du FN du Calvados ? Dans un reportage du Supplément sur Canal Plus le 10 octobre, on les voit (1) lors de la fête départementale du parti et Philippe Chapron remercie des prêtres intégristes de la Fraternité Saint Pie X d'avoir... célébré une messe en ouverture de la journée du parti. Philippe Chapron, par ailleurs ancien du GUD et d'Ordre Nouveau et ancien mentor du Louis Aliot au FNJ précise, au micro devant les militants rassemblés qui applaudissent : « Une messe traditionnelle et j'apprécie énormément ». Et là, est-ce qu' « un parti politique n’est pas le lieu pour cela » ? Interrogé sur cette présence par le journaliste de Canal Plus, Louis Aliot répond : « Il faut de tout pour faire un monde, ces gens ne sont pas moins français que les autres, heureusement. D'ailleurs, aujourd'hui l'intégrisme musulman tue, assassine, fait tout ce que vous voulez, pour l'instant les intégristes catholiques n'ont tué personne ».

On attend de voir si Florian Philippot exercera la même sanction au prince consort.

http://blogs.mediapart.fr/blog/stephanelavignotteorg/261014/louis-aliot-sera-t-il-suspendu-comme-lelu-musulman-du-fn-les-aventures-de-la-catho-facho

http://youtu.be/qGgzelCuyFQ?list=PL973B944870E15C8F

Un invité surprise qui ne fera pas rire tout le monde... L'humoriste et imitateur marseillais Jean Roucas, pilier du «Bébête Show» diffusé de 1982 à 1995 sur TF1, est apparu pour la première fois dimanche matin aux côtés de la présidente du Front national (FN) Marine Le Pen et du député Gilbert Collard à l'université d'été du parti qui se tient ce week-end dans la cité phocéenne.

«Je n'ai pas voté Marine Le Pen en 2012 mais la prochaine fois je le ferai. C'est tardif, mais je me réveille», a-t-il assuré, expliquant à notre reporter Olivier Beaumont «qu'elle seule dit la vérité». «J'ai grandi à Marseille et ça n'est plus possible ! J'en avais marre de râler tout seul devant ma télé, j'ai décidé de m'engager», a-t-il encore déclaré, précisant toutefois qu'il ne prenait pas sa carte au FN et qu'il n'avait pas non plus l'intention de se porter candidat à de futures élections.

jean Roucas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:smile2:

ah marseille et le fhaine =

Passée inaperçue, une page du rapport de la Chambre régionale des comptes sur la Région Paca est instructif sur les moeurs de l’institution sous l’ère Gaudin et leurs conséquences sonnantes et trébuchantes pour le contribuable d’aujourd’hui. « Des dotations mensuelles ont été irrégulièrement versées entre 1987 et 1994 (de 1986 à 1992, Jean-Claude Gaudin avait géré le conseil régional avec le FN, ndlr) aux associations et groupes politiques du conseil régional, sans aucun fondement législatif », rappelle la Chambre.

Le Front national , qui ne perd jamais une occasion de donner des leçons de moralité, aurait ainsi perçu 415 790 euros ...jamais remboursés.

http://www.forumfr.com/sujet558467-front-national-415-790-euros-jamais-rembourses-percus-indument-de-la-region-paca-selon-le-rapport-de-la-crdc.html

le fn = tête baissée, bras tendu !!

jean Roucas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:smile2:

ah marseille et le fhaine =

Passée inaperçue, une page du rapport de la Chambre régionale des comptes sur la Région Paca est instructif sur les moeurs de l’institution sous l’ère Gaudin et leurs conséquences sonnantes et trébuchantes pour le contribuable d’aujourd’hui. « Des dotations mensuelles ont été irrégulièrement versées entre 1987 et 1994 (de 1986 à 1992, Jean-Claude Gaudin avait géré le conseil régional avec le FN, ndlr) aux associations et groupes politiques du conseil régional, sans aucun fondement législatif », rappelle la Chambre.

Le Front national , qui ne perd jamais une occasion de donner des leçons de moralité, aurait ainsi perçu 415 790 euros ...jamais remboursés.

B

http://www.forumfr.com/sujet558467-front-national-415-790-euros-jamais-rembourses-percus-indument-de-la-region-paca-selon-le-rapport-de-la-crdc.html

le fn = tête baissée, bras tendu !!

Tu oublies un peu vite les casseroles du PS à Marseille : Defferre, Vigouroux, Guérini, Andrieux..........

Tu oublies un peu vite les casseroles du PS à Marseille : Defferre, Vigouroux, Guérini, Andrieux..........

jamais !!!

j'ai même publié sur ce forum, dans d'autres topics, les relations entre certains du PS (miterrand, roland Dumas, etc....) et les dirigeants du fhaine !!

je ne suis pas PS ou même de gauche !!! alors, cela ne me gêne nullement pour taper dessus !:smile2:

sinon = tête hautes, mains propres !! ça c 'est du culot quand on connaît bien le fn !!!!

et puis ce n'est pas parce qu'il y a des tricheurs, des fraudeurs, des voleurs, etc.....que l'on doit faire pareil !!

question d'éthique, de morale !!!

Tu oublies un peu vite les casseroles du PS à Marseille : Defferre, Vigouroux, Guérini, Andrieux..........

Ce que grandfred oublie volontiers, ce ne sont pas les casseroles des autres. Ce sont les bains de sang de ses potes anars.

    L'un des meilleurs spécialistes de l'extrême-droite, M. Winock (ouvrage de 1994, et ses sorties en presse...), donne plusieurs critères au discours d'extrême-droite, que l'on peut valider ou non pour le FN. Il décrit 9 marqueurs politiques :

- la haine du présent, considéré comme une période de décadence : on peut valider, le concept étant présent plusieurs fois dans le programme FN, par exemple p. 34 à propos de la politique familiale...

- la nostalgie d’un âge d’or : là aussi, pas de problème. Outre plusieurs introductions dans le programme, on peut aussi mettre en avant les affiches de campagne où la ruralité est mise en avant, quand 78% des français sont des urbains.

- l'éloge de l’immobilité, conséquence du refus du changement : là c'est plus discutable... La sortie de l'euro, réforme de la justice, défense des libertés numériques... nombreux sont les thèmes de "ruptures", bien que le traditionalisme soit l'un des fondamentaux du FN.

- l'anti-individualisme, conséquence des libertés individuelles et du suffrage universel : clairement oui, cela fait partie du discours FN, en lutte contre l'un des effets du capitalisme. Opposé à ce qui est libertaire, il ne manifeste pas néanmoins d'hostilité au suffrage universel.

- l'apologie des sociétés élitaires, l'absence d’élites étant considérée comme une décadence : le bonapartisme de M. Le Pen est sans appel à ce propos...

- la nostalgie du sacré, qu'il soit religieux ou moral : la protection de l'héritage chrétien français, et le désir, dans le premier programme FN après l'élection de M. LePen, d'inscrire le "caractère sacré de la vie" dans la Constitution, me semblent valider ce trait. Parcontre, la laïcité est devenu un cheval de bataille. Même si, en étant sincère, on sait tous qu'elle se veut avant tout utilisée contre une religion en particulier (le programme est clair), le parti devient plus discret sur la défense des valeurs catholiques et du catholicisme en lui-même.

- la peur du métissage génétique et de l’effondrement démographique : le programme familiale demeure très nataliste. Une bonne frange du FN exècre le métissage, tandis que Marine le Pen exalte la Nation plus prudemment... Elle parle d'un seul peuple, d'une seule langue, ce qui est républiquement conforme, mais s'en prend tout de même à un "métissage" qui serait "à marche forcée".

- la censure des mœurs, notamment la liberté sexuelle et l'homosexualité : là encore, il y a matière à débat entre les traditions FN et les positions de M. Lepen. Si l'opposition au mariage gay fait consensus, l'indifférence envers l'homosexualité de la présidente du partie et quelques unes de ses amitiés, lui valurent fâcheries avec son père et B. Gollnisch. Même sur l'IVG, il y a des nuances entre l'arrière-garde et M. Le Pen.

- l'anti-intellectualisme, les intellectuels n’ayant aucun contact avec le monde réel (Poujadisme). Très discutable : si hier le FN était dans ces réflexes, aujourd'hui quelques intellectuels sont brandis : on connaît par exemple M. Tribalat pour ses études démographiques. On a dit David Mascré comme très influent auprès de M. Le Pen... Dans son propre ouvrage, elle met en avant des figures historiques de la gauche et reprend bien des idées des "économistes atterrés".

    Le FN a clairement évolué depuis ses succès et déconvenues des années 90. Son programme économique et sociale, est marqué par l'Etat-Providence. La réduction des inégalités en augmentant les bas salaires, les petites retraites, en protégeant la classe moyenne des fonctionnaires, en luttant contre les effets néfastes de la mondialisation par le protectionnisme etc. etc. en font des propositions pas si éloignées de la gauche, c'est-à-dire aujourd'hui "l'extrême gauche". En revanche, si ce n'est la fin du poujadisme du moins dans les fondamentaux, l'exaltation de la Nation, la politique sécuritaire, les nostalgies pour l'assimilation, l'attachement à une France "idéale" incarnée par le village paisible, la préférence nationale et l'hostilité envers ce qui n'a pas de CNI... en font bien encore objectivement un parti d'extrême-droite, et la démarche de M. Le Pen une manœuvre purement cosmétique.

Haine du présent ou méfiance envers le "progrès"? Parce que je pense qu'il y a une distinction à faire entre cela. Il y a le présent et il y a ce que l'on nous vend comme l'incontournable "progrès" qu'il faudrait suivre.

Et je connais pas mal de gens, moi le premier, qui regimbent en face de ce "progrès" autoproclamé.

J'ai du mal aussi à comprendre deux points: "l'apologie des sociétés élitaires" et "l'anti-intellectualisme". Difficile d'être une élite sans base intellectuelle. Par ailleurs, je connais plusieurs association qui seraient classées à l'extrême-droite et qui insistent fortement sur l'importe de la formation intellectuelle.