Le vote des 16-18 ans rejeté par quatre Français sur cinq, selon l'Ifop

Seuls ceux qui paient l'impot sur le revenu devrait avoir le droit de voter pour décider comment cet argent sera dépensé

et ceux qui travail , mais qui paye pas d’impôt parce qu'il gagne pas asse , mais dont un tiers de leur paye par pour le fisc , t'en fait quoi , eux aussi il participe .

et si tu vas dans ce sens les pauvre non plus qu'a crever , tire leur une bale dans la tête sa serra plus simple .

Trop occupé aves leurs portables et les jeux vidéos !

Encore des gamins qui veulent jouer dans la cour des grands

Seuls ceux qui paient l'impot sur le revenu devrait avoir le droit de voter pour décider comment cet argent sera dépensé

Je ne sais pas si tu es au courant, mais la TVA est un impôt payé par tous.

Encore des gamins qui veulent jouer dans la cour des grands

la cour des grands ? :smile2: c'est un bien grand mot , franchement tu peu faire voter ton chien , sa vas pas changer grand chose , la procédure , tout est prédéterminé , a partir de la , tu peu même instaurer un programme et mettre des robots a la place des élus , c'est pareil .

Seuls ceux qui paient l'impot sur le revenu devrait avoir le droit de voter pour décider comment cet argent sera dépensé

l'impot sur le revenu n'est pas la plus grosse rentrée d'argent mais bien la TVA

Comme il a déjà été dit, les jeunes à 16 ans, comme à 18 ans d'ailleurs ne peuvent pas connaitre encore beaucoup de choses de la vie et de la politique.

Ils votent donc souvent comme leurs parents.

Après quand on arrive à un certain âge, ça change. On agit par soi même.

Il faut avoir voté au moins une fois aussi pour voir comment ça se passe dans le milieu politique, parce que quand on a voté pour un parti qui n'a presque rien fait pour nous, eh bien on a tendance à voter ailleurs aux prochaines élections.

du moment ou t'est sous contrôle d'un tuteur (dont les parents) et que tu n'est pas acteur de ta vie que tu n'est pas autonome , tu n'a pas a voter , car tes choix ne seront sans doute pas en concordance avec ce que tu sera plus tard .

Partant du principe que c'est en forgeant que l'on devient forgeron, et prenant acte que la précocité est de mise pour les dernières générations, je suis favorable à la mesure d'une "pré-majorité" donnant accès au vote (et seulement cela, pour l'essentiel).

Je suis en revanche étonné par le mépris manifesté ici par quelques plumes à l'encontre des 16-18 ans français, surtout quand celles-ci penchent moins vers le prix Nobel que vers le beauf à la culture TV.

Dans la mesure où le temps d'apprentissage de la pratique civique s'est considérablement réduit depuis la fin des années 60, je ne trouve pas idiot que la pratique soit attentive à l'évolution de notre société afin d'impliquer au plus tôt à la citoyenneté. Sans enjeu, il n'est pas aisé de s'intéresser à la politique, quand on est pris dans le rythme lycéen.

A 16 ans, on est en première (en général). On a donc déjà reçu un bagage d'instruction civique que je perçois trop souvent bien maigre chez quelques détracteurs plus faisandés.

Comme toujours, refuser un droit de vote à qui que ce soit en raison de ses supposés opinions est juste un déni de démocratie. Seule la pertinence pour notre République démocratique devrait compter : là-dessus seulement devrait avoir lieu le débat. Exprimant mon opinion, je ne sais si elle est judicieuse. Néanmoins, il faut rester un peu attentif aux évolutions et aspirations de sa société.

moi je suis pour qu'on interdise les vieux de voter , parce que leur vie elle , elle est fini , ce n'est donc pas a eux de décider pour ceux a qui la vie a encore beaucoup de chemin .

ho pis toute façon , la démocratie représentative , n'est pas une démocratie directe , voir même pas une démocratie du tout , tu donne le plein pouvoir a une personne , c'est comme si tu t'auto dictaturais , cette démocratie ne rime a rien .

voter seulement si sa vous amuse , c'est pas sa qui vas changer votre quotidiens .

On nous parle de l'ignorance des jeunes et moi je suis toujours étonné de constaté que beaucoup d'adultes ignorent par exemple qu'en cas de décès, démission du Président de la république c'est le président du Sénat qui assure l'intérim, souvent on m'a répondu que c'est le premier ministre.

Ce qu'il faudrait mais ça ne concerne pas que les jeunes, c'est que l'on apprenne aux gens ce qu'est un élu, son rôle, son pouvoir, quelle est le rôle de l'assemblée, d'un conseil, du sénat, comment sont élus les sénateurs, etc....

Enfin il y à quand même comme une incohérence quand on y réfléchie. On les considère comme assez matures et conscients des risques et danger pour leur avoir donné la majorité sexuelle à 15 ans, le droit de conduire une voiture en conduite accompagnée à partir de 16 ans, un scooter à partir de 14 ans, aux filles avec autorisation des parents de se marier à 15 ans. Ils ont le droit de travailler à partir de 16 ans. Mais dès qu'il s'agit de voter là ça bloque par ce que ce ne sont encore que des enfants.

Merci.

la différence c'est que un vote se fait forcément sous influence, et à 16 ans c'est souvent celui des parents.

bon après avec les réseaux sociaux actuels j'ai bien peur que les extrêmes soient exacerbés, notamment un avec la politique de fait divers et de cabales jouant sur l'émotivité.

Comme il a déjà été dit, les jeunes à 16 ans, comme à 18 ans d'ailleurs ne peuvent pas connaitre encore beaucoup de choses de la vie et de la politique.

Ils votent donc souvent comme leurs parents.

Après quand on arrive à un certain âge, ça change. On agit par soi même.

Il faut avoir voté au moins une fois aussi pour voir comment ça se passe dans le milieu politique, parce que quand on a voté pour un parti qui n'a presque rien fait pour nous, eh bien on a tendance à voter ailleurs aux prochaines élections.

Oui, la bêtise n'attend pas le nombre des années.

Enfin il y à quand même comme une incohérence quand on y réfléchie. On les considère comme assez matures et conscients des risques et danger pour leur avoir donné la majorité sexuelle à 15 ans, le droit de conduire une voiture en conduite accompagnée à partir de 16 ans, un scooter à partir de 14 ans, aux filles avec autorisation des parents de se marier à 15 ans. Ils ont le droit de travailler à partir de 16 ans. Mais dès qu'il s'agit de voter là ça bloque par ce que ce ne sont encore que des enfants.

Moi je les considère comme j'étais quand j'avais leur âge. C'est à dire comme des gamins.

Et en parlant de la majorité sexuelle, ça ça me fait marrer, bientôt on descendra cette majorité sexuelle à 10 ans si ça continue comme ça. ^^

Partant du principe que c'est en forgeant que l'on devient forgeron, et prenant acte que la précocité est de mise pour les dernières générations, je suis favorable à la mesure d'une "pré-majorité" donnant accès au vote (et seulement cela, pour l'essentiel).

Je suis en revanche étonné par le mépris manifesté ici par quelques plumes à l'encontre des 16-18 ans français, surtout quand celles-ci penchent moins vers le prix Nobel que vers le beauf à la culture TV.

Dans la mesure où le temps d'apprentissage de la pratique civique s'est considérablement réduit depuis la fin des années 60, je ne trouve pas idiot que la pratique soit attentive à l'évolution de notre société afin d'impliquer au plus tôt à la citoyenneté. Sans enjeu, il n'est pas aisé de s'intéresser à la politique, quand on est pris dans le rythme lycéen.

A 16 ans, on est en première (en général). On a donc déjà reçu un bagage d'instruction civique que je perçois trop souvent bien maigre chez quelques détracteurs plus faisandés.

Comme toujours, refuser un droit de vote à qui que ce soit en raison de ses supposés opinions est juste un déni de démocratie. Seule la pertinence pour notre République démocratique devrait compter : là-dessus seulement devrait avoir lieu le débat. Exprimant mon opinion, je ne sais si elle est judicieuse. Néanmoins, il faut rester un peu attentif aux évolutions et aspirations de sa société.

Tu présentes l'abaissement de l'age du vote comme un moyen de permettre aux jeunes d'apprendre sa pratique. Pourquoi pas, mais dans ce cas, il faudrait limiter ce vote à certaines élections (ex : les personnes entre 16 et 18 ans ne peuvent voter qu'au municipales, ce qui est dééjà pas mal sachant le rôle des maires.)

Moi je les considère comme j'étais quand j'avais leur âge. C'est à dire comme des gamins.

Et en parlant de la majorité sexuelle, ça ça me fait marrer, bientôt on descendra cette majorité sexuelle à 10 ans si ça continue comme ça. ^^

La loi du 28 avril 1832⁶ a introduit dans le droit français, par la modification de l’article 331 du Code pénal (ancien article réprimant le viol, transféré à l’article 332), un seuil de « majorité sexuelle », fixé alors à 11 ans.

• 1863

Le seuil de la majorité sexuelle est repoussé à 13 ans par la loi du 13 mai 1863⁷.

• 1945

L’article 331 est de nouveau modifié et le seuil de la majorité sexuelle est porté à 15 ans par l’ordonnance du 2 juillet 1945⁸. À noter qu’il s’agit d’une majorité sexuelle restrictive, dans le cadre de relations strictement hétérosexuelles, voire de couple.

....t'as raison, on y court La débauche nous gagne en même temps que le troisième millénaire

Ce n'est pas faux.

la cour des grands ? :smile2: c'est un bien grand mot , franchement tu peu faire voter ton chien , sa vas pas changer grand chose , la procédure , tout est prédéterminé , a partir de la , tu peu même instaurer un programme et mettre des robots a la place des élus , c'est pareil .

T'a pas encore compris à quoi sert le vote en France, la liberté de choisir ça s'apprend ,et surement pas à 16 ans.

Quant à ton clébard, contente toi de lui demander sa patte, ça sera déjà pas mal:smile2:

.

T'a pas encore compris à quoi sert le vote en France, la liberté de choisir ça s'apprend ,et surement pas à 16 ans.

oui c'est sa , on voie comment sa marche , je vais te raconter une belle histoire et une fois que t’auras voté pour moi avec ma belle histoire , je vais te la mettre bien profond et tout faire sauf ce que j'ai dit bien sur , votre démocratie est naz , s'en est pas une .

Quant à ton clébard, contente toi de lui demander sa patte, ça sera déjà pas mal:smile2:

quelque part t'est un peu comme un chien , t'implore la gratitude en donnant ta patte , mais t’aura rien , tes maîtres sont corrompue .

Enfin il y à quand même comme une incohérence quand on y réfléchie. On les considère comme assez matures et conscients des risques et danger pour leur avoir donné la majorité sexuelle à 15 ans, le droit de conduire une voiture en conduite accompagnée à partir de 16 ans, un scooter à partir de 14 ans, aux filles avec autorisation des parents de se marier à 15 ans. Ils ont le droit de travailler à partir de 16 ans. Mais dès qu'il s'agit de voter là ça bloque par ce que ce ne sont encore que des enfants.

Dans ma tête, le sexe, la conduite accompagnée, le mariage ou le scooter sont moins importants que le vote, et je trouverais franchement aberrant qu'on le file à des personnes de 16ans.