34% des français proches du FN

Oui oui c'est ça. :smile2:

Un mec de ce côté l'a confirmé ici même. Et je suis presque sur qu'il est mieux placé que toi pour le dire.

Faire la France une région de l'UE. Au gouvernement centralisé ou personne n'est plus autorisé à donner son avis sur rien. Qui obéit à l'étranger.

Pas besoin de 36000 sujets sur Marine Le Pen : le présent topic peut très bien être une réponse à celui (récent) qui traite des 34% de Français favorables à cette femme politique.

Pas vraiment. Y a un sujet sur les idées, l'autre sur la popularité du leader.

Pas vraiment. Y a un sujet sur les idées, l'autre sur la popularité du leader.

Et si tu tapais un peu sur les socialistes?

Un mec de ce côté l'a confirmé ici même. Et je suis presque sur qu'il est mieux placé que toi pour le dire.

Faire la France une région de l'UE. Au gouvernement centralisé ou personne n'est plus autorisé à donner son avis sur rien. Qui obéit à l'étranger.

Tu nous fais à chaque fois le coup. Tu prends qqun d'ultra minoritaire dans le front de gauche en laissant entendre qu'il serait représentatif du front de gauche et en détournant totalement ses propos.

Tes tentatives de manipulation et de désinformation ne prendront pas.

Quelqu'un qui défend l'idée d'un état européen est ce qu'on appelle un fédéraliste. Les qqs fédéralistes qui sont au front de gauche ne veulent nullement la disparition de la France, mais l'unification des pays européens.

C'est une utopie qui à mon sens ne se réalisera jamais, les pays européens étant trop différents, à commencer par les langues, pour qu'une telle union soit possible.

Rien à voir donc avec les fédéralistes de droite (ump et ps) qui eux souhaitent une dictature de l'oligarchie européenne.

Aucune de ces deux idées n'est évidemment soutenue par le front de gauche, ni par aucune composante du front de gauche, notre ligne étant une union europe respectueuse de la souveraineté de chaque peuple.

Quand à l'internationalisme dont tu travestis systématiquement le sens, il consiste en l'amitié et la coopération entre les peuples, et non pas en leur destruction comme tu le prétends. Cela se traduit par des coopérations et des entraides tout simplement.

International signifie "entre les nations".

J'adore ton raisonnement .

Si les usines ferment ou licencient ça veut dire qu'il y a moins de postes . Donc faire arriver encore du monde est un véritable désastre .

Mais non tu nous sors que les gens sont tous xénophobes point . Incroyable.

Tu ne vois les gens que comme de la main d'oeuvre. Tant que ce sera le cas, tu ne comprendras rien à rien.

Le chômage n'a aucun rapport avec la démographie de notre pays. Plus nous sommes nombreux, plus il y a du travail ...

Et si tu tapais un peu sur les socialistes?

Ha oui c'est vrai, il ne faut pas dire de mal de la petite princesse à son papa. Il ne faut présenter le FN que comme un gentil groupe de passionnés de probité publique.

Dire que 75 % des français trouvent leur leader raciste et agressive, chut.

Tu nous fais à chaque fois le coup. Tu prends qqun d'ultra minoritaire dans le front de gauche en laissant entendre qu'il serait représentatif du front de gauche et en détournant totalement ses propos.

Mais c'est quoi cette manie de faire comme si la majorité décidait. Tu l'as pas vu la vidéo de Mélenchon ou il explique qu'il s'était mis d'accord avec Hollande pour que sa motion recueille 10% et que finalement Hollande l'a entubé en lui donnant moins ? Le scrutin c'est pour la galerie les résultats des votes sont décidés en comité central.

Et c'est une information publique.

Quelqu'un qui défend l'idée d'un état européen est ce qu'on appelle un fédéraliste. Les qqs fédéralistes qui sont au front de gauche ne veulent nullement la disparition de la France, mais l'unification des pays européens.

Ce qui est pareil, notons bien. C'est juste de la langue de bois pour ne pas assumer ses propres souhaits.

C'est une utopie qui à mon sens ne se réalisera jamais, les pays européens étant trop différents, à commencer par les langues, pour

qu'une telle union soit possible.

Tu sous estime les possibilités de la guerre.

Rien à voir donc avec les fédéralistes de droite (ump et ps) qui eux souhaitent une dictature de l'oligarchie européenne.

Ahahahaha mais mon pauvre le FDG (foutage de gueule) n'est en rien différent du PS et de l'UMP. D'après ce que je vois même le FN est en voie de se normaliser. La seule différence entre FDG, PS, UMP pour réclamer l'unification c'est le prétexte mis en avant.

Aucune de ces deux idées n'est évidemment soutenue par le front de gauche, ni par aucune composante du front de gauche, notre ligne étant une union europe respectueuse de la souveraineté de chaque peuple.

C'est antinomique.

Quand à l'internationalisme dont tu travestis systématiquement le sens, il consiste en l'amitié et la coopération entre les peuples, et non pas en leur destruction comme tu le prétends. Cela se traduit par des coopérations et des entraides tout simplement.

Ahahahaha. Mais tu es au courant que vous êtes aussi pour le métissage ? Donc pour la dissolution des peuples. L'indépendance dans la dissolution ça te parait logique à toi ?

International signifie "entre les nations".

Et tu peux me dire ce que signifie "communauté internationale" ?

Tu ne vois les gens que comme de la main d'oeuvre. Tant que ce sera le cas, tu ne comprendras rien à rien.

Tu fais erreur, j'utilise le niveau d'analyse de nos dirigeants, ce n'est pas le mien. Mais qui se soucie du mien ? Je ne décide pas.

Le chômage n'a aucun rapport avec la démographie de notre pays. Plus nous sommes nombreux, plus il y a du travail ...

C'est une façon de voir. Tout dépend du type d'économie dans lequel on se trouve. Par exemple dans une économie mondialisée les deux choses sont découplées. Dans une économie productive, on aurait du travail pour tous, c'est parce que nous sommes dans une économie improductive que j'appelle l'économie du rien que tout le monde est au chomage.

Si au lieu de faire "rien" avec peu de monde et en grande quantités comme on fait à la bourse et dans les banques, on faisait quelque chose comme font les chinois et les indiens, le chomage ne serait pas un problème.

Le truc c'est que ramener davantage de maliens qui ne risquent pas de devenir traders ça ne sert à rien dans les conditions actuelles.

Ils ont Jean Roucas comme militant donc rien que pour ça .....................................:smile2:

http://www.metronews.fr/marseille/universite-d-ete-du-fn-a-marseille-jean-roucas-affiche-son-soutien-a-marine-le-pen/mmio!c6IHCSSCXIBVM/

ben.... il a pas changé : toujours des blagues de beaufs !:smile2:

Ils ont Jean Roucas comme militant donc rien que pour ça .....................................:smile2:

http://www.metronews...!c6IHCSSCXIBVM/

La preuve que le FN est une vaste blague .

durant des années, les moutons électeurs se sont fait entubés, trahis, spolié par la caste politichienne ! je les ai tant entend dire ""tous pourris"" !

et voilà que la 1 ière Tanguy venue , maitresse dans l'art du camouflage ( rendre présentable un parti comme le fn , faut être douée ou alors les cons sont de plus en plus sondés ?) fait 34 % soi disant !!!

y a pas à dire : les politichiens font payés le prix double de la vaseline et certains jouissent en hurlant ""encore ! encore"" !

bande de maso !

les 34 % sont au courant de cela ? :

Quand les propagandistes francophones de Marine Le Pen et Kadhafi encourageaient le terrorisme identitaire et antisémite, un an avant le passage à l’acte de Mohammed Merah:

Ce texte était véhiculé par des sites d’extrême droite français en mai 2011. Par la "toile bleue marine" des fans de MLP, et la galaxie de désinformation pro-Assad-Kadhafi-Iran-Poutine. Il encourageait donc cyniquement les "populations arabes" de France à se consacrer au terrorisme contre l’OTAN et le "sionisme" (selon la terminologie propagandiste iranienne). Attaques à l’explosif dans les zones urbaines, sur le modèle irakien. Attaquer en France, les effectifs de l’OTAN (engagée pour la révolution libyenne suite à la coalition militaire internationale). Les sites de propagande info-libye.com, les marinistes de La toile bleu Marine: regroupement des blogs soutenant Marine [Le Pen]" et de nombreux autres blogs lepenistes, d’extrême droite, et pro-dictateurs ont diffusé ce texte depuis 2011. Mohamed Merah est passé à l’acte en 2012, en s’attaquant à des soldats et une école juive à Toulouse.

autre extrait :

Le 2 janvier 2013, Marine Le Pen accordait une interview à une chaîne syrienne pro-Assad: SamaTV (DunyaTV), par France24 le 08 janvier 2013:

Le terme "non-ingérence étrangère" désigne dans l’imaginaire collectif, l’ingérence occidentale uniquement. Marine Le Pen emploi volontairement cette expression sournoise de la même manière que la communication de l’axe Moscou-Téhéran-Damas diffusée en langues étrangères. France24 oublie (comme d’autres) de préciser que Marine Le Pen occulte volontairement l’ingérence étrangère en Syrie et les soutiens militaires au Régime, pourtant connus et dénoncés depuis deux années: l’ingérence de la Russie kagébiste et de l’Iran islamiste, et celle du Hezbollah islamiste (créature des précédents). Il arrive souvent que la presse reproduise mot à mot les expressions bien choisies de la communication de l’axe Moscou-Assad: en reproduisant méthodiquement les paroles exactes de Sergueï Lavrov, ou de certains VRP étrangers, sans en corriger les approximations, voire les mensonges. Ce manque total de vigilance revient à participer bénévolement à construire la rumeur souhaitée par la communication de l’axe Poutine-Assad. Cela participe subtilement à nourrir les thèses radicales lancées par les provocateurs, à destination des opinions publiques étrangères. La désinformation est l’art de faire dire par l’ennemi ce que l’on souhaite lui faire dire. Dans les faits, Marine Le Pen défend donc l’ingérence militaire étrangère en Syrie.

En juin 2013, Marine Le Pen était reçue à Moscou par un général du KGB, proche de Pouti

je vous conseil de lire attentivement et en entier cet article sur :

http://contresubvers...u-regime-assad/

Donc, tu es en train de dire qu'entre la France et la Libye les gens du FN avaient choisi de frapper la mère patrie, exact ?

Il est en train de donner de la lecture, pas donner son avis.

Ton avis, celui des autres, a besoin d'autre chose que la propagande officielle du parti pour être critique.

Après la lecture, on peut donner son avis.

Le Pen à des accointances avec tous les traines-patins du globe ( Dictateurs, néo-nazes...). Un jour elle serai marraine d'une petite fille de Kim Jong II que je ne tomberai pas de ma chaise......

C'est pas mal 34%...

Et pas catastrophique. Les gens votent pour le moins pire au final. Ah... la démocratie!

du fn ,vous en avez la trouille!vous etes a genoux devant tous ces cons de medias,qui sont entrain de lui faire des rizettes,pour vous faire plaisir.vous vous croyez encore en algerie!c'est fini,les colons ça n'existe plus sauf au fn?du travail,vous en aurez si vous vous bougez un peu,vos bijoux,on ne va pas vous les voler c'est de la pacotille,sortir de l'euro!mais vous etes si naif que ça pour le croire,meme les grecs n'y pensent meme pas! arretez de rever,sortez de votre torpeur,ayez des c.....c'est vous qui neutraliser ce pays dont vous etes bien,mais que vous ne voulez pas faire voir!

C'est pas mal 34%...

Et pas catastrophique. Les gens votent pour le moins pire au final. Ah... la démocratie!

Et ça veut aussi dire que 65% en sont éloignés ou s'en battent les roupes. Pas de quoi enchainer les crises de nerfs malgré les courbettes de Fillon

On m'a viré mon sujet qui trouvait que 75 % des sondés, j'ai l'honnêteté de ne pas dire français, trouvent Le Pen raciste et agressive.

Etre proche du FN, ça veut pas dire voter pour. Ca ne veut rein dire d’ailleurs.

Juste qu'on parle d'insécurité depuis 15 ans et pas de la crise ni des monstrueux profits de la finance.

Et ça veut aussi dire que 65% en sont éloignés ou s'en battent les roupes. Pas de quoi enchainer les crises de nerfs malgré les courbettes de Fillon

Au municipal... 65% dont la moitié ne se déplacera pas

Et je fais partie de ceux qui ne se déplacent pas et c'est pas parce que j'en ai rien à foutre.

Juste qu'on parle d'insécurité depuis 15 ans et pas de la crise ni des monstrueux profits de la finance.

Si on en parle. Concernant ces sujets c'est peut être même le parti le plus subversif. Nationalisation, protectionnisme, retour au franc. Je ne dis pas que c'est une bonne chose mais le FN fait ce que la gauche ne fait plus depuis des années, il séduit les ouvriers et certains jeunes. La main d’œuvre et la génération avenir. je pense qu’il faut se poser la question comme ça. Aujourd'hui l'immigration est un sujet tabou, personne n'ose vraiment aborder le sujet en profondeur et lorsque finalement cela se produit on est accusé de reproduire le discours du FN, Ce n'est pas la "dé diabolisation" qui amène a ce chiffre mais bien le fait que c'est le seul parti qui soit en réel opposition. De toute façon je ne pense qu'il y ait 34% de raciste en France.