Un braqueur tué par balles par un bijoutier à Nice

On en sait rien si c'était son but de lui tirer dans le dos. C'est pas parce que c'est ce qui est arrivé que c'était un but définit 5 ou 10 secondes avant.

Et comme tous les fuyards se barrent en tournant le dos à leur poursuivants........... je ne vois pas comment il lui aurai tiré dessus de face.......ou alors il a été surpris de ne pas voir un gars s'enfuir en cavalant à l'envers, du coup ça lui à paru louche.

donc on est d'accord, pour faire reculer les meurtriers, tu remets la peine de mort, ca marche bien aux states. Ce connard de braqueur a mon avis n'as eu que ce qu'il méritait, inutile de larmoyer, Mais on va dire, il lui a tire dans le dos etc et d'autres conneries. Ce bijoutier va être puni, donc tu devrais être heureux.

Encore une bêtise:

Jamais, nulle part, aucune baisse de la criminalité n'a pu être constatée à la suite d'un rétablissement de la peine de mort. Jamais. Nulle part. Une étude menée en par l'O.N.U. le confirme.

Exemple frappant : les Etats-Unis. La Cour suprême y a rétabli la peine de mort en 1976⁽²⁾. Si elle était efficace, la criminalité aurait dû baisser, et le nombre de condamnations à mort avec. C'est l'inverse qui s'est produit.

A noter également que des recherches effectuées aux USA, avant que la peine capitale y soit abolie puis de nouveau instaurée, prouvent que la criminalité tend à connaître des pics dans les quelques jours avant et après une exécution. Par un étrange effet pervers, la peine de mort incite donc au passage à l'acte⁽³⁾.

Les zélateurs de la peine capitale oublient aussi que la justice est humaine… comme l'erreur. Et comme l'erreur judiciaire. Toujours aux Etats-Unis, depuis 1976, près de 600 exécutions ont eu lieu. Dans le même temps, plus de 80 personnes condamnées à mort ont été innocentées ou libérées ! Etre pour la peine de mort, c'est accepter -et assumer parfaitement- d'assassiner des innocents pour pouvoir tuer aussi des coupables.

http://annu-art.perso.neuf.fr/annu-art/articles/peine-de-mort.htm

Fait toi agresser pour des conneries et tu comprendra ma chère. Ca rend pas mal pessimiste sur la nature humaine.

Mais tu crois que t'es le seul à t'être déjà fait agressé ? Tu crois que t'es le seul à t'être battu dans cette situation ?

ça ne change rien au fait que la civilisation c'est pas le meurtre pour tout et n'importe quoi.

Ce sera quoi la suite ? Une nana bourrée sors de boite, s'énerve contre toi, viens te claquer la gueule, tu sors un flingue et la tue ? "ah mais elle m'a attaqué, j'ai le droit" ?

GG la société.

Fait toi agresser pour des conneries et tu comprendra ma chère. Ca rend pas mal pessimiste sur la nature humaine.

Euh bah déjà ça m'est arrivée, ça dégoûte mais pas au point d'aller sortir le flingue. A vrai dire dans ces moment là tu penses à sauver le plus important : ta peau! Tu vas pas t'amuser à suivre ton agresseur dans le dos, armé ou pas.

C'est pourtant simple cette affaire,le voleurs est multi récidiviste et violent,il commet un méfait et ce fait tuer on va pas pleurer pour un gars qui était irrécupérable même si je peut comprendre la douleur de ses proches.

Quand au bijoutier il doit être jugé pour son acte,tuer quelqu'un n'est pas un acte de bravoure et ce n'est encore moins anodin,il faut prendre en compte tous les facteurs qui ont mené a cet acte et juger en conséquence.

Mais tu crois que t'es le seul à t'être déjà fait agressé ? Tu crois que t'es le seul à t'être battu dans cette situation ?

ça ne change rien au fait que la civilisation c'est pas le meurtre pour tout et n'importe quoi.

Ce sera quoi la suite ? Une nana bourrée sors de boite, s'énerve contre toi, viens te claquer la gueule, tu sors un flingue et la tue ? "ah mais elle m'a attaqué, j'ai le droit" ?

GG la société.

Ouais, tu a le droit. Et comme tout le monde a une conscience( a part une minorité psychopathe, mais même eux sont assez intelligent pour ne rien faire et attendre leurs heure :smile2:), personne ne dégaine dans ce genre de cas, même dans les pays ou c'est autorisé. Dingue non ? C'est pas parce que c'est autoriser qu'ont est obligé d'appliqué.La psychologie humaine est ainsi faite qu'il est extrêmement difficile pour un être humain d'en tuer un autre, sauf conditionnement préalable ou situation extrême.

Alors pour une claque a la sortie d'un bar, la blague.

Ouais, tu a le droit. Et comme tout le monde a une conscience( a part une minorité psychopathe, mais même eux sont assez intelligent pour ne rien faire et attendre leurs heure :smile2:), personne ne dégaine dans ce genre de cas, même dans les pays ou c'est autorisé. Dingue non ?

Ok, t'es un barbare.

Y a rien d'autre à dire, vouloir légaliser le meurtre, c'est... wow, j'avais encore jamais vu un truc pareil.

Ok, t'es un barbare.

Y a rien d'autre à dire, vouloir légaliser le meurtre, c'est... wow, j'avais encore jamais vu un truc pareil.

Légaliser le meurtre c' est l' euthanasie.

Con comme etait le jeune, il meritait ce traitement pour le bien de tous.

Tu sais c'est grosso merdo la législation US hein, j'invente rien.

Tu connais la castle doctrine ? C'est une loi qui permet aux habitants d'une maison de descendre quiconque viol le domicile sans autorisation. Çà a même court en Italie.

Et la fameuse stand your round qui permet de tirer quand ont se sent juste menacer.

Les media n'en font pourtant pas leurs choux gras de la montagne de cadavres que ces lois doivent former. ( normal, y'en a pas ) Par contre, ça sauve pas mal de vies innocentes.

Quoique, l'affaire Zimmerman, mais ça a été traiter en légitime défense simple, même pas eu besoin de cette loi au final.

Légaliser le meurtre c' est l' euthanasie.

Con comme etait le jeune, il meritait ce traitement pour le bien de tous.

De mieux en mieux. à venir bientôt: le meurtre préventif "au cas où la personne ferait un truc illégal".

C'est grandiose.

Minority Report le retour

Et la fameuse stand your round qui permet de tirer quand ont se sent juste menacer.

Faut buter tout le monde le premier en somme.

On va dire que ça ne rassure pas ce genre de nouvelles, heureusement que ce n'est pas comme ça partout. En ce moment je m'inquiète plus pour Marseille que pour Nice. ^^

Et pis vous savez quoi....

Un autre coupable dans cette histoire,

Le receleur... On en parle pas mais concrètement sans quelqu un pour acheter pas de braquo possible....

Et sans chopper le braqueur vivant évidemment....

Pas de piste.

Cracher sur le taf de la police et de la justice c est mignon mais... Le crime organisé ça reste le danger. Le délinquant n en est qu un rouage interchangeable.

Emprisonner a vie un délinquant pour un délit pas vraiment dramatique ça défoule,

Le faire parler pour avoir la tête de l hydre , quitte a négocier... C est mieux.

Un receleur qui tombe ça peut être tout un quartier de nettoyé d un coup pour un bon moment. Et ceux la quand la justice les choppe je crois pas qu elle leur fasse autant de cadeaux.

On focalise l attention du public sur le braqueur... C est aussi partie du truc, la corruption c est une stratégie efficace dans le processus. Jusqu a quel niveau la corruption peut remonter dans ce pays? Sachant que beaucoup d entre nous tueraient pour des diam's

On peut aisément imaginer qui serait pret a faire quoi pour de la thune, ou sous la menace...

C était pour offrire a sa copine!

Un brave type en fait.

Et comme tous les fuyards se barrent en tournant le dos à leur poursuivants........... je ne vois pas comment il lui aurai tiré dessus de face.......ou alors il a été surpris de ne pas voir un gars s'enfuir en cavalant à l'envers, du coup ça lui à paru louche.

Merci de ne pas louvoyer. Je discutais pourtant du but suggéré, pas du fait constaté.

C était pour offrire a sa copine!

Un brave type en fait.

Lol.

Personne part braquer sans savoir a qui revendre, et revendre seul c est prendre le risque de mettre en colère la personne qui a la mainmise sur le business.....

Et la c est pas des mois de sursis ,la punition....

c'est sure c'est plus facile de voler que la recherche d'un emploi mais c'est moins dangereux de travailler a moins qu'il avait un travail mal payé ce qui l'aurait poussé a vouloir gagné plus.

C'est pourtant simple cette affaire,le voleurs est multi récidiviste et violent,il commet un méfait et ce fait tuer on va pas pleurer pour un gars qui était irrécupérable même si je peut comprendre la douleur de ses proches.

Quand au bijoutier il doit être jugé pour son acte,tuer quelqu'un n'est pas un acte de bravoure et ce n'est encore moins anodin,il faut prendre en compte tous les facteurs qui ont mené a cet acte et juger en conséquence.

Un propos qui tient debout enfin ...

Un propos qui tient debout enfin ...

Docteur thune.... L ultime juge du bien et du mal....

"Vu a la télé"