Aller au contenu

Devises : 5300 milliards de dollars échangés chaque jour


economic dream

Messages recommandés

Membre, 32ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Bonjour à tous ,

En général les monnaies occidentales ( dollar , euro, yen , ... ) représentent 95 % de ce marché , ce qui est déséquilibré par rapport au poids économique de ces économies et surtout par rapport à celui des BRICS qui ont amené le sujet au G20.

"

Devises : 5300 milliards de dollars échangés chaque jour

Par Guillaume Bayre, Service Infographie | Publié le 06/09/2013 à 10:42 | Mise à jour le 06/09/2013 à 12:47 |

61bb6ae4-16c5-11e3-b372-d433d5785d05-493x178.jpgCrédit Photo : Jean-Christophe MARMARA/Le Figaro

INFOGRAPHIE - Le volume des transactions sur le marché des changes a cru de plus de 30 % depuis 2010, révèle la Banque des règlements internationaux. Ce marché gigantesque attire un nombre croissant de petits intervenants.Des montants de transactions représentant plusieurs dizaines de fois le PIB mondial: le marché international des devises, ou «forex» (contraction de foreign exchange) ne cesse de gagner de l’ampleur depuis la création en 1976 d’un système de taux de change flottants entre les principales économies. Surtout, c’est le seul marché dont les volumes de transactions ont continué à se développer en pleine crise de l’investissement… Entre la complexité des marchés d’actions et la faible rentabilité des obligations, le marché des devises présente il est vrai des atouts indéniables pour les investisseurs.

Dans son dernier rapport triennal, la Banque des règlements internationaux (BRI) fait état d’échanges sur le marché des changes atteignant l’équivalent de 5.300 milliards de dollars par jour en avril 2013, en hausse de 32,5 % par rapport à 2010 (4.000 milliards). En 2007, les volumes de négociations se cantonnaient à 3.300 milliards, et à moins de 2.000 en 2004.

201336_eco_devises_top10.png

Le marché le plus vaste et le plus transparent au monde

Compte tenu de sa taille sans équivalent, et d’un nombre de devises limités alors que le marché des titres est à la fois plus petit et fractionné entre des milliers d’actions, de fonds et d’obligations, un investisseur est assuré de trouver une contrepartie (acheteur ou vendeur) à ses propres ordres, et ce à tout instant puisque les cotations interviennent 24 heures sur 24. C’est aussi le marché le plus transparent, n’offrant quasiment pas de prise à la manipulation. D’une part, les délits d’initiés sont par la force des choses inexistants et d’autre part, si le trading à haute fréquence y est présent comme partout, les ordres informatiques sont en quelque sorte dilués dans l’immensité du volume total.

Enfin, les frais de transactions sur les devises représentent typiquement une fraction de ceux facturés sur les actions. Des économies appréciées des gros mais aussi des petits opérateurs.

Le dollar renforce sa suprématie, les émergents montent en puissance mais l’euro reflue

En avril 2013, 87 % des échanges impliquaient le dollar face à une autre devise, traduisant une domination accrue du billet vert (utilisé dans 84,9 % trois ans avant). La devise des États-Unis profite en partie de l’affaiblissement de l’euro, qui n’était plus utilisé que dans 33,4 % des échanges, contre 39,1 % en avril 2010, du fait de la crise de la dette des États périphériques comme la Grèce.

Dans une moindre mesure que l’euro, le franc suisse et la livre sterling connaissent aussi une certaine désaffection.

Le yen de son côté a encore gagné du terrain, faisant l’objet de 23 % des échanges quotidiens en avril 2013 contre 19 % un an avant. La devise nippone a il est vrai bénéficié au cours du mois sous revue d’un intérêt spécifique, lié à l’anticipation d’un changement de politique de la banque centrale japonaise.

Conformément à l’ascension économique de ces pays, la part de marché des devises émergentes a de nouveau augmenté. Le peso mexicain est entré dans le top 10 des devises mondiales, avec des échanges représentant 135 milliards de dollars (2, 5 %) et les transactions sur le yuan chinois sont passées de 34 à 120 milliards de dollars par jour.

Un marché qui n’est plus l’apanage des grandes banques

Pour la première fois en 2010, les transactions entre grandes banques, autrefois dominantes, ont été dépassées par celles réalisées par les investisseurs non bancaires. La tendance s’est poursuivie au profit des investisseurs institutionnels, assureurs, hedge funds, opérateurs pour compte propre etc. Les échanges entre acteurs non-financiers (entreprises) ne représentaient qu’environ 9 % du total."

Source : http://bourse.lefiga...que-jour-491677

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Pour faire des économies et fluidifier les marchés, sans doute qu'une monnaie mondiale serait la bienvenue. Au moins parce que ça m'emmerde de devoir changer de monnaie dès que je change de pays...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
caprepublic Membre 421 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

5300 MILLIARDS POUR 7.2 MILLIARDS D'ETRES HUMAINS CELA DONNE 736 $ PAR JOUR ET PAR PERSONNE

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Frankygoztovalhalla
Invités, Posté(e)
Invité Frankygoztovalhalla
Invité Frankygoztovalhalla Invités 0 message
Posté(e)

Tu m'étonnes que les transactions entre grandes banques ralentissent.

Elles se servent directement à la sortie de la planche à billets.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jeff719 Membre 731 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Heu... ?

Une monnaie mondiale est dénuée de sens.

Le volume des flux du Forex n'a aucun intérêt et n'a aucun sens. Bon, en nombre de $ échangés par rapport au nombre de grains de riz produits sur la planète, je ne dis pas.

Pour les transactions entre grandes banques, elles ne ralentissent pas mais augmentent car le spéculateur au travers du broker fini par passer par la grande banque en question. La différence, c'est que la grande banque au travers de ses clients directs voit ses ordres moins importants en proportion, ce qui signifie une sorte de démocratisation de l'intervention sur le marché des changes. Bien sur, le gaucho borné verra toujours quoi que ce soit se passer en matière financière comme une inqualifiable main mise du grand capital etc. Bref c'est la luuuute finaaaaale au moindre article traitant de finance moderne. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

En quoi une monnaie mondiale serait dénuée de sens? Que l'idée de renoncer à nos monnaies nationales ne soit pas plaisant je le conçois, mais qu'il n'y ait aucun sens à une monnaie mondiale dans un monde où on voyage, on vend et on achète sur tout les continents, je ne comprends pas que ça n'a pas de sens pour toi... Pour moi c'est le fait d'avoir des centaines de monnaies locales pour commercer partout qu'il n'a aucun sens... Je file des thunes aux banques pour m'acheter un tissus vietnamien ou une soupe chinoise... c'est ça qui n'a pas de sens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Le dollar est dans les faits déjà la monnaie mondiale , les Etats n'utilisant pas les dollars ont beaucoup plus de difficultés pour commercer avec d'autres Etats.

En avril 2013, 87 % des échanges impliquaient le dollar face à une autre devise, traduisant une domination accrue du billet vert (utilisé dans 84,9 % trois ans avant).

Sachant que c'est une réalité négative pour 3/4 des pays au monde ( guerres pour que le pétrole continue d'être vendus contre des dollars , Etats pauvres qui pour obtenir des dollars et accéder aux marchés internationaux ont du accepter les plans d'ajustement structurels du FMI càd qu'ils ont du s'endetter en dollars , ..) ; il me semble que ce serait alors une autre monnaie qui devrait être la monnaie mondiale.

Le problème est qu'il y a de grandes chances qu'une monnaie internationale soit émise par des banques privées des Etats les plus puissants , qui peuvent ainsi s'enrichir grâce à l'endettement des autres nations , plus faibles ( puisque la monnaie est crée par l'endettement ) => bref de l'impérialisme économique .

Je préfère de loin des Etats souverains émettant leur propre monnaie , dont la valeur n'est pas uniquement fixée par les marchés financiers , pouvant en cas de difficultés adapter la valeur de la monnaie dans certaines limites ( ce qui est par exemple impossible pour la Grèce dans le cadre de l'euro ) .

.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jeff719 Membre 731 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Eh oui, et après on d'achète des petites filles, des kalachnikov et puis si des producteurs de merde sont pas contents ils se font rétamer par Monsanto. Seul un reste de frontières, de cloisonnements, maintiendra une richesse culturelle, des résistances, façon maintien de biodiversité, là il s'agit d'un maintien de culturo-diversité.

Je sais, ça fait chier les banquiers, ton père est actionnaire de quoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Duval1887 Membre 112 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Sans être keynésien l'idée d'une monnaie étalon mondiale qui ne soit aucune des monnaies existante aurait l'avantage de ne pas donner de privilèges exorbitants à tel ou tel grande puissance (aujourd'hui les USA).

Cela suppose dans le même temps de prendre le contrôle démocratiquement du système de financement des investissements, sans quoi la spéculation sur les devises, sur les matières premières... continuera indéfiniment de déstabiliser le monde avec son lot de souffrances à la clef. Il y a des pistes par exemple chez Bernard Friot qui propose un système de cotisation investissement qui permettrait de financer l'économie sans recours à la capitalisation via un ou des organismes publics. La gestion de ces organismes reste à définir (à mon avis ils ne devraient pas être étatiques) mais l'idée est intéressante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Le dollar est une monnaie de référence, pas une monnaie mondiale: qui ici paye en dollars US? Qui touche sa paye en dollars US? Personne. Et c'est justement parce que nous devons payer des produits en dollars, en yuan ou en yen que des gens se font de l'argent en changeant nos euros en dollars.

D'où l'idée d'une monnaie mondiale... je vois moins d'inconvénients que d'avantages que ce soit pour les entreprises ou les particuliers du monde entier. Il n'y a que les financiers par qui nous sommes obligé de passer qui vont faire la gueule de perdre 5300 milliards de dollars. Cette argent, c'est de l'argent que nous pouvons récupérer pour développer notre pouvoir d'achat et favoriser nos exportations (parce que les pays étrangers payent aussi pour pouvoir nous payer en euros).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Eh oui, et après on d'achète des petites filles, des kalachnikov et puis si des producteurs de merde sont pas contents ils se font rétamer par Monsanto. Seul un reste de frontières, de cloisonnements, maintiendra une richesse culturelle, des résistances, façon maintien de biodiversité, là il s'agit d'un maintien de culturo-diversité.

Je sais, ça fait chier les banquiers, ton père est actionnaire de quoi ?

D'aucune entreprise, et toi ?

Beau délire en tout cas .

Sans être keynésien l'idée d'une monnaie étalon mondiale qui ne soit aucune des monnaies existante aurait l'avantage de ne pas donner de privilèges exorbitants à tel ou tel grande puissance (aujourd'hui les USA).

Cela suppose dans le même temps de prendre le contrôle démocratiquement du système de financement des investissements, sans quoi la spéculation sur les devises, sur les matières premières... continuera indéfiniment de déstabiliser le monde avec son lot de souffrances à la clef. Il y a des pistes par exemple chez Bernard Friot qui propose un système de cotisation investissement qui permettrait de financer l'économie sans recours à la capitalisation via un ou des organismes publics. La gestion de ces organismes reste à définir (à mon avis ils ne devraient pas être étatiques) mais l'idée est intéressante.

Effectivement ce serait une possibilité , tu as toujours un avis intéressant sur les questions économiques d'ailleurs wink1.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×