Aller au contenu

[Syrie] A la guerre !

Noter ce sujet


PASDEPARANOIA

Messages recommandés

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 260 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Bien sûr qu'il va y avoir des frappes !

Quant à croire que les Russes "interviendront" .......:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 39ans Posté(e)
J.Gatz Membre 31 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Les Russes ne vont pas intervenir en Syrie, mais ils vont frapper l'Arabie Saoudite... si les Américains frappent la Syrie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les Etats-Unis écartent une action militaire unilatérale contre la Syrie et ont discuté avec leurs alliés d'éventuelles frappes qui pourraient durer plus d'un jour, a déclaré aujourd'hui un haut responsable américain.

"Aucune action militaire ne sera unilatérale. Cela doit inclure nos alliés internationaux", a affirmé ce haut responsable s'exprimant auprès de journalistes sous couvert de l'anonymat.

http://www.lefigaro....unilaterale.php

Les seules preuve présentées par les USA sur l'origine du gazage seraient des écoutes téléphoniques.... :smile2: Face aux image satellites des russe et les video de tir de roquettes chimique qu'ont voit sur youtube, pas sure que ça fasse le poids.

Modifié par slanny
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 260 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Bien sûr qu'il va y avoir des frappes !

Quant à croire que les Russes "interviendront" .......:smile2:

Non ! Je reformule: "interviendront directement,:smile2:

En revanche, je pense qu'ils vont nous faire un coup de :censored: en se servant de leurs satellites, de leurs radars ainsi que de leurs navires de guerre déployés en Méditerrannée pour "éclairer" discrètement leurs alliés syriens sur le moment de l'attaque, la position des navires US et français et la destination des tomahawks ainsi que leurs cibles.

Je pense donc qu'un soutien indirect mais massif des russes pendant les frappes est l'option la plus probable qui va être effectué par notre judoka international.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
J.Gatz Membre 31 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Non ! Je reformule: "interviendront directement,:smile2:

En revanche, je pense qu'ils vont nous faire un coup de :censored: en se servant de leurs satellites, de leurs radars ainsi que de leurs navires de guerre déployés en Méditerrannée pour "éclairer" discrètement leurs alliés syriens sur le moment de l'attaque, la position des navires US et français et la destination des tomahawks ainsi que leurs cibles.

Je pense donc qu'un soutien indirect mais massif des russes pendant les frappes est l'option la plus probable qui va être effectué par notre judoka international.

Vladimir Poutine a dit qu'il frapperait l'Arabie Saoudite, si les américains frappent la Syrie. Ceci est faux?

Modifié par J.Gatz
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Vladimir Poutine a dit qu'il frapperait l'Arabie Saoudite, si les américains frappent la Syrie. Ceci est faux?

OH MON DIEU. Espérons que ce soit vrai. Aha. Si c'est le cas je soutiens à 300% la guerre en Syrie xD

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
J.Gatz Membre 31 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

OH MON DIEU. Espérons que ce soit vrai. Aha. Si c'est le cas je soutiens à 300% la guerre en Syrie xD

Je peux te demander, pourquoi?

Explique toi... s'il te plait :- ))

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jeff719 Membre 731 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Vladimir Poutine a dit qu'il frapperait l'Arabie Saoudite, si les américains frappent la Syrie. Ceci est faux?

Lis des articles de journalistes sérieux au lieu de boire des sites de propagande hystérique !

Philippe Migault

Poutine pourrait refuser de parler à Obama au G20, mais... non, il n'ira pas jusque là :-)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Je peux te demander, pourquoi?

Explique toi... s'il te plait :- ))

Ahah parce que l'Arabie Saoudite est un étron.

Ce pays ne devrait pas exister. Il a autant de respect pour la vie humain et surtout celle des femmes que nous avons de respect pour la vie des araignées. Aucun.

Je ne vois pas pourquoi j'aurais alors un quelconque respect à l'égard de ce pays.

Mais poutine ne fera pas ça. Malheureusement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
J.Gatz Membre 31 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Lis des articles de journalistes sérieux au lieu de boire des sites de propagande hystérique !

Philippe Migault

Poutine pourrait refuser de parler à Obama au G20, mais... non, il n'ira pas jusque là :-)

Ah, j'adore des messages comme ça :- )))

Pendant que tu y es... dis moi, où est-ce que je peux lire des articles sérieux?

Comme toi, tu lis des articles de Monsieur MIGAULT, moi j'ai trouvé un article d'un autre journaliste où Poutine dit qu'il frappera l'Arabie Saoudite si les américains frappent la Syrie.

Ahah parce que l'Arabie Saoudite est un étron.

Ce pays ne devrait pas exister. Il a autant de respect pour la vie humain et surtout celle des femmes que nous avons de respect pour la vie des araignées. Aucun.

Je ne vois pas pourquoi j'aurais alors un quelconque respect à l'égard de ce pays.

Mais poutine ne fera pas ça. Malheureusement.

Pourtant ils sont avec des Américains, avec des Français et des Anglais :- ))

Modifié par J.Gatz
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ont parle maintenant de frappe " symbolique". Histoire de faire montre d'un peu de crédibilité après ce flop totale. :smile2: Parce que bon, former les rebelles au gaz de combats et ensuite taper sur Assad pour les avoir utiliser, c'est un peu gros quand même....

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Pourtant ils sont avec des Américains, avec des Français et des Anglais :- ))

C'est également le cas d’Israël. Et cet état est pourri jusqu'à la moelle également. Tout comme l’Amérique d'ailleurs. Bien que les droits de l’homme y soit globalement plus respectés en dedans.

Vous apprendrez que je ne me range jamais d'un coté et que j'use de mon sens critique à l'égard de tout ce qui me permet de me forger une opinion réelle contrairement à beaucoup.

J’exècre ceux qui n'ont pas de respect pour la vie humaine indépendamment de leur sang.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

http://www.infowars.com/rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/

Gros LOL si c'est vrai ( je ne sais pas ce que vaut infowars).

En gros ce serait un accident. L'Arabie Saoudite aurait fournit des armes chimiques aux rebelles, et ceux ci, mal formé, aurait fait une fausse manipulation, déclenchant leurs explosion. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jeff719 Membre 731 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ah, j'adore des messages comme ça :- )))

Pendant que tu y es... dis moi, où est-ce que je peux lire des articles sérieux?

Comme toi, tu lis des articles de Monsieur MIGAULT, moi j'ai trouvé un article d'un autre journaliste où Poutine dit qu'il frappera l'Arabie Saoudite si les américains frappent la Syrie.

Pourtant ils sont avec des Américains, avec des Français et des Anglais :- ))

Etant donné que tu poses la question - en suggérant que t'on manque de jugement et de culture générale nécessite de l'aide - on te montre un exemple d'une production crédible et on te dit quelles sources semblent farfelue, ceci après, je te le rappelle, que tu en ai fait la demande.

Maintenant, que tu décolle à la sauce rhétorique, ça ne m'intéresse pas.

Modifié par Jeff719
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité libertade
Invités, Posté(e)
Invité libertade
Invité libertade Invités 0 message
Posté(e)

zorro adit la France n,interviendra que lorsque j,aurais tous les éléments HA HA HAAA quels élément ?? en Irak aussi les ricains et les rosbifs avaient tous les éléments et des valises de preuves que Sadam avait des stock colossaux d,armes chimiques,et le plus dramatique c,est que les médias rapportent de telles conneries , c,est vrais ils ont du fric a faire si la France s,engage dans un merdier de plus.François ,si tu veus faire la guerre va la faire toi même et seul ,passe a l,armurie on te donnera un flingue, la France et les Français verront une démonstration de ton courage.:rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jeff719 Membre 731 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

http://www.infowars....weapons-attack/

Gros LOL si c'est vrai ( je ne sais pas ce que vaut infowars).

En gros ce serait un accident. L'Arabie Saoudite aurait fournit des armes chimiques aux rebelles, et ceux ci, mal formé, aurait fait une fausse manipulation, déclenchant leurs explosion. :smile2:

Oui, avec la guerre de désinformation, c'est de plus en plus difficile de se faire un idée. J'ai trouvé plein d'articles qui disent cela, mais ce qui est curieux c'est que la plupart citent Dale Gavlak - célèbre journaliste dont la probité n'est pas à mettre en doute - mais je n'ai pas trouvé un article de Dale Gavlak sur ce sujet. Curieux non ? Le célèbre journaliste a le scoop du siècle, mais les articles qui pleuvent parlent de ce qu'aurait dit le journalise, pas de l'un de ses articles.

Par ailleurs cette floraison d'article (en sus d'infowars) proviendraient de... Russie, Iran, Algérie, comme quoi :-)

Si quelqu'un trouve un article de Dale Gavlak sur la question, ça serait sympa.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité libertade
Invités, Posté(e)
Invité libertade
Invité libertade Invités 0 message
Posté(e)

pour se faire une idée de la situation ,c,est pas possible, ils nous passent même des images de la premiere intervention en Irak, et veulent nous faire passer ça pour la Syrie,tout leurs est bon pour nous blouser.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pope Membre 2 435 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

qd je pense qu'il y a du pognon pour faire la guerre et que l'on augmente les impôts et tout le reste, sans parler des retraites.....DE QUI sE MOQUE T'ON??? SINON DES PEUPLES!

y en a marre

ya basta

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

............... et que l'on augmente les impôts et tout le reste, sans parler des retraites.................................

quoi ,on augmente les retraites et on ne nous dit rien ?????

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mamanloulou Membre 532 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Attaquer la Syrie signerait la fin d'Israël, dit un officier iranien

29/08 | 13:29 Les Echos

Le commandant des Gardiens (iraniens) de la révolution, Mohammad Ali Jafari, a estimé qu'une intervention militaire américaine contre la Syrie entraînerait "la destruction à brève échéance" d'Israël, a rapporté une agence de presse iranienne, Tasnim.

Après avoir appuyé les soulèvements arabes du printemps arabes en y voyant l'illustration d'un "réveil de l'islam", Téhéran a soutenu son allié syrien, aux prises depuis mars 2011 à une insurrection qui a pris au fil du temps des allures de guerre civile.

L'Iran impute aux insurgés en lutte contre le régime de Bachar al Assad l'attaque chimique présumée du 21 août à la périphérie de Damas. Le pouvoir syrien, l'Iran et l'organisation chiite libanaise du Hezbollah composent ce que les autorités iraniennes appellent un "axe de résistance" à l'influence occidentale et israélienne dans la région.

"Les sionistes (les Israéliens) doivent savoir qu'une attaque militaire américaine contre la Syrie(...) signifierait la destruction imminente d'Israël", a dit Mohammad Ali Jafari dans une interview à l'agence Tasnim.

Celle-ci, publiée mercredi soir, a été largement reprise par les médias iraniens jeudi. Tasnim, qui a été créée en 2012, affirme sur son site internet se consacrer à "la défense de la Révolution islamique face à la propagande néfaste des médias". Cette agence a été lancée entre autres pour couvrir le "réveil de l'islam" - à savoir les révolutions du printemps arabe.

En cas d'intervention américaine, "La Syrie se transformera en un champ de bataille plus dangereux et plus meurtrier que ne le fut la guerre du Vietnam. En fait, la Syrie deviendra le deuxième Vietnam des Etats-Unis", a ajouté le commandant des Gardiens, cité par Tasnim.

logo_reuters.gif inShare2

Press TV – 26 Aout 2013 Interview avec Stephen Lendmann – Journaliste américain

« La question est très claire. La Syrie est une guerre de Washington, elle a été prévue depuis de nombreuses années « , a déclaré Stephen Lendman à Press TV lundi dernier. « Le but étant de remplacer un gouvernement indépendant par un autre qui soit servile et pro-occidental. »

« Tout gouvernement indépendant devient une cible pour un changement de son régime. C’est une politique américaine de longue date et la situation en Syrie est très grave « , a-t-il ajouté.

« Les forces américaines ont été renforcées en Méditerranée. Tout indique que l’Amérique envisage d’attaquer. Elle le fera à juste titre en dehors de la loi », a déclaré Lendman.

Lundi, le secrétaire d’Etat américain John Kerry a accusé le gouvernement Syrien d’utiliser des armes chimiques contre des civils, ouvrant la voie à une intervention militaire de Washington en Syrie.

Le gouvernement syrien a toutefois nié avec véhémence ces accusations, affirmant que l’attaque chimique a été effectuée par les militants étrangers qu’ils soutiennent eux-mêmes dans une une opération sous fausse bannière (false-flag).

Lendman a cité un rapport de CNN de Décembre dernier que les «sous-traitants du Pentagone ont formé ces insurgés au maniement des armes chimiques. Si vous les entraînez dans la manipulation, c’est que vous les former en réalité à l’utilisation des armes chimiques ».

Le président syrien Bachar al-Assad a une fois de plus rejeté les allégations de l’utilisation d’armes chimiques.

«Les Etats-Unis sont voués à l’échec comme dans toutes les guerres précédentes qu’ils ont déclenchées, en commençant par celle du Vietnam et jusqu’à ce jour», a déclaré Assad. « Les déclarations faites par les politiciens des pays occidentaux et autres, sont une insulte au sens commun … C’est un non-sens. »

La Syrie a été en proie à l’agitation meurtrière depuis 2011. Conformément aux rapports, les puissances occidentales et leurs alliés régionaux – en particulier le Qatar, l’Arabie saoudite et la Turquie – soutiennent les activistes opérant à l’intérieur de la Syrie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×