Vaucluse : une maire refuse de marier deux homosexuelles

Beau de gens du FN sont pour le mariage pour tous. Donc cette Mairesse n'a agit que par rapport à son ressenti.

ou par rapport à son électorat... Je n'ai jamais vu un politicien faire valoir son propre ressenti et risquer sa place à quelques mois d'une élection...

Et quand cet officier d'Etat Civil est un élu ?

Ce qui ramène inexorablement au débat de liberté de conscience... d'un homme politique.

Si débat il y a, ce n'est pas pour rien. (contrairement à ce que vous voulez faire croire, comme toujours quand la teneur du débat déplait)

Quelle bonne blague :smile2:

Depuis quand un élu a-t-il une plus grande liberté de conscience, de parole ou de je-ne-sais-quoi-d'autre que le citoyen lambda ?

Le suffrage universel ce n'est pas un blanc-seing pour l'élu. C'est un devoir moral.

Enfin, ça devrait l'être.

Il n'y a pas de débat à avoir. Elle se met hors la loi, elle sera sanctionnée. Point barre.

Je ne vois pas ce qu'il y a à débattre. Une infraction est une infraction. Pas plus de débat que pour un exces de vitesse ou une conduite alcoolisée.

Une prune et hop, candidat suivant......

La "liberté de conscience" qui conduit à un traitement différent vis à vis de la Loi entre des citoyens français sur la base de leur orientation sexuelle, de leur couleur de peau ou de leur religion cela s'appelle de la discrimination et c'est répréhensible pénalement.

Toujours pas de réponses à ma question : quelles sanctions pour un fonctionnaire de catégorie C qui refuse de rédiger un acte de mariage homosexuel ou un officier d'Etat Civil qui refuse de délivrer un acte de naissance ?

Parce qu'un citoyen est élu il a le droit d'imposer sa "liberté de conscience" à une partie de ces concitoyens ?

Dans le cas qui nous intéresse, Bompard passe la main, son adjoint passe la main, et ainsi de suite...

On fait quoi ? Si on délègue, si le délégué délègue...

On ne répond pas non plus à ma question : pourquoi Hollande a évoqué cette "liberté de conscience" ?

Pourquoi a t-il donc promis aux maires (paroles de Président de la République vaut... ?) qu'ils auraient le choix ?

Madame Bompard propose que la Loi s'applique, par le biais d'un autre officier d'Etat Civil (Préfecture) on ne peut donc pas dire qu'elle ne souhaite pas que la Loi s'applique.

Comme ça s'est passé dans les Pyrénées, le maire a refusé (il a délégué, dans son bon droit) d'unir deux homosexuels, ses adjoints aussi, qui est le fautif ?

Quelle sanction ? Je sais pas, on verra avec le cas des Pyrénées Aucune j'espère, histoire qu'il y ait jurisprudence.

Ouai !

On devrait aussi refuser de les enterrer dans les cimetières.

Je suis Maire.

Je n'ai pas envie de te marier parce que t'as un nez crochu, une sale gueule, que tu pues la pisse...

On en revient toujours à l'affaire Zemmour.

Comme un patron peut ne pas t'embaucher parce que t'es noir, sans te le dire, un maire peut ne pas te marier et déléguer (une fois délégué, hein...) parce que tu pues la pisse, sauf que je ne te le dis pas.

Zemmour le dit, bim.

Bompard le dit, bam.

Le seul tord de Bompard, c'est d'avoir affiché très clairement sa position.

Liberté de conscience, c'est discutable, c'est selon, et le fait que Hollande l'ait évoqué n'est pas anodin.

Il aurait juste fallu qu'elle fasse l'hypocrite.

Dans le cas qui nous intéresse, Bompard passe la main, son adjoint passe la main, et ainsi de suite...

On fait quoi ? Si on délègue, si le délégué délègue...

On ne répond pas non plus à ma question : pourquoi Hollande a évoqué cette "liberté de conscience" ?

Pourquoi a t-il donc promis aux maires (paroles de Président de la République vaut... ?) qu'ils auraient le choix ?

Madame Bompard propose que la Loi s'applique, par le biais d'un autre officier d'Etat Civil (Préfecture) on ne peut donc pas dire qu'elle ne souhaite pas que la Loi s'applique.

Comme ça s'est passé dans les Pyrénées, le maire a refusé (il a délégué, dans son bon droit) d'unir deux homosexuels, ses adjoints aussi, qui est le fautif ?

Quelle sanction ? Je sais pas, on verra avec le cas des Pyrénées Aucune j'espère, histoire qu'il y ait jurisprudence.

Ce ne semble pas être le cas ici puisque d'après l'article Madame Bompard a refusé de déléguer.

Dans l'absolu, si tous le monde refuse le maire devrait en prendre acte et assumer sa responsabilité. Ce qui prendrait une autre dimension que des rodomontades à but électoraliste.

La discrimination de la part d'un agent de l'Etat doublé d'un élu de la République c'est juste à gerber.

Dans mon département il y a eu un mariage homosexuel dans une petite commune. Je ne connais pas les opinions du maire mais je connais les idées reçues et les préjugés du monde rural.

Le maire a procédé au mariage en petit comité, il y a eu un message dans le "Carnet blanc" du journal local et puis c'est tout. Pas de foudre s'abattant sur la mairie, pas de Déluge noyant le village.

Rien n'a changé, ni les ragots, ni le dédain, ni l'opprobre public...

A si, quelque chose a changé : deux hommes sont heureux.

Tout ça pour ça.

Elle veut que ce soit la Préfecture qui délègue à un élu d'opposition socialiste qui s'est proposé. On est donc dans un cas de désobéissance civique. Et encore... y'a une solution, finalement.

Illégal ? Illégitime ?

J'imagine la gueule du Maire ou adjoint qui se voit imposer ça. Chouette ambiance.

Désobéissance civile ? Et bientôt tu vas évoquer Jean Moulin ?

:smile2:

Nous sommes dans un cas de discrimination : un agent de l'Etat s'oppose à une union légale parce que les mariés sont homosexuels.

Si l'action, ou plutôt l'inaction de madame Bompard n'engageait qu'elle, pourquoi pas ? Mais ce n'est clairement pas le cas.

Interprétation.

Elle s'est dit "opposée à une loi, pas à des personnes". (prenant même soin, dans son immense bonté, de convoquer les deux personnes pour s'en expliquer)

Je suis opposé aux lois dites de discrimination positive, peut-on me soupçonner d'être raciste à partir de ça ?

Mais bien sûr... en attendant le mariage n'a pas lieu parce qu'un agent de l'Etat refuse d'appliquer la loi.

...voudrait y ajouter une clause (promise par le chef de l'Etat)...

Je l'ai déjà dit plus haut : elle peut souhaiter une évolution de la Loi, militer pour ça... mais en attendant elle l'applique comme tout agent de l'Etat.

Les politiciens n'ont pas à faire de politique, tout ça...

l'attitude de Madame le Maire me choque profondément

elle est de par sa fonction, un représentant de la Loi, une loi a été voté pour le mariage pour tous donc elle doit s'y conformer et marier les 2 femmes.

je pense que l'homophobie n'a pas de place dans notre société , mais encore plus et surtout quand on est amené à representer la loi.

...voudrait y ajouter une clause (promise par le chef de l'Etat)...

Elle n'a pas sa place dans la loi, de plus, Hollande ne l'a jamais promise, il a parlé de "LIBERTE de conscience", et non de "CLAUSE" de conscience.

Et c'est un être humain hein, ça lui arrive de faire des boulettes.

Boulette ou l'entrevue tout de suite après avec l'inter-LGBT ? (j'y vais aussi de ma petite """analyse""" !).

http://www.francetvi...nde_173371.html

Bien lire les paragraphes ou il se met à dos "ses soutiens" (pas content le Bergé...).

Question : que dénonçaient ses soutiens ?

Rassurez-vous, l'adjointe à la culture les mariera... et on sera devant la mairie

Et alors ?

Je ne vois toujours pas l'obligation pour Hollande de mettre cette "clause". Et les jérémiades n'y changeront rien.

Question : que dénonçaient ses soutiens ?

On s'en branle, non ? C'pas comme si il était soutenu par des criminels en puissance :D

Ben non, on s'en branle pas, tant qu'à faire dans la boulette autant se faire une bonne assiète de kefta.

"en cas de nécessité (…), le préfet (…) se substituera si nécessaire ou il désignera un délégué spécial, tout cela sous l'autorité du procureur de la République".

Belkacem (qui se prendrait des pierres dans la gueule si elle osait proposer une telle loi dans son pays)

Le préfet a l'autorité pour lui déléguer ce pouvoir, mais ce n'est pas la maire qui le fera»

Jean Vallier (par le biais de Bompard)

Pourquoi donc le PS sort de ses gonds ?