Aller au contenu

Vaucluse : une maire refuse de marier deux homosexuelles

Noter ce sujet


PASDEPARANOIA

Messages recommandés

Invité Bruit
Invités, Posté(e)
Invité Bruit
Invité Bruit Invités 0 message
Posté(e)

J'aurai envie de dire que pour elle, la démission serait maintenant.

Raclure de maire.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, En désaccord, 46ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
46ans‚ En désaccord,
Posté(e)

C'est idiot et scandaleux Elle pourrait aussi refuser de marier les blonds, les juifs, les Bretons. Ca n'a aucun sens.

Justement ça en a un, faudra bien finir par vous réveiller. Je sais bien qu'au cours du grandébat vous avez obtenu le dessus avec la proposition qui dit que "le mariage n'a pas de sens" cependant c'est bien là que le bas blesse.

C'est d'ailleurs pour cette raison que le Président de la République François Hollande a promis à l'assemblée des Maires de France qu'ils auraient le droit de ne pas procéder.

Si comme vous le pensez au plus profond de votre cul être ça n'a pas de sens, alors le Président n'aurait évidemment PAS fait cette proposition.

Mais il l'a faite, et ça c'est un fait.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lucdf Membre 4 113 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Justement ça en a un, faudra bien finir par vous réveiller. Je sais bien qu'au cours du grandébat vous avez obtenu le dessus avec la proposition qui dit que "le mariage n'a pas de sens" cependant c'est bien là que le bas blesse.

C'est d'ailleurs pour cette raison que le Président de la République François Hollande a promis à l'assemblée des Maires de France qu'ils auraient le droit de ne pas procéder.

Si comme vous le pensez au plus profond de votre cul être ça n'a pas de sens, alors le Président n'aurait évidemment PAS fait cette proposition.

Mais il l'a faite, et ça c'est un fait.

Toi, c'est la logique qui démissionne chez toi. :mef2:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 46ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
46ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Toi, c'est la logique qui démissionne chez toi. :mef2:

Essaye d'argumenter pour voir ?

Bien sur que les maires ne sont pas obligé de marier les gens, c'est pour ça qu'ils peuvent déléguer.

C'est ce qu'à promis Hollande avant de le retirer sous l'impulsion de son employeur "inter lgbt".

Modifié par Zeds_Dead
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 103ans Posté(e)
l ombre d un doute Membre 20 029 messages
Baby Forumeur‚ 103ans‚
Posté(e)

Soyons sérieux le ps c'est bien servi des homosexuels pour gagner les élections.

J'étais en compagnie aujourd'hui de 2 homosexuelles (je précise qu'elles ne sont pas ensemble) et justement elles disaient ce que je dis depuis le début , ceux qui manifestaient n'étaient pas spécialement des homos. La plupart ne demandent pas le mariage.

D'ailleurs une d'elle me faisait remarquer qu' il n'y a eu que 5 mariages ou très peu finalement depuis que c'est passé et qu'une amélioration, révision du pacs était suffisant.

Bref, personnellement je pense que cette Mairesse devrait se détendre un peu ... et ne pas embêter les gens qui ont le droit de s'unir !

Modifié par l ombre d un doute
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Agent trouble, 45ans Posté(e)
Adras VIP 14 632 messages
45ans‚ Agent trouble,
Posté(e)

C'est pas parce-qu'il y a le mariage pour tous que tous doivent se marier.

Depuis que les femmes on le droit de vote, elles ne votent pas toutes.

Et pour le maire en question... la religion n'a rien à faire dans sa mairie :hu:

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Charogne, 30ans Posté(e)
I.verik Membre 1 402 messages
30ans‚ Charogne,
Posté(e)

Bref, personnellement je pense que cette Maire devrait se détendre un peu ... et ne pas embêter les gens qui ont le droit de s'unir !

Mais ça tout le monde s'en fout (malheureusement). Comme ça a déjà été dit ici ce qui compte c'est de faire parler de soi et même si les histoires pour/contre mariage homosexuel ont déjà bien baissé cela reste le meilleur sujet pour apparaître dans les médias.

Grâce à cela cette maire aura eu son article et aura le droit de se faire défendre (et descendre) par tout les gogos qui veulent bien croire qu'elle fait ça par conviction.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Blatte Membre 3 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Toi, c'est la logique qui démissionne chez toi. :mef2:

... En plus de faire un joli épouvantail:

Personne n'a prétendu que "le mariage n'avait pas de sens", par contre ce que les pros ont défendu, c'est l'idée que chaque marié(e) donne le sens qu'ils veulent à leur mariage. Liberté de conscience et tout le bataclan.

Rien à voir avec "le mariage n'a pas de sens pour les pros" gnagnagna

Eternel rengaine, que les antis vont nous resservir, et nous, nous continuerons de faire du pop corn, d'autant que leur mouvement (sic) n'est guère plus suivi que par Civitas, relégué au même niveau que leur combat d'arrière garde contre l'ivg par exemple :hehe:

Quand à Bompard, elle va faire comme les autres maires qui ont "osé" (lol) s'opposer à la loi: agiter les bras puis déléguer ses responsabilités. Et ça fera pssshhiit.

Essaye d'argumenter pour voir ?

C'est ce qu'à promis Hollande avant de le retirer sous l'impulsion de son employeur "inter lgbt".

Non mais les dispositions pour déléguer existaient déjà bien avant Hollande et le mariage lgbt. Il serait peut être temps d'atterrir, non :bave: ?

Modifié par Blatte
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
lycan77 Membre 15 824 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)

On dit "la mairesse" et non pas "la maire"

Et oui !!! Ca, c'était pas prévu par Flamby ! Le poids des convictions religieuses chez les premiers magistrats de ville ! La France compte plus de 36 000 communes. Difficile d'imposer à tous leurs maires et mairesses de célébrer une union à laquelle s'oppose leurs convictions personnelles ! Car, dans cette affaire, il y a va de la liberté de conscience de chacun !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Agent trouble, 45ans Posté(e)
Adras VIP 14 632 messages
45ans‚ Agent trouble,
Posté(e)

On peut dire Madame le maire aussi sinon.

Mais.. c'est la loi.

Si ma liberté de conscience me dicte que je ne dois pas respecter les limitations de vitesse sur les routes, j'aurais le droit de rouler plus vite ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)
1377468758[/url]' post='8417797']

On dit "la mairesse" et non pas "la maire"

Et oui !!! Ca, c'était pas prévu par Flamby ! Le poids des convictions religieuses chez les premiers magistrats de ville ! La France compte plus de 36 000 communes. Difficile d'imposer à tous leurs maires et mairesses de célébrer une union à laquelle s'oppose leurs convictions personnelles ! Car, dans cette affaire, il y a va de la liberté de conscience de chacun !

Ben ouais quel imbécile, pourquoi ne pas avoir prévu ce cas de figure... Ne serait-ce pas à cause du principe de laïcité que doivent normalement respecter chaque maire des 36000 communes de France ? whistling1.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
zyµ4 Membre 243 messages
Baby Forumeur‚ 106ans‚
Posté(e)

[quote Car, dans cette affaire, il y a va de la liberté de conscience de chacun !

ce qui ont appris a vivre avec leur temps; et ce qui

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir, qu’un prêtre peut refuser de marier, cela pourrait se comprendre mais les convictions religieuses d’un maire n’ont rien à voir avec ses fonctions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Blatte Membre 3 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et oui !!! Ca, c'était pas prévu par Flamby !

Déjà, certains maires l'avaient annoncé. Donc "pas prévu".... Pffft, comme si quelques maires rétrogrades avaient le poids pour faire reculer cette loi :D

Car, dans cette affaire, il y a va de la liberté de conscience de chacun !

Ben non, ce qi est impliqué dans cette affaire c'est la laïcité, t'sais, cette loi centenaire qui empêche justement les "convictions religieuses" d'interférer dans le fonctionnement de l'état.

Personne ne va remettre en cause les "convictions religieuses" (on voit d'ailleurs qu'elles ont 'achement pesée dîtes donc au final :D) de Madame la Maire, ni les vôtres d'ailleurs.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir, qu’un prêtre peut refuser de marier, cela pourrait se comprendre mais les convictions religieuses d’un maire n’ont rien à voir avec ses fonctions.

Bonsoir, oui et :plus:.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)

cette dame se sert de sa fonction pour faire passer ses convictions personnelles... Il s'agit d'un conflit d'intérêts

" Un conflit d’intérêts naît d’une situation dans laquelle une personne employée par un organisme public ou privé possède, à titre privé, des intérêts qui pourraient influer ou paraître influer sur la manière dont elle s’acquitte de ses fonctions et des responsabilités qui lui ont été confiées par cet organisme ".

le problème c'est que le conflit d'intérêt n'est pas un délit , et nos bons élus qui connaissent la loi le savent ,et en profitent pour narguer les électeurs et l'état ...

Voilà déjà plus de deux ans (suite à l'affaire Woerth/hippodrome de Chantilly) qu'une commission planche sur l'éventuelle pénalisation du conflit d'intérêt ,mais comme c'est le quotidien de nos politiques ,il est urgent de ne rien faire ....

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 46ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
46ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Personne n'a prétendu que "le mariage n'avait pas de sens", par contre ce que les pros ont défendu, c'est l'idée que chaque marié(e) donne le sens qu'ils veulent à leur mariage. Liberté de conscience et tout le bataclan.

Oui ce qui revient exactement à dire que ça n'a pas de sens puisque tu élimine la société de l'équation, or le mariage est un statut social.

Enfin le jour ou tu comprendra ce que tu dis il pleuvra des lingots d'or.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×