Lutter contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et sur l’identité de genre

Cela me semble tout-à-fait exact. Sans pour autant demander à tous (et à toutes) de s'étaler à propos de leur intimité, je crois quand même que nous pouvons reconnaître que nous avons tous en nous une part homo (...féminine aurait-on dit il y a 20 ans). Si l'on va rechercher du côté des sciences sociales pour expliquer ce fond, on peut s'appuyer sur Freud. Il dit que les premiers émois sont plus que troublant dès lors que nous sommes étrangement attirés autant par les hommes que par les femmes. Il explique qu'avant de choisir et structurer sa sexualité d'adulte, l'adolescent penche déjà des deux côtés, jusqu'au jour où un côté l'emporte plus. Le problème qui survient alors (celui de l'homophobie) résulte alors de ce désir qui n'arrive pas à se faire jour à aucun moment et qui fait que l'homophobe ne choisit pas sa sexualité : il se l'impose (par morale ou par faute d'un milieu socio-culturel contraignant). Lutter contre l'homophobie, c'est aussi permettre aux homophobes de se réconcilier avec cette part d'eux-même qu'ils rejettent en bloc. Ce serait, à mon avis, la seule résolution fondamentale du problème. Encore faudrait-il que les homophobes acceptent de cheminer vers une acceptation de cette part d'eux-mêmes qu'ils ont perpétuellement rejeté ?

"Est-ce que l’homophobie serait révélatrice d’une peur de soi? Des chercheurs auraient en effet découvert un lien entre un point de vue anti-homosexuel et l’absence de connaissances précises sur l’orientation sexuelle de la personne possédant cette opinion et le fait d’avoir été élevé de façon autoritaire par ses parents.

Selon les scientifiques, l’homophobie serait plus développée chez les individus refusant d’admettre leur attirance pour des représentants du même sexe et qui ont grandi sous l’influence de parents autoritaires qui réprimaient de tels désirs, démontrent une série d’études psychologiques. Cette recherche est la première à faire état du rôle conjoint de l’influence parentale et de l’orientation sexuelle dans la formation d’une peur intense et viscérale des homosexuels, incluant des attitudes homophobes avouées, des points de vue discriminatoires, de l’hostilité latente envers les gays, et le soutien de politique anti-homosexuels.

L’étude, menée par une équipe des universités anglaises de Rochester et d’Essex..."

article complet

Ce qui appuie entièrement la thèse de Freud, que j'ai cité ci-dessus, n'en déplaise à ces messieurs homophobes qui se veulent de vrais hommes (laissez-moi rire...)

C'est pitoyable de mélanger à ce point science et politique. Sans vouloir t'offenser c'est aussi scientifique que de demander à Ahmadinejad quel est le traitement approprié pour guérir de l'homosexualité.

+1

Ces études sont des conneries complètes.

Ces études sont des conneries complètes.

Ah! Si tu le dis..... :D

Franchement, sur ce point, je pense que c'est clairement de la merde. Il y a une tonne de raisons diverses qui peuvent expliquer l'homophobie, et vouloir en faire uniquement des refoulés ça ressemble plus à une volonté de piquer au vif la personne en face qu'autre chose. à ce niveau-là, les islamophobes sont des musulmans refoulés ? Oui, mais non.

C'est surtout du coup renvoyer l'oppression des homosexuels à eux-même. Ce seraient donc des homosexuels qui insulteraient des homosexuels... Ils seraient donc eux-même responsables de leur oppression ou mise au ban. C'est faire porter à la victime le statut de bourreau.

Si on arrêtait 5 minutes avec cette merde de statut de victime et de bourreau ça serait bien aussi. Et avec la phobie de ce qui est comme soi-même : l'homophobie.

Ce ne serait pas con non plus qu'on y pense. Je dis ça sans me faire d'illusions sur le résultat.

Je vais raconter ma life, mais il y a 3 semaines de ça j'ai été a un fête célébrant 10 ans de mariage d'amis à moi et donc il y avait pas mal de monde, et à un moment il y a eu une engueulade parce qu'un des convives a affirmé que le père d'un autre était homophobe. Comme je le dis depuis des mois, ce terme provoque par nature le conflit puisqu'il s'agit d'un diagnostic médical ayant pour résultat de réduire celui qui en est accusé à :

- Etre en infériorité face à son supérieur, le patient face à son médecin.

- Etre incapable de se contrôler, sujet de phobie, et donc un malade mental.

Et bien évidemment ça n'a pas loupé, juste avant ce mot la discussion était tendue ensuite ça s'est barré en engueulade. Ca me fait penser que le CRIF partage cette opinion puisqu'ils ont inventé l'israelophobie, plus efficace que l'antisémitisme qui certes t'accuse de haine irrationnelle, mais te laisse au moins un peu maitre de toi-même.

Ah on est retourné dans l'enculage de mouches concernant l'étymologie de "homophobie" en faisant croire que c'est une phobie au terme médical du terme ?

Si ça en a la couleur, l'odeur et le goût, au lieu de se référer au manuel militant on pourrait envisager l'idée que oui.

Mais bien entendu ça nécessiterait de ne plus militer le temps de se poser la question.

Je suis entièrement d'accord. Le terme homophobie est une erreur. Ce n'est pas une maladie d'être un connard. C'est un trait de personnalité.

Tu es un peu trop d'accord avec moi pour ton propre bien :D

Que veux-tu, quand je suis d'accord avec quelqu'un je le dis

Il n'y a pas tant d'homophobes que ça, il y a plutôt des gens qui ne savent pas comment faire avec l'idée de l'homosexualité

Ca existe homophile ?