amour et amitié

Finalement entre l'amour et l'amitié, qu'est-ce qui précède l'autre?

J'aurai tendance à répondre ni l'un ni l'autre.

Passer de l'amitié à l'amour, c'est bon signe mais ce n'est pas un coup de foudre.

Passer de l'amour à l'amitié, c'est moins bon signe, mais c'est bien mieux que de passer de l'amour à la haine.

Ce qui les précède tous les deux, c'est la confiance.

Finalement entre l'amour et l'amitié, qu'est-ce qui précède l'autre?

Si je devais passer une minute à philosopher, je dirais que l'amitié n'amène pas forcément à l'amour

mais que l'amour amènera forcèment l'amitié !

Parce que quand on s'aime, on apprécie à passer du temps, à discuter, etc...

Et c'est la partie importante de ce que l'on appelle l'amitié et c'est aussi ce qui aide à passer à travers les années !

L'amour, c'est le petit plus, l'envie d'être l'un contre l'autre, de se tenir, de se toucher, de se serrer fort, très fort...

Il y a amitié sexuelle aussi... Les gens n'ayant pas été capable de générer des sentiments qui les auraient menés jusqu'à l'amour !

Entre amitié et amour, il n'y a pas une grande différence, mais cette petite différence est si difficile et rare à trouver

que bien des fois, les gens ne le comprennent pas et passent bêtement à côté !

Moi l'amitié Homme-Femme je dois avouer que j'ai du mal à y croire. Souvent, lorsque je deviens ami avec une femme, l'idée m'a traversée avant qu'il pourrait un jour y avoir plus ... ou en tout cas que j'aurais aimé que cela soit le cas.

Les amitiés par pièces rapportées ne sont pas considérées comme des rencontres fortuites alors je pense que c'est différent.

Mais avant de devenir ami avec cette belle brune à forte poitrine, là-bas, je ne me suis pas dit : tiens, elle est super craquante cette fille ! Si on devenait amis ?

L'amitié, c'est une même âme dans deux corps différents. L'amour, ce sont deux âmes avec le même corps. Je vous laisse imaginer tout ce que cela implique. Ne serait-ce qu'en amour, les volontés peuvent être opposées et que le bien qu'on fait à l'être aimé, est fait dans le dessein de conserver cette source de plaisir. En amitié, l'intérêt de l'un et de l'autre sont confondus.

"En l'amitié de quoi je parle, les âmes se mêlent et confondent l'une l'autre, d'un mélange si universel, qu'elles effacent et ne retrouvent plus la couture qui les a jointes.

Tout étant, par effet, commun entre eux et leur union n'étant qu'une âme en deux corps, ils ne se peuvent ni prêter ni rien donner.

Quand le philosophe Diogène avait faute d'argent, il disait qu'il le redemandait à ses amis, non qu'il le demandait."

Montaigne

L'amitié, c'est une même âme dans deux corps différents. L'amour, ce sont deux âmes avec le même corps. Je vous laisse imaginer tout ce que cela implique. Ne serait-ce qu'en amour, les volontés peuvent être opposées et que le bien qu'on fait à l'être aimé, est fait dans le dessein de conserver cette source de plaisir. En amitié, l'intérêt de l'un et de l'autre sont confondus.

"En l'amitié de quoi je parle, les âmes se mêlent et confondent l'une l'autre, d'un mélange si universel, qu'elles effacent et ne retrouvent plus la couture qui les a jointes.

Tout étant, par effet, commun entre eux et leur union n'étant qu'une âme en deux corps, ils ne se peuvent ni prêter ni rien donner.

Quelle belle prise de tête... :gurp:

C'est bien simple pourtant. "Ce qui est plancher pour les uns est plafond pour les autres." Montaigne. C'est simple ça.

C'est sympa de citer toujours les autres... Plus besoin de penser par soi-même comme-ça !

C'est sympa de citer toujours les autres... Plus besoin de penser par soi-même comme-ça !

Il faut être bien prétentieux ou ignorant pour croire qu'on a des idées toutes personnelles. On n'invente qu'à partir de ce qui existe, la création à partir de rien est une légende. Et pour commencer, on apprend le langage.

"Les abeilles pillottent (butinent) les fleurs ça et là, et font le miel qui est tout à elles." Montaigne

Je vous incite à butiner, apprendre avant de juger.

Il faut être bien prétentieux ou ignorant pour croire qu'on a des idées toutes personnelles. On n'invente qu'à partir de ce qui existe, la création à partir de rien est une légende. Et pour commencer, on apprend le langage.

"Les abeilles pillottent (butinent) les fleurs ça et là, et font le miel qui est tout à elles." Montaigne

Je vous incite à butiner, apprendre avant de juger.

Je suis tout à fait d'accord ! Beaucoup des entreprises, concepts, idées, ne sont souvent que des assemblages d'idées venues de gauche et de droite, des créations drivées par des schémas de pensée, des couloirs de visions déjà existants. Je crois que ce phénomène existe aussi bien de la recherche fondamentale et appliquée, dans dans le monde de l'entreprise ou de l'art. Le cerveau ne peut pas vraiment faire abstraction de tout ce qu'il a déjà appris et prétendre à la créativité pure ...

Et pourquoi, que donc, des gens ont pu avoir la même idée qu'un autre, mais sans se connaître et étant de deux régions très différentes ?

Remettre en question et vouloir recommencer depuis zero, n'est pas pareil que de faire un condensé de ce qui se fait déjà pour faire évoluer quelque chose !

Un brevet sur une idée nouvelle c'est une chose

et un brevet sur une évolution d'un précédent brevet c'est autre chose !

Mais cela ne change rien à ce que j'ai dit plus, à ne faire que de citer les paroles des autres,

(parce qu'elles sonnent sans doute mieux que ce que l'on serait capable d'écrire soi-même), c'est être remplacé par celui que l'on cite !

Parce que nous vivons dans une culture globalisé et que des mêmes besoin, viennent les mêmes solutions (souvent la plus simple, la plus rentable, la plus logique). Les hommes sont différents oui, et pourtant très ressemblant d'un point de vue "macro" .

Nouveau brevet ne veut pas dire nouvelle idée. Le mec qui à déposé le brevet de la roue sur une valise possède son brevet, et pourtant il n'a pas inventé la roue. Et même si cela ne s'inspire pas directement d'une autre invention, d'une décoction d'idée, nous prenons notre inspiration sur la nature, ce qui nous entoure etc.

Penses-tu à quelque chose en particulier ? Une idée qui serait ENTIÈREMENT sortie de terre par pure créativité ?

Le problème n'est pas là, le problème est: "Si on a rien lu, que l'on ne s'est pas inspiré, parce n'existant pas dans la région où l'on est, et que l'on invente quelque chose, est-ce que ce sera qualifié de nouveau pour ceux qui ne connaissait pas cet(te) chose/idée/objet ?

Vous ne pouvez rien inventer à partir de rien. Même la chimère est une collection de parties d'autres animaux. Donc pour inventer, il faut d'abord savoir. Inventer quelque chose de nouveau attire la curiosité de certains et la méfiance d'autres. C'est la différence entre les progressistes et les réactionnaires. Et ce qui est inutile aujourd'hui, peut le devenir plus tard. Démocrite a inventé les atomes, mais c'est bien plus tard qu'on les découverts. Mais il nous faut revenir au sujet.

Oui en "inventer un nouveau" haha ?

On peut être l'inventeur d'un trésor, par exemple. Et en règle générale, de tout ce qu'on trouve dans le sol. Inventer, c'est controuver. Controuver, c'est mentir.

Il faut être bien prétentieux ou ignorant pour croire qu'on a des idées toutes personnelles. On n'invente qu'à partir de ce qui existe, la création à partir de rien est une légende. Et pour commencer, on apprend le langage.

"Les abeilles pillottent (butinent) les fleurs ça et là, et font le miel qui est tout à elles." Montaigne

Je vous incite à butiner, apprendre avant de juger.

Je sors d'une prépa A/L et je suis à la fois d'accord et pas d'accord. Les premiers penseurs sur lesquels nos Grands Penseurs ont pensé (j'adore tourner des phrases bizarres XD) ont créé les premières idées, ils étaient des innovateurs dans leur genre. Donc bon... Tu as l'air de connaitre que Montaigne en plus.

Mais non Alex, j'en ai lu d'autres grands penseurs. J'ai lu Montaigne, puis les Stoïciens et les Epicuriens. Et là, je me suis aperçu que Montaigne avait beaucoup plagié ces auteurs, est très souvent.Je suis autodidacte et j'ignore les classifications des filières étudiantes. A/L , qu'es aco ?

Nietszche : "Au banquet des grands penseurs, ce sont les plus anciens qui ont pris les places d'honneur. Les nouveaux prennent les places plus modestes.

Les premiers furent Thalès et Pythagore. Des savants philosophes. Pléonasme ? Les autres penseurs qui ont suivi ont emprunté le chemin qu'ils indiquaient. Pour arriver à BHL. lol