Guaino : les députés "sont très mal payés"

ils sont déconnectés depuis longtemps .... je suis pour la méthode scandinave : de la sobriété avant tout et stop au gaspillage !

ce sont des privélégiés qui s'amusent et c'est avec des discours de ce genre que les gens sont dégoutés de la politique et votent pour les populistes.

quand je pense que l 'assemblée était vide en juillet : j 'ai envie de vomir sur des gens payés à rien foutre et qui sont des assistés : oui.

IL faudrait pouvoir les virer dès qu'ils sont absents etc ....

Lui nous dit qu'ils sont mal payés, il y à peu de temps un autre nous disait qu'ils avaient trop de boulot, trop de nuits à travailler, trop de loi à voter, qu'ils étaient fatigués, etc.....

Combien de temps avant que non pas leurs salaires (faut pas heurter l'électeur potentiel) soient augmenter mais plutôt que les frais de mandats ou autres ne soit augmentés?

Et c'est marrant par ce que je pense pas que ni droite ni gauche ne voteront contre.

Merci.

Il est mignon ce Guaino ! "Le boulot est trop dur !" alors qu'il lui reste 4 ans à "trimer", après un an de mandat fait. Mignon je vous dis. Il va faire croire ça à qui ?

Et il paraît que sa mère est femme de ménage ? Si si, je vous jure ! Maman va être contente de son fils quand elle va lire ça...

Bof, bof et rebof...Sans aller jusqu'à étaler ses ressentiments, qui sont les responsables ? C'est nous ! Electeurs convaincus d'avoir élu "son champion" parcequ'il porte une étiquette de partis. Les trois quarts de nos élus ne sont que des militants qui n'ont jamais rien foutus de leurs dix doigts, qui ne connaissent rien à la réalité du terrain et encore moins de la galère de certains d'entre nous qui ont des métiers "merdiques" et mal payés. En revanche, le barratin enfumatoire ? Ils connaissent ! Le but est d'être réélu pour pouvoir continuer à bénéficier des 10 000 euros mensuels et autres avantages...et...le militant de base y va de sa cotisation, de ses applaudissements, placardage pour faire la pub de "son champion"...pour se faire enfumer à l'insu de son plein grés...

C'est vrai que ça vaut surement pour un bon paquets de députés. Guaino, au moins, a le mérite de dire une connerie, de remettre le débat sur la table et de s'en prendre plein la tronche. Mais ça ne va pas changer beaucoup de choses, malheureusement.

Alors que la France a besoin de gens investis, et pas que dans leur militantisme.

Ce qui me désole, c'est que j'ai marché durant des années dans cette combine, avant d'engranger les années qui m'ont permis de comprendre qu'il est facile de faire des promesses avec le fric des autres, tout comme les promesses électorales d'assistanatat et autres lumières pour être élu...Mais comme c'est pas leur fric...

Si au moins ils ne faisaient que ça.. mais non ! Ils s'en mettent dans la poche, détournent des enveloppes, font du copinage, faussent des marchés publics,...

" Devenez la Rolls du citoyen, devenez politiciens ! "

Guaino a raison comparé à un salaire de footballeur professionnel les députés touchent quasiment rien ( des miettes ) !!! D ailleurs je suis pour un nivellement vers le bas des salaires des footeux professionnels pour atteindre un plafonnement de 5000 euros par mois soit un salaire équivalant à celui des députés afin d une part que les footeux pro vivent dans la même planète que les autres individus de la société et également pour que les salaires indécents des footeux ne soient plus pris comme argument par les dirigeants des entreprises du CAC 40 pour justifier leurs salaires mirobolants !!!!! Et ainsi les politiques cesseront de pleurnicher en fantasmant au pouvoir d achat des footeux pro !!!! Le problème réside sur la rémunération des footballeurs professionnels qui justifie toutes les dérives !! Et doit on rappeler à Guaino que quant on fait de la politique ce n est pas pour l argent d un point de vue déontologique et donc éthique !!!!

Pour plafonner a 5000 , c'est que tu dois gagner dans les 4000 , tu te laisses une petite marge .....

c'est pas pour les defendre, ils sont bien payé, mais politique, meme a un petit niveau comme une ville, c'est deja un boulot enorme, alors j'imagine au niveau d'un pays ... et puis c'est vrai qu'ils pourraient se faire facile le double dans le privé ....

Guaino a raison comparé à un salaire de footballeur professionnel les députés touchent quasiment rien ( des miettes ) !!! D ailleurs je suis pour un nivellement vers le bas des salaires des footeux professionnels pour atteindre un plafonnement de 5000 euros par mois soit un salaire équivalant à celui des députés afin d une part que les footeux pro vivent dans la même planète que les autres individus de la société et également pour que les salaires indécents des footeux ne soient plus pris comme argument par les dirigeants des entreprises du CAC 40 pour justifier leurs salaires mirobolants !!!!! Et ainsi les politiques cesseront de pleurnicher en fantasmant au pouvoir d achat des footeux pro !!!!

Pourquoi que les footballeurs ?

Pourquoi ne pas tout bonnement limiter les salaires de tout le monde à ces 5000 € par exemple ?

Et puis, salaires ou revenus ? Les footeux (les plus connus) se font souvent davantage par la pub.

C'était d'ailleurs la proposition du Front de Gauche de limiter les revenus de tous à 30 000 € par mois : je trouve même que 30 000 € c'est déjà énorme (c'est ce que bon nombre de gens gagnent en une ou plusieurs années), mais au moins les disparités seraient beaucoup plus acceptables.

Gaino n'a qu'a démissionner quand on vois déjà tout ce que nos impôts lui paie entre ses retraites et ses avantages lié a ses anciens postes sans parler de son nouveau de député ce type n'est pas digne de représenter le peuple.

Il n'a qu'a démissionner et continuer a grossir le rang des politiques qui pantoufle dans le privé et qui enfle les conflits d’intérêts,ce genre de mecs me foutent la gerbe.

C'est sa façon à lui de se distinguer

il a déjà oublié qu'il y a quelques moi une dizaine de députés de gauche et de droite ont demandé moins de privilèges pour les parlementaires

S'ils se comparent à leur fréquentations (patrons, avocats d'affaires, cadres dirigeant, starlettes du show bizz, dictateurs...) alors oui les députés sont bien mal payés. S'ils se comparent à la grande masse de leurs administrés, alors ils sont largement au-dessus de la moyenne.

Si ces indemnités ne leur suffisent pas c'est qu'ils représentent bien mal celles et ceux qui votent pour eux. Il suffit de voir combien d'anciens ouvriers ou employés siègent sur les bancs de l'assemblée (quelque chose comme zéro je crois).

Enfin il n'y a aucune corrélation à ce niveau de pouvoir entre rémunération et corruption, sans quoi les députés italiens (parmi les mieux indemnisés) seraient des parangons de vertu.

Il faut les payer "de retour."

Qu'ils se pointent déjà à l'assemblée avant de se plaindre car c'est pas souvent bien rempli là bas !

Après "Les politiques n'ont pas à être juger par la justice pour ce qu'ils disent (même si c'est interdit par la loi)" voici que Guaino nous sort "Les députés ne sont pas payés assez"... On peut dire que ce type ne manque pas d'air en tout cas.

Non seulement ils sont mal payés, mais en plus ils ne sont pas assez nombreux.