L'homme qui en savait trop

L’homme qui en savait trop sur le 11/9/2001 : Philip Marshall a été trouvé mort chez lui avec ses deux enfants, tous tués par balle

Un ancien enquêteur de l’Agence nationale américaine de sécurité, Wayne Madsen, qui a passé huit jours sur place pour enquêter sur les circonstances exactes du décès, le 2 février dernier, de l’auteur du livre The Big Bamboozle Philip Marshall, a contesté la thèse officielle du suicide lors d’une entrevue radiophonique avec Kevin Barrett.

Philip Marshall a été trouvé mort chez lui avec ses deux enfants, tous tués par balle. Un voisin avait trouvé les trois corps (plus celui de leur chien) dans une maison laissée porte ouverte, chose inhabituelle pour un auteur de livres portant sur des questions aussi sensibles. Madsen a également expliqué dans l’interview que l’ordinateur de Marshall n’a toujours pas été localisé, et qu’il avait de plus confié à un ami qu’il travaillait sur un quatrième livre comportant des révélations encore plus « choquantes ».

Philip Marshall a été pilote de Boeing pendant plus de vingt ans, et avait publié en novembre 2012 un livre-enquête, The Big Bamboozle : 9/11 And the War on Terror (La grande tromperie : le 11 septembre et la guerre au terrorisme), documentant l’implication des autorités saoudiennes dans l’entraînement des quatre pilotes responsables des attentats du 11 septembre 2001. Marshall a piloté des Boeing 727, 737, 747, 757 et 767 à titre de capitaine et était convaincu, en raison de son expérience, que les quatre pirates de l’air avaient dû bénéficier d’une formation poussée, dans des conditions réelles et au-delà de celle qu’ils avaient reçue dans les écoles de pilotage habituellement citées dans les médias, et ce jusqu’aux derniers jours avant les attentats.

http://www.wikistrike.com/article-l-homme-qui-en-savait-trop-sur-le-11-9-2001-philip-marshall-a-ete-trouve-mort-chez-lui-avec-ses-deux-119384662.html

Et une théorie du complot de plus, une !

J'attend de voir des preuves concrètes ! C'est comme les gens qui te disent que c'est les juifs qu'ont fait le coup "puisqu'il n'y a pas eu de victimes juives, ou alors, que ce sont des explosions "contrôlées à distance" qui ont détruit les tours etc etc .... au bout d'un moment, ça devient très vite chiant.

Ce qui est encore plus chiant, ce sont les gens qui vous traitent de paranoïaque dès qu'on ose émettre le plus léger doute sur la sacro-sainte vérité officielle à propos du 11 septembre, alors que les éléments troublants abondent, au point que c'est la thèse officielle qui est quasiment invraisemblable. 75% de réussite au premier essai pour un plan à la fois aussi ambitieux et aussi extravagant, pour moi désolé ça ne colle pas, je n'y crois pas une seconde.

Cette interview est énorme, même si les "y'know" sont rapidement énervants.

Coup de chance c'est pas un marseillais.

Oui, il n'y a que des énormités dans la version officielle

Mais patience le phénix sort de ces cendres, la vérité arrive...

Ce qui est encore plus chiant, ce sont les gens qui vous traitent de paranoïaque dès qu'on ose émettre le plus léger doute sur la sacro-sainte vérité officielle à propos du 11 septembre, alors que les éléments troublants abondent, au point que c'est la thèse officielle qui est quasiment invraisemblable. 75% de réussite au premier essai pour un plan à la fois aussi ambitieux et aussi extravagant, pour moi désolé ça ne colle pas, je n'y crois pas une seconde.

D'ailleurs, c'est Bush qui a tout monté, tout a été fait avec des images virtuelles et il n'y a eu aucun mort, tout n'était que montage vidéo. Cela a permis à Bush d'assouvir son envie d'holocauste contre les musulmans. :D

il n'y a eu aucun mort, tout n'était que montage vidéo

Le mieux serait de montrer un peu plus de respect aux familles des victimes que tes propos bouleverseraient. Apprend le respect, je sais l'alcool rend idiot, mais ce n'est pas une raison pour que lors de tes potentiels moments de sobriété tu ne fasses pas un bond de conscience.

En ce qui concerne l'affaire ici citée, en effet il n'y a aucune preuve au sujet de ou des assassin(s). Et en effet cela est louche aussi.

Et moi non plus, je n'ai aucune confiance en la version "officielle" des faits du 11/09 qui ressemble plus à un chateau de carte qui s'est déjà écroulé tant il y a d'éléments controversés, improuvés, et même aberrants.

Ce qui est encore plus chiant, ce sont les gens qui vous traitent de paranoïaque dès qu'on ose émettre le plus léger doute sur la sacro-sainte vérité officielle à propos du 11 septembre, alors que les éléments troublants abondent, au point que c'est la thèse officielle qui est quasiment invraisemblable. 75% de réussite au premier essai pour un plan à la fois aussi ambitieux et aussi extravagant, pour moi désolé ça ne colle pas, je n'y crois pas une seconde.

Il y a un paragraphe qui en parle dans l'interview citée en lien :

Yeah, there seems to be a lot of energy put into shaping the discourse, and y’know, developing these words that can be used to stop people from thinking like the word “conspiracy theorist”, and that term was apparently…we’ve traced it to a CIA memo, that was put out to their journalists assets. Of course, Operation: Mockingbird was the the CIA program that developed all of these journalist assets, and as I recall Cord Meyer was the head of that program, and he was named along with LBJ as one of the two top guys in the JFK assassination by Howard Hunt in his deathbed confession. So, right, anyway, this CIA memo said that all the CIA assets in journalism should start using the term “conspiracy theorist” to bash anybody asking questions about the JFK assassination. At that time, of course, we were told Oswald was the lone assassin, so anybody who said there was another shooter was a conspiracy theorist because there must be a conspiracy…but now they’ve got that term out there to attack anyone who questions authority with. They use it in even absurd cases like 9/11, which of course is a conspiracy, there is obviously more than one person involved, and yet they throw this completely meaningless insult at people to try and shut them up, and it seems to work; a fair number of otherwise intelligent people…

Oui, il semble qu'il y ait eu pas mal d'énergie dépensée pour mettre ce discours sur pieds, développer ces expressions que l'on peut utiliser pour empêcher les gens de penser tels que "théoricien de la conspiration" (conspirationniste), et ces termes ont été apparement ... on les a remontés jusqu'à un mémo de la CIA qui a été envoyé à leurs agents ("assets" : atouts / avantages. Des gens qui bossent pour eux) au sein des médias. Bien sur, l'opération Mockingbird était le programme de la CIA pour développer de tels agents au sein des médias, et je me souviens que Cord Meyer était à la tête de ce programme et son nom a été cité avec LBJ (Lyndon B. Johnson, Vice-Président et successeur de JFK) comme l'un des deux instigateurs de l'assassinat de JFK par Howard Hunt au cours de sa confession sur son lit de mort. Alors ce mémo de la CIA disait que tous les agents de la CIA au sein des médias devraient commencer à utiliser le terme de "théoricien de la conspiration" pour discréditer quiconque poserait des questions au sujet de l'assassinat de JFK. A cette époque, bien sur, on nous parlait d'Oswald comem l'assassin solitaire, donc quiconque disait qu'il y avait un autre tireur était théoricien de la conspiration puisqu'il devait y avoir une conspiration .... mais aujourd'hui on nous ressort ce terme pour attaquer quiconque questionne les autorités. Ils l'utilisent même pour des cas absurdes tels que le 11 Septembre pour lequel il y a bien évidemment conspiration, il y avait manifestement plus d'une personne impliquée, et cependant ils balancent cette insulte privée de sens pour faire taire les gens, ce qui semble fonctionner....

Bouuuuuh la méchante CIA.

http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/01/08/634-les-theories-du-complot-du-11-septembre-cest-vraiment-nimporte-quoi

Si tu pense que ton lien est lisible, tu te trompe c'est juste un gros conglomérat d'insultes.

Non non, y a des arguments aussi. Tu ne veux juste pas les voir.

Ca n'existe pas les gens qui écoutent les arguments qu'on leur donne au milieu des insultes.

Ceci dit, tu n'as toi même pas lu l'interview dont il est question, j'en conclus que tu ne peux pas y voir les arguments qui pourtant ne sont pas mélangés à un gros tas d'insultes.

Ca n'existe pas les gens qui écoutent les arguments qu'on leur donne au milieu des insultes.

Ceci dit, tu n'as toi même pas lu l'interview dont il est question, j'en conclus que tu ne peux pas y voir les arguments qui pourtant ne sont pas mélangés à un gros tas d'insultes.

Ben tiens. Pourtant les complotistes rappellent toutes les trois lignes que EUX ils savent, EUX ils ne se laissent pas manipuler comme les masses.

Yardas un "complotiste" qui te dirait qu'il sait, ce n'est pas un "complotiste" vu que la théorie "du complot" c'est qu'il se passe des choses en coulisses qu'on ignore :smile2:

Et puis ce n'est pas parce que tu sembles gober les versions officielles comme certains le font avec des flamby qu'il t'est permi de considérer pareillement tous ceux qui estiment que l'existence de complots diverses et variés est plus que probable.

Parfois je me demande si tu n'es pas payé pour "oeuvrer" au nom du complot justement lol, mais il se peut que tu sois tout simplement naif, et pense que tout ce qu'on nous dit est vrai ?

Ben tiens. Pourtant les complotistes rappellent toutes les trois lignes que EUX ils savent, EUX ils ne se laissent pas manipuler comme les masses.

Venant d'un type qui n'a même pas lu le paragraphe que j'ai pris la peine de traduire ça ne m'impressionne pas trop tu vois. Tu pense que je vais accepter tes insultes sans même lire 12 lignes en contrepartie. TOI tu sais, c'est sur. Exactement comme le "conspirationniste" de ton site.

Par contre, veux tu me rappeler le sujet de ce topic ? Tu ne sais même pas de quoi il est question. Et tu t'en fous totalement. Aussi, je suggère que conformément aux CGU tu foute le camp de ce topic, ou que tu prenne au moins la peine de lire de quoi ça parle.

Yardas un "complotiste" qui te dirait qu'il sait, ce n'est pas un "complotiste" vu que la théorie "du complot" c'est qu'il se passe des choses en coulisses qu'on ignore :smile2:

Mais le complotiste, LUI, sait ce qu'il se trame !

Parfois je me demande si tu n'es pas payé pour "oeuvrer" au nom du complot justement lol, mais il se peut que tu sois tout simplement naif, et pense que tout ce qu'on nous dit est vrai ?

Je ne crois pas tout, je sais que ça paraît dingue mais - attention au choc ! - je regarde les arguments.

Par exemple je ne crois pas à la plupart des théories conspirationnistes tout simplement parce que ça ne tient pas debout.

bonjour

I comme icare ,celui qui approche trop prés de la vérité ou cherche à en savoir trop , finit par se bruler les ailes .

des histoires de gens décédés " accidentellement " ou assassinés pour ne pas parler ou en avoir trop dit sur certaines affaires , sont nombreuses et certaines sont peut connues .

pour kennedy ,la cia et la mafia aurait étés de mèche pour l'éliminer , on comprend pourquoi la mafia voulait se venger des kennedy .

l'histoire des tours percutées par deux avions cachent des mystères , et comme tout mystère et secrets d'état , il est très dangereux sinon mortel de chercher à en savoir trop , à moins de faire partis d'une organisation puissante et déterminée .

bonne journée

Venant d'un type qui n'a même pas lu le paragraphe que j'ai pris la peine de traduire ça ne m'impressionne pas trop tu vois. Tu pense que je vais accepter tes insultes sans même lire 12 lignes en contrepartie. TOI tu sais, c'est sur. Exactement comme le "conspirationniste" de ton site.

Si si, j'ai lu. Connerie complotiste n°1 : 'Sont vraiment cons ces dirigeants américains de créer une commission qui va révéler leur propre complot de propagande dis donc !

http://fr.wikipedia....ion_Mockingbird

http://fr.wikipedia....mmission_Church

Par contre, veux tu me rappeler le sujet de ce topic ? Tu ne sais même pas de quoi il est question. Et tu t'en fous totalement. Aussi, je suggère que conformément aux CGU tu foute le camp de ce topic, ou que tu prenne au moins la peine de lire de quoi ça parle.

Oui bien sûr, je sais tellement pas de quoi je parle que je t'ai posté un lien vers un article traitant du 11 septembre 2001- que tu n'as même pas lu.

Ben tiens. Pourtant les complotistes rappellent toutes les trois lignes que EUX ils savent, EUX ils ne se laissent pas manipuler comme les masses.

Peut-être parce qu'ils arrivent a réfléchir et a prendre du recul contrairement a toi qui te borne a critiquer...

D'ailleurs toi au final, t'es la pour quoi a part faire le mec aigri et râleur sur ce forum ?

Acceptes au moins l’idée que certaines personnes peuvent penser différemment de toi.

Peut-être parce qu'ils arrivent a réfléchir et a prendre du recul contrairement a toi qui te borne a critiquer...

Méchant moi qui apporte des arguments !

D'ailleurs toi au final, t'es la pour quoi a part faire le mec aigri et râleur sur ce forum ?

Oui voilà, le méchant Yardas qui laisse pas les gens raconter du nawak en toute tranquillité.

Acceptes au moins l’idée que certaines personnes peuvent penser différemment de toi.

Mais je t'en prie, amène les arguments !