Menaces d'attentats : Obama utilise "la trouille" pour justifier Prism

Menaces d'attentats : Obama utilise "la trouille" pour justifier Prism

DÉCRYPTAGE. Les récentes alertes mondiales sur l'imminence d'attentats terroristes massifs sont un cas d'école de l'utilisation de la peur en politique.

Barack Obama assume le système de surveillance du monde entier, Prism. © Mandel NGAN / AFP

Les révélations sur Prism, le programme de surveillance et d'espionnage généralisé des États-Unis, ont dérangé les huiles de Washington. Et pour cause : leur nation qui prône la démocratie et la liberté dans le monde s'essuie ouvertement les pieds sur le droit international et sur les libertés publiques. Et Barack Obama, Prix Nobel de la paix 2009, l'assume parfaitement. De quoi être un peu moins crédible dans les réunions du Conseil des droits de l'homme aux Nations unies... Pour redonner son panache à la bannière étoilée, il fallait trouver une solution, et vite.

Lire l'article (Le Point).

Pendant ce temps la Russie reste calme, sereine et ne ferme pas son ambassade au Yemen...

Le Yémen a mis en échec un plan d'al-Qaida consistant à s'emparer de villes du sud et du sud-est et d'installations pétrolières. C'est ce qu'a déclaré aujourd'hui un porte-parole du gouvernement. «Le principal objectif du plan était de prendre le contrôle des villes de Moukalla et Bawazir», a dit ce porte-parole, Rajeh Badi. Il a ajouté qu'un gazoduc et des installations pétrolières, proches de la première ville, étaient également visées, ainsi que des experts étrangers y travaillant.

Lire l'article (Le Figaro)...

sont un cas d'école de l'utilisation de la peur en politique.

Je me permets d'objecter! Cela n'est ni le premier ni le dernier exemple tous régimes, partis confondus! :p

Cela n'est ni le premier ni le dernier exemple tous régimes, partis confondus!

C'est vrai. Et à tous les coups ça marche, alors pourquoi se priver ?

Le mouton de Panurge est bon public et se laisse serrer la vis jour après jour sans broncher.

C'est vrai. Et à tous les coups ça marche, alors pourquoi se priver ?

Le mouton de Panurge est bon public et se laisse serrer la vis jour après jour sans broncher.

Moi, je pense (oui ça m'arrive haha) que le Mouton de Panurge a besoin d'être "parnurgé". Le Mouton n'est pas un animal raisonnable alors parfois, il faut le guider ... un peu mais pas trop, trouver la juste mesure.

Après le traumatisme du WTC subit par les américains on peut aisément comprendre qu'ils soient devenus méfiants et qu'ils utilisent leur technologie pour se protéger du mieux possible. Qui pourraient les blâmer de vouloir éviter de nouveaux drames?

Le vieil argument émotionnel qui justifie la peur et les décisions irrationnelles (et tyranniques).

Après le traumatisme du WTC subit par les américains on peut aisément comprendre qu'ils soient devenus méfiants et qu'ils utilisent leur technologie pour se protéger du mieux possible. Qui pourraient les blâmer de vouloir éviter de nouveaux drames?

du genre , il ce renferme sur eux , ce méfie de tout les mondes , et rentre dans la psychose , le mec il vas pas discuter avec poutine parce qu'il boude , eux pis je parle pas avec eux non plus c'est des méchants , tout le monde nous en veux , vous le payerez , bouee , berk , pas bien .

J'imagine pas ce qu'il prendrait comme critique s'il était républicain et redneck du Texas

déjà là, pour le type qu'on annonçait comme le sauveur en 2008 je trouve qu'il y a pas mal de choses qui lui sont reprochées quand même

La peur, ce n'est pas une tare. Une personne qui n'a pas peur dans une zone dangereuse, c'est un idiot complet.

Maintenant ce qui est gênant, c'est cette histoire d'espionner des citoyens sans justification pertinente.

La sécurité devrait être au service de la liberté, pas pour la desservir. Je veux la sécurité pour avoir plus de libertés dans la rue, pas pour être moi-même traité comme un tueur en puissance.

Ce que je n'arriverai sûrement jamais à comprendre c'est comment il est possible dans ce pays, d'être espionné par un pays étranger sans que personne ne fasse rien.

Nos informaticiens, nos scientifiques sont donc si nul que ça pour ne pas pouvoir botter le cul de la NSA ?

À moins que....

@ LaurentEssonne: Bah nous on fait pareil, keske tu crois ?

Et quand un grand quotidien français demande à la DGSE si ce n'est pas un chouia illégal de le faire, il s'entend répondre:

"La justification de ces interceptions est avant tout liée à la lutte antiterroriste sur le sol français. De facto, au regard de l'absence d'encadrement légal strict de ces pratiques, l'espionnage des échanges Internet peut porter sur tous les sujets. Interrogée par Le Monde, la DGSE s'est refusée à tout commentaire sur ces éléments couverts par le secret-défense. De plus, les autorités françaises arguent que les centres d'hébergement des sites sont, pour la plupart, basés à l'étranger, ce qui exonère la DGSE de répondre à la loi française."

http://www.lemonde.fr/international/article/2013/06/11/en-france-la-dgse-est-au-c-ur-d-un-vaste-programme-de-surveillance-d-internet_3427837_3210.html