Lance Armstrong ne veut pas rendre l'argent

Il a raison, de toute façon, ils sont probablement tous chargés comme des mules... Alors pourquoi lui et pas les autres ?

Parce que lui, il s'est fait prendre. :p

Pas aussi doué que d'autres donc. :D

Parce qu'il ne mérite pas cet argent

Si l'US Postal était en effet au courant à propos de son dopage sur ces quelques années (et qu'Amstrong parvient à le prouver), ils peuvent s'asseoir dessus.

Il ne veut pas mais si on l'oblige il sera bien obligé. Moi non plus il y a des choses que je ne veux pas , mais on me l'impose !

... On lui fait ça parce que c'est une icône... pour être juste il faudrait reprendre l'argent de chacun des top 20 depuis 1945.

Cet acharnement sur les cyclistes en général et sur Armstrong est ridicule.. Les gens s'excitent sur des tricheurs qui n'ont aucune mauvaise influence sur leur vies et se laisse enculer sans broncher par la caste médiatico-politique. Pourquoi ?

Lui demander de rendre l'argent n'a pas de sens, l'argent investi par son sponsor n'a pas été perdu puisque Lance a gagné et a exposé pendant des année son maillot aux médias du monde entier. Il a rempli sa part du contrat, non ?

C'est le seul des coureur pro reconnu aujourd'hui coupable a avoir été déclassé ( à l'exception de Contador, je crois), pourquoi ?

De plus, rappelons qu'il a réalisé 5OOO controles anti dopages au cours de sa carrière et qu'il n'a jamais été controlé ou plutôt déclaré positif.. pourquoi ?

Je trouve plutôt étonnant que la direction du tour de France de lui demande pas de rendre les gains...

Pour moi, Amstrong est " THE " bouc émissaire de toute cette discipline sportive depuis longtemps gangrénée par le dopage... Faut arrêter de croire que des Humains peuvent arpenter des centaines de kilomètres tous les jours avec une vitesse moyenne de 40,60 km/heures, monter des cols hors catégorie sans avoir recours à des " aides ".

Moi, je foutrais tout le monde en vélib pour le prochain tour.

Il mérite cet argent, il a raison.

Pour moi, Amstrong est " THE " bouc émissaire de toute cette discipline sportive depuis longtemps gangrénée par le dopage... Faut arrêter de croire que des Humains peuvent arpenter des centaines de kilomètres tous les jours avec une vitesse moyenne de 40,60 km/heures, monter des cols hors catégorie sans avoir recours à des " aides ".

En tant qu'amateur, je fais des courses de 90 kilomètres à 48 km/h de moyenne certaines fois alors que ce ne sont que des courses de circuit avec beaucoup de relances et sur des routes minables.

Ce qui est très louche, c'est les Watts dégagés par "certains" coureurs dans les cols.

En tant qu'amateur, je fais des courses de 90 kilomètres à 48 km/h de moyenne certaines fois alors que ce ne sont que des courses de circuit avec beaucoup de relances et sur des routes minables.

Ce qui est très louche, c'est les Watts dégagés par "certains" coureurs dans les cols

Il est bien possible que le sport amateur est beaucoup moins touché par les affaires de dopage... Mais à un niveau pro, il y a tellement d'exigences et d'argent qu'il doit être compliqué d'être toujours au top (après, jusqu'à preuve du contraire, il y a la présomption d'innoncence)... J'ai également entendu parler de ces fameux " Watts ", je dois avouer que je n'y connais rien par rapport à cela...

Les organisateurs du Tour sont dans une démarche de fuite en avant. Le Tour de France est un enjeu financier et publicitaire trop important, donc les choses doivent continuer. On multiplie les contrôles... en s'arrangeant pour ne rien trouver. Mais à qui fera-t-on croire que les coureurs sont maintenant "propres"? Ca peut marcher comme ça pendant quelques années, mais à la prochaine grosse affaire de dopage ça va aller très mal.

Il a tout claqué! comment peut il rendre l'argent ?

Vous trouvez pas qu'il y a comme un air de ressemblance entre Lance Armstrong et Jérôme Cahuzac?

En tant qu'amateur, je fais des courses de 90 kilomètres à 48 km/h de moyenne certaines fois alors que ce ne sont que des courses de circuit avec beaucoup de relances et sur des routes minables.

Ce qui est très louche, c'est les Watts dégagés par "certains" coureurs dans les cols.

C'est énorme.. Tu peux largement passer pro à cette vitesse.. :) Sur cette distance, je suis à 35-36 grand max.. :bad: ( sans peloton )

Rapprocher Cahuzac d'Armstrong est plutôt mal venu, je pense..

Cahuzac, issu de la haute bourgeoisie, est le symbole de la malhonnêteté, de la médiocrité (spécialiste des implants capillaires.. respect ) et de notre classe politique en lambeaux et habits de fête.

Armstrong, reste, en dépit de tout, pour moi, un héros. Outre le fait qu'il est vaincu un cancer métastasé à plusieurs reprises, sa manière de courir me faisait ouvrir des yeux comme des soucoupes quand j'étais gamin.. Une telle élégance sur le vélo et un tel héroïsme dans les cols.. Ce n'est pas la dope qui forge un caractère..

Sa fondation Livestrong permet à de nombreux cancereux américains de financer leurs opérations. Mais il est surtout un symbole pour beaucoup de cancereux. Le détruire médiatiquement, c'est un peu arracher la barbe du père Noël devant les gosses pendant le réveillon..

C'est énorme.. Tu peux largement passer pro à cette vitesse.. :) Sur cette distance, je suis à 35-36 grand max.. :bad:

il était en descente !

Il était dopé ! :D

Non, je plaisante