Un néo-nazi norvégien interpellé en Corrèze

Je reconnais qu'il y a abus d'autorité, mais je crois que je préfère qu'il y ait ce genre d'abus dans ce contexte précis.

Rien à voir avec un Patriot Act où quand tu photographie un flic tu risque désormais 15 ans de prison.

Bon, je vais faire un topo pour les ignares.

Il existe à l'heure actuelle deux types d'extrême-droite bien distincts en Europe. Les deux types ont des ponts entre eux, parfois, mais peuvent aussi se disjoindre totalement.

Rien que le fait qu'il existe soi-disant deux types d'extrême droite invalide l'appellation "extrême droite". Enfin je dis ça au cas ou des gens s'intéresseraient encore au sens des mots qu'ils utilisent et non à leur dévoiement manipulatoire.

Seulement le drame de notre temps c'est que tout le monde ne fait plus que de la comm' et plus personne ne tient de langage de vérité, plus aucun mot n'a une définition en rapport avec son sens littéral, donc plus personne n'est capable d'échanger ni de comprendre ce que dit l'autre.

D'ou une montée de la violence. En effet lorsque les gens ne sont plus capables de se parler ils se battent. Cf les tomahawks diplomatiques que les USA comptent envoyer (ou pas) sur la Syrie dans un but affiché de communication.

D'ou aussi le fait que personne ne comprenne rien à ce qui se passe comme par exemple l'action de Breivik ou tous les tueurs de masse aux USA. La violence est la seule réponse disponible lorsque les mots ont échoué.

Alors par pitié essayez de dire des choses qui ne font pas échouer les mots.

Je reconnais qu'il y a abus d'autorité, mais je crois que je préfère qu'il y ait ce genre d'abus dans ce contexte précis.

Rien à voir avec un Patriot Act où quand tu photographie un flic tu risque désormais 15 ans de prison.

Quel est le contexte?

Quel est le contexte?

Ben tu relis la file, en commençant par la page 1 et si t'as toujours pas compris tu recommence.

terriblement inquiétant de toute façon. Même si on est pas d'accord, le

fait de condamner d'office est un manque absolue de confiance dans

sa propre conviction.

rien que relire les journaux du moment, et le types d'actions engagés

On est parias vite fait en ce bas monde... Le chien à la rage !

En plus, fréquentant les stands de tirs, on y vois

surtout des passionnés de précisions. Pas vraiment de malades !

Pharmacien, gendarmes et passionnés d'armes anciennes. Bon,

j'en dit pas plus, on sait jamais....

Ben tu relis la file, en commençant par la page 1 et si t'as toujours pas compris tu recommence.

Merci pour ce sarcasme.

Maintenant tu peux répondre simplement à ma simple question.

De manière concise si possible.

Eh bien, grâce à des éléments du Patriot Act photographier un policier est entaché d'une possible entreprise terroriste.

Ne disais tu pas en haut de page que le contexte précis n'avait rien à voir avec le patriot act?

Je réitère donc, de quel contexte précis parle tu?

Non, c'est l'abus d'autorité qui n'avait rien à voir avec le Patriot Act.

Je n'aurai donc toujours pas de réponse à ma question.

A moins que le "contexte précis", ça soit cette histoire de patriot act?

Corrèze et USA, même combat?

Vikernes n'avait pas d'emploi, qu'il ne parlait que peu le français, et que ses enfants n'étaient pas scolarisés.

Si ça suffit a expulser des gens pour si peu, on va pouvoir vider les banlieue bientôt alors ? Pour des propos en norvégien tenu sur des site non français ? Ils osent appeler ça atteinte a la sureté de l’état ?

C'est quand même gerbant que le berceau des droit de l'homme tombe si bas...

D'ailleurs a t'il besoin d'un emploi pour vivre ? Il doit toucher pas mal de royalties sur ces différents albums normalement.

Les représentants de la préfecture ont aussi noté que Vikernes n'avait pas d'emploi, qu'il ne parlait que peu le français, et que ses enfants n'étaient pas scolarisés. Bref, que "la cellule familiale pourrait se reconstituer en Norvège sans problème".

Voilà bien le genre de conneries qui me sont insupportables. Je ne vous dis pas le bordel de toutes les assoc "anti racistes" si les mêmes choses avaient été dites pour d'autres personnes. On se fout de la gueule du monde et le "36 poids, 36 mesures" devient la règle général dans notre pays.

[/size]

Voilà bien le genre de conneries qui me sont insupportables. Je ne vous dis pas le bordel de toutes les assoc "anti racistes" si les mêmes choses avaient été dites pour d'autres personnes. On se fout de la gueule du monde et le "36 poids, 36 mesures" devient la règle général dans notre pays.

Mais tant

mieu, on mesure ta pensée comme ça, toi l'homme de gauche qui s'ignore.

La différence c'est d'autres personne comme tu dis pudiquement, n'appellent pas au massacre. T'as pas encore compris ça ?

Quand un djihadiste étranger se fait expulser alors qu'il préparait un truc louche, personne ne lève le petit doigt pour s'offusquer, arrête de parler de deux poids deux mesures. Ce type vénérait un terroriste dont le seul reproche qu'il lui faisait était d'avoir tuer autre chose que des musulmans.

Mais tant

mieu, on mesure ta pensée comme ça, toi l'homme de gauche qui s'ignore.

La différence c'est d'autres personne comme tu dis pudiquement, n'appellent pas au massacre. T'as pas encore compris ça ?

Quand un djihadiste étranger se fait expulser alors qu'il préparait un truc louche, personne ne lève le petit doigt pour s'offusquer, arrête de parler de deux poids deux mesures.

Au contraire ça chouigne parce qu'on l'a pas découvert plus tôt.

Ce type vénérait un terroriste dont le seul reproche qu'il lui faisait était d'avoir tuer autre chose que des musulmans.

C'est vrai qu'il manquait un peu d'ouverture d'esprit son "mentor".......

Mais tant

mieu, on mesure ta pensée comme ça, toi l'homme de gauche qui s'ignore.

La différence c'est d'autres personne comme tu dis pudiquement, n'appellent pas au massacre. T'as pas encore compris ça ?

Quand un djihadiste étranger se fait expulser alors qu'il préparait un truc louche, personne ne lève le petit doigt pour s'offusquer, arrête de parler de deux poids deux mesures. Ce type vénérait un terroriste dont le seul reproche qu'il lui faisait était d'avoir tuer autre chose que des musulmans.

La comparaison ne tient pas puisque dans le cas qui nous intéresse, Vikernes ne préparait rien de louche.

Quand au fait de déclarer qu'il vénérait un terroriste, c'est juste du pur mensonge.

Ce type vénérait un terroriste dont le seul reproche qu'il lui faisait était d'avoir tuer autre chose que des musulmans.

menteur.

Pourquoi continues-tu de mentir à son sujet quand on t'a prouvé à de nombreuses reprises que c'est faux ?

Oui, il vénérait la violence et respectait le passage à l'acte pardon de la nuance.

Mais le notre en faisait l'apologie, et reprochait à Breivnik son manque de patriotisme pour avoir flingué des mioches de souche norvégienne.

Arrêtez de jouer sur les mots. Si ce mec avait été un islamiste, dans les même conditions, tout le monde aurait applaudi.

Soyons sérieux deux minutes. Le type a tout d'un taré fasciste dont le passage à l'acte à l'air imminent. Vous voulez prendre le risque de la garde à la maison en espérant que ses balles ou bombes ne tuent que la vermines musulmane ?

Qu'on le place sous surveillance permanente pour éviter le pire ? Nous sommes encore dans un état de droit, si la décision d'expulsion est disproportionnée aux vues du dossier, il pourra contester et revenir faire mumuse avec ses guns.

Le menteur ce n'est pas moi mais les autorités française, qui l'incriminent, perso j'ai autre chose à foutre que d'aller discuter avec un nazillon dans le limousin. j'ai quand même lu son texte et c'est pas un désaveux, mais une critique de la méthode. Pour lui il faut abandonner le christianisme et revenir au temps des elfes pour mieux .

C'est un taré.

Que ce soit un taré ou pas ne te donne pas le droit de le calomnier. Il ne vénérait pas Breivik, et le considère globalement comme un fils de bourge qui n'a rien compris au problème.

C'est pas pour ça que son passage à l'acte n'exerce pas une certaine fascination, je pense.

Vénéré est un mot fort, je le concède, les keufs ayant parlé de sympathie.

J'ai le droit de dire qu'il est taré chef ?