A 84 ans, elle retrouve son appartement occupé par des bulgares

A personne en particulier :smile2:

Voilà, ce que dit le DAL, de cette affaire:

Ici

les commentaires des internautes à la fin valent aussi le détour.:smile2:

• Mouvement Emmaüs
• Médecins du monde
• Ligue des droits de l'homme
• l'Union syndicale Solidaires (dont une majorité de structures utilisent l'acronyme SUD)
• ATD Quart Monde
• Confédération Générale du Logement
• Familles de France
• Fédération des Associations pour la Promotion et l'Insertion par le Logement (FAPIL)

et quelques personnalités comme:

• L'Abbé Pierre
• Monseigneur Gaillot
• Léon Schwartzenberg
• Albert Jacquard, président d'Honneur du DAL
• Jacques Higelin
• Josiane Balasko
• Guy Bedos
• Benabar

le fait qu'elle soit soutenue ou quelle est un but louable, ne la place pas au dessus des lois et lui permette de faire des actes inadmissible.

je suis pas sur que l'abbé pierre aurait apprécié qu'on pique le logement d'une vieille dame :smile2:

Avez-vous lu le communiqué ?

le fait qu'elle soit soutenue ou quelle est un but louable, ne la place pas au dessus des lois et lui permette de faire des actes inadmissible.

je suis pas sur que l'abbé pierre aurait apprécié qu'on pique le logement d'une vieille dame :smile2:

- qu’avant l’installation des familles, des photos et un inventaire complet ont été réalisés. C’est pourquoi le D.A.L33 peut attester que cet immeuble, vide depuis au moins 6 mois, ne contenait pas d’objets - vêtements, drap, bijoux, papiers, tableaux, photos...-, que l’état intérieur du bâtiment était plus que défraîchi et que les sanitaires et les douches étaient défectueux.

Tous ces éléments nous ont amenés à penser qu’il était impossible que ce logement soit occupé, encore moins par une dame âgée isolée.

Ceci nous a d’ailleurs été confirmé par la propriétaire elle-même qui, lors de premiers échanges téléphoniques, a indiqué au D.A.L33, en présence de la police, qu’elle ne comptait pas rentrer chez elle avant le mois de septembre et que les familles pouvaient occuper son bien à la condition de prendre soin des lieux.

tu as raison,pourquoi se priver de cracher sur une association soutenue par:

• Mouvement Emmaüs
• Médecins du monde
• Ligue des droits de l'homme
• l'Union syndicale Solidaires (dont une majorité de structures utilisent l'acronyme SUD)
• ATD Quart Monde
• Confédération Générale du Logement
• Familles de France
• Fédération des Associations pour la Promotion et l'Insertion par le Logement (FAPIL)

et quelques personnalités comme:

• L'Abbé Pierre
• Monseigneur Gaillot
• Léon Schwartzenberg
• Albert Jacquard, président d'Honneur du DAL
• Jacques Higelin
• Josiane Balasko
• Guy Bedos
• Benabar

Donc en somme ta conclusion c'est salope de vieille dame qui vient se plaindre parce qu'une association soutenue par des gens respectables l'escroque de son logement?

Donc en somme ta conclusion c'est salope de vieille dame qui vient se plaindre parce qu'une association soutenue par des gens respectables l'escroque de son logement?

relis donc mon post précédent

quels mots tu comprends pas?

ça c'est la version du DAL

voici la version de la dame

C’est une bien mauvaise surprise qui attendait Odette Lagrenaudie, 84 ans, lorsqu’elle est rentrée chez elle avant-hier à Bordeaux, après plusieurs mois d’absence. La serrure de l’entrée de son immeuble avait été changée et deux familles de Bulgares occupaient désormais les étages de son appartement, sans même qu’elle en ait été informée. « Au début, je n’ai rien compris », explique l’octogénaire, interdite. Il faut dire qu’elle n’a été prévenue d’une possible occupation que par l’intermédiaire de ses voisins de la rue Planterose, il y a quelques semaines, alors qu’elle séjournait encore chez son fils, à Cherbourg. « Mais, aujourd’hui, ça me rend malade de me dire qu’ils dorment dans mon lit », lâche-t-elle, les yeux fixés sur les fenêtres, d’où les nouveaux occupants jettent des regards timides vers la rue.

Pour son avocat, Odette Lagrenaudie est victime du DAL (Droit au logement), une association indépendante s’occupant des sans-logis et des personnes expulsées. Ce seraient eux qui auraient décidé de « réquisitionner » le logement de la personne âgée pour y installer les deux familles bulgares sans logis ni titres de séjour. L’avocat va même plus loin, et accuse le DAL d’avoir forcé la porte de l’appartement pour y installer les sept personnes, tout en négligeant les preuves de son occupation. « Il restait tous les meubles de ma cliente, ainsi que de la vaisselle dans les placards. »

plusieurs chose m'interpelle, si ils avaient l'autorisation de la dame pourquoi ils ont changés les serrures ? elle nie avoir été mis au courant et avoir été prévenue par des voisins,de plus il restait la vaisselle, et des meubles.

et la version de la DAL est contredite par une de ces militantes : "explique Raphaëlle Reix, militante du Droit au logement. Suffisant pour décider d’y installer ces familles sans solution d’accueil. Un empressement dont la militante s’excusera tout de même face à Odette Lagrenaudie, lui assurant ne pas l’avoir fait « à son encontre », persuadée que l’immeuble était abandonné."

http://www.sudouest.fr/2013/07/12/ils-sont-dans-mon-lit-1112817-2780.php

si effectivement ils avaient prévenu la dame comme il le dise ils auraient su que ce n'était pas un logement vacant

C'est dans une situation pareille,

que l'expression "Se faire envahir par les étrangers" , prend tout son sens...

C'est dans une situation pareille,

que l'expression "Se faire envahir par les étrangers" , prend tout son sens...

le DAL se fout de qui dans sa démonstration ?

une vieille dame qui pour raison de santé est hébergée par son fils pendant quelques semaines, a vidé son appartement pour ensuite revenir le réoccuper donc revenir avec ses meubles et effets. pour une dame en mauvaise santé, pas argenteuse, elle aime vagabonder et dépenser sa petite retraite en déménagements bien sûr !

2 familles soit combien de personnes ? une bonne dizaine qui occupe un petit appartement ça doit laisser des traces non ?

le logement peut être pas insalubre mais pauvret doit être dans un bel état maintenant. la pauvre femme ne peut pas revenir l'habiter dans de telles conditions.

L'Association droit au logement, j'espère qu'ils vont durement sanctionner cette association, sinon ils vont prendre l'habitude de profiter des départs en vacances pour squatter des logements. On nage en plein délire dans ce monde .

Une association de cet acabit a beau être soutenue par des saltimbanques tels que Benabar, Higelin, Balasko & Bedos, qui pour rien au monde n'aimeraient savoir une seule de leurs villas occupées par des Roms, ou même par l'abbé Pierre (qui n'est plus là pour en parler de toute façon), si c'est ainsi qu'elle agit elle n'a rien de respectable, cette association, et c'est tout à fait légitime qu'elle se prenne des tomates pourries en ce moment.

Personnellement, je respecterais une association qui achèterait ou louerait des logements, des terrains en toute légalité, pour y loger des sans-abris sans déposséder qui que ce soit, mais une association de bras cassés qui va déloger une retraité sans défense pour se payer la gaufre de passer pour des bons samaritains, non, rien à faire, je n'arrive pas à les trouver respectables, même pas utiles à la société.

Ou alors, en reprenant ce principe, et bien quand un malade a besoin d'un rein, on a qu'à en voler un au premier venu qui nous tombe sous la main, ou encore, quand on veut aider un endetté, on a qu'à faucher des sacs à main aux vieilles dames... et alors on devient un bienfaiteur, soutenu par tout le show-bizz, ATD quart-monde, Emmaüs et tout le bataclan ?

Yakiba, je vous propose de prêter votre appartement, après on jugera.

Primo, la dame n'a été contactée que par téléphone et on sait comment il est facile d'abuser des personnes âgées.

Toutes les propositions d'achat par téléphone le prouvent.

D'autre part, personne n'a visité son appartement mais la police (vraiment ?) a visité l'immeuble, c'est-à-dire les "autres" appartements.

Vous imaginez dans quelle situation s'est mis le DAL en affirmant qu'une personne vulnérable a été contactée seulement par téléphone ?

Yakiba, je vous propose de prêter votre appartement, après on jugera.

Primo, la dame n'a été contactée que par téléphone et on sait comment il est facile d'abuser des personnes âgées.

Toutes les propositions d'achat par téléphone le prouvent.

D'autre part, personne n'a visité son appartement mais la police (vraiment ?) a visité l'immeuble, c'est-à-dire les "autres" appartements.

Vous imaginez dans quelle situation s'est mis le DAL en affirmant qu'une personne vulnérable a été contactée seulement par téléphone ?

je n'ai rien à prouver ni à vous ni à personne d'autres!on est encore en démocratie à ce que je sache avec la liberté d'expression donc je peux comprendre que quelqu'un qui ne soit pas de votre avis vous défrise mais vous vous en remettrez!

tout le monde ne fait pas des racourcis en croyant que les méchants du DAL vont venir vous volez vos affaire et vous mettre à la porte de chez vous parce que vous allez partir quelques jours!

y a encore des gens qui ont un sens critique et qui gobent pas une histoire toute cru avec les méchants d'un coté et les gentils de l'autre,dans la vie c'est jamais aussi simple que ça.

je vais vous dire un secret:le pére fouetard il existe pas,c'est une histoire pour faire peur aux enfants pour qu'ils travaillent bien à l'école!comme cette histoire pour que tout le monde ait peur du DAL et se sentent menacés et ça marche!

je sais,c'est un choc pour vous!si j'osais je vous parlerais du pére noél

donc maintenant qu'on connait vraiment le fin mot de l'histoire je vous laisse entre vous pour que vous puissiez vous plaindre du bénévolat,échanger quelques propos raçiste ainsi que quelques propos diffamatoire envers le DAL.

Quand on fait une connerie de ce niveau, on assume, on répare et on dédommage. C'est à l'association d'assumer sans même passer par une procédure légale, et de dédommager à hauteur du préjudice. S'ils ont une ligne éthique dans leurs statuts et un peu d'honnêteté.

Quand on fait une connerie de ce niveau, on assume, on répare et on dédommage. C'est à l'association d'assumer sans même passer par une procédure légale, et de dédommager à hauteur du préjudice. S'ils ont une ligne éthique dans leurs statuts et un peu d'honnêteté.

en méme temps quand tu as eut l'accord de la propriétaire en présence de la police et qu'elle change d'avis entre temps sans te prévenir en prennant un avocat qui prévient la presse tu veux y faire quoi?

selon la DAL ! version qui présente quelques éléments troublants, en effet si ils ont eu l'autorisation de la dame pourquoi ont ils changés les serrures ? et si ils l'ont prévenus pourquoi la militante a dit qu'ils ignoraient que le logement n'étaient pas inoccupés ?

selon la DAL ! version qui présente quelques éléments troublants, en effet si ils ont eu l'autorisation de la dame pourquoi ont ils changés les serrures ? et si ils l'ont prévenus pourquoi la militante a dit qu'ils ignoraient que le logement n'étaient pas inoccupés ?