Et si François Hollande était réélu en 2017 ?

[/size]Ben oui c'est toi qui parle dans le vide, que fait du sondage que je viens de publier, vous interprétez la montée comme une courbe ascensionnelle irréversible, même si il risque de faire un bon score aux européennes, j'ai déjà dit que l'excès de confiance entraîne souvent la déception et est mauvais conseiller, mais croit ce que tu veut libre a toi de croire a la lune, les extrêmes fleurissent en période de crise économique et retombe comme une soufflet dès que la croissance repart! je confirme la mégalomanie! ton exemple de chirac n'est pas terrible : rappelle toi : chirac 82.2% des suffrages exprimés, JMLP 17.8%, de quoi revenir a de plus humbles sentiments!

http://www.google.fr....48572450,d.bGE

Un CHIRAC porté par les voix de gauche et les banlieues que l'on a retrouvé le soir au Trocadéro avec leurs drapeaux, marocains et algériens

Pas de quoi pavoisé sur le score , seul le résultat comptait , évincer le FN, le reste c'est que du pipeau

Pour que François Hollande ait une chance d'être réélu, il va déjà falloir qu'il remporte les primaires... de l'UMP...Hé hé !

M'est d'avis que Sarkozy ne va pas se laisser faire...Rien n'est encore joué..

La droite l'emportera je pense

Tu pense bien !!!

Hollande fait une politique de gauche

C'est de l'humour je suppose.

Si, comme de plus en plus d'économistes le pensent, le marasme de l'économie française est lié à l'euro, alors attendre la reprise c'est comme attendre Godot dans la fameuse pièce de Beckett. On parle ici de 2017, mais avant 2017 il y a 2014, avec deux échéances électorales : municipales et européennes. Voilà une année qui risque d'être difficile pour les Français, et aussi pour le parti libéral - oups, je voulais dire parti socialiste, bien sûr! :D

Je ne crois pas à l'avenir politique de Coppé ou Fillon, ce sont des petits joueurs. Il se murmure que Sarkozy pourrait pousser à la dissolution de l'UMP, afin de créer un nouveau parti à sa botte. En tous cas c'est lui qui me paraît avoir les meilleures chances pour 2017, s'il n'est pas rattrapé d'ici là par les affaires - mais ça semble peu probable.

C'est de l'humour je suppose.

Ben n on pas du tout j'arrête de publier sur le sujet, lis mes post, Hollande mène une politique de gauche!

Si, comme de plus en plus d'économistes le pensent, le marasme de l'économie française est lié à l'euro, alors attendre la reprise c'est comme attendre Godot dans la fameuse pièce de Beckett. On parle ici de 2017, mais avant 2017 il y a 2014, avec deux échéances électorales : municipales et européennes. Voilà une année qui risque d'être difficile pour les Français, et aussi pour le parti libéral - oups, je voulais dire parti socialiste, bien sûr!

Oui je connait le programme du FN qui prône le retrait de l’Europe toussa toussa! quand on veut tuer son chien ont dit qu'il à la rage! Méfie toi de l'excès de confiance je pense que tu mésestime la puissance des partis traditionnel et la physionomie de Hollande qui lui procure une capacité à rebondir la montée est réelle mais elle ne doit pas mener a la mégalomanie! et les revers politique viennent souvent çà!

Je ne crois pas à l'avenir politique de Coppé ou Fillon, ce sont des petits joueurs. Il se murmure que Sarkozy pourrait pousser à la dissolution de l'UMP, afin de créer un nouveau parti à sa botte. En tous cas c'est lui qui me paraît avoir les meilleures chances pour 2017, s'il n'est pas rattrapé d'ici là par les affaires - mais ça semble peu probable.

Il faudra d'abord que Sarko se sorte de toutes les casseroles qu'il trimbale et sur Kadhafi il est vraiment dans la merde, moi je vois et j'espère plutôt Fillon et n'oublie pas que Hollande l'a déjà battu une fois il aurait plus de chance contre Sarko que contre Fillon a mon avis!

Sarkozy qui a le choix entre faire des conférences au bout du monde pour 300 000 euros tout en ayant du temps pour sa nouvelle famille... et revenir à un salaire de 15000 euros mensuel et un emploi du temps surchargé...

S'il le fait, il aura toute ma sympathie. Mais il n'a aucun intérêt à revenir en politique: il a déjà la notoriété, le fric et du temps libre.

Ce que l'on peut espérer (enfin, pour ma part), c'est que d'ici là une autre personnalité pointe son nez au PS (après, il faut voir qui), avec un programme qui s'apparente un peu plus à la gauche (on peut rêver).

Ce qu'on peut surtout espérer ce n'est pas une personne qui soit spécialisé dans ce exactement ce qu'on pense nous en tant qu'individu, mais qui se rapproche le plus de ce voudrait la majorité. Une personne qui rassemble véritablement, et qui soit capable de prendre des coups parce que c'est aussi le jeu de la démocratie que d'éprouver les idées et les candidats.

Si je pense en égoïste je voudrais un clone de moi comme Président pour qu'il fasse la France comme moi je le veux. Mais comme je ne suis qu’égoïste que dans ma vie privée, je souhaite un Président qui aient de nouvelles idées et je souhaite que ses idées soient éclairante pour le maximum de personne. De gauche ou de droite d'ailleurs.

Je ne suis pas étonné que Fillon soit le candidat UMP préféré du PS : il est nul! On a eu l'occasion de s'en rendre compte pendant 5 ans.

Sinon pour l'euro, il faudra bien un jour ouvrir les yeux. Les pronostics sont ouverts : à quel chiffre? 3,5 millions de chômeurs? 4 millions? 5 millions?

Pour Sarko, je n'ai pas de sympathie spéciale pour lui, mais dans son genre c'est un grand professionnel. Bien meilleur que ses rivaux potentiels de l'UMP. Quant aux affaires, le cas Tapie demeure à mon avis une exception. Même pour DSK, si l'affaire s'était passée en France, elle aurait certainement été étouffée.

Il faudra vraiment que les candidats à l'élection présidentielle de 2017 en veuillent, étant donné l'état dans lequel Hollande va laisser la France... Or il faut admettre que Sarkozy, qu'on l'apprécie ou pas, en veut. A moins évidemment qu'il n'ait décidé de renoncer à la politique. Mais je n'y crois pas.

T'as oublié de mettre ton slogan politique ponctué par un "à mort les gauchistes!" Sinon c'était très constructif et objectivement très bien argumenté.

Je ne suis pas étonné que Fillon soit le candidat UMP préféré du PS : il est nul! On a eu l'occasion de s'en rendre compte pendant 5 ans.

Pour Sarko, je n'ai pas de sympathie spéciale pour lui, mais dans son genre c'est un grand professionnel.

Je dois couver un alzheimer ... j'aurais juré qu'on avait eu 5 ans d'hyper-présidence Sarkozy dont Fillon n'était rien d'autre qu'un pantin.

Marrant, comme souvenir, non ? ...

Je suis bien d'accord. Je n'apprécie pas spécialement Sarkozy, mais il faudrait être idiot pour ne pas voir qu'il va débouler vers 2016 comme Zorro, et qu'il a toutes les chances de l'emporter en 2017. Pour Fillon c'est un nain, c'est un type qui se défilera toujours au dernier moment. Quand à Hollande, en faisant la politique du MEDEF, il va perdre sa base à gauche, sans en retrouver une nouvelle à droite puisque la place est déjà occupée par l'UMP.

Il lui reste encore un peu du pognon de Kadaffi pour financer son come back?

Sans doute! :D

Je ne crois pas à l'avenir politique de Coppé ou Fillon, ce sont des petits joueurs. Il se murmure que Sarkozy pourrait pousser à la dissolution de l'UMP, afin de créer un nouveau parti à sa botte. En tous cas c'est lui qui me paraît avoir les meilleures chances pour 2017, s'il n'est pas rattrapé d'ici là par les affaires - mais ça semble peu probable.

Cela serait rondement mené, d'autant que les sympathisants et militants l'ont sacralisé.

En admettant que Sarkozy se représente :

Il rendrait Fillon trop introverti, à mon sens. Il a, de surcroît, malgré un calme et une sérénité apparente assez appréciée par les français, le charisme d'un ministre à vie...

Copé : il a un petit peu le même problème que Ségolène Royal : Antipathique et insidieux. Même s'il est le mieux placé pour "aspirer" les voix d'une droite plus conservatrice.

C'est de l'humour je suppose.

Non, justement, c'est cela qui est plutôt récréatif...Il est très sérieux, le bougre.(sourire)

Je suis bien d'accord. Je n'apprécie pas spécialement Sarkozy, mais il faudrait être idiot pour ne pas voir qu'il va débouler vers 2016 comme Zorro, et qu'il a toutes les chances de l'emporter en 2017.

Et pourquoi Sarko devrait-il remporter les élections, l' UMP n'est pas la France et Sako ne sera jamais considéré comme un sauveur.

En politique, l'important n'est pas "d'être" mais de "paraître"...Si ce n'était pas le cas, un "demi-sel" comme Hollande n'aurait jamais pu être élu par l'ovin moyen...

Sarko n'est qu'un homme politique médiocre, mais il a un immense talent de... prestidigitateur.