L'Anarchisme : Système politique viable ?

Mais c'est quoi cette question franchement?

Donc tu ne verrais aucun inconvénient à ce que les enfants grandissent dans le bonheur auprès de parents aimants et respectueux...

T'as pas l'impression d'en faire trop?

Je pense que la question est pour moi... En fait je pensais aux progrès que nous avons fait quand à la chute de la mortalité infantile. Un enfant peu viable, c'est moi par exemple. Sans les progrès médicaux je serais mort né et sans doute que j'aurais emporté ma mère avec moi... En parallèle j'ai pu observer des portées de chatons et certains avaient des malformations; la mère leurs feulait dessus quand ces derniers cherchaient une tétine pour se nourrir.

Donc oui notre espèce est la plus abominable parce qu'on est capable du pire... mais c'est aussi la plus belle parce qu'on est aussi capable du meilleur...

non ce viable là je l avais compris je parlais du viable du sujet.

non ce viable là je l avais compris je parlais du viable du sujet.

Au temps pour moi :blush:

pas grave.

mais cool cela aide à comprendre certaines choses.

maintenant demande toi si ce n est pas cette société qui a fait que tu n etais pas viable.

comme tous ces gens qui disent merci a cette société et sa science (labo etc )

parce qu elle les a soigné d une maladie qu elle leurs a elle même transmise.

alors oui il y a des tares peut être pas dues à la science et qu elle a resolu.mais est ce vraiment une bonne

chose pour l ensemble .

même si l individu y trouve son compte.

et cela marche aussi pour le reste ..la technologie etc.....

Ah cette fois c'est vraiment pour moi... Non je n'étais pas viable parce que je me suis enroulé le cordon autour du coup et que je suis sorti au forceps. Une fois dehors ça va beaucoup mieux mais le passage était difficile mais à une époque où l'accouchement se faisait à la bougie et à l'eau chaude je n'aurais pas fais long feu. C'est pas la science qui a enroulé le cordon autour de ma tête...

Maintenant si tu fais allusion aux cancers, sans doute que la société moderne participe à nuire à la santé mais elle nuit à la santé de gens qui ne serait sans doute jamais né. C'est à dire qu'une "force de la nature" qui vient au monde pourra mourir à 97 ans alcoolique et la clope au bec alors qu'une personne de plus faible constitution avec un train de vie plus sain pourra se choper un cancer à 53 ans... Mais comme sans la science cette personne se serait jamais née, alors finalement c'est un cadeau de 53 années de vie.

Ce serait un joyeux bordel comme quand j'étais petit :)

Anarchiste = ultras pour la population conditionnée à c'est termes pour 2017, ce... système?

As-tu eu l'occasion de mettre un bulletin "arnarchiste" dans l'urne?

Bin non, et tu sais pourquoi?

Catégorie= ultra gauche = encore pire que besancenot le facteur docilisé depuis ses années d'extrême gauche.

En dessous d'un facteur, il y a toujours un chien qui montre les crocs et ca rassure la populace sauf si ce chien se retourne en grognant.

C'est un peu ca les anarchistes pour la masse comme le terroriste qui va faire sauter son jardin publique, comme ces casseurs que les médias ont baptisés "ultra" sans rien mais juste au cas où pour terroriser les ménagères...

les anarchistes ne sont ni casseurs, ni voyous mais recherchent ce que tous le monde recherchent : L'ORDRE JUSTE

Pensez-vous vivre en france selon les principes fondamentaux "liberté égalité fraternité"?

Voilà, un policier vous malmène ou vous injure vous risquez "outrage à agent", un bureaucrate ou ministre vous aggresse, "outrage à magistrat"

Nos libertés ne tiens qu'à des héros qui ont risqués ou donnés leurs vies car ils avaient choisies que s'en étaient trop pour eux.

Ainsi vient la fin de l'esclavage ou la fin des camps de concentration.

Otez la liberté d'un seul individu et ce sont les votres qui sont en péril.

PS: Et pour le titre même du sujet: Système politique viable ?

Je dirais: Ont-ils été représentés ne serait-ce une seule fois depuis que l'élection démocratique présidencielle francaise existe?

Et pour finir, pour qui est-ce que vous feriez confiance pour gouverner la france en 2017?

personne, gauche, droite, extrême gauche, extrême droite, centre, tous les mêmes, se connaissent depuis toujours, ils sont les nobles du 21ème siècle, leur travail : nous faire croire qu'on est en démocratie

Ah cette fois c'est vraiment pour moi... Non je n'étais pas viable parce que je me suis enroulé le cordon autour du coup et que je suis sorti au forceps. Une fois dehors ça va beaucoup mieux mais le passage était difficile mais à une époque où l'accouchement se faisait à la bougie et à l'eau chaude je n'aurais pas fais long feu. C'est pas la science qui a enroulé le cordon autour de ma tête...

Maintenant si tu fais allusion aux cancers, sans doute que la société moderne participe à nuire à la santé mais elle nuit à la santé de gens qui ne serait sans doute jamais né. C'est à dire qu'une "force de la nature" qui vient au monde pourra mourir à 97 ans alcoolique et la clope au bec alors qu'une personne de plus faible constitution avec un train de vie plus sain pourra se choper un cancer à 53 ans... Mais comme sans la science cette personne se serait jamais née, alors finalement c'est un cadeau de 53 années de vie.

maintenant je suis heureux pour toi.

mais maintenant quand je vois et fait le bilan de cette société je m aperçois que le resultat est négatif malgré tout ce qu elle peut apporter de positif individuellement. car je reflechis en ensemble la nature, l individu, groupe d individus , , physique , pshychique , , présent , futur etc etc...

maintenant oui c ette société fait tout pour creer et maintenir la vie peut importe les moyens et les effets sur l ensemble.

demande toi pourquoi ?

si tu as un troupeau de ce que tu veux. qui te rapporte de l argent.comme tous éleveurs qui veulent gagner encore plus de fric. que vas tu faire ?

si c est pour la viande tu vas essayer d en avoir le plus possible donc faire qu ils se reproduisent le plus possible et faire qu ils ne tombent pas malades. peut importe les moyens et les conséquences sur le reste.

si c est pour ce qu ils apportent ( oeufs lait etc )tu vas essayer d en avoir plus , pas malade et qui vivent très vieux pour produire le plus et longtemps possible.et cela toujours par n importe quels moyens.

et toujours en se foutant des conséquences.

moi ce que je vois c est pleins de gens qui critquent la société car elle ne leurs ne comble pas toutes leurs envies et pulsions que certains "éleveurs" leurs ont donné en jouant avec celles que les gens avaient déjà.

mais tous ces gens ne font et ne feront rien pour changer si cela ne leurs apporte rien individuellement sur l instant et sans efforts.

attention je ne dis pas qu il n y a que de mauvaises choses.mais est ce que je ne le dis pas parce qu elles m apportent quelque chose individuellement. a moi perso.

Ah cette fois c'est vraiment pour moi... Non je n'étais pas viable parce que je me suis enroulé le cordon autour du coup et que je suis sorti au forceps. Une fois dehors ça va beaucoup mieux mais le passage était difficile mais à une époque où l'accouchement se faisait à la bougie et à l'eau chaude je n'aurais pas fais long feu. C'est pas la science qui a enroulé le cordon autour de ma tête...

Maintenant si tu fais allusion aux cancers, sans doute que la société moderne participe à nuire à la santé mais elle nuit à la santé de gens qui ne serait sans doute jamais né. C'est à dire qu'une "force de la nature" qui vient au monde pourra mourir à 97 ans alcoolique et la clope au bec alors qu'une personne de plus faible constitution avec un train de vie plus sain pourra se choper un cancer à 53 ans... Mais comme sans la science cette personne se serait jamais née, alors finalement c'est un cadeau de 53 années de vie.

maintenant je suis heureux pour toi.

mais maintenant quand je vois et fait le bilan de cette société je m aperçois que le resultat est négatif malgré tout ce qu elle peut apporter de positif individuellement. car je reflechis en ensemble la nature, l individu, groupe d individus , , physique , pshychique , , présent , futur etc etc...

maintenant oui c ette société fait tout pour creer et maintenir la vie peut importe les moyens et les effets sur l ensemble.

demande toi pourquoi ?

si tu as un troupeau de ce que tu veux. qui te rapporte de l argent.comme tous éleveurs qui veulent gagner encore plus de fric. que vas tu faire ?

si c est pour la viande tu vas essayer d en avoir le plus possible donc faire qu ils se reproduisent le plus possible et faire qu ils ne tombent pas malades. peut importe les moyens et les conséquences sur le reste.

si c est pour ce qu ils apportent ( oeufs lait etc )tu vas essayer d en avoir plus , pas malade et qui vivent très vieux pour produire le plus et longtemps possible.et cela toujours par n importe quels moyens.

et toujours en se foutant des conséquences.

moi ce que je vois c est pleins de gens qui critquent la société car elle ne leurs ne comble pas toutes leurs envies et pulsions que certains "éleveurs" leurs ont donné en jouant avec celles que les gens avaient déjà.

mais tous ces gens ne font et ne feront rien pour changer si cela ne leurs apporte rien individuellement sur l instant et sans efforts.

attention je ne dis pas qu il n y a que de mauvaises choses.mais est ce que je ne le dis pas parce qu elles m apportent quelque chose individuellement. a moi perso.

Anarchiste = ultras pour la population conditionnée à c'est termes pour 2017, ce... système?

As-tu eu l'occasion de mettre un bulletin "arnarchiste" dans l'urne?

Bin non, et tu sais pourquoi?

Catégorie= ultra gauche = encore pire que besancenot le facteur docilisé depuis ses années d'extrême gauche.

En dessous d'un facteur, il y a toujours un chien qui montre les crocs et ca rassure la populace sauf si ce chien se retourne en grognant.

C'est un peu ca les anarchistes pour la masse comme le terroriste qui va faire sauter son jardin publique, comme ces casseurs que les médias ont baptisés "ultra" sans rien mais juste au cas où pour terroriser les ménagères...

les anarchistes ne sont ni casseurs, ni voyous mais recherchent ce que tous le monde recherchent : L'ORDRE JUSTE

Pensez-vous vivre en france selon les principes fondamentaux "liberté égalité fraternité"?

Voilà, un policier vous malmène ou vous injure vous risquez "outrage à agent", un bureaucrate ou ministre vous aggresse, "outrage à magistrat"

Nos libertés ne tiens qu'à des héros qui ont risqués ou donnés leurs vies car ils avaient choisies que s'en étaient trop pour eux.

Ainsi vient la fin de l'esclavage ou la fin des camps de concentration.

Otez la liberté d'un seul individu et ce sont les votres qui sont en péril.

PS: Et pour le titre même du sujet: Système politique viable ?

Je dirais: Ont-ils été représentés ne serait-ce une seule fois depuis que l'élection démocratique présidencielle francaise existe?

C'est vrai que la majeur partie de la population va voir l'anarchiste comme un punk à chien avec sa grande crête coloré, ses piercing et sa canette de 8.6 à 11h devant le carrefour market... Mais en creusant un peu on réalise qu'il y a des tas de formes d'anarchistes, de l'ermite au communiste... Pour moi c'est un peu comme des grands enfants qui n'ont pas trouvé leur place dans la société et qui font chier la société parce qu'elle ne les a pas accueilli les bras ouvert.

maintenant je suis heureux pour toi.

mais maintenant quand je vois et fait le bilan de cette société je m aperçois que le resultat est négatif malgré tout ce qu elle peut apporter de positif individuellement. car je reflechis en ensemble la nature, l individu, groupe d individus , , physique , pshychique , , présent , futur etc etc...

maintenant oui c ette société fait tout pour creer et maintenir la vie peut importe les moyens et les effets sur l ensemble.

demande toi pourquoi ?

si tu as un troupeau de ce que tu veux. qui te rapporte de l argent.comme tous éleveurs qui veulent gagner encore plus de fric. que vas tu faire ?

si c est pour la viande tu vas essayer d en avoir le plus possible donc faire qu ils se reproduisent le plus possible et faire qu ils ne tombent pas malades. peut importe les moyens et les conséquences sur le reste.

si c est pour ce qu ils apportent ( oeufs lait etc )tu vas essayer d en avoir plus , pas malade et qui vivent très vieux pour produire le plus et longtemps possible.et cela toujours par n importe quels moyens.

et toujours en se foutant des conséquences.

moi ce que je vois c est pleins de gens qui critquent la société car elle ne leurs ne comble pas toutes leurs envies et pulsions que certains "éleveurs" leurs ont donné en jouant avec celles que les gens avaient déjà.

mais tous ces gens ne font et ne feront rien pour changer si cela ne leurs apporte rien individuellement sur l instant et sans efforts.

attention je ne dis pas qu il n y a que de mauvaises choses.mais est ce que je ne le dis pas parce qu elles m apportent quelque chose individuellement. a moi perso.

Merci c'est gentil... après je ne peux que croire en la société parce que je n'ai pas trouvé ici ou ailleurs, dans le présent ou dans le passé, une société avec autant de liberté. Alors oui sans doute qu'un gars qui vit tout seul dans sa cabane peut se sentir plus libre, mais il n'est plus en société. Elle n'est pas parfaite comme je le disais et c'est pour ça qu'elle est intéressante parce qu'on la modifie, on la fait évoluer de génération en génération... Bien sur encore qu'il y a des gens qui courent après le profit, comme il y a des gens qui voudraient exterminer ceux qui font du profit... Reste qu'en avoir plus est naturel et je dirais même que c'est sain à partir du moment où chacun en profite... Au début on fait sa lessive dans un lavoir, et en en voulant plus on se retrouve avec une machine à laver qui nous permet d'économiser 2 heures par jour pour lire, se balade, jouer de la musique, regarder une connerie à la télé...

L'anarchisme c'est juste une étiquette politique comme une autre, une jolie petite case pour y mettre des gens car il faut catégoriser les gens, un tel est comme ci, comme ça, tac, on y met une jolie étiquette et c'est fini

C'est de la connerie au même titre que tout les autres drapeaux politiques

Oui et non... Si tu estimes qu'un groupe (politique, de copain, une association etc) doit toujours penser exactement de la même manière, oui tu as raison... Maintenant on sait qu'on est tous différent et qu'on a tous un égo, de là un groupe est forcément hétérogène... Le simple fait de se mettre en couple, c'est à dire de vivre avec la personne qui nous correspond le plus, nous entraine irrémédiablement à des conflits et des différences (qu'est ce qu'on mange ce soir, quel film au ciné, quelle expo, quelle éducation pour les enfants etc... )

Un parti politique c'est un couple de millions de personnes, ils auront une destination et une idée de comment s'y rendre en commun mais ça s'arrête là... Ils sont tous différent mais appartiennent tous à un même parti politique.

L'anarchisme, c'est un concept, pas un parti politique.

La politique c'est l'art d'un petit groupe d'en soumettre une masse d'autres

Ah putain... quand j'ai envie de manger chinois alors que tout le monde veut aller manger kébad, burger ou italien... alors je fais de la politique?!

C'est cool, en général c'est plutôt une autre faim qui donne envie de faire de la politique, demandez à Dominique Strauss Khan :)

La politique c'est l'art d'un petit groupe d'en soumettre une masse d'autres

Tu peux attribuer ce que tu veux à la politique, mais certainement pas l'art.

L'anarchisme c'est juste une étiquette politique comme une autre, une jolie petite case pour y mettre des gens car il faut catégoriser les gens, un tel est comme ci, comme ça, tac, on y met une jolie étiquette et c'est fini

C'est de la connerie au même titre que tout les autres drapeaux politiques

Non, c'est autre chose que de la politique, c'est un système de pensé et d'organisation visant à supprimer les classes en donnant à chaque individu la même importance, pour vivre de façon harmonieuse entre tous. Contrairement aux autres politiques, c'est international.

Le drapeau noir est hérité des pirates, comme symbole d'insoumission à l'autorité de l'état.

Le drapeau rouge et noir, est un mixe entre le noir anar et le rouge socialiste, le socialisme de la Commune de Paris, pas les pitres au gouvernement. C'est celui de l'anarcho syndicalisme, qui structure la société par fédération de l'industrie, ou plus exactement aujourd'hui, les champs de métiers.

Ca c'est le mien.

Et le chouette logo qui va avec.

C'est vrai que la majeur partie de la population va voir l'anarchiste comme un punk à chien avec sa grande crête coloré, ses piercing et sa canette de 8.6 à 11h devant le carrefour market... Mais en creusant un peu on réalise qu'il y a des tas de formes d'anarchistes, de l'ermite au communiste... Pour moi c'est un peu comme des grands enfants qui n'ont pas trouvé leur place dans la société et qui font chier la société parce qu'elle ne les a pas accueilli les bras ouvert.

Merci c'est gentil... après je ne peux que croire en la société parce que je n'ai pas trouvé ici ou ailleurs, dans le présent ou dans le passé, une société avec autant de liberté. Alors oui sans doute qu'un gars qui vit tout seul dans sa cabane peut se sentir plus libre, mais il n'est plus en société. Elle n'est pas parfaite comme je le disais et c'est pour ça qu'elle est intéressante parce qu'on la modifie, on la fait évoluer de génération en génération... Bien sur encore qu'il y a des gens qui courent après le profit, comme il y a des gens qui voudraient exterminer ceux qui font du profit... Reste qu'en avoir plus est naturel et je dirais même que c'est sain à partir du moment où chacun en profite... Au début on fait sa lessive dans un lavoir, et en en voulant plus on se retrouve avec une machine à laver qui nous permet d'économiser 2 heures par jour pour lire, se balade, jouer de la musique, regarder une connerie à la télé...

donc pour toi je suis un grand enfant . :D

moi perso tu vois je l enmerde la société autant qu elle m enmerde mais je ne la fait pas chier.et j aimerais tellement qu elle en fasse autant à mon égard.

par contre tu vois c est ce que je disais du moment qu elle t apporte du plaisir pour toi elle te convient.

pour toi la société évolue mais evolue t elle dans le bon sens ?

montée de l estremisme en tous genres .de la mésentente entre hommes femmes ( tu en connais un rayon la dessus ) entre races et même entre simples individus .tu ne peux faire confiance a pas grand monde.

la technologie evolue oui mais elle rend faible et idiot l homme.

on se demande si l anarchie serait viable mais est ce que cette société est réellement viable.

quand a moi oui le choix que j ai fait est dur des fois .déjà parce que je suis seul pour tout faire. parce que avant j etais peut être comme toi donc difficile de se débarrasser d ces habitudes quand tu as grandi dans cette société.

oui c est vrai des fois je cède et m autorise des écarts mais je compte bien essayer de m en débarrasser car je pense que le chemin est par là.

maintenant je n obligerais personne à me suivre.

il y en a qui parlent de domination . pour ma part les relations même si il y a guide et suiveurs , devraient se faire naturellement.

mais ccomme je le repete vu la nature humaine c est pas gagné que cela soit dans l anarchie ou dans la société.

donc pour toi je suis un grand enfant . :D

moi perso tu vois je l enmerde la société autant qu elle m enmerde mais je ne la fait pas chier.et j aimerais tellement qu elle en fasse autant à mon égard.

Ben par exemple c'est ça un comportement d'enfant... avoir envie d'être pris en compte par son petit groupe alors que nous nous sommes libéré de l'influence du groupe (religion, noblesse, parents, villages etc.) au fil du temps.

par contre tu vois c est ce que je disais du moment qu elle t apporte du plaisir pour toi elle te convient.

pour toi la société évolue mais evolue t elle dans le bon sens ?

Elle évolue forcément dans le bon sens parce que dès qu'elle évolue dans le mauvais sens, il y a toujours des gens pour rectifier tout ça.

montée de l estremisme en tous genres .de la mésentente entre hommes femmes ( tu en connais un rayon la dessus ) entre races et même entre simples individus .tu ne peux faire confiance a pas grand monde.

la technologie evolue oui mais elle rend faible et idiot l homme.

Finalement hommes et femmes trouvent toujours un point d'entente sinon il n'y aurait plus bébés sur Terre...

on se demande si l anarchie serait viable mais est ce que cette société est réellement viable.

La société évolue comme on disait... et je n'ai qu'une seule règle "New is always better!"

quand a moi oui le choix que j ai fait est dur des fois .déjà parce que je suis seul pour tout faire. parce que avant j etais peut être comme toi donc difficile de se débarrasser d ces habitudes quand tu as grandi dans cette société.

oui c est vrai des fois je cède et m autorise des écarts mais je compte bien essayer de m en débarrasser car je pense que le chemin est par là.

maintenant je n obligerais personne à me suivre.

il y en a qui parlent de domination . pour ma part les relations même si il y a guide et suiveurs , devraient se faire naturellement.

mais ccomme je le repete vu la nature humaine c est pas gagné que cela soit dans l anarchie ou dans la société.