Mélenchon ne veut pas de L'Express

Mélenchon ne veut pas de L'Express

Jean-Luc Mélenchon accepte de déjeuner avec des journalistes... à condition que celui de L'Express ne vienne pas.

Jean-Luc Mélenchon sélectionne les journalistes qu'il rencontre. Il avait accepté, le 14 juin, un déjeuner avec un petit groupe de journalistes. A une condition: que le journaliste de L'Express n'y participe pas. Mélenchon avait de bonnes raisons d'en vouloir à notre confrère Benjamin Sportouch... puisqu'il ne le connaît pas, ne l'a pas rencontré une seule fois et que ce dernier n'a jamais écrit sur l'ancien candidat à l'Elysée.

Du coup, le déjeuner a été annulé : les journalistes des autres médias n'ont pas accepté que Mélenchon pose ainsi ses conditions.

En 2012, celui qui se présentait aux législatives dans le Pas-de-Calais avait insulté personnellement, sur un marché, un autre journaliste de L'Express, lui intimant l'ordre de retourner à Paris.

L'Express

Ca l'arrange bien que les médias parlent de lui !!

Mais dès que c'est négatif y'a plus personne !

Pour résumer, ce n'est pas le journaliste en soi qu'il ne voulait pas voir, mais un représentant de l'Express, quel qu'il soit.

Il veut bâillonner les médias comme un bon ditacteur !!!

Il a raison , c'est depuis que l'Express a publié ceci :

Les hommes politiques les plus connus , mis avec Cahuzac , ce qui est quand même préjudiciable pour leur image n'est-ce pas ?

En plus, un slogan racoleur ( de quoi surfer sur la vague des "tous pourris " tous corrompus " ) .

Sauf .... Marine Le Pen alors que l'on sait qu'elle n'est pas pauvre du tout et que l'un des trésoriers FN avait aidé Cahuzac à cacher son argent .

c'est bien au moins que les autre journaliste soient rester solidaire est pour leur confrère ou pour la liberté de la presse ou les 2 ou d'autre raison mais au moins c'est une bonne decision maintenant ils ont tous plus qu'a ecrir un jolie papier disant a quelle point cette homme politique est foireux

Il a raison , c'est depuis que l'Express a publié ceci :

il est dans le lot , et ça l'emmerde, le merluchon :smile2:

Les hommes politiques les plus connus , mis avec Cahuzac , ce qui est quand même préjudiciable pour leur image n'est-ce pas ?

En plus, un slogan racoleur ( de quoi surfer sur la vague des "tous pourris " tous corrompus " ) .

Sauf .... Marine Le Pen alors que l'on sait qu'elle n'est pas pauvre du tout et que l'un des trésoriers FN avait aidé Cahuzac à cacher son argent .

Il veut bâillonner les médias comme un bon ditacteur !!!

C'est exactement ça, merci

bailloner les médias en n'acceptant pas de rencontrer un journaliste ???

Mélenchon ne veut pas de l'express ... nous aussi.

Je sais que les journalistes peuvent être persuasifs, mais attention quand même à ne pas vous laisser manipuler.

Je ne connais pas le dossier.

Mais visiblement le message de l'auteur est totalement à charge pour Mélenchon, ce qui nous informe d'une chose, c'est que ce n'est surement pas très objectif, il faut donc se méfier, et au moins essayer d'avoir d'autres sons de cloches pour savoir les tenants et les aboutissants de l'affaire.

Je trouve dommage que certains des intervenants plus haut se laissent avoir sans réfléchir.

Ensuite, ce n'est pas la première affaire entre Mélenchon et les journalistes, Mélenchon use assez souvent de l'extrême esprit de corporation des journalistes pour faire le buzz. Et à chaque fois ils se font avoir, cela se retourne systématiquement contre eux.

S'en prendre à un journaliste, c'est s'en prendre à toute la profession. Donc je ne sais pas s'il est bon de confondre esprit de corporation et solidarité.

Donc à ceux qui se mettent direct du côté des journalistes, et qui usent du même esprit de corps en généralisant à tous les journalistes, mouais, je sais pas s'ils font le bon choix.

Alors donc il y aurait encore des Mélanchonistes sur ce forum ?

L'Express étant l'organe quasi-officiel de la droite libérale, il n'est pas très étonnant que Mélenchon n'ait que peu de sympathie pour ce journal. De là à ne pas vouloir rencontrer ses journalistes... Bah, c'est son problème.

Qu'est-ce que cela aurait été s'il était passé l'année dernière.

Certainement tout les journalistes en prison puis guillotinés en place de grèves. Où alros dans des camps de travail ou alignés contre des murs et fusillés.

Voilà comment on respectent la presse à l'extrême gauche.

Il veut bâillonner les médias comme un bon ditacteur !!!

Il a quand même le droit de choisir avec qui il donne ses interviw que je sache il ne bâillonne personne,faut arrêter de dire n'importe quoi.

Sarkozy et Mittérand choisissait eux mêmes les journalistes qui les interviewait.

Qu'est-ce que cela aurait été s'il était passé l'année dernière.

Certainement tout les journalistes en prison puis guillotinés en place de grèves. Où alros dans des camps de travail ou alignés contre des murs et fusillés.

Voilà comment on respectent la presse à l'extrême gauche.

Comment peut -on appeler la décision de ce Monsieur si bien soi disant ?

Bref , il était l'invité d'une émission politique l'autre jour , il était dans ses petits souliers avec l'histoire de l'antifa qui c'est fait tuer ... encouragé par la gauche point levé !

Il a quand même le droit de choisir avec qui il donne ses interviw que je sache il ne bâillonne personne,faut arrêter de dire n'importe quoi.

Sarkozy et Mittérand choisissait eux mêmes les journalistes qui les interviewait.

Toujours pareil ! Un vrai mouton d'un dictateur !

Lien 1

Lien 3

Dans la réalité, les journalistes sont des personnes comme n'importe quelles autres. Leur carte de journaliste ne leur donne aucun pouvoir particulier. Il n'y a qu'à la police que vous êtes obligé de répondre. Les journalistes vous pouvez les insulter, leur claquer la porte au nez, les bousculer ou encore les ignorer, c'est votre droit

D'ailleurs la plupart des personnes refusent d'accorder de leur temps aux journalistes en général, quand elles savent que leurs intentions à leur encontre ne sont pas de faire leur travail de journaliste mais de leur nuire. Voilà pourquoi tous les politiciens sans exceptions sélectionnent les journalistes à qui ils donnent des interviews, tout comme les célébrités, ou les personnes impliquées dans des actions de justices, pour des raisons différentes.

François Hollande par exemple sélectionne à qui il donne des interviews. Tout comme Nicolas Sarkozy. Tout comme Marine Lepen.

Taubira, exerçant pourtant une fonction officielle, a dernièrement refusé d'aller à une émission de télé.

Alors bien sur, du point de vue du journaliste à qui une personne lui rappelle que sa carte ne lui confère aucun pouvoir particulier, cela le vexe, et il accuse alors la personne d'être un horrible dictateur qui veut museler les journalistes et la liberté d'expression.

Mais vous n'êtes pas obligés d'adopter le point de vue de ce genre d'énergumène non plus.

J'ai une histoire à écrire ici :

Lorsque Coluche a fait une conférence de presse pour annoncer officiellement son retrait de la campagne pour la présidentielle de 1981, il a invité tous les journalistes de tous les médias qui l'avaient boycoté depuis qu'ils prenait 16% d'intentions de vote dans les sondages.

Donc les journalistes aux ordres des partis politiques (oui y'a des journalistes avec de l'éthique mais ceux là vont dans les conflits armés, sont pris en otages et ne vasouillent pas dans les salons des pouvoirs en place) , donc, les journalistes aux ordres des partis, après avoir boycoté Coluche, se sont dit :"Tiens on va rigoler, Coluche nous invite, il retire sa candidature, on va pouvoir reparler de lui et nos patrons seront contents..."

Mais lors de la conférence de presse, Coluche n'a pas fait rire les journalistes en question :

Il leur a dit en substance que s'il se retirait de la campagne c'est parce qu'ils l'avaient boycotés en obéïssant à leurs amis professionnels de la politique...

Puis pour finir, Coluche s'est adressé à l'ensemble des journalistes présents et leur a assené cette phrase mémorable qui vaut encore de nos jours son pesant de cacahuètes :

"Vous pouvez retourner cirer les pompes de vos maîtres enculés mondains".

Etonnant non ?:D

Toujours pareil ! Un vrai mouton d'un dictateur !

Lien 1

Lien 3

Sauf qu'il n'y a pas de censure,je rappelle que JLM était lui même journaliste et que dans cette corporation il y a vraiment de quoi critiquer surtout quand on vois qui détient les grand journaux de notre pays.

Le mouton dans ce cas précis c'est bien toi qui refuse de voir la réalité en face.