Attaque du RER Grigny, une justice molle et inexistante!

Moi cela me fait rire les gens qui jugent sans rien connaitre de l'affaire. De plus oui un mineur ne peut pas être condamné comme un majeur ça semble normal non?

Un mineur (de 13 ans et plus) peut être condamné comme un majeur, mais seulement en cas d'extrême gravité.

http://www.senat.fr/lc/lc52/lc525.html

C'est d'ailleurs le cas du Mathieu M. qui a écopé d'une peine jackpot il y a peu (tout comme Dils qui devait avoir 16 ou 17 piges lorsqu'il a pris perpet') :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/01/matthieu-m-un-mineur-condamne-a-la-perpetuite-pourquoi_3439551_3224.html

c'est marrant, chaque fois que je me dis que t'as atteint ton max, tu te démerdes pour faire encore pire

Ben que veux-tu, je suis comme le niveau de lâcheté de la société, je progresse chaque jour.

Moi cela me fait rire les gens qui jugent sans rien connaitre de l'affaire. De plus oui un mineur ne peut pas être condamné comme un majeur ça semble normal non?

Ben non sinon, il faudrait les traiter comme des enfants et ça, crois le ou pas mais les psy sont contre, les producteurs de télé et la mode aussi d'ailleurs.

Donc c'est pas une légende, c'est bien vrai : il y a des gens qui trouvent ça génial qu’après une attaque de RER comme une diligence du Far West, il n'y ait aucune peine de prison. La France est un pays formidable.

qui a dit ça?citation stp

Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr la plupart du temps quand je suis au boulot

Quand on dit la repression ca ne sert à rien, sur le sujet, ça parait assez clair.

Je me demande ce qui est le plus pathétique ? L'affaire ou le fil de discussion qu'on peut résumer ainsi :

" Les braquages de RER par des racailles POUR ou CONTRE ? " et ou contre toute attente il y a des gens pour. Peut-être même une majorité...

Depuis '40, on ne sait pas ce qui se passe, une partie des français est attirée "moralement" et "physiquement" vers l'oppresseur...(rictus)

Quand on dit la repression ca ne sert à rien, sur le sujet, ça parait assez clair.

Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr la plupart du temps quand je suis au boulot

la phrase exact c'est répression SEULE!

Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr la plupart du temps quand je suis au boulot

Là pour le coup, pas de répression du tout, c'est ça le sujet.

Le message qu'on leur envois à ces gosses c'est "la prochaine fois, vous faites pas chopper". Crétins comme ils sont, ils doivent bien se marrer en pensant à la prochaine connerie qu'ils vont faire. Qui sait? Cambrioler ton appart ou se mettre à dix pour lyncher ta mère ou faire une tournante avec ta fille, qui les en empêchera ?

La loi sans répression, ça ne sers à rien non plus.

c

Cambrioler ton appart ou se mettre à dix pour lyncher ta mère ou faire une tournante avec ta fille, qui les en empêchera ?

Tiens ça faisait longtemps qu'on n'avait pas vu l'argument gluant "ad personnam".

Remarque, ça ne nous manquait pas.

Allez dans la même veine :

Et si c’était ton fils qui s'était retrouvé au tribunal ?

Aucune chance, mon fils n'est pas une racaille, il respecte les gens, il travaille pour s'acheter ce qui lui fait envie.

c'est rigolo ça, c'est très exactement ce que disent les parents des "racailles"

Dealer et braquer, c'est pas travailler.

:)

techniquement si, c'est au niveau légal et moral que ça cesse de l'être, mais ton troll de troisième zone est inintéressant

Les parents pensent toujours que leur enfant ne fait pas de bêtise, ils veulent toujours croire que leurs enfants sont des gens bien mais malheureusement pas un parent n'est objectif concernant son enfant

Si mon supposé troll est inintéressant, alors quel intérêt d'y prêter suffisamment d'attention pour y répondre?

Attention à l'overdose de mépris hautain.

Quant à la tirade sur ce que les parents pensent toujours, c'est à ranger dans le tiroir des graaaaandes généralités qui reposent sur rien de concret.

Ca sort juste du chapeau.

Non, ça démontre juste que l'argument de LAurent est aussi creux et dénué de sens que ta vindicte a mon encontre et on va en rester la pour de bon pour le hors sujet

Quelle vindicte à ton encontre?

Pour rappel, disqualifier son interlocuteur en jouant le jocker troll alors que je n'ai fais que nuancer ton propos sur le rapport "parents/racaille", c'est ça, chier dans les bottes.

Parabole paille/poutre hein.

désolé, je suis ni charpentier ni dans le fourrage, tu comptes continuer le hs longtemps ?

c'est rigolo ça, c'est très exactement ce que disent les parents des "racailles"

Ça te ferait plaisir que soit le cas mais non, désolé, tout le monde n'en pas rien à battre de l'éducation de ses enfants.

Cambrioler ton appart ou se mettre à dix pour lyncher ta mère ou faire une tournante avec ta fille, qui les en empêchera ?

Tiens ça faisait longtemps qu'on n'avait pas vu l'argument gluant "ad personnam".

Remarque, ça ne nous manquait pas.

Allez dans la même veine :

Et si c’était ton fils qui s'était retrouvé au tribunal ?

Par contre répondre à une question pour répondre à une autre et d'une lâcheté !

Sinon, si c'était mon fils qui avait fait la même chose ou autres, qu'il est a faire à la justice, qu'il soit devenu délinquant, désolé mais qu'il paie les conséquences. Il n'aura pas d'aide de ma part.