Les violences conjugales ont tué 174 personnes en 2012

    Un total de 174 personnes, en grande majorité des femmes, sont décédées en 2012, victimes de leur conjoint ou ex-conjoint. C'est 28 de plus que l'année précédente, selon une étude du ministère de l'Intérieur publiée ce samedi...

Lire la suite de l'article

Triste chiffre ...

Ce ne sont que des statistiques, qui seront oubliés l'an prochain..

En parler ne changera rien, il y aura toujours des salops pour faire ce genre de choses.

A part rendre la vie des gens encore plus triste, peut-être.

On vit dans une sale époque, c'est comme ça, peut-être que demain ce sera moi, ou toi, ou lui, qui fera la Une d'un journal, ou la grande new de TF1 car on viendra de se faire assassiné.

Chaque année ce chiffre émeut un certain nombre de gens et on en parle pendant quelques semaines, mais que fait-on concrètement pour dissuader ceux qui en arrivent à de telles extrèmités ?

Les gouvernements successifs se disent tous déterminés à endiguer ce fléau , mais ces promesses sont bien vite oubliées et il est toujours aussi difficile pour une femme (ou un homme) battue par son conjoint d'aller porter plainte, car les mesures d'éloignement des conjoints ne sont pas assez strictes et les sanctions bien trop clémentes.

Il y a quelques années des clips vidéos avaient été diffusés sur les chaines de TV pour sensibiliser les gens , mais ils étaient bien trop soft et surtout ils ont bien vite disparu de nos écrans.

Il faut dire que mème nos gouvernants ont dans leurs rangs des gens qui pratiquent notamment la violence contre les femmes et que la notion de "propriété du conjoint" est encore trop présente dans nos mentalités.

Tant qu'on ne se décidera pas à enseigner aux enfants à l'école qu'aucun ètre humain n'appartient à un autre et que chacun est libre de son corps et de son esprit, les choses ne changeront pas, d'autant plus que notre société banalise de plus en plus la violence.

Il faut que nos gouvernants se décide à sortir de l'hypocrisie existante face aux "droits conjugaux" et que la justice condamne les coupables de violence conjugales avérées à des peines de prison dissuasives avant que le drame fatal n'arrive.

Et iul faut que les conjoints victimes se sentent soutenus et protégés par la justice et la police, ce qui n'est pas le cas actuellement

La victime qui ne travaille pas devrait pouvoir bénéficier de la moitié du salaire de son conjoint violent pour pouvoir s'émanciper et refaire sa vie avec ses enfants.

Il faut remettre les clips vidéo sur les chaines de TV à interval fréquent et régulier mais surtout avec des images dont la violence fait peur et marque les esprits.

On ne peut pas d'un coté tolérer des films et des jeux vidéo fictions de plus en plus violent et passer sous silence ce qui est la triste vérité de notre vie de tous les jours !

Bien triste chiffre que celui là.

Comment peux t'on comme pour certains en même temps qu'ils prétendent aimer leur conjoint le rouer de coups au point de le tuer?

Il y à quand même des choses que je n'arriverais jamais à comprendre.

Merci.

Simple l'hainamoration.

Faut savoir aussi que pas mal de femmes se mettent elles-mêmes dans la situation de trouver un amant violent et de se faire battre.

Simple l'hainamoration.

Faut savoir aussi que pas mal de femmes se mettent elles-mêmes dans la situation de trouver un amant violent et de se faire battre.

et m

Quand on lit l'article et le nombre de femmes battues , mortes ......on se demande à quoi servent toutes ces associations LOL

Je passais par hasard,

je passais pour vous voir

Pour retrouver un peu

De ces amitiés rares

qui fondent les espoirs

d'un "c'est possible à deux".

@Alcina: La difficulté est de séparer les divers situations qui se trouvent ça et là. Derrière ce chiffre, il y a de nombreuses "catégories" différentes, avec des degrés plus ou moins écoeurants. Mais comme le dit Arthur: L'hainamoration. Pour expliquer rapidement ce néologisme lacanien, il met en lumière le fait que l'amour et la haine procèdent souvent d'une même racine.

@Lombre d'un doute: Elles servent à ce que ce chiffre ne soit pas triplé.

@Lombre d'un doute: Elles servent à ce que ce chiffre ne soit pas triplé.

Et il n'y a pas de quoi en rire

Reste 22 hommes qui sont mort, une minorité mais qui me fait m'interroger sur les violences faites. Ce chiffre inclut t'il les crimes passionnels, c'est à dire la crise de jalousie qui part en couille et qui va faire qu'une femme va prendre un couteau et tuer son compagnon sous l'effet de l'alcool? (Ou l'inverse bien sur)

Je veux dire par là que s'il est possible de faire des choses pour sortir de la violence quotidienne (morale ou physique), il est presque impossible de détecter des comportements à crise unique. Moi même qui n'ai jamais levé la main sur personne, comment je pourrais réagir si je rentre bourré et que je tombe sur ma nana en train de se faire partouzer par trois potes?!

Utiliser alors des crimes passionnels pour tenter de résoudre un véritable problème de violence quotidienne me parait bancal, comme s'il fallait des meurtres pour empêcher les salauds de traiter leur femme comme des abruties et empêcher les salopes de castrer psychologiquement leur époux...

Ah bon, tu considères l'alcool comme un circonstance atténuante donc?

@Lombre d'un doute: Elles servent à ce que ce chiffre ne soit pas triplé.

Il suffit de regarder les chiffres , je pense que ça a augmenté . Bref !

Simple l'hainamoration.

Faut savoir aussi que pas mal de femmes se mettent elles-mêmes dans la situation de trouver un amant violent et de se faire battre.

Même si cela peut paraitre choquant, je pense aussi qu'il y a un profil de "victime" ...ET que tout n'est pas blanc et noir, il y a le gris et que, d'une certaine façon, l'agresseur est aussi victime, à quelque part.

et m

Hé oui.. !

Même si cela peut paraitre choquant, je pense aussi qu'il y a un profil de "victime" ...ET que tout n'est pas blanc et noir, il y a le gris et que, d'une certaine façon, l'agresseur est aussi victime, à quelque part.

J'irai pas jusque là, tes propos n'engagent que toi

Le fait que ça augmente d'une année sur l'autre, ne veut rien dire sur ce que ce serait sans ces associations. Et crois-moi, il y en aurait un paquet de plus.

@Lucy: je ne crois pas que l'idée soit de parler de circonstances atténuantes, simplement qu'il est vrai qu'on ne peut pas mettre dans le même sac

1- la personne qui prévoit de tuer son/sa conjoint(e) à l'avance

2- la personne qui tombe sur un adultère et le/la tue sur le coup volontairement

3- la personne qui tue involontairement

4- la personne qui tue involontairement dans une situation de violence.

5- la personne poussée à bout psychiquement et qui tue

Ces cinq points ne se combattent pas de la même manière à mon sens. Ils se combattent tous. Mais ce sont des cas trop différents, et, malheureusement, amalgamés ici.

Ah bon, tu considères l'alcool comme un circonstance atténuante donc?

Pas plus qu'en voiture... je me vois mal expliquer aux flics que j'ai renversé un gamin mais que c'est pas ma faute parce que j'étais bourré.

Il s'agit effectivement d'aller chercher les différentes formes de violence, aller chercher au delà d'un chiffre toujours insoutenable, la complexité du cerveau humain et des relations humaines... Ce serait trop simple de faire le portrait robot d'un pervers narcissique qui bat sa femme tous les jours en la traitant de pute et qui finit par la tuer parce qu'une fois elle a osé sourire à un mec dans la rue.

Chaque année ce chiffre émeut un certain nombre de gens et on en parle pendant quelques semaines, mais que fait-on concrètement pour dissuader ceux qui en arrivent à de telles extrèmités ?

Rien.

Je ne sais pas si j'ai le "profil" d'une victime, mais je sais que dans mon cas, Rien absolument Rien n'a été fait.

Sauf par moi, le dépôt de plainte à la police (je n'ai pas été battue) (et je ne m'étais pas mariée)

Seulement suivi et lu très attentivement les conseils de SOS Violences Femmes.

Il y en a aussi qui pour se défouler s'en prennent à leur enfant ou à leur animal de compagnie.

Il suffit de regarder les chiffres , je pense que ça a augmenté . Bref !

le but des association n est pas de régler ce problème .. c est le role de l Etat .. le problème des violence conjugal a longtemps été nier par les institutions .. et ces association étaient toute seule a accueillir ses femmes qui n avait aucune solution .. , grace a elle on arrive aujourd hui non pas résoudre le problème mais que l etat se soit investit .. c est malhonnête pour les membre de ces associations qui en plus le font bénévolement ... et en plus on leur reproche de pas réussir .. c est comme reprocher a l abbé pierre ou coluche de pas résoudre de la pauvreté en france ..

Pas plus qu'en voiture... je me vois mal expliquer aux flics que j'ai renversé un gamin mais que c'est pas ma faute parce que j'étais bourré.

Il s'agit effectivement d'aller chercher les différentes formes de violence, aller chercher au delà d'un chiffre toujours insoutenable, la complexité du cerveau humain et des relations humaines... Ce serait trop simple de faire le portrait robot d'un pervers narcissique qui bat sa femme tous les jours en la traitant de pute et qui finit par la tuer parce qu'une fois elle a osé sourire à un mec dans la rue.

tu occulte un aspect .. l la violence conjugal sous entend un cycle ..

la violence conjugale est cyclique à plus d’un titre. Tout d’abord, le cycle qui enferme le coupleet la victime dans une relation toxique et parfois mortelle. Ensuite, le cycle qui enferme les enfantstémoins de violence dans le risque de « reproduction » à l’âge adulte. Enfin, le cycle qui, dès la petiteenfance, enferme les hommes et les femmes dans la reproduction des modèles sexistes.