"Végétariens : et s’ils avaient raison ?"

c'est une bonne nouvelle pour les bétails

On oublie de dire que l'apport calorique des légumes est extrêmement faible ,certes,ont peu compenser de nos jours par certain produit mais ça,c'est parce que la société civiliser le permet ,celle ci n'est pas ancré dans le marbre et peu aussi disparaitre sans géner la linéarité de la nature ,autrement dit ,le végétarisme ,même si il est un régime supérieur,il ne le seras que dans une société existante ,si demain il faut survivre ,alors l'apport en calories devras etre important et vite obtenue ,autrement dit ,en mangeant de la viande .

un argument pour le végétarisme :

1 kg steak = environ 10 000 litres d'eau et env. 16 kgs de céréales.

Combien de millions de personnes auraient pu etre sauvées si l'elevage industriel n'existait pas ?

Redimensionnée à 56% (720 x 576) - Cliquez pour agrandir

(ce texte est emprunté à un internaute, avec son autorisation ) :

"Chaque jour 40 000 enfants meurent de la famine dans le monde. Nous, en occident, qui mangeons trop, et qui donnons du grain aux animaux pour produire de la viande, nous tuons indirectement ces enfants.

Il faut 16 kgs de céréales pour produire 1kg de viande. Si simplement on mangeait les céréales directement, en laissant les animaux tranquilles, nous pourrions nourrir le monde entier et résoudre le problème de la faim dans le monde.Il y a assez de nourriture dans le monde pour tous. Mais tragiquement, une grande partie des ressources mondiales en nourriture et en terre sont utilisées pour la production de boeufs et autres bétails ~ la nourriture des riches ~ alors que des millions d'enfants et d'adultes souffrent de malnutrition et de la famine. En Amérique Centrale, les cultures vivrières ont été remplacées par l'élevage de bétail, qui occupe maintenant les 2/3 des terres cultivables.

Chaque fois qu'un humain bien nourri réduit de 15 à 20 % sa consommation de viande, il permet à un autre humain de se nourrir...

Il semble maintenant évident qu'une alimentation végétalienne est la seule réponse éthique à ce qui est considéré comme le plus urgent des problèmes de justice sociale !

On pourrait nourrir 12 MILLIARDS d'individus sans difficulté. Pour le dire autrement, tout enfant qui meurt actuellement de faim est ,en réalité , assassiné..."

Ajouter à cela la pollution par le transport.

"Il faut 5.000m² (1/2 ha) de terre cultivable pour produire 70 kg de boeuf ou 10.000 kg de pommes de terre."

"Un boeuf fournit 200 kg de viande, soit 1.500 repas. Les céréales qu'il a mangées auraient pu servir 18.000 repas."

"Plus de la moitié de l'eau potable des Etats-Unis va au bétail."

"Le bétail des pays riches mange autant de céréales que les Indiens et les Chinois réunis."

"La consommation de « viande » utilise 60% des réserves d'eau mondiale."

""80% des animaux élevés en batterie sont malades."

"Les excréments de bétail représentent 110 tonnes par seconde pour les USA et l'Europe : cela entraîne 50% de toute la pollution des nappes phréatiques du monde."

sources : http://terresacree.org/mediter.htm

http://www.l214.com/...e-mondiale-eau/

(les chiffres changent selon les sources mais on reste dans les milliers de litre d'eau pour 1 kg steak)

que ces chiffres soient plus ou moins exactes, cela ne change pas le fait que la consommation de viande est enorme gaspillage d'eau et de denrées alimentaires moins polluantes, et qui pourraient servir à éradiquer la faim dans le monde.

Redimensionnée à 56% (720 x 576) - Cliquez pour agrandir

(ce texte est emprunté à un internaute, avec son autorisation ) :

"Chaque jour 40 000 enfants meurent de la famine dans le monde. Nous, en occident, qui mangeons trop, et qui donnons du grain aux animaux pour produire de la viande, nous tuons indirectement ces enfants.

Et je l'assume.

Il faut 16 kgs de céréales pour produire 1kg de viande. Si simplement on mangeait les céréales directement, en laissant les animaux tranquilles, nous pourrions nourrir le monde entier et résoudre le problème de la faim dans le monde.Il y a assez de nourriture dans le monde pour tous. Mais tragiquement, une grande partie des ressources mondiales en nourriture et en terre sont utilisées pour la production de boeufs et autres bétails ~ la nourriture des riches ~ alors que des millions d'enfants et d'adultes souffrent de malnutrition et de la famine. En Amérique Centrale, les cultures vivrières ont été remplacées par l'élevage de bétail, qui occupe maintenant les 2/3 des terres cultivables.

Ce chiffre n'est pas exact, du moins il est sorti de son contexte... Ici, ça ne me coûte rien que les déchets ménagers et environ 25 kilos de céréales par mois et pour 14 volailles. Grosso modo le même rapport pour les lapins. :)

Chaque fois qu'un humain bien nourri réduit de 15 à 20 % sa consommation de viande, il permet à un autre humain de se nourrir...

Très certainement, mais je ne crois que le petit éthiopien soit plus heureux de savoir que j'ai mangé du poisson le vendredi, ni que ça change quoi que ce soit à sa vie.

Il semble maintenant évident qu'une alimentation végétalienne est la seule réponse éthique à ce qui est considéré comme le plus urgent des problèmes de justice sociale !

La seule réponse... Absolument. :D

Et une consommation raisonnée, locale, de produits de saison, c'est pas déjà un grand pas en avant?

Ajouter à cela la pollution par le transport.

Pollution quasi nulle quand on consomme local (ce qui est le cas chez nous).

"Il faut 5.000m² (1/2 ha) de terre cultivable pour produire 70 kg de boeuf ou 10.000 kg de pommes de terre."

Bah ici on récolte chaque année environ 1 tonne de patates, lorsqu'elles sont trop flétries, elles régalent les lapins. Lapins qui n'occupent que les 3 m² de surface au sol (la base des clapiers). Encore une fois les chiffres sont sortis du contexte pour faire peur (mais je suis une warrior, rien ne m'effraye). :D

un argument pour le végétarisme :

1 kg steak = environ 10 000 litres d'eau et env. 16 kgs de céréales.

Combien de millions de personnes auraient pu etre sauvées si l'elevage industriel n'existait pas ?

Redimensionnée à 56% (720 x 576) - Cliquez pour agrandir

Cet argument n'est pas recevable car vos 10000 litres d'eau n'ont pas besoin d'être de l'eau potable "humainement", nous ne manquons pas d'eau sur la planête bleu loin de là, c'est d'eau potable et d'équipement d’assainissement dont nous avons besoin pour "sauver" les gamins dont vous parler.

Cet argument est un faux argument qui semble être un argument "imparable" mais qui n'est pas du tout cohérente ni pertinent.

Personne ne vous interdit d'être végétarien, ne jouez pas les ayatollahs vis à vis des gens qui aiment la viande.

On pourrait nourrir 12 MILLIARDS d'individus sans difficulté. Pour le dire autrement, tout enfant qui meurt actuellement de faim est ,en réalité , assassiné..."

On produit déjà de la nourriture pour 12 milliards de personnes.

1 kg steak = environ 10 000 litres d'eau et env. 16 kgs de céréales.

Combien de litres d'eau consomme un être humain ?

Est il encore nécessaire de rappeler que les animaux que nous mangeons ont été "fabriqué" de génération en génération pour être mangé. Du coup, si tout le monde devenait végétarien, il faudrait détruire ces espèces animales qui n'auront plus rien à faire sur Terre sinon croitre sans aucun prédateur pour réguler leur croissance...

Par curiosité, peux-tu me dire que représente ton avatar, qui est-ce?

Ouin pis? C'est le genre d'image manipulatrice misant sur le simplisme émotionnel qui me fait tellement me méfier de tous ces ayatollahs aux discours moralisateurs!!!!

alors pour lui amener cette eau la ou il ce trouve , la ou il y en a pas d'eau , il vas falloir brûler beaucoup de carburant , ce genre d'image est trompeuse , elle ne tien pas en compte les situation géographique , car cette enfant ne ce trouve ni a coté d'un élevage de bovins ni a coté d'une source d'eau ...

La cuisine asiatique est idéale sur ce plan , peu de viande mais découpée avec beaucoup de légumes pour avoir vite une sensation de satiété.

C'est vrai qu'on mange trop de viande, bon moi je suis végétarien mais pas intégriste, de temps en temps je fais des entorses : ce qui me gène c'est l'empathie que j'ai pour les animaux.

Si on inventait de la viande artificielle, qui pousserait en éprouvette, j'achète tout de suite.

La viande fait partie de l'alimentation humaine depuis des millénaires, c'est un fait

La viande ce n'est pas comme certains tentent de nous le faire croire un poison et j'en passe et des meilleures

C'est l'excès le danger

Le terme "alimentation équilibrée" ça parle a quelqu'un ?

Le végétarisme et son pendant intégriste le végétalisme ce n'est qu'un snobisme de bobos en goguette cherchant a être "in", les populations dans le monde qui ont une alimentation principalement a base de végétaux c'est plus souvent parce qu'ils n'ont rien d'autre a grailler, c'est pas une histoire de philosophie néo transcendentale de reconversion des chakras pour se restructurer les énergies cosmoploubiques, c'est une question que quand on a faim, on bouffe ce qu'on peut

Très bien dis The Dalek!

La cuisine asiatique est idéale sur ce plan , peu de viande mais découpée avec beaucoup de légumes pour avoir vite une sensation de satiété.

C'est vrai qu'on mange trop de viande, bon moi je suis végétarien mais pas intégriste, de temps en temps je fais des entorses : ce qui me gène c'est l'empathie que j'ai pour les animaux.

Si on inventait de la viande artificielle, qui pousserait en éprouvette, j'achète tout de suite.

Autant au Japon je te répondrais oui... Autant en Asie du sud est y a énormément de plat frits dans l'huile. Souvent je me fais un poêlé de légume en Asie pour des questions d'hygiène (même si la viande est cuite, elle a pu passer pas mal de temps dehors au chaud...) et souvent y a une pellicule de graisse qui enrobe chaque légume avec confirmation à la fin du repas au fond de l'assiette.

Après la viande qu'on mange a été sélectionné pour être mangé avec des croisements fait sur des générations et des générations. Et si on devait protéger ces espèces, il faudrait tout simplement l'éradiquer parce qu'elle n'a aucun prédateur et qu'on serait envahi de vache à viande.

La cuisine asiatique est idéale sur ce plan , peu de viande mais découpée avec beaucoup de légumes pour avoir vite une sensation de satiété.

C'est vrai qu'on mange trop de viande, bon moi je suis végétarien mais pas intégriste, de temps en temps je fais des entorses : ce qui me gène c'est l'empathie que j'ai pour les animaux.

Si on inventait de la viande artificielle, qui pousserait en éprouvette, j'achète tout de suite.

Je ne mange pas tant de viande que cela non plus, et en fait, je cuisine beaucoup asiatique justement au wok. D'abord, pour les goûts, ensuite c'est économique, avec une quantité de viande pour une personne, tu peux cuisiner un plat pour 4 facile. Ensuite, c'est rapide. Il s'agit d'avoir les ingrédients de base, sauce aux huitres, au poisson, hoinsin, gingembre etc...Et tu prend ce que tu trouves dans le frigo comme légumes et viandes ou poisson. Mes proches amis-es sont végés et nullement intégristes. Jamais ils ne font la morale aux viandeux. Ce qui me donne envie de mordre (dans la viande sanguinolente) c'est ce genre de propagande. Oui les gens n'ont plus besoin de manger autant de viande avec le mode de vie sédentaire que nous avons pour la plupart mais..

Au lieu d'y aller avec des arguments intelligents, on préfère la culpabilisation à la manière des anciens curés, fait chier.

une chose est sure, si un jour je veux m'offrir un beau gros steak bien saignant et juteux avec des patates au four ou des bonnes pommes pont neuf en accompagnement, si jamais un végétarien se risque a ne serai ce que faire une seule remarque ou même simplement un regard désapprobateur

Je lui botte le cul jusqu'a lui faire un collier en peau de fesses

PAS TOUCHER MA IAAAAAAAANDE !!!!

Si on réagit pas ça sera les végétariens qui auront raison.

Si on réagit pas ça sera les végétariens qui auront raison.

peuvent pas avoir raison

Le végétarisme et son pendant intégriste le végétalisme ce n'est qu'un snobisme de bobos en goguette cherchant a être "in"

Comment réduire un mode alimentaire qui peut être choisi pour beaucoup de raisons (environnement, éthique, santé, ...) à un hobby de bobos. Arrêtons deux secondes les conneries et poussons le débat vers le haut.

les populations dans le monde qui ont une alimentation principalement a base de végétaux c'est plus souvent parce qu'ils n'ont rien d'autre a grailler, c'est pas une histoire de philosophie néo transcendentale de reconversion des chakras pour se restructurer les énergies cosmoploubiques

Le végétarisme non plus.

Vivre 2 ans de plus et adopter un régime de lapin ou vivre un peu moins et apprécier mes repas? Mon choix est fait.