Le QI occidental aurait baissé de 14 points depuis la fin du XIXe siècle

Le QI occidental aurait baissé de 14 points depuis la fin du XIXe siècle

Une équipe internationale a publié en mai dans la revue Intelligence un article qui affirme que les hommes étaient plus intelligents à l'époque victorienne que ne le sont les populations modernes.

La fin du XIX^e siècle en Occident a correspondu avec une explosion de l’innovation et du génie humains, écrivent les chercheurs, qualités qui semblent avoir depuis décliné. Ils ont même mesuré cette perte, qu’ils estiment être de 1,23 point de QI par décennie, soit 14 points au total. L’équipe «a comparé des données recueillies à la fin de l'époque victorienne avec des données actuelles, écrit Radio Canada. Selon cette étude, le temps de réaction moyen d'un homme en 1889 était de 183 millisecondes, alors qu'il était de 253 millisecondes en 2004».

Or, le temps de réaction est jugé par les chercheurs comme étant un bon indicateur du QI et des capacités cognitives.

Mais la partie polémique de l’étude concerne la cause attribuée à cette tendance à la baisse. Car pour le co-auteur de l’étude, le docteur Jan te Nijenhuis de l’université d’Amsterdam, cette tendance est liée à la fécondité plus faible des femmes plus éduquées et plus intelligentes, relate le Huffington Post.

D'autres études ont déjà avancé l'hypothèse d'un lien entre sélection génétique et niveau d'intelligence. Puisque les femmes les plus intelligentes et les plus aisées ont moins d'enfants en moyenne, la reproduction des générations favoriserait une baisse du niveau général...

Une conclusion qui évoque fortement le scénario du film Idiocracy, dans lequel un Américain d’intelligence moyenne se réveille après avoir été cryogénisé pendant plusieurs décennies dans une société où la reproduction des couples les moins intelligents a fait baisser drastiquement le niveau intellectuel de la population…

Récemment, des extraits de la thèse de doctorat du chercheur Jason Richwine, membre du think tank conservateur Heritage Fondation, republiés par un journaliste du Washington Post, ont provoqué un tollé. Le chercheur y expliquait que le QI des immigrés latinos était plus faible que celui des blancs.

Photo: l'affiche du film «Idiocracy».

http://www.slate.fr/lien/73045/qi-baisse

à la fécondité plus faible des femmes plus éduquées et plus intelligentes, relate le Huffington Post.

C'est maladroit, les femmes aujourd'hui n'étant pas plus intelligentes mais pouvant simplement faire des études de leur choix. Les femmes d'autrefois n'auraient sans doute pas demandé mieux que de pouvoir en faire aussi.

Il suffit d'essayer de comprendre sur quoi ils se basent pour estimer "l'intelligence" pour se rendre compte à quel point cette étude est bidon.

Le film représente bien ce qui va nous arriver

Il suffit d'essayer de comprendre sur quoi ils se basent pour estimer "l'intelligence" pour se rendre compte à quel point cette étude est bidon.

On a le cerveau entre nos pied dans ces jours

Il suffit d'essayer de comprendre sur quoi ils se basent pour estimer "l'intelligence" pour se rendre compte à quel point cette étude est bidon.

D'autant qu'au 19e siècle, les femmes et- les enfants pauvres étaient rarement scolarisés.

On a le cerveau entre nos pied dans ces jours

Ou pas : http://fr.wikipedia....iki/Effet_Flynn

Sans déconner, si votre QI vous préoccupe, passez des tests de QI. Si vous pensez que "c'était mieux avant, à la fin du XIXème siècle", lisez Germinal.

Ou pas : http://fr.wikipedia....iki/Effet_Flynn

Sans déconner, si votre QI vous préoccupe, passez des tests de QI. Si vous pensez que "c'était mieux avant, à la fin du XIXème siècle", lisez Germinal.

je suis à 129

"c'était mieux avant, à la fin du XIXème siècle", lisez Germinal.

Germinal étant évidemment l'exemple de ce qu'était l'intelligence collective au XIXe.

sa peu pas être tout les jours rose , y a des hauts y a des bas , et toi tu d'adapte , si on te demande pas de réfléchir parce que tout est conditionné , ta plus besoins de réfléchir , enfin c'est limité , alors bon a force tu régresse ...

Germinal étant évidemment l'exemple de ce qu'était l'intelligence collective au XIXe.

C'est surement plus représentatif qu'une étude bidon sur le temps de réaction.

Sachant que le QI est une mesure d'intelligence comparative au sein d'une population donnée (100 étant la moyenne) l'utiliser pour faire une comparaison sur des populations différentes, à deux siècles d'intervalle et avec des données incertaines en ce qui concerne le XIXème siècle signe immanquablement une nouvelle merveilleuse étude de l'Institut Rectum.:gurp:

C'est surement plus représentatif qu'une étude bidon sur le temps de réaction.

Pas plus ni moins que de dire " je préfèrais l'intelligence parisienne en 40" .

je suis à 129

Tu veux une médaille ?

Le pire c'est le QI des chimpanzés est en hausse constante : et si le film la planète des singes avait vu juste!