Mariage gay : le pouvoir inquiet face à la manifestation du 26 mai

1) Etant un "ni-ni", tu peux y aller sur la comparaison droite-gauche, sur les smileys, sur le "ouais mais si c'était l'inverse". Sors de ta cyber-carapace, pose ta cyber-kalach, le petit théâtre UMPS ne m'intéresse pas (l'équivalent du "ouais mais y'a Rolland Garros" -putain... le symbole !-). 6ème manif' en un peu moins d'un an, pour des raisons diverses et variées, soit environ 6 de plus que toi.

Décidemment, on ne vit pas la même réalité.

2) C'est exactement ce que je dis. Place des Invalides = 400 000; + Boulevard Vauban bien bondé + boulevards alentours. Je pense pas me planter d'autant que la bien nommée Barjot ou l'autruche Valls.

3) Prière, moi ? Et vous me parlez de poncif :smile2: .

Si vous nommez Valls une autruche, je pense à vous concernant un mammifère....de longues oreilles.Ces messages depuis le début nous incitent à se poser la question de la raison et de l'équilibre....de ces messages. Ils sont libres, gratuits, ils n'engagent à rien mais au moins on aimerait leur répondre s'ils faisaient cordialement partie d'une discussion raisonnable.

bizarre pour la manif PSG on a arrêté peu de cagoulés qui mettaient à sac les commerce (du 16ème c'est normal) par contre hier, près de 300. 2 poids 2 mesures de la part du Préfet.

Sauf que les forces de l'ordre sur place n'était pas de la même importance, dans le premier cas pour insupportable que ce soit ce fut assez inattendu, dans le second cas, c'était écrit d'avance que les gus bas du front étaient bien attendus et ont été "reçus".

Je ne pense pas que le Pouvoir craigne les manifs de droite. En tous cas, il aurait tort.

Par contre, les futurs mariés homo feraient bien de se méfier à la sortie de la mairie...

Les trous du culs qui pourrissent les mariages ça s'enferme aussi.

Ils sont quand même un peu attendus....là aussi.

Je ne pense pas que le Pouvoir craigne les manifs de droite. En tous cas, il aurait tort.

Par contre, les futurs mariés homo feraient bien de se méfier à la sortie de la mairie...

Je penses que les mesures adéquat seront mis en place dès ce mercredi lors des premiers mariages.

Il est a noter qu'entre Mariton et Vauquier deux attitudes différentes se dessinent : ( je n'en dédouane aucun pour les connaître tout les deux)

L'un, de façon peut-être électorale, affirme qu'il prononcera lui même les mariage homo à Crest, a suivre pour voir la réalité.

Le second, de façon peut-être tout autant électorale, affirme qu'il ne prononcera aucun mariage homo et qu'il se défaussera sur ses adjoints, à suivre aussi pour voir la réalité..

Les trous du culs qui pourrissent les mariages ça s'enferme aussi.

Ils sont quand même un peu attendus....là aussi.

Ben moi et mon compagnon on va attendre le printemps prochain pour se marier (pas par peur mais pour cause d'emploi du temps perso) mais si on nous fait chier,on leur rentre dans la gueule costume de mariage ou pas!!

Je penses que les mesures adéquat seront mis en place dès ce mercredi lors des premiers mariages.

On va pas pouvoir assigner un peloton de CRS à chaque mariage gay non plus.

Ben moi et mon compagnon on va attendre le printemps prochain pour se marier (pas par peur mais pour cause d'emploi du temps perso) mais si on nous fait chier,on leur rentre dans la gueule costume de mariage ou pas!!

Mdr ! :D je vois bien la scène

Il y a également un autre moyen de comptage:

600 cars furent affrétés 600 x 65 personnes par cars = 39000 personnes

aucun TGV affrétés mais 4 prit "d'assauts" = en gros 6000 personnes

voyages particuliers et parisiens on peut doubler 45000 x 2 = 90 000 + les enfants qui eux ne sont pas comptabilisés on est quand même loin des 700 000 sauf s'il y a eut démultiplication comme les petits pains

Quoiqu'il en soit ce thread n'a plus lieu d'être, car nous devrions ;

soit en créer un

«comment la récupération et par qui ?»

soit changer le titre en

«et demain les prières des veilleurs dans les rues parisiennes, où allons nous ?»

C'est bizarre, je suis, comme de nombreux autres, venu en voiture.

Et les parisiens qui se rendent en Paris en car, voila qui est tout à fait logique.

M'enfin, comme le dites si bien, trop peu pour moi les calculs d'apothicaire, les images et ce que j'en ai vu hier me suffisent largement.

Si vous nommez Valls une autruche, je pense à vous concernant un mammifère....de longues oreilles.Ces messages depuis le début nous incitent à se poser la question de la raison et de l'équilibre....de ces messages. Ils sont libres, gratuits, ils n'engagent à rien mais au moins on aimerait leur répondre s'ils faisaient cordialement partie d'une discussion raisonnable.

Je suis serein, détendu du gland, j'use de mon droit à manifester, je n'ai pas besoin de m'auto-persuader de quoi que ce soit pour masquer quoi que ce soit, ce sont mes idées et convictions.

Ce qui confine à la maladie mentale, c'est d'essayer de nier ce qu'on voit. De ce côté là, je suis tout à fait relax.

Quand un "président de la concertation" (avec EELV ?) s'entête, avec son gouvernement, à mépriser une partie du peuple, j'appelle ça se mettre la tête dans le sable, faire l'autruche.

Je suis tout à fait serein, détendu.

C'est bizarre, je suis, comme de nombreux autres, venu en voiture.

Et les parisiens qui se rendent en Paris en car, voila qui est tout à fait logique.

M'enfin, comme le dites si bien, trop peu pour moi les calculs d'apothicaire, les images et ce que j'en ai vu hier me suffisent largement.

Je suis serein, détendu du gland, j'use de mon droit à manifester, je n'ai pas besoin de m'auto-persuader de quoi que ce soit pour masquer quoi que ce soit, ce sont mes idées et convictions.

Ce qui confine à la maladie mentale, c'est d'essayer de nier ce qu'on voit. De ce côté là, je suis tout à fait relax.

Quand un "président de la concertation" (avec EELV ?) s'entête, avec son gouvernement, à mépriser une partie du peuple, j'appelle ça se mettre la tête dans le sable, faire l'autruche.

Je suis tout à fait serein, détendu.

Alors soyez détendu, pour le catholique et plus particulièrement pour les "veilleurs" je me permets de vous rappeler que sans la force de caractère du pape Jean XXIII nous lirions encore dans les textes du magistère « les juifs déicides» phrase dont on connait les dérives et conséquences. Il l'a fit supprimer lors d'une mémorable vigile pascale. Alors ne vous basez pas forcément sur les textes du magistère de l'Eglise, mais bien plus sur vous même pour votre "ressenti" face aux homo, ce n'est pas comme la peste - ce n'est pas contagieux.

Souvenez vous seulement d'une phrase «aimes ton prochain comme toi même» Accepteriez vous d'être rejeté ou de ne pas avoir les mêmes droits parce que vous êtes blond, brun, aux yeux marrons ou verts ou bleus ? certes non alors pourquoi n'acceptez vous pas de donner au homos les mêmes droits constitutionnels avec tout ce que cela implique ?

Quand un "président de la concertation" (avec EELV ?) s'entête, avec son gouvernement, à mépriser une partie du peuple, j'appelle ça se mettre la tête dans le sable, faire l'autruche.

on a supprimé la peine de mort, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple....

on a légalisé l'IVG, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple...

Fillon a imposé la première réforme des retraites, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple...

on a ignoré le vote des français sur l'europe, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple....

d'autres exemples?

Aucun gouvernement n'a promulgué de lois avec l'accord unanime du peuple....

Aucune réforme ne s'est jamais faite avec l'unanimité totale du peuple!

on a supprimé la peine de mort, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple....

on a légalisé l'IVG, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple...

Fillon a imposé la première réforme des retraites, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple...

on a ignoré le vote des français sur l'europe, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple....

d'autres exemples?

Aucun gouvernement n'a promulgué de lois avec l'accord unanime du peuple....

Aucune réforme ne s'est jamais faite avec l'unanimité totale du peuple!

Souvenez vous seulement d'une phrase «aimes ton prochain comme toi même» Accepteriez vous d'être rejeté ou de ne pas avoir les mêmes droits parce que vous êtes blond, brun, aux yeux marrons ou verts ou bleus ? certes non alors pourquoi n'acceptez vous pas de donner au homos les mêmes droits constitutionnels avec tout ce que cela implique ?

Vous n'acceptez bien pas que votre prochain puisse s'exprimer.

on a supprimé la peine de mort, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple....

on a légalisé l'IVG, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple...

Fillon a imposé la première réforme des retraites, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple...

on a ignoré le vote des français sur l'europe, de la même façon, en ignorant l'avis d'une partie du peuple....

d'autres exemples?

Aucun gouvernement n'a promulgué de lois avec l'accord unanime du peuple....

Aucune réforme ne s'est jamais faite avec l'unanimité totale du peuple!

Vous n'acceptez bien pas que votre prochain puisse s'exprimer.

Mais si, mais si, mais souffres que comme dans tout débat nous alignions les arguments contradictoires. Permettre de s'exprimer n'est pas être un béni ou oui et acquiescer les arguments qui ne nous conviennent pas.

Le dialogue et le débat c'est avant tout accepter de prendre en compte les arguments contraire, pour autant qu'ils soient acceptables et étayés sur des bases solides et non sur des à priori flou et passe partout un peu bateau quoi. autrement dit des poncifs que tout un chacun à entendu s'en en comprendre la portée réelle.

maintenant si vous vous trouvez déstabilisé par nos arguments, c'est peut-être que vos arguments ne "tiennent pas la route", et là c'est un autre problème auquel vous devez réfléchir, la faute n'est pas de notre fait.

Vous n'acceptez bien pas que votre prochain puisse s'exprimer.

Parce que vous, réellement, vous acceptez ceux qui ne formulent comme vous ? en fait ceux qui ne sont pas vous ? Depuis que je suis dans le forum je l'ai remarqué. :)

On constate bien que vous "acceptez"........que vous acceptez que les contradicteurs se taisent ...:smile2:

Alors soyez détendu, pour le catholique et plus particulièrement pour les "veilleurs" je me permets de vous rappeler que sans la force de caractère du pape Jean XXIII nous lirions encore dans les textes du magistère « les juifs déicides» phrase dont on connait les dérives et conséquences. Il l'a fit supprimer lors d'une mémorable vigile pascale. Alors ne vous basez pas forcément sur les textes du magistère de l'Eglise, mais bien plus sur vous même pour votre "ressenti" face aux homo, ce n'est pas comme la peste - ce n'est pas contagieux.

Souvenez vous seulement d'une phrase «aimes ton prochain comme toi même» Accepteriez vous d'être rejeté ou de ne pas avoir les mêmes droits parce que vous êtes blond, brun, aux yeux marrons ou verts ou bleus ? certes non alors pourquoi n'acceptez vous pas de donner au homos les mêmes droits constitutionnels avec tout ce que cela implique ?

Détendu je le suis.

Merci pour ce cours de catéchisme mais... enfin... désolé mais... c'est pas que ça m'intéresse pas hein mais...

Détendu je le suis.

Merci pour ce cours de catéchisme mais... enfin... désolé mais... c'est pas que ça m'intéresse pas hein mais...

La réalité ne vous intéresse pas. On le comprend depuis le début de ces messages compétents fondés sur des réflexions réelles. Plus que "détendu"....détaché. :)

cette merde ,immonde nous là devons a notre cher ,très cher Prèsident de la république, qui a imposé cette loi ;et là faite voter pour le principe,un référendum ,aurait évité toute cette pagaille, a moins qu,elle ne serve la cause des socialistes,(la pagaille et la loi)