le possible a t il pour mission d' être réalisé ?

Ce qui est possible ou faisable aurait-t-il toujours pour mission d' être réalisé ?

...La question peut sembler idiote, mais selon moi, si on se met a donner une réponse en argumentant, la question peut soulever certaines interrogations importantes qui peuvent aussi traiter de l' évolution actuelle de la société et des rapports humains ;

Qu' en pensez-vous ?

Le possible n'est jamais qu'un possible parmi d'autres. Rien n'assure qu'il soit avant qu'il ne soit réellement. Autrement dit, non, il n'y a aucune nécessité que ce possible soit. Tout dépendra de ce qui le précède.

J'ai tendance à penser que non, tout ce qui est possible ne doit pas être réalisé.

Il me semble que l'on se perd à vouloir toujours aller plus loin.

Bien sur, dans certains domaines tels que la santé, c'est important de continuer les recherches et de découvrir de nouvelles choses, de nouveaux moyens de lutter contre des maladies... qui dirait l'inverse. Mais lorsque je prends un domaine tel que les nouvelles technologies, les nouveaux moyens de communication, m'est avis qu'il ne faut pas en vouloir toujours plus.

Tu parlais des rapports humains, il me semble bien qu'on perd quelque chose en rapport humain "direct" justement. Suffit de faire un trajet en transport en commun, chacun avec son ordi, son téléphone, sa tablette... alors effectivement c'est une autre façon de communiquer mais ça reste pas pareil.

Je suis peut être vieux jeu mais personnellement, je préfère un sourire dans le tram ou dans le train qu'un mp en rentrant chez moi le soir.

Bref, de manière générale, je pense qu'il faut savoir se contenter de ce qu'on a et ne pas vouloir plus, toujours plus. (sauf évidemment pour ce qui touche à la santé, et au domaine du vital en général)

Et en se plaçant sur un plan plus général je pense que le possible est un possible justement, donc comme tout possible peut être qu'il se fera, peut être pas. Il est impossible de le savoir avant qu'il n'ai lieu, il me semble.

On est 8 milliards sur Terre.

Je crois que ça dépend surtout du nombre de personne nécessaire.

Tout ce qui est faisable par un être humain a été fait.

Ce qui nécessite la coordination complète de millions d'humains, ça a déjà beaucoup moins de chances de voir le jour.

On dit que chaque problème a sa solution comme toute chose à son contraire .. à partir de là tout est donc possible .. et tout ce qui est impossible est irréalisable.

La définition même de possible est qui peut exister, qui est réalisable.. Mais tout le possible est il envisageable et plus encore souhaitable ?

Différentes choses vont entrer en jeu dans la réalisation de ce possible : l'éthique, la technique, les possibilités personnelles ... etc ..

Tu peux violer, tu peux tuer .. mais as tu envie de le réaliser ? Les limites tu vas te les mettre toi même , ce qui prouve bien que tout n'est pas réalisable , par contre tout est possible..

Le possible peut être réalisé , mais pas toujours. Il est quelquefois rassurant de savoir qu'un truc est possible .... mais de ne pas se donner les moyens pour différentes raisons ...

Ceci est vrai dans le cas ou le possible se confond avec ce qui est "voulu", qui est "désiré" ; mais le possible voulu est il distinguable d' un éventuel possible non voulu, et peut on réaliser quelque chose juste parce que cette chose est possible, sans l' avoir réellement voulu ?

Si oui, l' aspect "possible" d' une chose pourait donc justifier le fait que cette chose, cet acte devienne voulus .

En espérant ne pas trop compliquer le débat

Faudrait peut être il me semble, faire un tour du côté d Aristote. Le bois a en puissance l actualisation du feu... L acte en puissance donc.

En espérant ne pas avoir été trop hors sujet.

Ceci est vrai dans le cas ou le possible se confond avec ce qui est "voulu", qui est "désiré" ; mais le possible voulu est il distinguable d' un éventuel possible non voulu, et peut on réaliser quelque chose juste parce que cette chose est possible, sans l' avoir réellement voulu ?

Si oui, l' aspect "possible" d' une chose pourait donc justifier le fait que cette chose, cet acte devienne voulus .

En espérant ne pas trop compliquer le débat

Oui bien sûr que le possible non voulu est réalisable, mais dans ce cas il le sera contre ta volonté et devoir assumer quelque chose contre sa volonté c'est une lourde charge ..

Exemples les plus faciles : une grossesse non désirée .. un père que l'on oblige à assumer un enfant non voulu et son acte donc !

bonjour

non ,çe qui est possible ou réalisable reste dans le domaine du potentiel .il faut d'autres raisons particulières pour que le possible réalisable soit entrepris .

soit des raisons économiques ou de prestiges ou autres et , il n'en manque pas .

on peut penser que ,ce qui est réalisable aujourd'hui mais sans interet immédiat , sera réalisé par d'autres générations qui , pour elles ,décideront d'avoir la mission de le réaliser pour x raisons qui seront d'actualité à cet instant .

bonne soirée

Ceci est vrai dans le cas ou le possible se confond avec ce qui est "voulu", qui est "désiré" ; mais le possible voulu est il distinguable d' un éventuel possible non voulu, et peut on réaliser quelque chose juste parce que cette chose est possible, sans l' avoir réellement voulu ?

Si oui, l' aspect "possible" d' une chose pourait donc justifier le fait que cette chose, cet acte devienne voulus .

En espérant ne pas trop compliquer le débat

Ce n'est pas distinguable puisque le résultat est le même . Je veux le "possible" ou je ne le veux pas. On m'offre le "possible" je le prends ou le laisse.

Oui , .... on peut réaliser quelque chose de possible sans l'avoir voulue. mais à ce moment-là je ne le veux toujours pas , mais je succombe à la facilité. Tu es plus "agi" que ce que tu décides d'agir

Evidemment non. Si le possible est réalisé, il n'est plus possible.

"Si réellement quelque chose vient à se produire et à naître, il est évident qu'il doit y avoir une certaine substance qui est au moins en puissance, si elle n'est pas en réalité et en entéléchie (état de perfection, de parfait accomplissement de l'être), d'où sortira la production de la chose, et dans laquelle la chose devra se changer de toute nécessité, quand elle est détruite.

Si cet être n'est aucune chose en réalité, mais qu'il soit toutes choses en puissance, le non-être ainsi compris peut avoir une existence séparée ; et alors on en arrive à cette conséquence, qu'ont redoutée les premiers philosophes, de faire naître les choses du pur néant." Aristote

Pour réaliser ses possibilités, il faut mettre en mouvement ses forces afin de faire éclore sa volonté. Donc c'est un but important que de réaliser le possible. "Un oui, un non, une ligne droite, un but", Nietzsche

Il me semble que c'est l'inverse : c'est la volonté qui met en oeuvre les forces. La volonté, comme la conscience morale, est indomptable. On peut nous contraindre par force, mais sans pouvoir changer notre volonté. "Le sage n'obtient pas ce qu'il souhaite mais ce qu'il a prévu." Sénèque.

Lorsqu'on réalise le possible , celui-ci n'existe plus

En philosophie, les questions peut-on et doit-on ne sont pas fondamentalement divergentes.

Si un problème est de savoir ce qui est bien, les différences qualitatives sont abolies

doublon

Ce qui est possible ou faisable aurait-t-il toujours pour mission d' être réalisé ?

Je pense que non , et ça semble évident .

Seul le réel progrès éthique et universel reste une mission raisonnable .

Le possible n'est jamais qu'un possible parmi d'autres. Rien n'assure qu'il soit avant qu'il ne soit réellement. Autrement dit, non, il n'y a aucune nécessité que ce possible soit. Tout dépendra de ce qui le précède.

C'est normal étant donné que ce qui sera réalisé sera ce que chacun aura contribué à imaginer et à choisir

avant d'en dessiner le relief qui formera le présent de demain d'aujourd'hui .

Ce qui est possible , envisageable , ne serait donc qu'une question de probabilité , avec l'abstraction des habitudes ....

Le possible est par opposition à ce qui a été, il ne se distingue pas dans ce qui n'est pas encore...(sauf à considérer que l'avenir est déjà écrit) Il se conjugue au passé et non à l'avenir :

ça se passe qui est nécessaire, je prends conscience qu'autre chose était possible et donc à l'avenir, ça peut-être différent.

C'est normal étant donné que ce qui sera réalisé sera ce que chacun aura contribué à imaginer et à choisir

avant d'en dessiner le relief qui formera le présent de demain d'aujourd'hui .

Ce qui est possible , envisageable , ne serait donc qu'une question de probabilité , avec l'abstraction des habitudes ....

Exactement