Angelina Jolie se fait retirer les deux seins

L'actrice américaine Angelina Jolie a révélé mardi qu'elle avait subi une double mastectomie, une amputation des seins, pour prévenir un risque très élevé de cancer en raison d'un gène défectueux, espérant inciter les femmes à se soumettre au dépistage malgré l'obstacle d'un coût encore élevé des tests. La star de 37 ans et compagne de Brad Pitt écrit, dans une tribune intitulée "Mon choix médical" dans le New York Times, qu'elle a subi cette opération parce qu'il existait un risque de 87 % qu'elle développe un cancer du sein et de 50 % un cancer de l'ovaire, en raison de la présence de ce gène appelé BRCA1. La mère d'Angelina Jolie est morte à l'âge de 56 ans d'un cancer.

"Quand j'ai réalisé ma situation, j'ai décidé de prendre les devants et de minimiser les risques autant que possible. J'ai décidé de subir une double mastectomie préventive", écrit l'actrice. "J'ai commencé par les seins, le risque de cancer du sein étant plus élevé que le risque de cancer des ovaires, et l'opération est plus complexe", poursuit celle qui est aussi une des égéries des causes humanitaires dans le monde. Le 27 avril, Angelina Jolie a achevé les trois mois de préparation médicale prévue avant les opérations, dont la première a eu lieu deux semaines plus tard; une seconde intervention, pour la reconstruction de sa poitrine, suivra dans neuf semaines, a-t-elle précisé. Désormais, les risques de cancer du sein ne sont plus que de 5 %, selon l'actrice. Elle a eu trois enfants avec Brad Pitt et le célèbre couple en a adopté trois autres. "Je peux dire à mes enfants qu'ils n'ont plus besoin d'avoir peur de me perdre en raison d'un cancer du sein", a-t-elle ajouté.

Deux étapes

Angelina Jolie décrit un processus chirurgical en deux étapes, dont la première est une opération qui peut prendre jusqu'à huit heures pour enlever le tissu mammaire et le remplacer par des implants temporaires. La deuxième sera consacrée à la reconstruction des seins. "Il y a eu de nombreuses avancées dans cette technique au cours des dernières années, et les résultats peuvent être superbes", rassure Angelina Jolie. "Vous vous réveillez avec des drains et des extenseurs dans les seins. Vous avez l'impression d'être dans une scène d'un film de science-fiction. Mais quelques jours après l'opération, vous pouvez revenir à une vie normale", explique-t-elle. Angelina Jolie insiste aussi sur le fait que Brad Pitt a été d'un grand soutien : "Nous avons réussi à trouver des moments pour rire ensemble." L'intervention n'a laissé que de petites cicatrices qui ne seront pas choquantes à voir pour mes enfants, affirme-t-elle, ajoutant : "Personnellement, je ne me sens pas moins femme. Je me sens plus forte d'avoir fait un choix important qui ne diminue en rien ma féminité".

Angelina Jolie, l'une des artistes les mieux payés au monde, regrette que le test de dépistage du gène BRCA1 et d'un autre, appelé BRCA2, coûte plus de 3 000 dollars aux États-Unis et que cela "reste un obstacle pour beaucoup de femmes". Elle espère que celles qui vivent sous la menace de cancer seront en mesure de se faire dépister. "Si j'écris aujourd'hui à ce sujet, c'est parce que j'espère que d'autres femmes pourront bénéficier de mon expérience", dit-elle. "La vie est pleine de défis. Ceux qui ne doivent pas nous faire peur sont ceux que nous pouvons affronter et contrôler", conclut l'actrice.

La suite ici

Elle a bien raison, l'Angèle : mieux vaut prévenir que risquer de ne pas guérir...

Elle sera pas gênée question argent, pour s'en refaire , en tous les cas elle a du courage pour y passer, cette femme à du caractère , ça se reflète dans ses films

Doit on en déduire que la belle Angélina va passer à la PIP? :D

Elle a bien raison, l'Angèle : mieux vaut prévenir que risquer de ne pas guérir...

Les premiers mots qui me viennent : une femme forte, courageuse et déterminée, comme toi...

ptitepao je t'offre une Angélique officinale :

L’Angélique, dite encore “ Herbe aux Anges ”, doit son nom à ses prétendues vertus magiques. Cette ombellifère géante passait en effet pour conjurer les envoûtements et les sorciers ne résistaient pas à sa bonne odeur. Accrochée au cou des enfants, elle protégerait en particulier ces derniers contre les maléfices de toute nature. Mais elle pouvait également servir d’amulette aux adultes.

Les médecins de la Renaissance la surnommaient “ Racine du Saint-Esprit ”, à cause de ses “ grandes et diverses propriétés contre de très-griefves maladies ”. Ainsi Paracelse (1490-1541) rapporte-t-il que, lors des grandes épidémies de peste de 1510, de nombreux Milanais furent sauvés grâce à ses prescriptions : de l'Angélique en poudre dissoute dans du vin. Selon Olivier de Serres (1539-1619), la précieuse plante “ sert à tenir la personne joyeusement ”. lire la suite ici

Je suis déjà surpris que sa poitrine fût vrai ?!

Maintenant aller se faire retirer les deux seins en préventif ????

Faut pas faire n'importe quoi, être surveillée, faire des contrôles régulier,

dépister et soigner, c'est possible, le cancer du sein fait partie des plus guérissable,

donc je ne comprends vraiment rien à cet acte !?

Je suis déjà surpris que sa poitrine fût vrai ?!

Maintenant aller se faire retirer les deux seins en préventif ????

Faut pas faire n'importe quoi, être surveillée, faire des contrôles régulier,

dépister et soigner, c'est possible, le cancer du sein fait partie des plus guérissable,

donc je ne comprends vraiment rien à cet acte !?

Eh bien imagine-toi gerber tes boyaux tous les quart d'heure pendant 4 à 5 jours toutes les 3 semaines, sans compter la chiasse carabinée, la bouche en feu,les séjours fréquents tous frais payés aux urgences du CHU tout confort de ton coin, les vertiges et la fatigue qui t'obligent à rester alité et je te fais grâce de certains symptômes strictement féminins... un plaisir que de peut-être guérir de cette merde, tu as raison ! J'espère seulement que tu n'auras jamais l'occasion de le vérifier.

XY et la suite : Merci pour l'Angélique, j'en prends un bouquet !

Je suis déjà surpris que sa poitrine fût vrai ?!

Maintenant aller se faire retirer les deux seins en préventif ????

Faut pas faire n'importe quoi, être surveillée, faire des contrôles régulier,

dépister et soigner, c'est possible, le cancer du sein fait partie des plus guérissable,

donc je ne comprends vraiment rien à cet acte !?

"Le plus guérissable" c'est bien gentil, mais le cancer fait un paquet de mort, celui du sein comme les autres, et les traitement n'est pas forcément hyper efficace. Et je sais ce que je dis ( Mémé).

Alors si elle préfère carrément éliminer tout risque, qu'elle le fasse. Mais élimine-t-elle vraiment les risques, parce que les prothèses, c'est pas hyper sur non plus ?

Elle est courageuse, oui. (le serait-elle autant si elle n'avait pas les moyens de se payer des faux seins ? )

Chapeau Madame : voilà une femme forte et courageuse, qui fait passer la vie, la santé et sa famille avant tout, ce qui est admirable venant d'une actrice hollywoodienne soumise aux dictats de la beauté.

Chapeau bas Angelina : vous m'impressionnez de plus en plus !

C'est responsable, pour sa propre santé, pour sa vie.

Par contre, je ne vois pas en quoi c'est "courageux", c'est simplement en vue d'éviter de plus grandes souffrances par la suite voire la mort.

Euh... en fait je m'en fous.

Maintenant aller se faire retirer les deux seins en préventif ????

Si tu avais lu le sujet, tu aurais vu qu'elle a 87% de "chance" de contracter un cancer du sein en raison d'un gène défectueux. C'est pas comme si le risque était quasi nul.

Si tu avais lu le sujet, tu aurais vu qu'elle a 87% de "chance" de contracter un cancer du sein en raison d'un gène défectueux. C'est pas comme si le risque était quasi nul.

Et ce chiffre sort d'où ?

T'imagine un peu si on disait: "toutes les femmes ayant un bonnet C et supérieur, ont 87% de chances d'avoir un cancer"

Et de voir toutes les femmes concernées se faire découper les deux seins ????

J'espère que ce n'est pas une imposture de la dame qui voulait simplement réduire la taille de sa poitrine

et pour éviter que l'on en parle et que l'on spécule à son sujet à son retour au cinéma...

Et ce chiffre sort d'où ?

T'imagine un peu si on disait: "toutes les femmes ayant un bonnet C et supérieur, ont 87% de chances d'avoir un cancer"

Et de voir toutes les femmes concernées se faire découper les deux seins ????

J'espère que ce n'est pas une imposture de la dame qui voulait simplement réduire la taille de sa poitrine

et pour éviter que l'on en parle et que l'on spécule à son sujet à son retour au cinéma...

Peut-être d'un dépistage du gène BRCA1 et d'un autre, appelé BRCA2 ?

XY et la suite : Merci pour l'Angélique, j'en prends un bouquet !

Fais-toi plaisir c'est un plaisir

Je suis déjà surpris que sa poitrine fût vrai ?!

Maintenant aller se faire retirer les deux seins en préventif ????

Faut pas faire n'importe quoi, être surveillée, faire des contrôles régulier,

dépister et soigner, c'est possible, le cancer du sein fait partie des plus guérissable,

donc je ne comprends vraiment rien à cet acte !?

Quelque chose vous aura échappé. Cette femme aurait effectivement pu agir comme vous le préconisez, elle a fait un autre choix. Peut-être parce qu'avant de penser uniquement à elle-même, son corps et sa carrière, elle a pensé à sa famille et aux autres femmes, en utilisant son image à des fins solidaires et non égoïstes.

Et ce chiffre sort d'où ?

T'imagine un peu si on disait: "toutes les femmes ayant un bonnet C et supérieur, ont 87% de chances d'avoir un cancer"

Et de voir toutes les femmes concernées se faire découper les deux seins ????

J'espère que ce n'est pas une imposture de la dame qui voulait simplement réduire la taille de sa poitrine

et pour éviter que l'on en parle et que l'on spécule à son sujet à son retour au cinéma...

Encore une fois, si tu avais lu l'article et mon post au delà de la première ligne, tu aurais vu qu'elle l'a fait en raison d'un gène défectueux, qui lui donne un risque de 87% d'avoir un cancer du sein, et 50% d'avoir un cancer des ovaires.

Tes insinuations sont presque aussi douteuses que celles de Boutin, ça fait flipper.

C'est responsable, pour sa propre santé, pour sa vie.

Par contre, je ne vois pas en quoi c'est "courageux", c'est simplement en vue d'éviter de plus grandes souffrances par la suite voire la mort.

Euh... en fait je m'en fous.

Je suis d'accord avec toi : aucun courage là-dedans, seulement de la logique.

Après si le fait qu'une nana connue fasse cette démarche permet à d'autres, pas connues du tout, de faire comme elle et de sauver leur vie, ça ne me pose aucun problème. Certaines personnes ont besoin d'un "exemple" pour agir.

Je pense au contraire que c'est courageux...courageux déjà de prendre la décision de le faire maintenant, car je crois qu' à 37 ans se faire charcuter la poitrine ça n'est pas évident à décider...parce que bon c'est pas un petit doigt de pied qu'on lui a ôté, non c'est sa poitrine et je pense que pour n'importe quelle femme perdre ses seins c'est pas anodin (et probablement encore moins quand on a incarné Lara Croft et ses seins légendaires), même si par la suite on pourra lui "reconstruire" une poitrine ...bref et c'est courageux aussi de l'avoir médiatisé...

Et je pense surtout que ce n'est pas parce qu'une décision répond à la logique et au bon sens qu'elle en est moins courageuse à prendre...

J'espère que ce n'est pas une imposture de la dame qui voulait simplement réduire la taille de sa poitrine

et pour éviter que l'on en parle et que l'on spécule à son sujet à son retour au cinéma...

T'es comme Christine Boutin, toi, non ? T'avais des risques de cancer du cerveau, et t'as décidé de te le faire enlever de façon préventive ?

Je pense au contraire que c'est courageux...courageux déjà de prendre la décision de le faire maintenant, car je crois qu' à 37 ans se faire charcuter la poitrine ça n'est pas évident à décider...parce que bon c'est pas un petit doigt de pied qu'on lui a ôté, non c'est sa poitrine et je pense que pour n'importe quelle femme perdre ses seins c'est pas anodin (et probablement encore moins quand on a incarné Lara Croft et ses seins légendaires), même si par la suite on pourra lui "reconstruire" une poitrine ...bref et c'est courageux aussi de l'avoir médiatisé...

Et je pense surtout que ce n'est pas parce qu'une décision répond à la logique et au bon sens qu'elle en est moins courageuse à prendre...

Tout à fait d'accord : il faut beaucoup de courage à une femme qui, outre son talent, est célébrée pour sa beauté, pour prendre la décision de se faire retirer ses seins, car même si la reconstruction est bien faite, c'est d'une mutilation dont il s'agit là.

Et, en effet, médiatiser cela, alors qu'elle aurait pu le cacher, est très courageux également.

Tout à fait d'accord : il faut beaucoup de courage à une femme qui, outre son talent, est célébrée pour sa beauté, pour prendre la décision de se faire retirer ses seins, car même si la reconstruction est bien faite, c'est d'une mutilation dont il s'agit là.

Et, en effet, médiatiser cela, alors qu'elle aurait pu le cacher, est très courageux également.

Bah tu sais, quand tu risques de crever, la mutilation, elle passe étrangement comme une lettre à la poste.

Médiatiser sa démarche est, au mieux pédagogique, au pire publicitaire, pour moi la première solution l'emporte sur la seconde, comme dit plus haut. Mais en quoi est-ce donc courageux ? J'ai l'impression de me retrouver en 1985 quand on applaudissait le courage de celui ou celle qui avouait sa séropositivité, considérée par beaucoup comme honteuse, à l'époque, la mastectomie serait-elle désormais logée à la même enseigne ?