Amnistie sociale : le gouvernement se ravise

Le gouvernement a décidé de faire marche arrière. Il n'y aura pas d'amnistie pour les délits commis dans le cadre de mouvements sociaux. «Je suis très clair: la réponse que donnera le gouvernement quand ce texte viendra à l'Assemblée (le 16 mai) sera une réponse défavorable», a annoncé Alain Vidalies mercredi matin. «Le gouvernement manifestera son opposition claire et ferme à toute forme d'amnistie», a ajouté le ministre chargé des Relations avec le Parlement. Bruno Le Roux, président du groupe PS à l'Assemblée, s'est montré tout aussi catégorique. «Je pense que ce texte ne va pas dans le bon sens. Je pense que ce texte ne peut pas être adopté en l'état par l'Assemblée nationale», a-t-il déclaré sur BFMTV. Quelques heures plus tard, la commission des lois rejetait tous les articles du texte, les uns après les autres. Le texte sera bien discuté en séance publique le 16 mai. Mais cette discussion lui sera fatale. «Ce n'est pas un recul, martèle le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls. Si le gouvernement ou la majorité l'avait accepté, que n'aurait-on entendu?»

Source

Sage décision du gouvernement, en cette période de troubles à l'ordre public, que de renoncer à amnistier des délinquants. La proposition démagogique et inconsciente du front de gauche d'amnistier les auteurs de délits, si elle avait été adoptée, eu été une incitation à la violence et aurait encourager les excités à faire n'importe quoi. La force doit rester à la loi et les auteurs de délits doivent payer.

Pour une fois, je félicite Hollande!

c'est tout a fait normal

Et logique, cautionner des casseurs sous prétexte qu'ils sont syndiqués, c'est la liberté à l'anarchie, les bannir de leurs fonctions seraient encore meilleur

et les virer séance tenante, ça fera réfléchir les récalcitrants

Sage décision du gouvernement, en cette période de troubles à l'ordre public, que de renoncer à amnistier des délinquants. La proposition démagogique et inconsciente du front de gauche d'amnistier les auteurs de délits, si elle avait été adoptée, eu été une incitation à la violence et aurait encourager les excités à faire n'importe quoi. La force doit rester à la loi et les auteurs de délits doivent payer.

Pour une fois, je félicite Hollande!

Bizarre, j'avais me semble t-il intitulé mon sujet "les délinquants syndicaux ne seront pas amnistiés"... Je dois me gourrer et ça doit être moi qui ai trop forcé sur la dose de calva dans mon café matinal.

:smile2:

Le titre modifié est le titre original de l'article. Merci de le respecter (et par là, le journaliste auteur et ceux qui vous lisent) et de garder vos réflexions personnelles pour le débat qui suit.

La modification de titre pour cette raison est coutumière sur forumfr. Pas la peine de jouer les ingénus.

En mai 68 quand tout a été cassé, qu'aurait-on fait ?

Pendant les révolutions du 19e siècle, dans Paris, idem ?

Le peuple ne pourrait plus s'insurger ?

Ça n'a rien a voir, il ne peut y avoir en République, deux poids deux mesures, l'une ne serait pas comprise si dans l'autre cas on n'admettait pas les "dérives" violentes de certains factieux cherchant le coup de force.

Or on ne peut pas les admettre !

De toute façon, le projet avait été vidé de sa substance. Il ne prenait plus en charge les tortures aux patrons après séquestration.

Remercions ce gouvernement socialiste pour ce signale fort donné aux actionnaires qui vont pouvoir s'en donner à coeur joi, comme IBM, en licenciant dans des entreprises rentables.

Les salariés au chômage vont pouvoir rester les bras ballants en regardant les cochons s'empiffrer. Mais je ne suis pas certain que la perspective d'une condamnation les empêche d'être très en colère. Quand on n’a plus aucune perspective d'avenir, la prison peut sembler meilleure que rien...

De toute façon, le projet avait été vidé de sa substance. Il ne prenait plus en charge les tortures aux patrons après séquestration.

Ben voyons, pourquoi pas aussi amnistier le viol des DHR et la lapidation des directeurs généraux. Heureusement que les socialistes savent raison garder et qu'ils ne cèdent pas aux délires des leurs "amis" rouges, sinon ce serait l'anarchie.

Ils cèdent aux délires du MEDEF, c'est pas mieux. C'est le chaos tout autant à la fin.

Non, ils font en sorte que la loi de la république s'applique pour tout les casseurs, qu'ils soient syndicalistes, anti mariage homo ou je ne sais quoi d'autre. C'est très bien ainsi.

Qu'on condamne alors aussi les patrons voyous. On ne veut pas d'amnistie non plus pour les fraudeurs de la finance : de 22 000 à 60 000 milliards d'argent volé aux états sont cachés dans les "paradis fiscaux" dont au moins 1000 milliards pour la France , rien à voir avec les quelques milliers d'euros de dégâts syndicalistes légitimement floué par le pouvoir.

Ah bon des patrons auraient molesté leurs salariés et saccagé leur outil de travail. Peux-tu me rafraichir ma mémoire avec quelques exemples, car j'ai un petit trou de mémoire. :D

Ah bon des patrons auraient molesté leurs salariés et saccagé leur outil de travail. Peux-tu me rafraichir ma mémoire avec quelques exemples, car j'ai un petit trou de mémoire. :D

Saccagé leurs outils de travail est un doux euphémisme quand on vois les résultats chez Mittal ou Continental.

La violence n'est pas que physique et celle exercée par ces gens là est bien plus douloureuses.

Je rappelle a toutes fin utiles que Mittal c'est gavé de subventions publiques et qu'il n'a tenu aucun de ses engagements et que Contiental avec l'accord des syndicats a gelé les salaires et augmenter le temps de travail tout en supprimant les rtt pour sauver l'emploi avec les résulta qu'on connais,la liste est encore longue (Mollex,Fralibb etc...).

Voilà pour ton trou de mémoire.

La violence de quelques ordinateurs détruits par colère n'est rien a coté de vies détruites.

La vision de la violence, du saccage, de la destruction de biens

donnent une bien piètre image de la classe ouvrière et des syndicalistes....

Ce n'est pas ainsi que l'on obtient soutien et adhésion populaire.

Que le gouvernement renonce à cette amnistie me semble normal et même bénéfique pour le monde ouvrier.

S'ils s'en souviennent lors des prochaines manifestations, s'ils manifestent dans le calme avec dignité ils marqueront davantage les esprits qu'en se rabaissant au rang de voyous juste capables de détruire et saccager!

Ils pourront crever la bouche ouverte avec dignité.

Quand un patron n'est pas content, ils peut, lui, employer des vigiles, voir les CRS, pour défendre son steak.

Avec dignité.

Parce que casser l'outil de travail et séquestrer des gens font avancer la cause des ouvriers? Permet moi d'en douter...

En France, si on ne "casse" rien, on n'est pas écouté. Dans ma région, une usine de 400 ouvriers va fermer. Qui le sait ? En avez-vous entendu parler de l'usine OXXO de Cluny ? C'est vrai que les ouvriers n'ont rien cassé, pas passé à la télé parce que les journalistes ne s'intéressent pas aux manifestations "sages". Qui pousse aux débordements ?