"Le mur des cons"...

Philippe Schmitt est le père d'Anne-Lorraine, assassinée de 34 coups de couteau dans le RER D, le 25 novembre 2007, par un récidiviste, Thierry Devé-Oglou. Il figure sur le Mur des cons du Syndicat de la magistrature (SM), révélé par Atlantico. Ce jeudi, il a décidé de porter plainte.

Philippe Schmitt (interviewé par atlantico) : Je me suis rendu sur votre site le jour de la sortie de l'information. J'ai passé la vidéo très rapidement. Mais je ne me suis pas repéré dessus. J'étais passé à autre chose. Et en fait j'ai appris ça de la part d'un ami qui m'a contacté et m'a affirmé m'avoir vu sur ce mur. J'ai donc revu la vidéo en m'arrêtant plusieurs fois pour me chercher. Et effectivement, avec surpris et stupeur, je me suis reconnu sur ce mur. On me voit en chemisette bleue avec un pull sur les épaules. Et sur ma photo, il y a un autocollant avec la flamme symbole semble-t-il du Front national.

Alors tout d'abord, je n'appartiens en aucun cas au Front national. Ensuite avec mon épouse et mes enfants nous sommes profondément scandalisés ! S'agissant d'un homme politique cela peut être dans la logique des choses de prendre des coups bas. Mais moi je ne suis pas un homme politique. Je suis le père d'une victime et je trouve absolument abject de me retrouver sur un mur intitulé le "Mur des cons" ! A travers ma photo, je trouve que c'est notre histoire personnelle qui est bafouée. On voit à travers de tels actes le mépris et la haine que ces magistrats éprouvent pour des familles comme nous et comme toutes les familles de France qui ont eu une enfant tué dans ces circonstances. Je trouve cela absolument anormal.

suite

c'est ce qui arrive quand la justice a plus de considération pour les accusés que pour les victimes...

Quelle richesse en matière d'exemples

Parce que vous trouvez qu'un type qui viole une femme sous la menace d'une arme et qui ne purge qu'un an de prison c'est respecter l'esprit de la loi vous ?

Dans vos fonctions, ne faites pas un cas exagéré de la loi et méprisez généralement les coutumes, les circulaires, les décrets et la jurisprudence. Il vous appartient d’être plus sages que la Cour de cassation, si l’occasion s’en présente (...) Elle sera ce que vous la ferez. N’attendez pas le feu vert du ministre ou du législateur ou des réformes, toujours envisagées. Réformez vous-mêmes. Consultez le bon sens, l’équité, l’amour du prochain plutôt que l’autorité ou la tradition.

La loi s’interprète. Elle dira ce que vous voulez qu’elle dise. Sans y changer un iota, on peut, avec les plus solides "attendus" du monde, donner raison à l’un ou à l’autre, acquitter ou condamner au maximum de la peine. Par conséquent, que la loi ne vous serve pas d’alibi.

Juste pour rappeler sous quel ordre d'idées fut créer ce syndicat et dont visiblement, elle a porté ses fruits/

Nous publions, en exclusivité, la lettre du Syndicat de la magistrature à Christiane Taubira :

Qu'ils ont raisons et que je m'échine à vous le souligner depuis le départ de cette "affaire" qui ne devrait être qu' une non affaire, sauf à tomber sous le coup de violation d'intimité de domicile privé.

Ces petits trous du culs n'ont pas de limite à leur médiocrité. On les prends en flag' en train de traiter, notamment, des familles de victimes de femmes violées, et assassinées, (les gens qu'ils sont sensé protéger quoi) de cons, et non seulement ils ne fournissent pas un plus petit début d'excuse, pas un petit mots pour ces gens qui déja se sentaient floués par la justice (on imagine que ça va s'arranger là) non seulement les allusions odieuses à Vichy ne sont pas retirées sur certains hommes politiques, mais en plus ils osent se draper dans leur dignité( en criant au complot de la "droite la plus dure" et autre fadaises gôchistes du même genre, j'ai même lu un "c'est eux qui ont commencé" pitoyable) : C'est tout juste si ils ne re-portent pas plainte pour outrage à magistrat sur les réaction (trés justement) outrée devant tant de sectarisme débile !!!

Bref, ils persistent et signent en faisant passer cela pour une position honorable. Le pire c'est qu'ils le font avec une telle vigueur qu'ils sont peut être sincére, les cons ! Ces gens là sont tout bonnement incroyables.

Parce que vous trouvez qu'un type qui viole une femme sous la menace d'une arme et qui ne purge qu'un an de prison c'est respecter l'esprit de la loi vous ?

Non, ce n'est pas ce que je veux dire. Je signifiais juste que tu écrivais des cas et des arguments type "pente savonneuse" sans apporter aucun exemple qui aurait pu montrer qu'effectivement il en est ainsi... comme d'hab' quoi. Tu fais passer des théories oiseuses pour des faits alors que tu es incapable de montrer que c'est effectivement ainsi.

Qu'ils ont raisons et que je m'échine à vous le souligner depuis le départ de cette "affaire" qui ne devrait être qu' une non affaire, sauf à tomber sous le coup de violation d'intimité de domicile privé.

Elle n'est plus privée puisqu'elle est divulguée par la presse. Le syndicat de la magistrature devait prendre toute les précautions nécessaires pour que cela ne sorte pas de son local syndical. Il y a donc préjudice vis à vis de la famille de la victime et du père qui n'est pas, contrairement aux autres, un homme public.

Pour ma part, je pense qu'il n'y a rien à ajouter.

Oui. En effet, il n'y a rien à ajouter. ils utilisent juste 20 fois plus de mots pour dire intelligemment ce que vous, vous répétez bêtement...

Ben quoi, un élément important concernant le sujet de ce topic, en l'occurence la lettre adressée par les principaux concernés à la ministre de la justice, et c'est tout ce que ça t'inspire?

Oui. (cf plus haut)

NB : Non, en fait, cela m'inspire : Je constate, par le biais de cette missive qu'ils sont désavoués par leur propre ministre, qui, contrairement à vous, a été assez intelligente pour comprendre que d'un point de vue politique et moral, elle ne pouvait pas faire autrement que de saisir le CSM.

Et il ont raison

Ça ne va pas dans son sens, donc... :D

Et Taubira a tord, donc..??? . Taubira serait-elle de droite, elle aussi ? (sourire).

Voyez, moi, cela me va mais genre très très bien.(rictus)

Ces mectons de la magistrature, comme vous, "gesticulent", essayent de se "désincarcérer" de cette position non dramatique, certes, mais très inconfortable en terme d'image. On sent bien que cette blague de potache les embarrassent copieusement, d'où le côté très soporifique, chiant comme la pluie de cet acte de justification qu'est cette lettre émanant de ce syndicat et postée par "Carnitruc".

Qu'ils ont raisons et que je m'échine à vous le souligner depuis le départ de cette "affaire" qui ne devrait être qu' une non affaire, sauf à tomber sous le coup de violation d'intimité de domicile privé.

C'est une non-affaire moralement vaseuse rendue publique, c'est cela que votre cervelle "splendide" a bien du mal à comprendre. Ils ont été assez stupide pour se faire prendre. Taubira n'a pas le choix de glisser à ce syndicat ce merveilleux taquet qu'est la saisie du CSM en plus de les désavouer publiquement. Taubira est une angéliste aux méthodes et à l'efficacité douteuse, toutefois, elle n'est pas idiote. (Et vous ?)

Alors comme on dit chez moi : "...Turlututu, chapeau pointu." Complétera celui qui pourra.

A la prochaine, les filles.(sourire)

Et si on libérait tous les gens condamnés par ces affreux gauchistes au titre du doute raisonnable ?

Ou on arrête de se pignoler sur un gag ?

Je n'arrive même pas conceptualiser qu'on puisse, quelque soit son bord politique, donner raison à des gens qui insultent les familles des victimes au nom desquelles ils sont supposé rendre justice, et qui, au lieu de s'en excuser, s'en glorifient, en osant placer ces immondices sur de la "liberté syndicale".

Un mot envers les familles de victimes dans leur lettre toujours aussi arrogante, ça aurait été trop demander ? Retirer les insultes au moins les plus aberrante, comme celle sur Vichy, c'était trop demander ? Persister et signer sa connerie profuse, ça dénotte quand même d'un corporatisme sectaire déconnecté de toute réalité qui n'appartient pas à votre champs idéologique.

Non, ce n'est pas ce que je veux dire. Je signifiais juste que tu écrivais des cas et des arguments type "pente savonneuse" sans apporter aucun exemple qui aurait pu montrer qu'effectivement il en est ainsi... comme d'hab' quoi. Tu fais passer des théories oiseuses pour des faits alors que tu es incapable de montrer que c'est effectivement ainsi.

Rien avoir avec la pente savonneuse, celle ci est largement descendue depuis les années 70, date du texte que j'ai posé définissant clairement, en toute lettre, l'agenda politique de ce syndicat consistant à transformer des juges en législateurs et assistantes sociales. Cela était un exemple parfaitement représentatif des détournements de la loi opéré par certains juges. On aurait pu aussi parler du fait que de nombreux viols finnissent pourtant en "agression sexuelles", moins sévèrement punis.

Et si on libérait tous les gens condamnés par ces affreux gauchistes au titre du doute raisonnable ?

Ou on arrête de se pignoler sur un gag ?

Les libérer ? non... Mais juste à titre préventif, leurs claquer 5 ans de plus par rapport aux jugements initiaux serait déjà une bonne chose. (Bon, allez, j'ose le diable :)

Bref, ils persistent et signent en faisant passer cela pour une position honorable. Le pire c'est qu'ils le font avec une telle vigueur qu'ils sont peut être sincére, les cons ! Ces gens là sont tout bonnement incroyables.

:) ils devraient se punaiser sur leur mur...

Et si on libérait tous les gens condamnés par ces affreux gauchistes au titre du doute raisonnable ?

Ou on arrête de se pignoler sur un gag ?

J'ai comme dans l'idée qu'on ne libérerait pas grand monde, la prison c'est moche, les juges préfèrent la confiance réciproque....:smile2:

A l'UMP, c'est pas ce qu'ils préconisent, visiblement. Morano veut les dissoudre, je trouve ça violent quand même.

C'est bien dans leur habitudes pourtant «casse toi pôv con!»" et si tu ne te casse pas, on va s'en charger !"

:) ils devraient se punaiser sur leur mur...

Sourire

Je peux fournir les crocs de boucher, si vous voulez.

Je me faisais cette réflexion en revenant de mon jogging, que si la droite n'avait que ça à se mettre sous la dent, la gouvernance du PS avait au moins le mérite d'être exemplaire, quand on repense à l'époque Sarko et les affaires étouffées, on respire un peu.

C'est quand même grave pour la République hein ! T a des mecs qui ont affiché des "cons" sur un mur !

A lire le Canard, dans le milieu politique, tout le monde se traite de con à longueur de journée. Bande d'hypocrites.

Cela n'a rien avoir avec hollande, dont le scandale est plutôt son incapacité d'être un président de la cinquiéme république, le scandale c'est qu'un syndicat de magistrat se permette de traiter des familles de victimes qu'ils sont supposer protéger de cons en s'en gargarisant après coup comme un manifeste politique, de revendiquer une idéologie d'extrême gauche héritées des années 70, et de l'influence énorme de tous ces connards finis sur la politique de Taubira.

On est tous le"con" de quelqu’un.

Cela n'a rien avoir avec hollande, dont le scandale est plutôt son incapacité d'être un président de la cinquiéme république, le scandale c'est qu'un syndicat de magistrat se permette de traiter des familles de victimes qu'ils sont supposer protéger de cons en s'en gargarisant après coup comme un manifeste politique, de revendiquer une idéologie d'extrême gauche héritées des années 70, et de l'influence énorme de tous ces connards finis sur la politique de Taubira.

Il est peut être vraiment con se mec, t'en sais rien...

Morano, je valide.

Et la justice a toujours été orientée, faut arrêter de jouer les vierges.

:) ils devraient se punaiser sur leur mur...

Je me faisais cette réflexion en revenant de mon jogging,

Ah, Parano, il y a des fois où tu me vends du rêve...(clin d'oeil)

Je me faisais cette réflexion en revenant de mon jogging, que si la droite n'avait que ça à se mettre sous la dent, la gouvernance du PS avait au moins le mérite d'être exemplaire, quand on repense à l'époque Sarko et les affaires étouffées, on respire un peu.

C'est quand même grave pour la République hein ! T a des mecs qui ont affiché des "cons" sur un mur !

A lire le Canard, dans le milieu politique, tout le monde se traite de con à longueur de journée. Bande d'hypocrites.

Oui, enfin bon, il y a quand-même -déjà- l'affaire Cahuzac... quand-même...(rictus).

Pour le reste, t'excite pas trop la colonne vertébrale, l'anarcho', hein, nous n'en sommes qu'à 11 mois de pouvoir...

Et la justice a toujours été orientée, faut arrêter de jouer les vierges.

Oui, dommage que "la grande aveugle" ne plante que rarement sa canne dans le fondement des coupables.

Sauf que pour ces énergumènes-là, c'est même plus un mur des cons qu'il faudrait, c'est un mur des en , au moins par égard pour des familles des victimes violées et trucidées auprès desquelles ces monstres sans vergogne n'ont même pas eu la décence de s'excuser.

C'est privé.

Je me souviens avoir bien rigoler en regardant la blague sur le petit Grégory...