Question sur l'orientation politique des sociétés

Bonjour,

Je me permet d'écrire un message pour questionner les personnes au sujet du mode de vie de nos sociétés et plus précisément ce qui caractérise leurs politiques communes étrangement uniformes; je voudrais avoir des points de vue afin de m'en nourrir. Je me suis toujours demandé dans quelle genre d'ère nous vivons; ayant étudié les civilisations étrangères; l'histoire, bien que science très subjective, montre qu'il existe toujours une ère où un trait idéologique commun qui ressort et domine sur de vastes régions, structurant en conséquence les sociétés en ce que les mentalités des notables et dirigeants en sont imprégnées de gré ou de force, donnant naissance à une culture par l'éducation; à l'image d'un aquarium dont les époques représenteraient une certaine sorte d'eau propre à habiter un type de poisson particulier; ainsi on peut se demander quel genre de poisson sommes nous pour ensuite savoir dans quel eau nous nageons... un peu ce connais toi toi même =) ... enfin je ne sais pas ce que vous en pensez mais réagissez j'en serai ravie ^^

Très cordialement et bien à vous.

Hind

Salut.

Je crois qu'il y a une sorte de paradigme politique pour chaque époque. Aujourd'hui, la démocratie a le vent en poupe.

++

bonsoir,

Mais qu'est ce que ce mot vague à mes yeux que la démocratie, parce que Platon lui même disait que c'était la pire forme des tyrannies ... qu'est ce que vous voyez la dedans =)

Bien à vous

la démocratie , c'est juste un mot pour cacher le potto rose .

la politique dominante sur cette planète , c'est l'Anarcho-capitalistme

> http://fr.wikipedia.org/wiki/Anarcho-capitalisme

l'orientation politique en France c'est un peu comme la circulation routière, le français en général roule à droite , enfin surtout sur les routes de campagne(jeu de mot involontaire), et quant il passe à gauche c'est qu'il veux faire chier le gars d'en face ou doubler le con qu'est devant.

mais à mesure que l'on s'approche des grandes villes apparaisse les doubles voies voire les triples. comme la circulation augmente, des gens se mettent à gauche pour aller plus vite tendis que le français tranquille reste à droite pour ne pas rater sa sortie.(ironie)

sur les périphes cela deviens plus compliqué , on à en général trois voies et si tu ne veux pas être emmerdé prend la voie du milieu comme dirait Confucius ou Borsalino, quoi qu'on face toutes les voies mène à Rome, ce qui compte, c'est le temps qu'on y met.. il arrive qu'il y est des excès de vitesse mais c'est souvent sur la voie de gauche que ça arrive, Mr Cahuzac veuillez vous ranger sur la voie de droite, allé circuler y à rien à voir.

y à aussi les extrémistes de gauche rare mais inconscient qui essaient de doubler la gauche par la gauche entre la dernière voie et le mur de béton, amen.

et moins rare les extrémistes de droite, alors en temps normal c'est quelques impatiens qui se mettent à doubler par la bande d'arrêt d'urgence qui porte bien son nom , toujours pour gratter quelque place dans la course à la montre(rolex).

ce qui est plus embêtant avec l’extrême droite, c'est quant y à un problème , genre accident de la route créer par un crétin (sont tous des crétins à un moment ou à un autre).qui bloque la situation et empêche tout le monde d'avancer, alors là tout les imbéciles impatiens se mette à prendre la voie de l’extrême droite, enfin ceux qui pense qu'à leur gueule et qui veulent arriver plus vite que les autres, et plus ça bouchonne plus y à de cons.

faut savoir que la bande d'arrêt d'urgence et réservé à la police et aux ambulance mais enfin on ne va pas tirer sur les ambulances.

après y à les écolo mais tant qu'il n'y aura pas de voiture électrique on est pas emmerdé , il ne prendrons pas les routes importantes, ils prennent les vélos, alors un peu n'importe ou en campagne mais plus y à de circulation moins on les voit , de toute façon les vélos sont interdit sur l'autoroute.

puis reste les pauvres, les plus nombreux, eux y s'en car( in English man) parce qu'ils n'ont pas les moyens d'acheter un véhicule alors rouler à droite ou à gauche , vais pas faire de répétition, (voyer la différence, ceux qui vote blanc conteste , ceux qui ne vote pas sont pauvre, un bon moyen de sonder la population.) donc les pauvres sont presque anar, y vont ou y z'on envie d'aller et souvent y traverse l'autoroute mais bon, ne polémiquons pas, c'est eux qui prenne le plus de risques.

ha , j'oubliais les riches, y s'en tapes un peu aussi , y prennent pas la bagnole, l'avion voire le train , y à pas de risque , y à qu'une voie, enfin sauf qu'en y à un crache.

j'espère vous avoir détendu un instant.

Bonsoir,

Ah oui et bien rire surtout, quelle intelligence ^^ allier humour & dénonciation sociale voilà quelque chose que j'aime ! merci bcp. Mais je parlais de justement ceux qui ne prennent pas l'autoroute, behind the door comme on dit ceux qui font les autoroutes parce que faut bien orienter tout ce beau monde, faire l'habitacle de la voiture pour le climat et le confort de celui qui va épouser la forme de cette dernière (le pain et les jeux) et enfin, une fois bien macéré (conditionné), acheminer tout ça vers où on veut en faisant parfois des zigzag ou d'autres voies pour que ceux qui cherchent la liberté la trouve en croyant tourner à droite ^^; mais bon le malheur c'est que tout mène à Rome et pourquoi Rome; je réfléchis encore, vraiment que devons nous penser sur la société dans laquelle on vit ... est elle vraiment celle qui se dit parfois innocemment faible pour cacher ses desseins et se donner un traitement qui lui conviendrait et servirait enfaite sa véritable ambition par des tours de passe passe... un peu comme si il fallait inventer un virus pour se donner des prétextes de soin (Irak c'est pas loin)...

Bien à vous au plaisir de vous lire !!!

je pense que c est une fausse démarche ... le chemin nous fait et nous faisons le chemin .. il est illusoire de cherche à savoir quel genre de poissons nous somme puisque c est en nageant dans cet eau trouble que nous le saurons ..et cet eau est trouble parc que nous nageons dedans .. mon coeur balance entre la mauny et havana clubc est la ou je flotte

mon texte est un constat humoriste ,non une philosophie de pensé mais bien sur je ne suis pas Coluche bien qu’inspiré et oui rire de tout est une preuve d’intelligence mais peut être n'as tu pas compris le second degré.

pourtant il semble que nous soyons du même côté, celui de l'humanité.

je pense que c est une fausse démarche ... le chemin nous fait et nous faisons le chemin .. il est illusoire de cherche à savoir quel genre de poissons nous somme puisque c est en nageant dans cet eau trouble que nous le saurons ..et cet eau est trouble parc que nous nageons dedans .. mon coeur balance entre la mauny et havana clubc est la ou je flotte

mince je t'avais cru philosophe mais là tu mérite un.

Ah -.- je connais pas trop Coluche simplement des prétentions... quoi qu'il en soit qu'est ce qui sous-tend notre époque en terme d'idéologie ? un a dit la démocratie mais c'est quoi concrètement ....

Politique et société ?! Voilà "une chose qu'elle est bonne" pour se faire des noeuds au cerveau. Dans cette belle histoire, je pense que quelques soit le système choisit ou contraint, il vaut mieux se situer dans la classe dirigeante. En dictature ou autre forme de totalitarisme, les "élites" ont la part belle au détriment des peuples, dont le plus marrant de l'histoire, arrivent à motiver ces peuples pour les suivres et mettre en musique la partition de ces "élites"...aidé en celà par quelques petits massacres, purges et reconditionnement dans des camps de "rééducation".

En démocratie, ce sont les électeurs qui choisissent leurs élites. Ce qui est dérangeant, ce sont les discours enfumatoires pour être élu. A l'évidence ces élites, fort de leur instruction, arrivent à être suivit sur des discours et non sur des compétences à occuper un poste. Mais, c'est quand même encore cette classe qui s'en tire bien si le pays et son peuple vont mal. Ce qui est dérangeant aussi, c'est que le quitus donné, leur permet de jongler avec les impôts et de le distribuer à son socle électoral avec le seul soucis d'être réélu. Seul avantage de la démocratie, tout en nous permettant de râler "sur la toile", c'est que la palette des enfumeurs est grande. Par conséquent, ont peut choisir notre champion.

Quand à la morale ?....!

Bonjour,

intéressant Scrogneugneu et justement cette démocratie, si c'est le fait d’élire des "discoureurs" spécialistes de l'argumentation, se peut il que ce mode de gestion d'une société soit réellement dans ses fondements adapté au bien du peuple ou d'une élite et quelle élite (poètes) ? qui a tout intérêt de maitriser la masse par la "fabrication du consentement" (titre du livre de Noam Chomsky); ne sommes nous pas manipulés en profondeur ? et le doute cartésien dans tout cela ? que savons nous vraiment, nos connaissances sont elles pertinentes ? l'eau (environnement social) dans laquelle nous sommes est elle la seule eau possible ? avons nous la certitude de la véracité de nos connaissances ? se peut il que nous soyons ignorant en ne le sachant pas ? et que ce dont nous avons appris (pour rester avec Descartes) après avoir été littéralement éduqués par nos "appétits" et médias (nos précepteurs), formant notre conscience soit indubitable ?

Avant de remettre en cause un système social ne faut il pas remettre en cause les hommes qui le compose ? il se réformera naturellement en cascade

Enfin à voir; tenez pour les courageux, curieux, je propose ce reportage : https://www.youtube.com/watch?v=TjIGPD-6QBk

Bonne journée !

=) Encore merci pour vos réponses instructives