Frigide Barjot va-t-elle trop loin?

Putain (désolée pour ce mot) mais ça devient n'importe quoi! Un député a reçu une lettre de menace et un couple homosexuel a été agressé à NIce... véritablement écœurant merci aux abrutis qui font monter la mayonnaise, Barjot ( qui n'a jamais aussi bien porté son pseudonyme ) et cie.... dégueulasse.

http://www.leparisie...013-2748299.php

http://www.leparisie...013-2748807.php

Modifié le 22 avril 2013 par Fafaluna

Visiblement le couple homosexuel de Nice a été victime d'une agression ... raciste de type francophobe

« Français ou Tchétchène? » .... Celui-ci a répondu: « Français ». Les agresseurs lui ont alors fait une clé d’étranglement;!!! ...

On n'a pas fini d'entendre les médias tout mettre sur le dos de Frigide Barjot et de la manif pour tous ... manque de bol sur ce coup c'est la haine ordinaire du français

Elle est tout même habile Frigide barjot . Je m’attendais à voir des gens défiler en tenus traditionnels encadrés par des soutanes et des voiles avec domination du noir et du gris.

Quelle surprise ! s’il n’y avait pas eu les commentaires, un observateur non averti aurait pu croire qu’il assistait à une fête Homo …

Enfin un témoignage basé sur des choses vues!

Un adjoint de la Ministre Taubira a dit que "la plupart des manifestants avaient une tête de nazi!"

A moins de verser dans la mauvaise foi totale, force est de constater que la foule dans ces manifs est toujours sereine et bien éduquée.

avec un coté festif et une très bonne organisation.

Mdr! Et le bar à Lille ça faisait partie de l'organisation aussi :3. ?

réponse à Yop :

Tu accompagnes surtout la mort de la famille en t'asseyant sur la filiation et en ouvrant la voix à l'enfant marchandise pour tous. Quant au mariage vous en faites une pantalonnade : imaginez 2 hommes en blanc ou 2 mariées suivis par une nuée de demoiselles d'honneur les aspergeant de pétales de fleur avant la distribution des dragés . L'image n'est pas de moi mais d'un homo célèbre.

J'ai déjà balayé tous ces arguments y compris cet inepte argument "esthétique", y compris cette mensongère souscription au commerce de l'enfant que tu me prêtes, sur le sujet dédié. Ici, le sujet est Frigide Barjot et sa démarche.

Une union spécifique aux personnes du même sexe eut été plus judicieuse.

Fondamentalement, ça ne change rien et c'est une grande hypocrisie bien-pensante. Les gens de la Manif ne veulent même pas ça. On n'entend pas : " Revenez à un projet de loi allégé " mais un " NON NON NON aux mariage homo ! ". C'est bien différent des débuts des débats. Merci aux radicalisateurs !

On voit maintenant poindre les ambitions politiques, but non avoué de Frigide : la contestation au mariage devient l'outil de promotions personnelles. C'est judicieux, tout ça ?

Que des personnalités comme Frigide Barjot issues de cette branchouillitude ambiante, véritable prêt à penser qui sévit depuis si longtemps commencent a vous lâcher devraient vous interpeller ...

C'est qui "vous" ? Je n'ai jamais eu rien à voir de près ou de loin avec Frigide Barjot, qui représentait pour moi le vide avant même de se prononcer sur le mariage. Ça m'aurait même fait chier qu'elle défende le mariage unisexe.

Mdr! Et le bar à Lille ça faisait partie de l'organisation aussi :3. ?

il y a des agressions contre les homos chaque samedi soir, tout comme il y a des viols de femmes etc...

Le seul fait nouveau c'est de voir les "pros" sauter à pieds joints sur la moindre agression homophobe en l'imputant d'office à "la manif pour tous"

Manque de bol parfois ils se prennent les pieds dans le tapis comme à Nice ...

Willama, plus vous avancez plus vous vous enfoncez dans un manque total de crédibilité.

réagissez ou bien vous avez le courage de changez de propos ou moralement vous devenez à chaque ligne de moins en moins défendable.

Par ailleurs pour répondre ici à Mr Mariton, il n'y a aucune commune mesure au niveau du danger démocratique immédiat entre le front nationale et l’extrême gauche.

il y a des agressions contre les homos chaque samedi soir, tout comme il y a des viols de femmes etc...

Le seul fait nouveau c'est de voir les "pros" sauter à pieds joints sur la moindre agression homophobe en l'imputant d'office à "la manif pour tous"

Manque de bol parfois ils se prennent les pieds dans le tapis comme à Nice ...

A Nice? La soi disante agression anti-française Le " Hey les gays" n'avait rien à voir... mauvaise foi quand tu nous tiens. De plus à Lille l'agression avait eu lieu en marge d'une manif, soit un peu honnête.

La "Manif' pour Tous" n'a pas manqué à ses promesses. On a effectivement vu beaucoup de monde : les Identitaires, le Front National, l'UMP, etc...

Sauf que ça vire au grand n'importe quoi : par opposition pour cette loi, c'est littéralement un tremplin à haine qui s'est installé, et ce n'est nullement surprenant.

Il est vrai qu'il y a des focus de fait sur des faits divers qui existaient déjà (la boîte de Lille) en raison de ces manif' et qu'il faut savoir faire la part des choses. Mais d'un autre côté, nier le caractère haineux d'un certains nombre de manifestants dans ces multiples démonstrations de force relève de l'aveuglement volontaire. A Lyon, les Identitaires se baladaient aux côtés des autres manifestants.

Cette manifestation n'est ni plus ni moins un râtelier auquel n'importe qui vient s'y nourrir, pourvu que ce soit une occasion de promouvoir sa doctrine, même la plus douteuse. Ce n'est pas l'expression d'une volonté populaire, mais un symbole d'ochlocratie, ou règne vulgarité et médiocrité. Une dégénérescence de la démocratie.

Modifié le 22 avril 2013 par Riposte

La "Manif' pour Tous" n'a pas manqué à ses promesses. On a effectivement vu beaucoup de monde : les Identitaires, le Front National, l'UMP, etc...

Sauf que ça vire au grand n'importe quoi : par opposition pour cette loi, c'est littéralement un tremplin à haine qui s'est installé, et ce n'est nullement surprenant.

Il est vrai qu'il y a des focus de fait sur des faits divers qui existaient déjà (la boîte de Lille) en raison de ces manif' et qu'il faut savoir faire la part des choses. Mais d'un autre côté, nier le caractère haineux d'un certains nombre de manifestants dans ces multiples démonstrations de force relève de l'aveuglement volontaire. A Lyon, les Identitaires se baladaient avec aux côtés des autres manifestants.

Cette manifestation n'est ni plus ni moins un râtelier auquel n'importe qui vient s'y nourrir, pourvu que ce soit une occasion de promouvoir sa doctrine, même la plus douteuse. Ce n'est pas l'expression d'une volonté populaire, mais un symbole d'ochlocratie, ou règne vulgarité et médiocrité. Une dégénérescence de la démocratie.

La haine et le dédain suintent également dans chacune de tes lignes.

La Manif pour tous n'a rien à voir avec cela. Disons pour faire court qu'elle exprime plus généralement un ras le bol de cette société libérale / libertaire grande donneuse de leçons qui au final nous aura apporté le divorce de masse, les familles recomposées à n'en plus finir, des centaines de milliers de gosses qui voient chaque année leur famille partir en lambeaux ou encore la confusion entre libération sexuelle et vente record de sextoys et qui prochainement promotionnera sans vergogne l'enfant objet devenu marchandise.

Je comprends les réactions haineuses qui se cristallisent autour de la personne Frigide Barjot ... et vous avez bien raison car pour vous la fête est finie! "il est interdit d'interdire" c'est terminé! Dorénavant il faudra composer avec ce vaste mouvement.

Je préfère de loin l'image familiale donnée par cette manifestation que toutes ces élucubrations sociétales mortifères dont on mesure tristement la nocivité des dizaines d'années après.

Modifié le 22 avril 2013 par williama

La haine et le dédain suintent également dans chacune de tes lignes.

La Manif pour tous n'a rien à voir avec cela. Disons pour faire court qu'elle exprime plus généralement un ras le bol de cette société libérale / libertaire grande donneuse de leçons qui au final nous aura apporté le divorce de masse, les familles recomposées à n'en plus finir, des centaines de milliers de gosses qui voient chaque année leur famille partir en lambeaux ou encore la confusion entre libération sexuelle et vente record de sextoys et qui prochainement promotionnera sans vergogne l'enfant objet devenu marchandise.

Je comprends les réactions haineuses qui se cristallisent autour de la personne Frigide Barjot ... et vous avez bien raison car pour vous la fête est finie! "il est interdit d'interdire" c'est terminé! Dorénavant il faudra composer avec ce vaste mouvement.

Je préfère de loin l'image familiale donnée par cette manifestation que toutes ces élucubrations sociétales mortifères dont on mesure tristement la nocivité des dizaines d'années après.

voilà le rêve

- interdire le divorce

- interdire les plaisirs de chacun comme bon lui semble

en fait une société puritaine bien lissée façon des Borgia tout est caché, les blancs entre eux dominant le monde malgré toutes les paroles de circonstances qui laissent entendre que les homos, les black, les juifs ben on les aiment bien s'ils restent cachés.

Et bien willama de cette société vous n'êtes qu'une toute petite minorité à en rêver mais ces temps ne sont plus et ne reviendront plus

Et rassurez vous il n'y a chez moi à l'instar des anti aucune haine, car je suis bien trop attaché a certains percepts comme l'amour du prochain, et cet amour sincère et total ne supporte aucune inégalité ni aucun sentiment de supériorité sur l'autre.

Modifié le 22 avril 2013 par charles francois

La haine suinte également dans chacune de tes lignes.

La Manif pour tous n'a rien à voir avec cela. Disons pour faire court qu'elle exprime plus généralement un ras le bol de cette société libérale / libertaire grande donneuse de leçons qui au final nous aura apporté le divorce de masse, les familles recomposées à n'en plus finir, des centaines de milliers de gosses qui voient chaque année leur famille partir en lambeaux ou encore la confusion entre libération sexuelle et vente record de sextoys et qui prochainement promotionnera sans vergogne l'enfant objet devenu marchandise.

Je comprends les réactions haineuses qui se cristallisent autour de la personne Frigide Barjot ... et vous avez bien raison car pour vous la fête est finie! "il est interdit d'interdire" c'est terminé! Dorénavant il faudra composer avec ce vaste mouvement. Je préfère de loin l'image familiale donnée par cette manifestation que les élucubrations sociétales mortifères dont on mesure tristement la nocivité des dizaines d'années après.

Je ne fais pas confiance aux boules de cristal, désolé.

Pour ma supposée haine, désolé, mais vous n'êtes pas non plus dans mon esprit. Je ne fais que constater une réalité : quand des gens de la Manif' pour tous poursuivent des personnalités (même que j'n'apprécie pas, comme Caroline Fourest) ou qu'il y a des manifestations "sauvages", à des heures tardives et sans déclaration à la préfecture, et qu'ils veulent même se présenter aux élections municipale, non pas pour vraiment gérer ces dernières mais plus pour bloquer le bon fonctionnement des institutions, etc... C'est pas l'expression d'une volonté démocratique, mais juste une tentative inepte d'une masse motivée par de bas instincts d'imposer sa vision du monde, d'atteindre à certaines libertés chez d'autres individus. C'est une absence totale de raison, en rien admissible.

L'ochlocratie est une logique despotique dans un modèle démocratique. C'est ce que vous défendez en défendant ce mouvement actuellement, qui perd de sa valeur auprès d'ancien manifestants venus au début de cette histoire manifester pacifiquement. Et ce n'est pas pour rien...

Je ne suis pas dans la paranoïa. Elle a envie de gueuler contre quelqu'un et c'est le mariage pour tous qui a pris, c'est tout. Au début elle militait contre les campagnes anti-SIDA, alors...

Tu n'as qu'à taper ça sur Google, je suis pas ta nounou.

Si tu es même pas au courant de cette phrase c'est que tu ne t'informes pas beaucoup.

L'hôpital qui pisse sur la charité.

elle envie de gueuler contre personne

c'est que le gouvernement font les sourd boucher dans ces explications et remarques et manifestations sans haine et juste lucide

regardes son discours ne change pas tandis que chez les pros ou le gouvernement on trouves toujours des excuses de nouvelle choses hors contexte a dire a fin de défendre l'adoption ou même la PMA pour les couples homos :gurp::dort:

c'est ça la video??

elle parle pas de faire couler du sang dans les rues avec ça manifs

écoute ce quelle dit vraiment au lieu de jouer comme les médias de prendre un mot et le transformer

Modifié le 22 avril 2013 par epmd71

http://www.rue89.com...ang-aura-241422

Propos qu'elle-même a trouvé suffisamment graves pour les retirer :

http://www.leparisie...013-2728467.php

Voila une nouvelle et cinglante preuve de votre mauvaise foi, s'il fallait encore la prouver.

pas convaincus partis pris de la presse

c'est juste un constat du gouvernement qu'elle fait

La guerre civile...

non sans déconner, vous y croyez vraiment ?

non c les médias qui aiment faire peur et tout le monde saute dedans pros et antis

la pauvre frigide barjot n'a rien à voir avec l'extrême droite................ou presque !

""On le sait. La Manif pour Tous a confié l'organisation de ses manifestations à un général d'armée - grade le plus haut dans l'armée de terre- Bruno Dary. M. Dary, aujourd'hui à la retraite, est l'ancien gouverneur militaire de Paris et a été le commandant du défilé militaire du 14 juillet.

Peu avant la manifestation parisienne du 24 mars, une association, Secours de France s'adressait à ses sympathisants en les invitant à se déplacer, avenue de la Grande Armée.

L'association Secours de France avait mobilisé en ces termes pour la manifestation du 24 mars/ DR

A l'appui de cette invitation, elle présentait Bruno Dary comme un "grand ami" du Secours de France, soulignant que son frère François en était l'un des administrateurs.

Or, cette association n'est pas tout à fait anodine. Elle a été créée en 1961 "pour venir en aide aux militants pour l'Algérie française emprisonnés et à leurs familles", expliquent Jean-Yves Camus et René Monzat dans leur livre référence Les droites nationales et radicales en France (PUL, 1992). C'est-à-dire en soutien aux détenus de l'OAS. Les auteurs notent que "Jean-Marie Le Pen y milita".""

LIRE EN ENTIER SUR :

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2013/04/19/manif-pour-tous-quand-les-vieux-reseaux-oas-sen-melent/secours-de-france-capture/

et :

"Basile de Kock a été comme son frère Karl Zéro militant du GUD à Assas dans sa folle jeunesse. Un engagement que Karl Zéro prends grand soin de ne pas (trop) dévoiler publiquement mais dont il reste des traces comme ce "pastiche" non-assumé de Tintin datant de 1980 :

.......(.......)......

Basile de Koch lui se veut "le politique" de la famille.

Chroniqueur des nuits parisiennes à Voici, il a également été la plume de Charles Pasqua puis membre à partir de 1984 du Club de l'Horloge où il théorise l'idée de "Préférence Nationale" aujourd'hui cheval de bataille du FN.

Recasé au Conseil Général de l'Essonne, il écopera d'une condamnation pour emploi fictif en compagnie de Xavière Tibéri. Il suivra ensuite Bruno Mégret dans la Scission du FN et deviendra un des Fondateur du MNR, avec le succès que l'on sait.

lire en entier sur :

http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-christophe-petit/161212/qui-est-frigide-barjot

voilà le rêve

- interdire le divorce

- interdire les plaisirs de chacun comme bon lui semble

en fait une société puritaine bien lissée façon des Borgia tout est caché, les blancs entre eux dominant le monde malgré toutes les paroles de circonstances qui laissent entendre que les homos, les black, les juifs ben on les aiment bien s'ils restent cachés.

Et bien willama de cette société vous n'êtes qu'une toute petite minorité à en rêver mais ces temps ne sont plus et ne reviendront plus

Et rassurez vous il n'y a chez moi à l'instar des anti aucune haine, car je suis bien trop attaché a certains percepts comme l'amour du prochain, et cet amour sincère et total ne supporte aucune inégalité ni aucun sentiment de supériorité sur l'autre.

Divagations et Péril imaginaire, une fois de plus!!! S'il y a bien un monde qui ne cache rien, n'élimine rien et se soucie davantage encore des anormaux et des handicapés c'est bien de ce côté là que tu le trouveras!!!

Mais battre le rappel contre un péril imaginaire comme tu viens de le faire mêlant pêle mêle les Borgia et Aparthieid remplit une fonction précise : mieux faire passer la métaphore des symboles sociaux imposée par les élites.

ps il n'est pas question d'interdire le divorce ou les plaisirs mais de retrouver le chemin de la famille, redécouvrir le sens de la vie et non se soumettre en permanence à des diktats culturels

Modifié le 22 avril 2013 par samira123

elle parle de retouches d'image sur la manifs du 24 a suivre....

mais bon ça n’intéresses pas les pros et les médias


ils préfèrent sélectionner les phrases et stigmatiser (voir exagérer) cette femme comme son beau frère karl zéro

Hollande veut du sang, il en aura" : Frigide Barjot revient (un peu) sur ses propos

FranceInfos

Son message sur facebook

Mais d'où j'aurais "appelé à la haine et au sang "? Manifestement une dépêche AFP a été rédigée et est volontairement déformée : je dénonce toutes les violences, et spécialement l'homophobie, j'appelle au calme et à la paix sociale depuis 6 mois maintenant. Mais à la sortie du vote à scrutin public volé au Sénat, qui donne seulement 2 VOIX d'avance aux Pour, (171 pour, 165 contre, majorité absolue à 169, si on enlève surtout les votes Pour de 4 sénateurs socialistes ultra-marins qui ont toujours dit et voté contre, le Contre gagne ! ), quand le président de la République décide de faire passer de force dès ce lundi le texte à l'Assemblée AVANT la décision de la conférence des présidents et plus d'un mois AVANT la date prévue, ces coups de force ont de quoi mettre le pays à feu et à sang, et moi, à chaud, dans tous mes états. Mais de la responsabilité de François Hollande, et de son gouvernement, pas de moi ! Il faut donc lire "Le président veut du sang, il y en aura de sa seule responsabilité !" Nous voulons vivre en paix et le seul moyen, c'est le retrait !

Facebook

Juste info pour démontrer qu'elle reconnait elle-même d'après la vidéo d'avoir dit ses propos : "Hollande veut du sang, il en aura" et que sur facebook, elle explique un peu ce qu'elle veut en dire.

Modifié le 22 avril 2013 par samira123