Un enfant violé par un homme qui lui promet des kinder

L'enfant se souvient qu'un homme du quartier l'avait abordé et lui promettait de lui donner des friandises, des Kinder, dont il était friand. «L'enfant a accepté de le suivre à plusieurs reprises et, dans le huis clos de son appartement, ce voisin en aurait profité pour le violer et lui faire subir des attouchements», précise une source proche de l'affaire.

L'agresseur présumé nie en bloc

La mère se rend aussitôt au commissariat pour dénoncer ces faits. Le garçon a désigné et formellement identifié son agresseur. Mercredi, le suspect a été interpellé et placé en garde à vue aux Mureaux.

Lors des auditions, il a nié en bloc les faits qui lui sont reprochés.

http://fr.news.yahoo...-134800156.html

Celui-là , s'il avait été riche et célèbre , il aurait pu payer les parents à coup de cartes bleues à montant illimité (certains parents sont friands de fric) et en prime avoir la bénédiction des fans pour le soutenir dans cette dure épreuve.

Quelques interventions au niveau des médias pour jouer les Caliméro sur l'air de "c'est vraiment trop injuste"

Le résultat : c'est le môme de 11 ans qui serait calomnié et jeté en pâture aux meilleurs avocats du pays et l'abuseur deviendrait la victime !!!

Ca c'est déjà vu , mais faut être riche et célèbre pour pouvoir jouer ce jeu là et être acquitté même si y'a eu d'autres enfants abusés avant

l'affaire dutroux nous a montré qu'il faut faire attention avant d'accuser quelqu'un

et je te rappellerais qu'on est innocent jusqu'à ce qu'on prouve le contraire car si ca se trouve l'homme présumé est peut être innocent...

Celui-là , s'il avait été riche et célèbre , il aurait pu payer les parents à coup de cartes bleues à montant illimité (certains parents sont friands de fric) et en prime avoir la bénédiction des fans pour le soutenir dans cette dure épreuve.

Quelques interventions au niveau des médias pour jouer les Caliméro sur l'air de "c'est vraiment trop injuste"

Le résultat : c'est le môme de 11 ans qui serait calomnié et jeté en pâture aux meilleurs avocats du pays et l'abuseur deviendrait la victime !!!

Ca c'est déjà vu , mais faut être riche et célèbre pour pouvoir jouer ce jeu là et être acquitté même si y'a eu d'autres enfants abusés avant

Cette attaque à peine camouflée xD tu es ridicule. A +

l'affaire dutroux nous a montré qu'il faut faire attention avant d'accuser quelqu'un

et je te rappellerais qu'on est innocent jusqu'à ce qu'on prouve le contraire car si ca se trouve l'homme présumé est peut être innocent...

La présomption d'innocence est une base du droit français, de plus, être accusé d'un tel crime, même a tort, ça détruit irrémédiablement une vie, demandez aux accusés d'Outreau

On dit: " La vérité sort de la bouche des enfants ". Depuis l'affaire d' outreau on a vu que ce n'est pas toujours vrai ! Pas de conclusions hâtives stp saint thomas ! laissons la justice décortiquer tout ça !

Bonjour, il a été mis en examen hier, donc on ne devrait pas tarder à savoir ce qu'il en est.

On dit: " La vérité sort de la bouche des enfants ". Depuis l'affaire d' outreau on a vu que ce n'est pas toujours vrai ! Pas de conclusions hâtives stp saint thomas ! laissons la justice décortiquer tout ça !

c'est pour ça qu'on appelle le pénis d'un prêtre "la vérité" ?

(oui elle est gore, j'avoue)

roooh quel nul que je fais, j'ai écrit d'outreau "dutroux" désolé pour cet erreur, mais j'ai toujours du mal à retenir correctement ce nom

Et pourtant ça existe bien plus souvent qu'on ne croit, ces horreurs

Je croyais qu'à 11 ans, on était très dégourdi et il a été cinq fois chez l'homme.

Je n'y crois pas trop à l'histoire des kinders, du moins, il doit manquer certainement des éléments, que cet enfant a subit des violences sexuelles, fort possible après, je pense qu'il faut attendre d'en savoir plus.

Et pourtant ça existe bien plus souvent qu'on ne croit, ces horreurs

Là-dessus, je suis d'accord.

Il peut tout arriver.

Même qu'un enfant aille se faire violer plusieurs fois pour un morceau de chocolat, oui.

Il convient vraiment d'attendre d'en savoir plus..

euh le viol que ca soit sur un garçon ou une fille ca laisse des traces, hein ... on va tres vite etre fixé.

d'ailleurs , je trouve ca tres con que les journaux en parle avant. meme innocent , ca tache lourdement ce genre de truc, rapellez vous des gens qui se suicide alors que l'accusation s'averait etre fausse , ca arrive.

si encore fallait se mefier ... mais le mec est deja chez les flic, pas de quoi paniquez quand bien meme c'est veridique , nan ?

l'affaire dutroux nous a montré qu'il faut faire attention avant d'accuser quelqu'un

et je te rappellerais qu'on est innocent jusqu'à ce qu'on prouve le contraire car si ca se trouve l'homme présumé est peut être innocent...

L'affaire d'Outreau, pas Dutroux... Lui n'a pas été accusé à tort et a laissé mourir les petites filles enfermées dans une cache secrète de sa maison... Sa culpabilité ne fait aucun doute et il a mis du temps à être découvert.

Pour cette affaire-ci, on doit respecter la présomption d'innocence. C'est facile briser une vie. S'il est innocent, rien que cette accusation lui aura fait beaucoup de mal. On peut aussi respecter la parole de l'enfant, car il est peut-être réellement victime. Il y a donc une enquête qui doit permettre de trancher.

Nous, on ne peut que supposer, extrapoler, dire de la merde, charger le suspect ou l'enfant, déblatérer, rappeler d'autres affaires, imaginer des trucs, finir par s'écharper. Bref, le truc habituel.

Souvenons nous aussi de l'affaire Loïc Sécher et respectons la présomption d'innocence.

En marge de cette affaire, je ne comprends pas pourquoi l'article s'obstine a citer la marque de la friandise ayant servi d'appât. Il y a effectivement présomption d'innocence pour l'adulte concerné mais pas pour l'image du fabricant de ce produit ?

L'affaire d'Outreau, pas Dutroux... Lui n'a pas été accusé à tort et a laissé mourir les petites filles enfermées dans une cache secrète de sa maison... Sa culpabilité ne fait aucun doute et il a mis du temps à être découvert.

Pour cette affaire-ci, on doit respecter la présomption d'innocence. C'est facile briser une vie. S'il est innocent, rien que cette accusation lui aura fait beaucoup de mal. On peut aussi respecter la parole de l'enfant, car il est peut-être réellement victime. Il y a donc une enquête qui doit permettre de trancher.

Nous, on ne peut que supposer, extrapoler, dire de la merde, charger le suspect ou l'enfant, déblatérer, rappeler d'autres affaires, imaginer des trucs, finir par s'écharper. Bref, le truc habituel.

oui j'ai dit que je m'étais trompé et je ne peux plus éditer mon message

Drôle de surprise.