Aller au contenu

Mediapart cible le compte suisse et le trésorier de Le Pen


PASDEPARANOIA

Messages recommandés

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 167 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)

Ça n'a rien à voir avec le sujet en cours.....:o°

Justement ! Quel est le sujet en cours ? Est-ce bien les "affaires" du moment avec le gouvernement actuel ou les affaires passées qui sont d'actualité ?

Bien que la droite n'a pas de leçon à donner en matière de main propre, les "esquives" gouvernementales sont lamentables. Mr CAZENEUVE, par exemple, ne fait que parler des affaires passées en réponse aux questions sur les affaires du moment. Cette stratégie pour gogos et simplexes ne doit pas faire oublier que les Français ne sont plus les moutons du siècle passé où la parole du Chef et de ses sbires était quasiment divine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 92
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 125 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)

S'il faut vraiment ouvrir la boite de Pandore, il ne va rester grand-monde en politique ....

DSK, peut-être !! ;)

Il restera le front de gauche et Melenchon ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Bien, si on fait un résumé.. Qui est clair alors ?? dans la vie politique, au PS par exemple.

Le nouveau secrétaire ???

Le Désir ??

Pas sûr !

Tant pis !

Vous ne faites un résumé qu'en parlant de Désir ? C'est un court résumé...:sleep: certes il fut condamné mais pour un motif infiniment moins grave que ceux pour lesquels ils n'ont pas été condamnés: Balladur, Sarkozy ...Vous voulez des détails sur Balladur. Cherchez "Karachi" sur Internet vous verrez (et son conseiller et porte parole ? Sarkozy). Sans compter les derniers articles de Médiapart sur Sarkozy et Le Pen.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

S'il faut vraiment ouvrir la boite de Pandore, il ne va rester grand-monde en politique ....

Et pourquoi pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Au passage, les pires personnages de l'histoire tel Hitler n'étaient pas forcément les plus malhonnête. Je ne dis pas qu'il faille fermer les yeux à la façon des années 80/90, c'est certain, mais au moins proportionner le crime avec le châtiment, pour paraphrase un certain auteur russe....Si Cahuzac a vraiment mis une partie de ses gains de coté à hauteur de 600 000 euros (il faut voir si c'est vraiment cela car des sources suisses parlent de 15 millions d'euros ce qui serait tout à fait autre chose), est ce que ça mérite un tel traitement, notamment par ses" amis" qui redoublent de faux culseries pour l'occasion? Est ce que ça mérite par ailleurs d'être rayé de la vie politique ?

Je trouve plus grave de profiter d'un emploi fictif par exemple, ou les pots de vins pour obtenir les marchés publics. On ferait mieux, selon moi, de s'en prendre aux systèmes de gouvernance de parti qui pratiquent du clientélisme avec de l'argent public. Ca me parait bien plus choquant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Je trouve plus grave de profiter d'un emploi fictif par exemple, ou les pots de vins pour obtenir les marchés publics. On ferait mieux, selon moi, de s'en prendre aux systèmes de gouvernance de parti qui pratiquent du clientélisme avec de l'argent public. Ca me parait bien plus choquant.

L'un n'empêche pas l'autre.

Je crois que ce qui choque le plus c'est que ce soit le ministre des finances qui ce soit mis à la tête de la lutte contre la fraude fiscale.

Affaire-Cahuzac-un-banquier-suisse-se-dit-pret-a-aider-a-nouveau-la-justice_article_main.jpg

Eut-il eu un autre poste le scandale aurait été plus petit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Au passage, les pires personnages de l'histoire tel Hitler n'étaient pas forcément les plus malhonnête. Je ne dis pas qu'il faille fermer les yeux à la façon des années 80/90, c'est certain, mais au moins proportionner le crime avec le châtiment, pour paraphrase un certain auteur russe....Si Cahuzac a vraiment mis une partie de ses gains de coté à hauteur de 600 000 euros (il faut voir si c'est vraiment cela car des sources suisses parlent de 15 millions d'euros ce qui serait tout à fait autre chose), est ce que ça mérite un tel traitement, notamment par ses" amis" qui redoublent de faux culseries pour l'occasion? Est ce que ça mérite par ailleurs d'être rayé de la vie politique ?

Je trouve plus grave de profiter d'un emploi fictif par exemple, ou les pots de vins pour obtenir les marchés publics. On ferait mieux, selon moi, de s'en prendre aux systèmes de gouvernance de parti qui pratiquent du clientélisme avec de l'argent public. Ca me parait bien plus choquant.

La Shoah (hébreu : שואה, « catastrophe »), désignée également sous les noms d’Holocauste, de génocide juif, ou parfois de « judéocide », est l'extermination systématique par l'Allemagne nazie des trois quarts des Juifs de l'Europe occupée, soit les deux tiers de la population juive européenne totale et environ 40 % des Juifs du monde, pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce bilan représente, selon les estimations des historiens, entre cinq et six millions de victimes ; la Shoah (ou « Solution finale à la question juive » : die Endlösung der Judenfrage des nazis) est le seul génocide industrialisé de l'histoire.("pas forcément le plus malhonnête" :) ) .

L'horreur de ce « crime de masse »] a conduit, après-guerre, à l'élaboration des notions juridiques de « crime contre l'humanité » et de « génocide ». Le droit international humanitaire a également été enrichi avec l'adoption des Conventions de Genève de 1949, qui protègent la population civile en temps de guerre.

Perpétré sur l’ordre d’Adolf Hitler (qui n'est pas forcément le plus malhonnête :)) , le crime a principalement été mis en œuvre par la SS et le RSHA dirigés par Heinrich Himmler, ainsi que par une partie de la Wehrmacht, et par de nombreux experts et bureaucrates du IIIe Reich.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

C'est justement ce que je disais : honneteté ne veut pas forcément dire être lucide, saint d'esprit et bon politique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Monsieur, HONNETEMENT, FRANCHEMENT pouvez vous dire que Hitler n'était pas si malhonnête . LISEZ S'IL VOUS PLAIT. IL N 'A JAMAIS ETE LEGALEMENT ELU CHANCELIER ! ET LA SUITE ??????

Contrairement à une idée reçue fréquente, Hitler n'a jamais été « élu » chancelier par les Allemands, du moins pas directement. Il a néanmoins été nommé chancelier par le président, conformément aux règles de la démocratie, en qualité de leader du parti remportant les élections législatives de mars 1933. Les tractations avec le président qui se sont en fait révélées indispensables à sa nomination amènent certains à considérer qu'il a été « hissé au pouvoir » par une poignée d'industriels et d'hommes de droite[62],[63]. Et en dépit de son énorme poids électoral, jamais une majorité absolue des électeurs ne s'est portée sur lui, puisque même en mars 1933, après deux mois de terreur et de propagande, son parti n'obtient que 43,9 % des suffrages. Toutefois, il a atteint son objectif poursuivi depuis fin 1923 : arriver au pouvoir légalement. Et il est hors de doute que le ralliement de la masse des Allemands au nouveau chancelier s'est fait très vite, et moins par la force que par adhésion à sa personne.[réf. nécessaire]

L Mais Hitler déborde rapidement ses partenaires du gouvernement et met immédiatement en route la mise au pas de l’Allemagne. Dès le 1er février, il obtient d’Hindenburg la dissolution du Reichstag. Le 3 février, il s’assure le soutien de l’armée. Pendant la campagne électorale, Von Papen, Thyssen et Schacht obtiennent des milieux industriels et financiers, jusque-là plutôt réservés envers Hitler, qu’ils renflouent les caisses du NSDAP et financent sa campagne (HONNETE ? ) . La SA et la SS, milices du parti nazi, se voient conférer des pouvoirs d’auxiliaire de police. De nombreux morts marquent les rencontres des partis d’opposition, notamment du Parti socialiste (SPD) et du Parti communiste (KPD). Des opposants sont déjà brutalisés, arrêtés, torturés, voire assassinés.

L’énigmatique incendie du Reichstag, le 27 février, sert de prétexte à Hitler pour suspendre toutes les libertés civiles garanties par la Constitution de Weimar (HONNETTE ?) et de radicaliser l’élimination de ses opposants politiques, notamment des députés communistes du KPD, illégalement arrêtés. Le NSDAP remporte les élections du 5 mars 1933 avec 17 millions de voix, soit 43,9 % des suffrages. Dans les jours qui suivent, dans tous les Länder d’Allemagne, les nazis s’emparent par la force des leviers locaux du pouvoir. Le 20 mars, au cours d’une grandiose cérémonie de propagande sur le tombeau de Frédéric II de Prusse à Potsdam, où il s’affiche en grand costume aux côtés de Hindenburg, Hitler proclame l’avènement du Troisième Reich, auquel il promettra ultérieurement un règne de « mille ans ». Le 23 mars, grâce aux voix du Zentrum, auquel le chancelier a promis en échange la signature d'un concordat avec le Vatican, et malgré l'opposition du seul SPD (les députés du KPD étant arrêtés), le Reichstag vote la Loi des pleins pouvoirs qui accorde à Hitler les pouvoirs spéciaux pour quatre ans. Il peut désormais rédiger seul les lois, et celles-ci peuvent s'écarter de la constitution de Weimar que Hitler ne se donna même pas la peine de jamais abolir formellement.

.HONNETE ??????

Un des pires de l'Histoire, malhonnête et pervers, criminel, ....dément.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

C'est justement ce que je disais : honneteté ne veut pas forcément dire être lucide, saint d'esprit et bon politique.

Vous croyez que quand on n'est pas lucide, ni SAIN (et pas saint :) ) d'esprit, on peut être honnête. Hitler n'était ni l'un ni l'autre. Jean Marie Le Pen n'est ni l'un ni l'autre. ILS SONT LES 2.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

On parle d'argent, de finance, pas de méthodes politique : Hitler n'a pas fait de fraude fiscale à ce que je sache, c'est tout ce que je voulais dire, que faire de la fraude fiscale n'est pas un signe de capacité politique et inversement.

Même en vertu, il faut avoir de la modération.

Rajout : Encore faut il savoir si Cahuzac n'est responsable que de fraude fiscal ou de quelque chose beaucoup plus gros que cela, et beaucoup plus génant comme certaine sources semble le pointer, et qui expliquerait le crispation brutale de ces derniers jour de la classe politique, notamment gouvernementale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 71ans Posté(e)
Plouj Membre 112 458 messages
71ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Ca dérape, ça dérape !!

Mais bon c'est de tous les bords et tous les niveaux.....

Parait qu'il y a un grand rabbin de France qui n'est pas très clair non plus.

La déconnade touche tout le monde, chacun à son niveau.

Qui n'a pas ramené un stylo de sa boite chez lui ou profité de sa position pour un petit écart.

Rares sont ceux aui peuvent vraiment lever le doigt.

Mais il est vrai que nous ne sommes pas des personnages publics et ne gouvernons pas.

Fais ce que je te dis mais pas ce que je fais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Moi je lève le doigt.

Je ne profite de rien. J'ai pas de fric, et quand j'en ai il ne dure pas longtemps.

Mais cette affaire met au jour un problème majeur de la politique contemporaine, à savoir le fric. Pas de fric, pas de possibilité de gouverner. Gouverner, c'est se rembourser.

Et le FN ne fait pas exception à la règle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 37ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
37ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)

Qui n'a pas ramené un stylo de sa boite chez lui ou profité de sa position pour un petit écart.

Désolé de vous décevoir, mais je suis exemplaire à ce niveau-là. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)

Tous des pourris qu'il disait.... et pour cause :smile2::smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 71ans Posté(e)
Plouj Membre 112 458 messages
71ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Mais même chez les politiques certains lèveraient le doigt, heureusement.!

Ils seraient rares mais ils existent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Désolé de vous décevoir, mais je suis exemplaire à ce niveau-là. :D

Comme je ne sais pas mentir, je préfère marcher droit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

On parle d'argent, de finance, pas de méthodes politique : Hitler n'a pas fait de fraude fiscale à ce que je sache, c'est tout ce que je voulais dire, que faire de la fraude fiscale n'est pas un signe de capacité politique et inversement.

Même en vertu, il faut avoir de la modération.

Rajout : Encore faut il savoir si Cahuzac n'est responsable que de fraude fiscal ou de quelque chose beaucoup plus gros que cela, et beaucoup plus génant comme certaine sources semble le pointer, et qui expliquerait le crispation brutale de ces derniers jour de la classe politique, notamment gouvernementale.

Il n'a pas fait de fraude fiscale ???? Il a ramassé des millions auprès des Industriels nationaux qui lui ont fourni de l'argent privé mais aussi PUBLIC ....qu'il n'a jamais remboursé. Hitler et LE Pen ont fait des fraudes fiscales, Hitler beaucoup plus, confondant son argent personnel et l'argent de l'Etat nazi__comme Jean Marie le Pen a confondu les héritages offerts au Front National et ses "propres" fonds...Comment continuer à dire vos bêtises ????? est-ce sain , est -ce saint ? :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fichée
Invités, Posté(e)
Invité Fichée
Invité Fichée Invités 0 message
Posté(e)
cahusac.jpg
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×