La taxe à 75% c'est bel et bien fini

Après la censure de la taxe à 75%, le gouvernement cherche une autre façon de taxer les très hauts revenus comme promis pendant la campagne de François Hollande. Si cela passe par l'impôt sur le revenu, le taux marginal ne pourra pas dépasser 49,6%. Explication.

Si le gouvernement choisit de taxer les très hauts revenus via les ménages plutôt que via les entreprises, comme il semble en être tenté, il ne pourra augmenter leur taux d'impôt que de 4,6 points, d'après les tout derniers calculs de Bercy. Soit une hausse du taux marginal de l'impôt sur le revenu (IR) de 45% à 49,6% pour les ménages concernés, très loin de l'impact qu'aurait eu la taxe à 75% sur les salaires de plus d'un million d'euros.

Il s'agit de l'une des conséquences non prévues de l'avis rendu par le Conseil d'État, qui stipule explicitement que la taxation marginale d'un ménage ne peut plus dépasser 66,6%, en cumulant impôts et prélèvements sociaux. Il précise surtout que le prélèvement supplémentaire souhaité par l'exécutif devra frapper tous les revenus (du travail comme du capital) de la même manière. Or les revenus du capital (intérêts, dividendes…) sont déjà taxés à un taux marginal de 62%, en cumulant la dernière tranche d'IR et la surtaxe Fillon corrigées de la déductibilité de la CSG (42,7% et 3,8%) et les 15,5% de CSG-CRDS.

Source

Le niveau d'imposition est déjà suffisamment confiscatoire comme ça, heureusement que le conseil constitutionnel a arrêté les délires gouvernementaux sur cette taxe à 75% (idée des cocos plus que de Hollande au passage).

Au passage rappelons que "75%" c'est également le niveau de taxation moyen de n'importe quel emploi, charges salariales et patronales confondues .... et ça ce n'est pas près d'être abandonné!!!

Gégé revieeeeeent !

Gégé revieeeeeent !

Ce n'est pas pour cela qu'il est parti...

Ce n'est pas pour cela qu'il est parti...

il est parti à cause d'un gouvernement de nuls

Gégé revient pas !!http://www.leparisien.fr/actualite-people-medias/pour-depardieu-la-france-est-triste-et-ses-dirigeants-sont-nuls-16-03-2013-2645603.php

Si les Français, de manière générale, avaient plus de moyens, ça aurait fait drôle que tous veuillent s'en aller ailleurs !

:D

fallais pas se leurrer par un gouvenement plus proche du centre droite et surtout caviars

encore une promesse non tenus

et pas des moindres

Tant que ça ne touche pas leur amis prédateurs nomades (Mittal, qataris, fonds de pensions ricains, etc...) et que c'est le "pauvre con" de patron français qui raque, le capital national qui en prend pour son grade au profit de salopards étrangers qui imposent leur vision du salariat chez nous, ça leur va très bien.

Une façon, après le remplacement de population, de remplacer aussi le patronat français (un peu plus disponible et à l'écoute que les patrons de multinationales, en général).

Fut un temps ou la marinière symbolisait le génie... Fut un temps.

Quand on pique une idée à Melanchon faut s'attendre à ne pas pouvoir la tenir

ça touchais peu de personnes en fin de compte car 1 million d'euro par mois c'est beaucoup

t sur de toi :gurp:

en quand bien même je vois pas pourquoi y fallais pas le faire moi j'aurais été plus loin 85 %

Gégé revieeeeeent !

OH NON ! Pitié... Bon débarras.

Tant que ça ne touche pas leur amis prédateurs nomades (Mittal, qataris, fonds de pensions ricains, etc...) et que c'est le "pauvre con" de patron français qui raque, le capital national qui en prend pour son grade au profit de salopards étrangers qui imposent leur vision du salariat chez nous, ça leur va très bien.

Une façon, après le remplacement de population, de remplacer aussi le patronat français (un peu plus disponible et à l'écoute que les patrons de multinationales, en général).

Fut un temps ou la marinière symbolisait le génie... Fut un temps.

Certes c'est scandaleux de spolier les riches, d'autant qu'ils vont ailleurs pour créer leurs emplois qui rapportent. Seulemnt comme les sommes sont nécessaires puisqu'on refuse de réduire les frais de la fonction publique (2.5 millions de fonctionnaires ou assimilés en trop), qui va payer à votre avis ? Je crains d'en connaitre au moins un...

, qui va payer à votre avis ? Je crains d'en connaitre au moins un...

Les gens n'ont semble t-il pas compris que si les gros revenus quittent le pays, ce sont ceux qui restent qui vont devoir combler le manque à gagner. Car ne rêvons pas Hollande ne va surement pas diminuer le nombre de fonctionnaires qui constituent une grande partie de son électorat. De même, il ne réduira pas les multiples prestations sociales qui coûtent les yeux de la tête, donc les contribuables vont payer encore plus cher.

Tant que ça ne touche pas leur amis prédateurs nomades (Mittal, qataris, fonds de pensions ricains, etc...) et que c'est le "pauvre con" de patron français qui raque, le capital national qui en prend pour son grade au profit de salopards étrangers qui imposent leur vision du salariat chez nous, ça leur va très bien.

Une façon, après le remplacement de population, de remplacer aussi le patronat français (un peu plus disponible et à l'écoute que les patrons de multinationales, en général).

Fut un temps ou la marinière symbolisait le génie... Fut un temps.

Tiens un adepte de Mélanchon ! Quand on voit ce qu'est devenu le communisme et où en sont les pays qui s'en réclament ( à part la Chine...avec 1 seul partis...), je préfère être avec une marinière genre Gauthier qu'un uniforme pour défiler devant le jouflue coréen...

Tiens un adepte de Mélanchon !

Macho, pilier de bar, Gert Wilders II, sexiste, trompette, ventilateur, roquet, nazifère, colleur d'affiches, homophobe, passéiste, colle au comptoir, pitte bulle (pitte = picole, dans le sud), et j'en passe, des surnoms et sobriquets...

Tout ça réuni passe pour une remise de peine par rapport à "adepte de Merluchon" :(

cette taxe était débile.

ceux qui sont pour prendre tout aux riches sont du même bois que Méluche qui a dit pendant sa campagne "tu croises un type qui gagne 4000€ tu lui fais les poches."

est on riche à 4000€ ? non

comment gagne t on 4000€ ? en sortant d'une ESC par exemple, donc le type il a bossé pas mal au lieu de raquetter les autres ou de renifler de la coke.

est ce qu'on parles de prendre tout au riche

mais plutôt que les riches doivent donner plus que les pauvres

logique partage des richesses

partager ses richesses c'est quoi ? payer des impôts d'accord mais balancer les 3/4 de ce qu'on possède pas d'accord.

il y a des choses à faire d'accord mais pas que taxer que les riches.

les députés ont ils réduits leurs salaires ? les cumuls de mandats qui procurent des revenus non taxés etc etc...je vais pas faire la liste tout le monde la connaît. on ne réduit rien là où on devrait réduire.