Aller au contenu

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Jacquolive Membre 656 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Merci, en tout cas, je vois que le sujet passionne, y aurait-il parmi nous des personnes qui auraient des velléités à se joindre à la myriade de groupes européens d'extrême droite ? :hehe:

L'Angleterre est en pointe en ce moment :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 64ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

David Cameron n'est pas d'extrême droite. Il prend des décisions sur l'immigration pour ne pas perdre les élections face à l'extrême droite britannique. Et donc le salut du FN sur son discours ne concerne pas David Cameron. C'est le FN qui se félicite lui-même. C'est une affaire interne à la politique française.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Ah merci ! :) c'est bon, t'as compris que "les cons caducs" était une forme très élégante pour te désigner. "Yalta décida de l'avenir du monde" est un abus de language pour faux-historiens feignant(gnant)... aller, quand tu en connaitra plus que moi en histoire je t'autoriserai à répondre. :p C'est qui l'immature de 53 ans qui se laisse emporter par un gamin ?? ;)

Je n'ai pas cité "les cons caducs" mais "les jeun's cons" qui sont dans votre texte copier-coller. Lisez. Je n'ai pas dit "Yalta décida de l'avenir du monde" mais " de l'avenir de la guerre" et beaucoup d'historiens et de journalistes emploient cette formule. ex: "Pékin décide de soutenir Bachar El Assad..." Ce ne sont pas des faignantS ces historiens, ni des fainéants . "Tu connaitraS" plus que moi: ben oui mais vous ne saurez jamais pourquoi. Je ne me laisse nullement emporter; c'est vous qui disiez que vous ne répondiez plus; pour ne pas être hors sujet je vous ai envoyé un message personnel récapitulatif sur vos bêtises que vous ne savez pas lire. Ce dialogue n'est rien.

Vos "études" seront autre chose...vous verrez.... :gurp:

L'extrême droite n'est pas une expression injurieuse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jacquolive Membre 656 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La dernière phrase suffisait : " L'extrême droite n'est pas une expression injurieuse" :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

vous avez raison. J'ai envoyé un message personnel final mais ça n'a aucun effet. Je ne répondrai plus. mais à vous et à d'autres si. Extrême Droite est donc une expression qu'utilisent les journalistes, les historiens etc. ce n'est pas le nom d'un parti. Même les extrêmes ne se reconnaissent pas extrêmes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

vous avez raison. J'ai envoyé un message personnel final mais ça n'a aucun effet. Je ne répondrai plus. mais à vous et à d'autres si. Extrême Droite est donc une expression qu'utilisent les journalistes, les historiens etc. ce n'est pas le nom d'un parti. Même les extrêmes ne se reconnaissent pas extrêmes.

Blaguounette ;) les extrêmes vantent leur "extrémité" et s'en félicitent ! Vas voir, j'ai touuuut résumé dans ma réponse :p et ne répètes pas ce qui est souligné en gras et que je dis depuis la création de ce topic...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

L'extrême droite est composée de divers courants (convergents ou antagonistes). Les noms des partis d'extrême-droite en Europe:

"Des partis populistes, nationalistes et souverainistes comme le Dansk Folkeparti[(Parti populaire danois ) au Danemark, le Freiheitliche Partei Österreichs (Parti autrichien de la liberté ) en Autriche, le Front national et Mouvement national républicain et Front National en France, le Démocrates suisses et le Partei National Orientierter Schweizer (Parti nationaliste suisse en Suisse, Die Republikaner (les "Républicains" ) en Allemagne, le Vlaams Belang (« Intérêt flamand » en Flandre, le Front national en Belgique francophone, le Partij voor de Vrijheid (le Parti pour la liberté aux Pays-Bas, le Parti de la Coalition orthodoxe populaire en Grèce, etc. Aucun de ces partis d'extrême ne souhaite s'afficher d'extrême droite pour des raisons électorales .Les noms et les titres l'indiquent significativement."

"Les partis d'extrême-droite en Europe de l'Ouest " (Thèse universitaire 2002 Paris IV -Sorbonne Hachette-Internet ) Sabine Devra, agrégée d'Histoire Contemporaine

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

plus.gif pour l'inutilité du post au dessus du mien :p Citer tout le temps dénote d'un grand manque de confiance en soit et en ses capacités...

On a compris que "extrême-droite" était un terme générique merci :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

"les extrêmes vantent leur "extrémité" et s'en félicitent "

L'historienne le confirme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tout a fait ma chère (oui chère, c'est fais exprès :p ) Darius, les oiseaux sifflent, le printemps siffle. bave.png

(post aussi inutile que tes 2 précédents)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 46ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
46ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Extrême droite est un terme disqualifiant, pas injurieux en soi, il rapporte au nazisme et sert à faire passer celui dont on l'affuble pour un cinglé sanguinaire qui souhaite faire du mal aux gens.

D'une manière plus ordinaire l'extrémisme politique confère aux mouvements usant ou justifiant la violence pour parvenir à atteindre leurs objectifs, ce qui dans un esprit formé à la non-violence est particulièrement illégitime.

Cependant en France le terme extrême gauche n'est pas disqualifiant et ne rapporte pas à l'idée de violence.

Donc oui, dire que quelqu'un est d'extrême droite s'il en revendique pas lui-même me semble a priori diffamatoire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jacquolive Membre 656 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dire de quelqu'un qui anime un mouvement usant ou justifiant la violence pour parvenir à ses objectifs qu'il est extrémiste est totalement justifié. S'il se réclame de référents d'extrême droite on dira qu'il est d'extrême droite et ce sera justifié, s'il se réfère de référents d'extrême gauche, on dira qu'il est d'extrême gauche, où est la diffamation ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Dire de quelqu'un qui anime un mouvement usant ou justifiant la violence pour parvenir à ses objectifs qu'il est extrémiste est totalement justifié. S'il se réclame de référents d'extrême droite on dira qu'il est d'extrême droite et ce sera justifié, s'il se réfère de référents d'extrême gauche, on dira qu'il est d'extrême gauche, où est la diffamation ?

Totalement d'accord avec votre message bref, logique, pertinent. Bonne continuation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 46ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
46ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Dire de quelqu'un qui anime un mouvement usant ou justifiant la violence pour parvenir à ses objectifs qu'il est extrémiste est totalement justifié. S'il se réclame de référents d'extrême droite on dira qu'il est d'extrême droite et ce sera justifié, s'il se réfère de référents d'extrême gauche, on dira qu'il est d'extrême gauche, où est la diffamation ?

Au tribunal de dire s'il anime un mouvement usant ou justifiant de violence, auquel cas le mouvement a vocation à être dissout, et le plaignant débouté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Sandmann Membre 245 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

L'expression " extrême droite" est-elle injurieuse ?

Pour le parler 'prout-prout'. Ouai :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jacquolive Membre 656 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pour le parler français: non !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

non ce n'est pas injurieux. C'est la notion d'Historiens, de journalistes,; de toutes et tous ceux qui réfléchissent sur la géographie politique. Quand politiquement vous êtes sous les toits vous ne pourrez pas affirmer que vous vivez au 1er étage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×