Armée de métier ou conscription

Bonjour,

Il y a quelques petites choses qui m'échappent sur le sujet d'une armée de métier ou la conscription.

Pourquoi la France a-t-elle arrêté la conscription et pourquoi d'autres pays la garde comme l'autriche?

Est ce un point de vue économique? Social (violence...) ? Stratégique (monter une armée...) ?

j'ai du mal à cerner ces situations

donc si vous avez des documents qui pourrais m'éclaircir sur la chose ou des explications

je vous remercie d'avance :)

L’Autriche est neutre, une armée de métiers n'aurait aucune utilité, et couterait beaucoup d'argent pour rien. La conscription permet d'avoir une armée très populeuse en cas de besoin, et pas forcement moins bien formée qu'une armée de métiers.

Avoir une armée de métier - très spécialisée- est moins onéreuse qu'une armée de conscription permanente. Une armée de conscription implique quand même qu'une partie soit professionnalisée.

Or avoir une armée de métier n'interdit pas en cas de nécessité de revenir à une conscription d'appoint .

l’armée Française a besoins de professionnels pour faire marcher une Armée moderne ou tout devient informatisés les conscrits deviennent inutiles car trop longs à instruire à ces nouvelles technologies cela va de soit

Je n’ai pas de document à soumettre, mais plutôt une réflexion personnelle sur le sujet.

Choisir c’est éliminer.

Toute option politique est une anticipation sur des types de conflits probables d’ordre différents et comporte des avantages et des inconvénients. (Efficacité,économique, sociale)

Dans une configuration de conflit mondial ou des armées seraient face à face, il est incontestable que l’évolution des armes, des techniques, d’une puissance de feux concentrée, l’armée de métier est la réponse nécessaire et indispensable à ce type de conflit.

Tous les conflits armés existants dans le monde ne sont pas nécessairement des conflits généralisés, le plus souvent ces conflits locaux sont souvent asymétriques, c'est-à-dire que nous avons une armée professionnelle confrontée à un terrorisme.

C’est le cas en Syrie dans un type de guerre que nous appelons guerre civile.

C’est le cas de la France au Mali, ou des USA en Afghanistan.

Les conflits guerriers en fonction de l’environnement géographique imposent des réponses particulières, dans l’espace, en mer, en plaine = armée professionnelle

Les conflits guerriers dans un environnement montagneux =armée de conscription, c'est-à-dire l’organisation de la défense du pays basée sur la résistance dans le maquis.(Suisse,Autriche)

Ce qu'il faut retenir, c'est que rien n'est jamais définitif dans ce genre d'options, si un type de conflit particulier justifiait le besoin d'un retour à la conscription, cette dernière serait réactivée.

l'armée de métier , n'empêche pas que le français reste réserviste jusque a 50 ans , sa peu toujours leur servir , si un jours ils ont besoins de bouclier humain , qui orrons coûté 0€ , au contraire c'est le bouclier humain qui auras payé le droit de crever pour des illuminés . ..

Pourquoi la France a-t-elle arrêté la conscription

si un type de conflit particulier justifiait le besoin d'un retour à la conscription, cette dernière serait réactivée.

Bonjour,

Il y a quelques petites choses qui m'échappent sur le sujet d'une armée de métier ou la conscription.

Pourquoi la France a-t-elle arrêté la conscription et pourquoi d'autres pays la garde comme l'autriche?

Est ce un point de vue économique? Social (violence...) ? Stratégique (monter une armée...) ?

j'ai du mal à cerner ces situations

donc si vous avez des documents qui pourrais m'éclaircir sur la chose ou des explications

je vous remercie d'avance :)

C'est trés simple dans une armée de conscrits , ta mére reçoit un matin une lettre de l'armée où il est dit que tu as l'âge d'aller te battre et que tu dois aller combattre , sans autre choix possible que de déserter et d'être recherché et mis en taule pour désertion

C'est exactement ce qui s'est passé pour la guerre du Vietnam aux US

Une armée de métier , c'est ton job , t'as choisi de t'engager donc tu obéis à ton chef, c'est ton choix

Si c'est un choix stratégique, c'est aussi un choix politique, c'est à dire que dans la conscription il y a le service national ou chaque citoyen apte et en age est convié à participer à la vie de la nation en rendant service durant une durée légale.

Or il s'avère que l’Autriche n'est pas encore un pays totalement désagrégé par l'idéologie libérale, preuve en est le score aux élections du parti de Jörg Haier et des autres partis nationalistes en 2008.

dans une armée de conscrits , ta mére reçoit un matin une lettre de l'armée où il est dit que tu as l'âge d'aller te battre

si un type de conflit particulier justifiait le besoin d'un retour à la conscription, cette dernière serait réactivée.

Ouais, il faudrait plus d'une année pour ça... Espérons que notre ennemi nous préviendrait à temps !

Quel ennemi ?

Tu parle d'un ennemi qui apparaitrait si vite que nous ne rendrions même pas compte de l'augmentation de l'hostilité et que nous n’orrions pas le temps de réenclencher le service militaire ?

Et en même temps, tu parle d'un ennemi qui aurait les capacités logistiques d'envahir le pays ?

De plus tu parle d'un ennemi qui ne craidrait pas les quelques centaines d'armes nucléaire française ?

Excuse moi, mais je n'irais pas mourir face à un tel ennemi, même s'il existait.

dans une armée de conscrits , ta mére reçoit un matin une lettre de l'armée où il est dit que tu as l'âge d'aller te battre

Sa mère ? Pourquoi sa mère ?

Parce que c'est vachement plus mélodramatique

Et pour revenir plus au sujet :

Une armée de conscription ne sert vraiment que dans le cas d'une guerre totale, une guerre dont dépend l'avenir des deux pays (où du moins c'est ce que les pays pensent). L'armée de métiers est une armée d'expédition. Elle permet de faire la guerre sans trop risquer le fiasco. Après tout, si des soldats meurent c'est qu'ils avait choisi d'en prendre le risque.

Pour les nostalgiques de la circonscription, il existe toujours la possibilité de faire volontairement le service militaire ..:D

Je n’ai pas de document à soumettre, mais plutôt une réflexion personnelle sur le sujet.

Choisir c’est éliminer.

Toute option politique est une anticipation sur des types de conflits probables d’ordre différents et comporte des avantages et des inconvénients. (Efficacité,économique, sociale)

Dans une configuration de conflit mondial ou des armées seraient face à face, il est incontestable que l’évolution des armes, des techniques, d’une puissance de feux concentrée, l’armée de métier est la réponse nécessaire et indispensable à ce type de conflit.

Tous les conflits armés existants dans le monde ne sont pas nécessairement des conflits généralisés, le plus souvent ces conflits locaux sont souvent asymétriques, c'est-à-dire que nous avons une armée professionnelle confrontée à un terrorisme.

C’est le cas en Syrie dans un type de guerre que nous appelons guerre civile.

C’est le cas de la France au Mali, ou des USA en Afghanistan.

Les conflits guerriers en fonction de l’environnement géographique imposent des réponses particulières, dans l’espace, en mer, en plaine = armée professionnelle

Les conflits guerriers dans un environnement montagneux =armée de conscription, c'est-à-dire l’organisation de la défense du pays basée sur la résistance dans le maquis.(Suisse,Autriche)

Ce qu'il faut retenir, c'est que rien n'est jamais définitif dans ce genre d'options, si un type de conflit particulier justifiait le besoin d'un retour à la conscription, cette dernière serait réactivée.

Cette dernière serait réactivée.....sauf que cela ne servirait à rien! le temps de regrouper et de former des soldats demanderait un temps trop long .

Notre armée dans sa composante actuelle ne peut se battre que contre des groupes terroristes aux effectifs limités . Si nous devions faire face à une offensive majeure de la part d'un pays comme le Russie et même l’Allemagne nous serions submergé par le nombre.

Parce que c'est vachement plus mélodramatique

Parce que c'est arrivé à des familles américaines tout simplement

Oui, bien sur, mais alors pourquoi préciser la mère en particulier ? C'est au conscrit qu'est adressée la lettre, pas à ça mère. Si le conscrit ne vit pas chez sa mère c'est pareil.

Parce que ce sont les jeunes américains qui ont dit NON à cette guerre et je pense que beaucoup de parents devaient trembler en regardant leurs enfants grandir et s'approcher de l'âge fatidique où une lettre de l'armée pouvait à tout moment , le leur prendre

Un gosse qui revient dans un cercueil ou blessé et traumatisé à vie de toute façon , c'est un gosse de fichu et abonné aux psys sans garantie de pouvoir un jour atténuer le trauma causé par cette guerre

C'est après la guerre au Vietnam que les US ont décidé d'abandonner les conscrits pour une armée de métier , l'expérience des conscrits a donné quelques leçons aux politiques

Actuellement , les hôpitaux militaires psy US sont complets et ce sont des militaires de métier qui les remplissent discrètement , les caméras ne sont pas trop les bienvenues

Faut pas oublier les latinos américains à qui le gouv avait promis la nationalité US pour eux et leurs familles s'ils allaient combattre , à charge pour ces personnes d'acheter leur gilet pare balles s'ils en voulaient un

Nos propres hôpitaux militaires doivent avoir aussi leurs patients revenus de guerre, chut , caméras TV non invitées