Concours du meilleur débatteur 2013

Dans certains cas c'est une belle mise en abyme.

On peut en discuter mais je pense pour ma part que l'intérêt serait largement moindre si on ne donnait pas aux débatteurs des positions opposées, les deux se contenteraient alors d'utiliser les arguments les plus populaires sans aucune contrainte, ce serait fade. Quant au fait de défendre ses convictions, le concours ressemblerait alors à une discussion lambda, l'intérêt serait moindre, les débatteurs seraient jugés pour leurs convictions avant d'avoir dit un mot et non sur leur rhétorique ; tandis que de devoir défendre une position inhabituelle oblige le débatteur à une certaine ouverture d'esprit, l'émancipe de son carcan idéologique que chacun a entendu cent fois, et rend plus objectif le jugement sur la rhétorique. Le forum entier est dédié à défendre ses convictions, ce concours peut bien être un divertissement rhétorique. Il est vrai que le pour ou contre est parfois réducteur mais c'est ensuite aux belligérants de savoir nuancer leur position habilement.

Oui, on peut en discuter, je pense que l'intérêt d'un concours du meilleur débatteur, n'est pas dans une simple opposition, mais dans l'argumentation, défendre ses idées ne veut pas dire utiliser les mêmes mots pour exprimer les mêmes choses, mais faire avancer un sujet.

Quant aux convictions, vous n'avez pas compris ce que j'entends par là, un exemple caricatural valant mieux qu'un long discours, imaginez que demain le sujet soit : "faut-il légaliser le viol ?" et que vous devez défendre la légalisation de ce crime... Je parie que vous perdrez le débat....

Quand le sondage ferme il vous est possible de vous emparer du débat et de contre-argumenter ce que vous avez lu, or vous ne l'avez pas fait.

Il me semble être intervenu sur un sujet d'économie pour apporter des précisions, pour le reste, c'est une question de "feeling"... (rictus comme dirait l'autre...).

Nous étions en train de réfléchir à une solution qui convienne à tout le monde pour la finale. Mais cette fois, le concours est bel est bien terminé, un des finalistes ayant été banni. Musicateur se trouve être le seul qui reste, je pense qu'on peut l'applaudir ainsi que ceux qui réellement joué le jeu du concours.

Pour ma part, il n'y aura pas d'autre session, vous comprendrez que cet échec ne m'incite pas à renouveler l'expérience. Mais toute personne qui souhaiterait organiser un concours similaire selon une autre formule peut venir me voir pour bénéficier d'un appui "logistique".

Bravo Musicateur ! :)

Merci pour les lectures qu'a permit ce concours !

Mais cette fois, le concours est bel est bien terminé, un des finalistes ayant été banni.

Fallait pas faire du social en embauchant des délinquants, ils n'ont aucune reconnaissance :) .

hussard noir a été banni?

Merci, je remercie et dédie ma victoire (par défaut) à Lili qui a donné de son temps pour organiser ce concours

ficelle de caleçon à musicateur

Mais surtout, merci à Lili pour l'investissement en temps qu'elle nous a donné, et je lui réitère ainsi qu'aux autre débatteurs mes excuses pour ma défaillance lors de la dernière cession.