Attaque contre l'Iran possible dès Juin

Obama – Attaque contre l’Iran possible dès juin

Le premier article est une rumeur trouvée sur Dreuz info, parut le 26 février qui est donc à prendre avec recul, j'aurais du le préciser...

Le deuxième est un article du journal "Le Monde" qui semble confirmer le premier, ensuite il s'agit d'une attaque possible qui "aurait lieu" à partir de juin.....

Michel Garroté, réd en chef – Je lis sur le wire que lors de sa visite en Israël le mois prochain, le président américain Obama fera part au Premier ministre Netanyahou d’une possible frappe sur l’Iran à partir de juin. Cependant, il sera demandé à Israël de rester neutre, à l’écart, afin de ne pas envenimer encore plus la situation qui pourrait dégénérer trop vite et compromettre pour longtemps les négociations de paix avec les Palestiniens.

Dreuz info 26 février 2013

Obama estime que l'Iran aura l'arme nucléaire dans "un peu plus d'un an"

Pour la première fois, le président états-unien, Barack Obama, a déclaré, jeudi 14 mars, qu'il estimait à "un peu plus d'un an" le délai nécessaire à l'Iran pour se doter de l'arme nucléaire, lors d'une interview à la télévision israélienne, à une semaine de sa première visite présidentielle en Israël. Les ambitions nucléaires de Téhéran doivent constituer l'un des principaux dossiers que M. Obama évoquera en Israël lors de sa première visite en tant que président, du 20 au 22 mars.

"Quand je consulterai 'Bibi' [le surnom du premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou], comme je l'ai fait ces dernières années sur ce sujet, mon message sera le même que précédemment : si nous pouvons le régler diplomatiquement, ce sera une solution plus durable", a expliqué le président des Etats-Unis.

"Sinon, je continuerai à conserver toutes les options sur la table", a-t-il dit. "Quand je dis que toutes les options sont sur la table, toutes les options sont sur la table, et les Etats-Unis ont bien sûr des capacités significatives." "Notre objectif est de nous assurer que l'Iran ne possède pas une arme nucléaire susceptible de menacer Israël ou de déclencher une course aux armements dans la région, qui serait extraordinairement dangereuse au moment où il y a déjà beaucoup de choses qui s'y passent."

Ces déclarations sont le signe d'une montée des tensions entre les Etats-Unis et l'Iran sur le dossier du nucléaire. En février 2013, le vice-président américain,Joe Biden, avait prévenu que "la fenêtre diplomatique se refermait".

Dans un entretien au Figaro, il déclarait : "Le président Obama a été clair : il empêchera l'Iran d'acquérir l'arme nucléaire. Et nous ferons ce qu'il faut pour nous assurer que cela n'arrive pas. Mais il reste encore du temps et de l'espace pour que la diplomatie, soutenue par les pressions, réussisse"

Le monde 14 Mars 2013

Modifié le 19 mars 2013 par Ralphy

ou comment tout dire en une image...

C'est vraiment du n'importe quoi ces journaleux... comme-ci on informait 3 mois à l'avance une attaque.

En juin je ne peux pas je suis en vacances. On pourrait repousser à la rentrée? ça permettra aux américains d'économiser 3 mois de plus pour se payer une jolie guerre.

En juin je ne peux pas je suis en vacances. On pourrait repousser à la rentrée? ça permettra aux américains d'économiser 3 mois de plus pour se payer une jolie guerre.

D"abord la Syrie et ensuite l'Iran ?

les US ont tellement foutu le bordel en Afghanistan et en Irak et en Lybie et peut-être en Syrie que l'Iran ne manquera jamais de soldats pour combattre contre les GI's , la Chine et la Russie aidant derrière

Je me demande comment une nouvelle guerre serait accueillie par les américains alors qu'ils sont en crise et qu'on les a déjà gavés de toutes les ficelles usées jusqu'à la corde pour les faire adhérer aux précédentes

Une simulation datant de plusieurs années et faites par le Pentagone avait conclu à la defaite des US

l'Iran aura sa bombe et quand ils l'auront l'argument US tombera à l'eau , faudra qu'ils trouvent autre chose pour essayer d'aller piquer leur pétrole dans le pré carré chinois

Vivement que l'Iran ait cette bombe , ça urge pour le peuple iranien et peut-être pour nous mêmes tellement Hollande est léche cul avec les US

En cas de guerre sur l'Iran , les chinois seraient bien avisés d'aller foutre le bordel en Arabie Saoudite style dent pour dent

Vu la dette des US et ce qu'ils doivent aux chinois comme fric , ça risque juste de se solder par un beau merdier économique et social sur le sol américain , ils l'auraient pas volé depuis le temps qu'ils foutent la merde dans les autres pays

Modifié le 16 mars 2013 par saint thomas

du jamais vu ! c'est fantastique !

il est dit que l'Iran sera attaqué en juin ? ou bientôt !

allons, mêmen la France n'a pas prévenu de son arrivée au Mali.

vous gober n'importe quoi !

Et le jour où l'Iran aura sa bombe atomique, elle en sera où nous en étions en 1945... Il lui manque juste 60 ans de recherches et des milliards d'investissement pour faire peur.

En outre y avait pas besoin de bombes pour niquer l'Irak.

Une frappe sur l’Iran serait la plus mauvaise stratégie et me parait improbable, et pourquoi ? l'arme nucléaire alors il faudrait aussi frapper la Corée du nord qui est plus avancée et plus menaçante à l'heure actuelle hein!

Modifié le 16 mars 2013 par papy75

Ce n'est que des élucubration de journalistes en mal de sensationnel... Cette infos n'a absolument rien de réaliste.

et voila zorro qui revient....ou sont bernardo et sergent garcia...!!!

Les USA ont attaqué tous ces pays mais dans la grande majorité des cas pour y rétablir la paix, et au moins pour qu'une situation critique ne s'y envenime pas.

Que l'Iran se dote de la bombe atomique, et dans les mains d'un Ahmadinejad au cerveau malade il y a de fortes probabilités pour qu'Israël et tous ses habitants confondus -juifs ou musulmans- soit définitivement balayée de la carte mondiale.

Les USA ont attaqué tous ces pays mais dans la grande majorité des cas pour y rétablir la paix, et au moins pour qu'une situation critique ne s'y envenime pas.

rétablir la paix ? c'est une blague ?

l'hegemonie du complexe militaro industriel américain c'est de la gnognotte pour toi ?

vietnam, venezuala, iran, irak, tous ces pays ont subis les attaques des américains et c'était en aucune facon pour "rétablir la paix".

Va falloir sérieusement étudier un peu l'histoire avant de débiner des inépties pareil.

Que l'Iran se dote de la bombe atomique, et dans les mains d'un Ahmadinejad au cerveau malade il y a de fortes probabilités pour qu'Israël et tous ses habitants confondus -juifs ou musulmans- soit définitivement balayée de la carte mondiale.

t'as oublié de parler d'hitler.

shoananas shoabricot, tu connais la suite ?

ou comment tout dire en une image...

Il manque l'Allemagne du IIIe Reich et le japon, non ?

Modifié le 16 mars 2013 par Esperluette

:smile2:.......au premier fake impliquant les USA l'anti-américanisme le plus primaire et le plus débile se déchaine.......

ça fait très réflexe pavlovien....

Il manque l'Allemagne du IIIe Reich et le japon, non ?

Si tu parles du financement d'hiter, effectivement les américains sont responsables de tout ca.

mais si on commence a regarder les actions financières en plus des sabotages et coup d'état, on va se rendre compte que les américains sont les grands vilains de ce monde.

vaut mieux que tu continues de croire que ce sont les sauveurs du monde, ca te fera moins mal a la tete.

:smile2:.......au premier fake impliquant les USA l'anti-américanisme le plus primaire et le plus débile se déchaine.......

ça fait très réflexe pavlovien....

Tout pretexte est bon a prendre pour cracher sur l'hégémonie américaine.

Pourquoi mettons tant d'ardeur à rappeller la nécessité de respecter la légalité internationale (avec toute la panoplie connue = sanctions progressives en intensité et menace de guerre destructrice)" certains Etats "délinquants" et on oublie toujours certains autres.

N'y a t-il pas sur la durée et le caractère criard de la chose un problème de crédibilité ?

question bête? je le sais. :D

l'iran ne sera jamais attaqué, encore qu'il aurait été seul là peut être, mais là il y a la chine, la Russie et d'autres pays qui sont derrières

rétablir la paix ? c'est une blague ?

Ou tu ne m'as pas bien lue, ou c'est pour le plaisir de pinailler : j'ai n'ai pas dit dans tous les cas, mais dans la grande majorité. En Bosnie, ils ont été bien contents du coup de main américain et européen pour ne pas être réduits en charpie par les forces serbes. Et quand on y pense : les Japonais aussi en ont pris plein la poire après Pearl Harbor, mais les Américains ne les ont pas réduits à néant malgré tout. Au contraire, c'est leur coup de pied au cul qui leur a permis d'avancer, et de devenir une grande puissance économique.

Et quand on y pense : les Japonais aussi en ont pris plein la poire après Pearl Harbor, mais les Américains ne les ont pas réduits à néant malgré tout. Au contraire, c'est leur coup de pied au cul qui leur a permis d'avancer, et de devenir une grande puissance économique.

Tiens, y'a qu'à en balancer une sur la France , on a besoin d'avancer et de devenir une plus grande puissance économique , en voilà une idée !!!!

Fukushima va les faire trop avancer les japonais , faut qu'on s'en balance une nous-mêmes sur la gueule si je te suis bien

Modifié le 16 mars 2013 par saint thomas