Bonne nouvelle pour les fumeurs !

http://info.sfr.fr/e...lide1_txt_infos

Bonjour,

Encore une décision de Bruxelles, qui ne va pas arranger les finances de l'état, la limitation des cartouches de cigarettes est désormais proscrite

après des publicités nous montrant les méfaits du tabac, voilà donc l'approvisonnemnt assuré, hors frontière, c'est à se demander ou ils ont la tête là bas

et sont t-ils vraiment conscients de ce qu'ils font ?

Bruxelle champion pour nous couler . Cette connerie arrange les autre pays frontalier sauf nous comme dab . La franchement faut qu'il arrête j'imagine même pas le nombre de bureaux de taba qui von fermer

au lieu de le sanctionner ces imbécile le légalise

Aberrant , de voir le tapage que l'on fait sur le tabac et permettre maintenant la liberté, d'en acheter à sa convenance, un manne inespérée

pour certains , consommateurs compris, c'est à ne plus rien y comprendre !

Bientot en livraison gratuite sur le net :smile2:

Vous comprenez pas, mais le cancer tabac, c'est très bien !

FUMER TUE!!!

Et si vous aviez un peu de décence. Au lieu d'espèrer vivre centenaire au frais de la société. Vous iriez de suite contribuer à l'effort national, en vous offrant une mort lente et programmée!!

Bien évidemment, attendre de la plebe une telle noblesse d'ame, serait pure folie..

Ils veulent fumer ET vivre centenaire. Encore à nos frais (mais ou va t-on là ?? Que veulent-ils ?? :smile2: )

Ils veulent qu'on les soigne.

Le problème est que l'on soigne les cancéreux, sinon, ils seraient très rentable.

Mince, c'était ça le projet à la base !

Nous pouvons les faire payer toute leur vie, un produit qui les conduira à une mort prématurée quasi certaine. Nous faisant faire des économies sur les retraites par la meme occasion.

Le problème est que l'on soigne les cancéreux, sinon, ils seraient très rentable disais-je..

Il semble impératif dans un but purement - j'ai envie de dire- humaniste.. D'arreter de soigner ces crapules (les nons-solvables hein), qui ce cachent derrière des considérations telles que: j'ai bossé toute ma vie/j'ai une famille etc.

On me la fait pas hein !!!

A vôtre avis soigner le cancer causé par le tabac, cela profite à qui ?

Cette limitation était grotesque depuis l'ouverture des frontières. Pourquoi j'aurais le droit d'acheter 900 litres de coca et que je serais limité pour le tabac? On a tenté de limiter au maximum cette ouverture parce que l'état gagne pas mal de thune sur ce produit et accessoirement sauver les quelques buralistes qui vont devoir se diversifier (presse, relais, jeux etc.). Mais le fait est que le tabac est légal et qu'à se titre il est une marchandise comme une autre.

J'ai mis +1 à ton intervention Crabe fantome car je suis d'accord avec ton raisonnement cohérent face à la legislation qui pourtant elle, est incohérente puisqu'elle fait de l'alcool et du tabac des "marchandises comme les autres", or, tout le monde sait, et le monde médical encore plus, que ce ne sont malheureusement pas des marchandises commes les autres: elles ont un pouvoir mortifère bien plus élévé que tout autre produits de consommation mais moins élévé malheureusement que leur pouvoir inancier.

Arreter de fumer est un acte de vie mais également un acte politique.

Fumer tue et péter pue ..

C'est encore une preuve de l’aberration de la politique ultra libéral de Bruxelles qui entre en total contradiction avec nos intérêts ...

Une mesure qui aurais était classe,aurais était la publicité pour les cigarettes électronique dans le cadre de l’arrêt complet de la cigarette mais l'industrie du tabac ,main dans la main avec l'industrie pharmacologique international à de puissant appuis et pouvoir et la politique Européenne les aides grandement au nom de "l'ouverture aux autres" mais jamais de "le pillage de vos portes monnaie" ..

Quand vous aurez compris que l'europe de Bruxelle doit etre démanteler et repenser à la source ,vous comprendrais que la seule Europe qui fonctionnerais,c'est l'europe des nations ,prudente et intelligente,ouverte avec parcimonie et exclusivement faite,pour l'interets des européens et pas pour les grands groupe .

Les groupes sont grands parce que les acheteurs sont nombreux, et les acheteurs ne sont pas des enfants: Il est d'ailleurs interdit de vendre du tabac aux mineurs. Ce sont des adultes qui achètent ce produit, un produit dangereux et que personne ne peut ignorer parce que chaque adulte qui achète un paquet de clope se voit signifier son arrêt de mort... Et malgré tout il achète. J'estime qu'il est donc responsable et de sa santé et de la fortune des grands groupes.

Notre intérêt à tous est d'arrêter de fumer déjà parce que ça pue, que ça pollue et que ça tue en coutant un bras à la sécu. Commençons par nous responsabiliser individuellement avant de vouloir fabriquer une Europe douillette et confortable pour s'y faire chouchouter.

Fumer tue.

Avec le tabac, les amérindiens se seront bien vengés des colons...

Les groupes sont grands parce que les acheteurs sont nombreux, et les acheteurs ne sont pas des enfants: Il est d'ailleurs interdit de vendre du tabac aux mineurs. Ce sont des adultes qui achètent ce produit, un produit dangereux et que personne ne peut ignorer parce que chaque adulte qui achète un paquet de clope se voit signifier son arrêt de mort... Et malgré tout il achète. J'estime qu'il est donc responsable et de sa santé et de la fortune des grands groupes.

Notre intérêt à tous est d'arrêter de fumer déjà parce que ça pue, que ça pollue et que ça tue en coutant un bras à la sécu. Commençons par nous responsabiliser individuellement avant de vouloir fabriquer une Europe douillette et confortable pour s'y faire chouchouter.

Faut arreter ,je peut te dire aussi " Si les industriels du tabac était démanteler et la vente de cigarette prohibé ",il n'y aurais pas d'acheteur ou alors " si la cigarette n'avais pas était créer par ces gens là et promue durant des décennie par les même qui parle de responsabilité de soit " il n'y aurais pas de fumeur

La vérité c'est que la société va mal et qu'elle trouve du bien là ou elle le peut le tout voulu par le système qui engrange plus de bénéfice avec le vice qu'avec la prévention qui elle est juste là pour ce donner bonne conscience ..

merde à la fin d’être aussi naïf ..

Faut arreter ,je peut te dire aussi " Si les industriels du tabac était démanteler et la vente de cigarette prohibé ",il n'y aurais pas d'acheteur ou alors " si la cigarette n'avais pas était créer par ces gens là et promue durant des décennie par les même qui parle de responsabilité de soit " il n'y aurais pas de fumeur

La vérité c'est que la société va mal et qu'elle trouve du bien là ou elle le peut le tout voulu par le système qui engrange plus de bénéfice avec le vice qu'avec la prévention qui elle est juste là pour ce donner bonne conscience ..

merde à la fin d’être aussi naïf ..

Tu peux le dire mais ce ne serait pas juste: La prohibition n'empêche en rien l'achat au marché noir. Et les milliards investi pour faire croire que fumer c'est tendance se sont aussi envolé vu qu'on vend directement un produit mortel avec une sentence écrite en gras noir sur blanc et un morceau de cadavre en couleur en prime.

Si la société va mal ce n'est pas vers le tabac qu'elle va mais vers l'alcool ou vers les drogues illégales... Personne ne va dire "je fume parce que je suis trop mal dans ma peau" c'est grotesque. Tu dis ça quand tu tombes dans la bouteille, l'héro ou le crack... Pas quand tu te payes un paquet de clopes.

Je suis fumeur et je trouve que cette initiative est une énorme bêtise.

Je suis fumeur et je trouve que cette initiative est une énorme bêtise.

Les frontaliers ne doivent pas penser la même chose, pour eux , ça ne peut que les avantager, les autres occasionellement de passage,c'est tout bon ,

les gros perdants sont les buralistes,et c'est peut être ça qu'ils veuillent , les éliminer

Je m'explique : je fume, je sais que c'est un poison que j'inhale et je tente de m'arrêter de fumer.

L'Europe administrative ferait mieux de favoriser l'aide à l'arrêt du tabac avec autant de publicité que pour ce sujet.

Ce sont deux choses bien différente. D'un coté la vente d'un produit légal et de l'autre la prévention (De la même manière qu'on informe que les produits sucrés font des grosses fesses et que les produits gras bouche les artères...). Légalement la France n'a pas le droit de faire du protectionnisme alors qu'elle bénéficie, comme les autres pays du libre échange. Je ne peux pas vendre mes voitures en Espagne et refuser que l'Espagne me vende ses cigarettes, c'est injuste et illégale.

Mais judidiquement, comment cette décision de Bruxelles va-t-elle s'accorder avec la loi Evin ?