Bonne nouvelle : il y a de plus en plus de riches

Les milliardaires, toujours plus riches et plus nombreux

Le magazine américain Forbes vient de publier son palmarès annuel des plus grosses fortunes mondiales. Pour la quatrième année consécutive, c’est le Mexicain Carlos Slim qui est l’homme le plus riche au monde avec une fortune estimée à 73 milliards de dollars (4 milliards de plus par rapport à l’an dernier).

...

Il faut savoir que l’on dénombre 210 milliardaires de plus que l’année dernière et leurs fortunes cumulées s’élèvent à 5.400 milliards de dollars. Les milliardaires n’ont jamais été aussi nombreux dans le monde, on en dénombre 1 426.

http://www.agoravox....urs-plus-131862

Ah mais on n'a pas dit qu'il y avait moins de pauvres hein !

Ca ne veut rien dire. Un milliard de cacahuètes, ça reste des cacahuètes.

La vraie info, ce qu'après des siècles d'inflations, on peut se demander comment font les non-milliardaires pour vivre :)

Effectivement de plus en plus de pauvres mais aussi la classe moyenne qui souffre de plus en plus !!! Que vont - ils devenir ??

Boaf si j'avais un milliard de "cacahouètes" je ne serais pas à plaindre.

Ce n'est pas ce que j'ai écrit.

Effectivement de plus en plus de pauvres mais aussi la classe moyenne qui souffre de plus en plus !!! Que vont - ils devenir ??

Ils n'ont qu'a devenir riche !

Sinon, il ne faut pas qu'ils se plaignent :cool:

En parlant de dinausaures...Me semble qu'en dehors d'Arnaud et Bettencourt, pas de nouveaux milliardaires dans notre beau pays. De plus, est-ce que ce classement tiens compte du compte en banque ou des valeurs des entreprises avec leurs actions détenues par un individu ? Exemple, l'Oréal est une multinationale détenue par Bettencourt. Si l'Oréal vend sa part à un investisseur Canadien au Canada même, ne reviendra à Bettencourt que la part de ses actions déténues au Canada et le reste aux autres actionnaires qui ont investi dans l'Oréal Canada. Comme les actions sont fluctuantes, ainsi que les détenteurs, me semble que le calcul de la véritable richesse détenue par un individu est assez complexe.

Inutile de crier au scandale parce-que des gens sont devenus très riche. Chez nous des millions de gens pleurent pour avoir du travail, et qui est en mesure de fournir du travail ? En dehors des fonctionnaires, les autres rames auprès des entrepreneurs, dont des très riches...et comme on dit : ya pas de justice...

Désolé mais sur l'Oréal je n'ai RIEN compris à ce que tu racontes.

Et pour ce qui est de fournir du travail, la mère Bettencourt qui se contente d'encaisser ses dividendes est tout sauf un entrepreneur.

C'est donc un très mauvais exemple.

Perso je préfère qu'il y ait beaucoup de "Riches" plutôt que s'il n'y avait plus que des "crève la faim" dans notre pays et hélas beaucoup n'ont plus envie d'investir en France, bravo Monsieur

Hollande !

Faites fuir ceux qui créent de la richesse mais ne vous plaignez pas si l'emploi fuit notre pays !

Si quelqu'un connait un autre système que celui de la création de richesses par le capital, qu'il nous le fasse savoir !

Faites fuir ceux qui créent de la richesse mais ne vous plaignez pas si l'emploi fuit notre pays !

Parce que la mère Bettencourt et tous les rentiers créent de la richesse ?:gurp:

Ils sont fort ces milliardaires pour arriver à convaincre les moins riches de se mobiliser pour les défendre !

Ou alors ils ciblent les imbéciles dotés d’œillères idéologiques...

Perso je préfère qu'il y ait beaucoup de "Riches" plutôt que s'il n'y avait plus que des "crève la faim" dans notre pays et hélas beaucoup n'ont plus envie d'investir en France, bravo Monsieur

Hollande !

Faites fuir ceux qui créent de la richesse mais ne vous plaignez pas si l'emploi fuit notre pays !

Si quelqu'un connait un autre système que celui de la création de richesses par le capital, qu'il nous le fasse savoir !

Pour que votre saillie soit crédible il faudrait que la situation précédente nous ait amené au sommet du développement et des investissements .

J'ai le souvenir du contraire.

De plus on dit que la France compte le plus de millionnaires d'Europe, on devrait suivant votre logique battre tous les records d' investissements

La fortune de Madame Bétencourt est passée de 24 à 30 milliards sans qu'elle ait eu besoin de lever le petit doigt puisque cela est dû à l'augmentation des actifs qu'elle possède. Les 30 milliards que possède cette pauvre femme ne donnent du travail à personne. Ils sont simplement le fruit d'un accaparement de richesses que les économistes appellent la recherche de rente.

La recherche de rente consiste à obtenir des revenus non en étant rémunéré pour la richesse que l'on a créée mais en accaparant une plus large part de la richesse qui est créée.

Évidemment, ceci se fait aux dépens de ceux qui créent la richesse au nombre desquels figurent les entrepreneurs, les marchands et les travailleurs.

Mais tout le monde s'en fout puisque c'est le Veau d'Or que tout le monde vénère.

La mère Bettencourt comme tu dis, si elle décide de transférer ses activités ailleurs que dans ce pays de râleurs et d'irresponsables, c'est sûr que il y aura encore plus de chômage.

L'envie et la jalousie sont des sentiments bien bas.

Croyez-vous que la mère Bettencourt puisse dépenser tout ce qu'elle gagne ? certainement pas, son plaisir, c'est de développer l'entreprise qui lui a été transmise quoi d'autre ?

A ce que je sache, l'Oréal est une entreprise en bonne santé qui paie des charges sociales, des impôts et traite bien ses employés tout le reste n'est que philosophie et mesquinerie !

Faudrait lire autre chose que "La semaine de Suzette" et le Fig Mag.

Etant actionnaire, L'Oreal m'appartient autant qu'à la mère Bettencourt.

La mère Bettencourt comme tu dis, si elle décide de transférer ses activités ailleurs que dans ce pays de râleurs et d'irresponsables, c'est sûr que il y aura encore plus de chômage.

L'envie et la jalousie sont des sentiments bien bas.

Croyez-vous que la mère Bettencourt puisse dépenser tout ce qu'elle gagne ? certainement pas, son plaisir, c'est de développer l'entreprise qui lui a été transmise quoi d'autre ?

Pouvez-vous nous citez des sources SVP ?

Je rappelle que Loréal n'est pas la seule source de revenus de cette personne.

Je rappelle que ce qui délocalise les entreprises et prive d'emploi des millions de personnes partout dans le monde c'est la volonté de satisfaire avant tout les actionnaires en leur versant des dividendes au dépend de la bonne santé des entreprises.

c'est la volonté de satisfaire avant tout les actionnaires en leur versant des dividendes au dépend de la bonne santé des entreprises.

Être actionnaire d’une entreprise c’est assumer, prendre un risque. C’est prêter de l’argent à une entreprise. L’avoir des actionnaires (la somme des actions en circulations X par le prix unitaire de cette action) est une dette, un passif dans le bilan de toute entreprise cotée en bourse.

Un dividende est une récompense pour un risque encouru. Une sorte d’intérêt versé à l’actionnaire pour service rendu : tu me prête ton argent (achat d’actions) je te verse des dividendes.

Vous seriez prêt à me prêter 10 000 euros sans intérêts?

Etant actionnaire, L'Oreal m'appartient autant qu'à la mère Bettencourt.

Faux. Combien d’actions détenez-vous de L’Oréal? En tant que créancier de l’Oréal, combien d’argent apportez-vous à cette entreprise ?

Madame Betancourt est la créancière principale de l’Oréal.

Sur un simple coup de tête (vente en bloc de ses actions), elle pourrait mettre en péril l’existence même de l’entreprise.

Pourriez-vous en faire autant?

Con testeur.

Sur un simple coup de tête (vente en bloc de ses actions), elle pourrait mettre en péril l’existence même de l’entreprise.

Explique nous donc comment ?

Après la création d'emploi version "Fig Mag" voici la bourse version "Picsou Magazine".

Accessoirement, vendre brutalement un paquet d'action est la meilleure manière de faire baisser le cours et perdre son slip.

y'a 50 ans en arrière je te les aurais prêté , y'avais rien.. juste a crée, maintenant c clair que c l'poker

Effectivement de plus en plus de pauvres mais aussi la classe moyenne qui souffre de plus en plus !!! Que vont - ils devenir ??

non mais bientot les riches ils vont nous dirent par l'intermédiaire des médias que la crise des subprimes c'est à cause des méchants pauvres