Sondage : deux tiers des Français déçus par Hollande

désolez mais je ne répondrai pas a votre question bibifricotin pour éviter de faire du HS

j'ai juste intervenu pour dénoncer la politique d'hollande qui met en place des mesures qu'il fustigeait lors de la présidentiel. Cela explique en partie sa baisse de popularité

3 francs ? six sous ? c'est votre monnaie ? actuelle ? Relisez vous: je ne "confond" rien , "les bons et les mauvais à qui vous semble". Des messages sagement rédigés.Je ne déduis rien. Je lis. Si je suis une attraction, pas vous. Ce sont des "énormités" car vous ne comprenez pas. Ce sont juste des messages. Je ne "confond" rien. Je ne vous confonds surtout pas avec des intervenants intéressants et pertinents.

L'intéret et la pertinence?

Elles ne transpirent certainement pas dans vos paraphrases copier/coller et encore moins dans votre réaction débile à une simple expression.

Vous êtes presque pire qu'une caricature de sympathisant PS à qui on aurait crevé les yeux et bouché les oreilles à la cire.

Pitoyable.

Je suis d'accord que hollande n'as pas créer la crise économique. Elle s'est créer à cause de mauvaises décisions prisent avant. Et je n'ai pas dis que c'était lui qui créer la crise. Mais je dis juste que les réformes qui fait risque juste de creuser un peu plus notre tombe. Le bonhomme manque de dynamisme il s'emmêle les crayons comment veut tu que la France ce dynamise et s'y retrouve pour se sortir la tête de l'eau. Quand à la fin du mandat j'ai bien préciser qu'il risquerait de le finir son mandat assez lamentablement je suis plus pour cette idée. quand au français qui se soulèvent assez pour faire changer de président je ne pense pas.

L'intéret et la pertinence?

Elles ne transpirent certainement pas dans vos paraphrases copier/coller et encore moins dans votre réaction débile à une simple expression.

Vous êtes presque pire qu'une caricature de sympathisant PS à qui on aurait crevé les yeux et bouché les oreilles à la cire.

Pitoyable.

Est pitoyable celui qui ne sait pas écrire et qui montre son humeur. Certains produisent des messages. D'autres du bruit.

La prochaine étape à la petitesse, celui qui dit qui y est? Affligeant.

Les blaireaux qui sont résignés à compter les fautes d'orthographe pour avoir quelque chose à cracher, faire des jeux de mot foireux avec les pseudonymes des autres ou qui s'offusquent lorsqu'on les tutoie alors qu'ils sont vraiment pas les derniers à traiter l'interlocuteur de boulet, ça mérite juste des coups de pelle 2.0.

Tu choisiras le bruit qui te conviendra.

Je ne suis pas déçue par Hollande: il fait à peu près ce à quoi je m'attendais. Quoique, sur le coup de la flexi sécurité, là, il m'en a bouché un coin. Mais je ne m'attendais pas à autre chose qu'une politique de droite avec lui.

Lorsqu'on touche les français au portefeuille ça fait toujours mal, le fait d'avoir institué un impôt à 75%, même s'il n'a touché que très peu de français a été un signal très négatif parce que c'est un impôt confiscatoire qui s'en prend à ceux qui réussissent comme étant des mauvais citoyens.

Il a donné le ton dès le début et c'était à la fois non productif et propre à attiser les haines entre français.

Aux états unis d'Amérique ou en Angleterre, celui qui gagne beaucoup d'argent est félicité parce qu'il crée de la richesse et qu'il contribue plus que les autres.

Cette mentalité revancharde contre ceux qui crée de la richesse décourage l'initiative privée et encourage l'assistanat, bravo monsieur le "président normal"

une politique de droite ? comme si le gouvernement décidait de quoi que ce soit, l'intérêt des citoyens n'est plus un facteur pris en compte, le gouvernement fait ce que Bruxelles édicte et Bruxelle obéit aux consortiums bancaires

A ce que je sache, c'est pas " Bruxelles " qui a décidé d'instituer un impôt à 75%

continues a croir, c'est plus simple que savoir, si les miroirs aux alouettes te suffisent, c'est ton affaire

Et de ne pas vouloir prendre en compte de ce que les autres écrivent en leur répondant pas des invectives ne témoigne pas d'une grande intelligence !

qu'est ce qui te fait si peur dans ce que je dis ?

une politique de droite ? comme si le gouvernement décidait de quoi que ce soit, l'intérêt des citoyens n'est plus un facteur pris en compte, le gouvernement fait ce que Bruxelles édicte et Bruxelle obéit aux consortiums bancaires

Ce qui est une politique de gauche bien sur :smile2:

A ce que je sache, c'est pas " Bruxelles " qui a décidé d'instituer un impôt à 75%

Non mais c'est Bruxelles qui décide de la libre circulation des captitaux, de la valeur de la TVA , de la réglementation relative aux marchés publics qui impose à l'Etat de contracter avec une entreprise Polonaise moins chère qu'une entreprise Française parce que sous payant ses employés, qui impose de laver les criées avec de l'eau douce alors qu'elles étaient lavées à l'eau de mer ( comme si l'eau douce était une richesse inépuisable et dont personne ne manquait :gurp: ) , entre autres bien sur.

C'est quand même fou ces propagandes à la con...

Que les gens soient déçu...ok... c'est la crise, ça se comprend, on le seraient à moins.

Mais j'aimerais bien quand même qu'on me dise clairement les "incompétences" de Hollande.

Il ferait une connerie, je crois qu'on le louperais pas, et qu'on en entendrait parler.

J'ai jamais été pour lui, mais le bourrage de crâne vide de contenu, de la propagande "adverse" fini par me taper sur le système.

>_<

Que ce type fasse pas grand chose... c'est même pas forcément vrai, il a seulement pas envie qu'on le sache, et je le comprend.

Ensuite, il faudrait un jour que les gens comprennent que le président de la république n'a quasiment aucun pouvoir en France, sur la politique intérieure !

Le président à beaucoup de pouvoir sur la politique extérieur, puisqu'il représente le pays. Mais n'a absolument aucun rôle à jouer à l'intérieur du pays.

Vous allez râler sur le jardinier quand votre voiture est en pane ?

Quand est-ce que les Français découvrirons un jour le fonctionnement de leur propre pays ?

Et commencerons à râler sur les bonnes personnes.

Il leur faut combien de promesses de campagne non tenue avant qu'ils réalisent que malgré toute la volonté humaine possible et imaginable, le Président n'a de toute façon aucun pouvoir sur la concrétisation de ces trucs.

Il nomme le gouvernement, et après, il n'a plus que la possibilité de dissoudre l'assemblée, dans son ensemble. C'est à peut près tous les pouvoirs qu'il a.

Peut être que quand on arrêtera de parler de politique intérieur pendant les campagne présidentielle, on arrêtera avec les promesses non tenues et les déceptions.

à la fin du mois le troisième tiers et referendum pour qui'il dégage

On ne peut pas affirmer ça d'un Président de la République élu dans une Démocratie.

Nan mais surtout, il faudrait commencer par trouver une raison.

Parce que l'opposition, elle est pas au niveau, vu que tout se base uniquement que sur des "réputations".

Un mec diplomate deviens "mou", un mec qui agit en dehors des caméra "n'en fout pas une"....

Mais par contre, pour parler vraiment des choses à faire, des solutions, des principes politiques.

Y a plus personne.

Heureusement qu'on peut cracher sur quelqu'un en disant que c'est un mou, sinon on se demande bien de quoi on parlerai...

Après tout, on a seulement un nouveau système économique à mettre en place, après l'effondrement du capitalisme.

S'pa comme s'il y avait des choses intéressante à faire.

Je suis nostalgique de période que je n'ai pas connue, ou on parlait vraiment de politique >_>

:s

Ensuite, il faudrait un jour que les gens comprennent que le président de la république n'a quasiment aucun pouvoir en France, sur la politique intérieure !

C'est une plaisanterie?

Constitution française:

article 5: "Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État.Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités.

article 8: Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions. "

article 9 : " le président de la republique préside le conseil des ministres"

article 10: "Le Président de la République promulgue les lois dans les quinze jours qui suivent la transmission au Gouvernement de la loi définitivement adoptée.Il peut, avant l’expiration de ce délai, demander au Parlement une nouvelle délibération de la loi ou de certains de ses articles. Cette nouvelle délibération ne peut être refusée"

article 11 "Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux assemblées, publiées au Journal officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la Nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d’un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions

article 12

Le Président de la République peut, après consultation du Premier ministre et des Présidents des assemblées, prononcer la dissolution de l’Assemblée nationale

article 18

Le Président de la République communique avec les deux assemblées du Parlement par des messages qu’il fait lire et qui ne donnent lieu à aucun débat.

article 64

Le Président de la République est garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire.

article 89

L’initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier ministre et aux membres du Parlement

Quand est-ce que les Français découvrirons un jour le fonctionnement de leur propre pays ?

Certes.

Bah voilà, tu apportes des pierres à ce que je raconte, il n'a pas vraiment de pouvoir.

Le "garant de l'intégrité du territoire, et du respect des traités, c'est de la politique extérieure."

Il "préside" le conseil des ministres ne signifie pas qu'il ai un pouvoir de décision.

Il promulgue les lois, c'est un travail purement honorifique. ça n'est pas lui qui les écrit, ou qui les décide.

Il a le droit de faire des référendum... c'est là à peut près le seul pouvoir qu'il peut avoir sur la politique intérieur. Mais là encore "sur proposition du gouvernement, ou des deux assemblée"... il ne peut même pas le faire de lui même.

De surcroit, on sait ce que ça fait les référendum.

C'est pas avec ça qu'on va changer un pays, ou agir pour faire ce qu'il faut.

La dissolution de l'assemblée, c'est un peu le rouleau compresseur, et chirac est pas très loin pour avoir montré que c'était pas le pouvoir de nommer qui ont voulait à cette dite assemblée.

En bref, il est pas inexistant, mais ça n'est pas lui qui s'occupe de la politique intérieure. point.

Il a seulement le droit de donner son avis, entre deux réunions, et vaguement d'être un intermédiaire entre les différentes structures qui détiennent réellement le pouvoir. (et encore, il n'a pas le pouvoir de "trancher" dans ces "arbitrages". Seulement celui de donner son avis. )

Il n'a aucun pouvoir réels, si ce n'est en matières de traités internationaux.

Le seul pouvoir qu'il a sur l'intérieur du pays, c'est de nomer son premier ministre.

Après, c'est le premier ministre qui décide du reste. (il lui "propose", le reste... on sait mettre les formes en France, on reste un pays de culture royaliste et hypocrite. )

MAIS SURTOUT :

Après l'avoir nommé, il ne peut plus rien faire, à moins de virer l'ensemble du gouvernement pour renomer un autre premier ministre.

Et encore il ne peut le faire que sur la démission du gouvernement, même pas de par sa volonté. Et avant que le gouvernement démissionne, faut quand même un truc énorme...

Si le gouvernement décide de s'en carrer des promesse du président, il ne peut absolument rien y faire, même si elles lui importaient.

Les citer, c'est bien, mais apprendre à les lire, c'est pas mal aussi.